Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Petrovich]

Сообщение от кикимора

За каким это фигом вам понадобились цитаты от г.г. власова и Троцкого?

На момент ответа я не знал , что оппонент не является оголтелым сталинистом и считает Хрущёвскую реабилитацию верным решением .

Вы нам, может быть, еще "Мейн Кампф", да "Протоколы сионских мудрецов" прикажете изучать?

"Майн кампф" Вам следовало бы почитать . Ради расширения кругозора есссно , а не во имя преклонения .

Командуйте у себя в израиле, здесь вам не еврейские казармы.

Командуйте у себя дома кастрюлями . Я не Ваш муж .

[Мамушкин]

Напоминаю участникам форума, что тема о гении всех времён и народов - об Иосифе Виссарионовиче Сталине. Не зафлуживайте тему кастрюльками.

[кикимора]

Сообщение от Petrovich

На момент ответа я не знал , что оппонент не является оголтелым сталинистом и считает Хрущёвскую реабилитацию верным решением .


"Майн кампф" Вам следовало бы почитать . Ради расширения кругозора есссно , а не во имя преклонения .


Командуйте у себя дома кастрюлями . Я не Ваш муж .

Слава Богу, что вы не мой муж! и вам никакого дела до моих кастрюль быть не может. И на форуме любому вне зависимости от его семейного положения непристойно указывать другим - что им читать, а на что плевать.
Вы сами можете хоть мемуары Чикатило изучать, а о своем "общем развитии", есссно, мы побеспокоимся без руководящих указаний оголтелых апологетов правящего режима.

[комсомолка62]

Петрович!
Я была знакома с полковником ОГПУ Колосовым Агеем Тимофеевичем,репрессрованым в 1937г по доносу своего адъютанта. Два года он проработал на лесоповале. У семьи отобрали 3-х комнатную квартиру в центре Москвы,его лишили звания,партбилета. Вы очень удивитесь,как когда-то удивилась и я: он и его семья очень тепло отзывались о Сталине. Агей Тимофеевич мне сказал, что в то сложное время было трудно сразу разобраться, кого оговорили, а кто в самом деле враг. Он сказал, что всех оговорённых реабилитировали,как его. Им вернули их квартиру,восстановили в Партии,в звании и должности. В органах он дослужил до пенсии. Так что не надо ёрничать по поводу Сталина. И не надо мне задавать вопроса про множество невинно репрессированных.Отвечать на подобные вопросы не считаю нужным.

[В.Правдин]

Сообщение от Petrovich

А откуда мне было знать , что Вы не разделяете тезис о том , что все репрессированные были наказаны за дело ?


А Власова с Троцким когда ?

Когда Вы чего-то не знаете, то следует спрашивать прежде чем что-либо говорить, а тем более рассуждать о мнении других людей.
Некрасиво искажать смысл написанного оппонентом и уж совершенно недопустимо коверкать и извращать содержания текста до такой степени, как делаете Вы.

А что Вам надо ? Вы привели мнение ... предателя , изменника Родины в вашей системе координат

когда в моём тексте сделана ссылка на слова видного деятеля коммунистического движения С. Диманштейна.

Предателем и изменником Родины является Власов, которого Вы настойчиво "тащите" в эту тему т.с. "ни к селу, ни к городу".

И ещё, если Вам нечего сказать по существу моего сообщения, то лучше промолчать и не уводить обсуждение в сторону.

[Petrovich]

Сообщение от комсомолка62

Петрович!
Я была знакома с полковником ОГПУ Колосовым Агеем Тимофеевичем,репрессрованым в 1937г по доносу своего адъютанта. Два года он проработал на лесоповале. У семьи отобрали 3-х комнатную квартиру в центре Москвы,его лишили звания,партбилета. Вы очень удивитесь,как когда-то удивилась и я: он и его семья очень тепло отзывались о Сталине. Агей Тимофеевич мне сказал, что в то сложное время было трудно сразу разобраться, кого оговорили, а кто в самом деле враг. Он сказал, что всех оговорённых реабилитировали,как его. Им вернули их квартиру,восстановили в Партии,в звании и должности. В органах он дослужил до пенсии. Так что не надо ёрничать по поводу Сталина. И не надо мне задавать вопроса про множество невинно репрессированных.Отвечать на подобные вопросы не считаю нужным.

Попытаюсь политкорректно озвучить своё отношение к репрессиям . Ну , скажем так , конкуренцию в среде высших приматов для следующей по теории Маркса после капитализма общественно-экономической формации никто не отменял . Однако то , в какой форме она была реализована в обсуждаемую в этой теме эпоху , больше похоже не на конкуренцию , а на пошлую грызню за власть . А это для известного движения , которое так красиво и пышно себя хвалило , хвалит и хвалить будет , считаю недостойным и ставит под сомнение его ( движения ) прогрессивность .

[Petrovich]

Сообщение от В.Правдин

Когда Вы чего-то не знаете, то следует спрашивать прежде чем что-либо говорить, а тем более рассуждать о мнении других людей.
Некрасиво искажать смысл написанного оппонентом и уж совершенно недопустимо коверкать и извращать содержания текста до такой степени, как делаете Вы.

Ничего из Вами написанного я не искажал . Опубликованная Вами статья могла оказаться фикцией , если в качестве аргумента в ней были бы использованы слова предателей . Вы обозначили свою позицию по репрессиям , задав вопрос по реабилитации , то есть , опосредованно поставив под сомнение мой аргумент о предательстве С. Диманштейна .
Вы же не просто так о реабилитации спросили ?

Предателем и изменником Родины является Власов, которого Вы настойчиво "тащите" в эту тему т.с. "ни к селу, ни к городу".

И ещё, если Вам нечего сказать по существу моего сообщения, то лучше промолчать и не уводить обсуждение в сторону.

Предлагаю , чтобы избавиться от словопрений простой вопрос :
С. Диманштейн - предатель или нет ? Был ли он реабилитирован или нет ?
Если он был предателем , то его мнению - грошь цена . Если не предатель , тогда приведённая Вами статья про сионистов по-прежнему девственна , не осквернена мнением врагов народа , а значит актуальна для обсуждения .

[Caduceus]

Сообщение от Мамушкин

Напоминаю участникам форума, что тема о гении всех времён и народов - об Иосифе Виссарионовиче Сталине. Не зафлуживайте тему кастрюльками.

У гениальных диктаторов есть существенный недостаток-они не терпят равных себе в аппарате (может быть потому,что не сильно в них нуждаются). В итоге вертикаль власти превращается в чётко работающий механизм,состоящий сплошь из исполнителей,а не мыслителей (мыслить,конечно,разрешается,но в строго определённом направлении). Пока диктатор жив всё идёт хорошо,но после его смерти начинается распад государства,ибо исполнители у власти неспособны (неприучены) самостоятельно,без оглядки наверх созидать. К тому же отбор кадров продолжается по старой схеме,но теперь уже не гений отбирает исполнителей,а исполнители себе подобных. Постепенно всё мельчает до уровня Горбачёва,а там не за горами и крах системы,и государства. Что мы сейчас и имеем...
С империей Александра Македонского и ей подобными случилось тоже самое-закономерность,однако.
Выход один:система воспитания и образования в стране должна готовить в первую очередь пионеров (первооткрывателей во всех областях знания,не боящихся подвергать критическому анализу чьи бы то ни было постулаты,в том числе и будущего Сталина),то есть элиту с большой буквы,что,разумеется,не представляется возможным по ряду причин.
В общем,Христос был прав,когда определял общество,как стадо овец,судьба которых напрямую зависит от того,какой пастырь будет их пасти-добрый или злой...
Лично меня Сталин устраивает:кто-то же должен "отмстить неразумным хазарам"...

[В.Правдин]

Сообщение от Petrovich

Ничего из Вами написанного я не искажал . Опубликованная Вами статья могла оказаться фикцией , если в качестве аргумента в ней были бы использованы слова предателей . Вы обозначили свою позицию по репрессиям , задав вопрос по реабилитации , то есть , опосредованно поставив под сомнение мой аргумент о предательстве С. Диманштейна .
Вы же не просто так о реабилитации спросили ?


Предлагаю , чтобы избавиться от словопрений простой вопрос :
С. Диманштейн - предатель или нет ? Был ли он реабилитирован или нет ?
Если он был предателем , то его мнению - грошь цена . Если не предатель , тогда приведённая Вами статья про сионистов по-прежнему девственна , не осквернена мнением врагов народа , а значит актуальна для обсуждения .

Зачем прикидываться дурее, чем на самом деле, а собеседников держать за идиотов.
Вас спросили не о реабилитации, а о том почему Вы о ней умолчали?

Дешёвый приём - подменять вопросы и искажать смысл написанного!!!
Да, С. Диманштейн был реабилитирован в 1955 году, об этом написано там же, где Вы читали о его осуждении.

Значит Вы соизволили признать, что статья на стр. 129 в п.№ 1289 актуальна? Надо же...!

[Petrovich]

Сообщение от В.Правдин

Зачем прикидываться дурее, чем на самом деле, а собеседников держать за идиотов.
Вас спросили не о реабилитации, а о том почему Вы о ней умалчали?

Дешёвый приём - подменять вопросы и искажать смысл написанного!!!
Да, С. Диманштейн был реабилитирован в 1955 году, об этом написано там же, где Вы читали о его осуждении.

Значит Вы соизволили признать, что статья актуальна? Надо же...!

Да , она актуальна для обсуждения !