Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Галочка]

Сообщение от Makedonsky1977

О троцкистах, конечно. О ком же ещё? Или Вы одобряете идею перманентной революции и роли России в качестве охапки хвороста в мировом пожаре?

А что такое перманентная революция? Я не слышала о такой.

[кикимора]

Сообщение от Галочка

А что такое перманентная революция? Я не слышала о такой.

Вот такие у нас нонеча либерасты пошли...
Ничегошеньки-то они не слышали, ни о чем не подозревают, но свои либерастные фантазии повторяют повсюду с упоением

[Алекс 58]

Сообщение от Галочка

Вот здесь,хотелось бы по-подробнее)) О какой ленинской гвардии речь идёт?

Так называемая "ленинская гвардия" это те, кто делал революцию вместе с В.И. Лениным. Но, сделав революцию, они считали, что заслужили особого к себе отношения. Отобрав дворцы у буржуазии, они считали, что эти дворцы принадлежат им. А рабочие, крестьяне? Нарождалась новая "коммунистическая" буржуазия. А чем она была лучше свергнутой? Вот против этой "ленинской гвардии" и выступил И.В. Сталин. Но, в отличии от Рыкова, Бухарина, Зиновьева и др., которые жаждали крови, Сталин предлагал дать им выбор: или в ссылку, или в эмиграцию. Сталин категорически был против расстрела. Но он остался в меньшинстве (единственный) и "ленинская гвардия" была расстреляна.

[Алекс 58]

Сообщение от Галочка

А что такое перманентная революция? Я не слышала о такой.

Дословно - непрекращающаяся. Т.е. начав революцию в России в 1917 году необходимо было прийти к победе МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Ну и что, что в результате этой "мировой революции" в её огне сгорит Россия! Троцкий считал, что Россия должна стать той охапкой хвороста, которая разожжёт пожар мировой революции. Готов ли был весь мир в то время к революции? Конечно, нет! И В.И. Ленин доказал, что победить революция может в отдельно взятой стране при условии наличия революционной ситуации. Чьи интересы представлял иудушка Троцкий? Мирового сионизма!? Против них и боролся И.В. Сталин. И победил!!!

[Алекс 58]

Сообщение от Даша Бирюкова

"То, что Каганович отравил Сталина раньше никто не знал.И нигде об этом не говорилось. Виноваты были врачи."


Насчет Кагановича сомнительно. Там могли быть самые разные варианты. И самые разные исполнители. Нельзя исключить даже механическую асфиксию в собственном кабинете. Вполне могли войти как к дону Пабло... А про врачей правда. Вредили врачи-вредители. И отравить Сталина тоже могли. Но по какой-то сложной схеме. Не было там отравы за одну понюшку, скорее давали малыми порциями какой-то накапливающийся яд. Какую-то экзотику. Чтобы экспертиза не обнаружила. Ну, свою экспертизу они вряд ли боялись, потому что ею командовали. А вот будущих экспертов.

Прочтите книгу С. Кремлёва "Зачем убили Сталина". В Инете она есть. Он не даёт однозначного ответа, но информация к размышлению есть. Скорей всего это Хрущёв. Яд, который спровоцировал инсульт, был в минеральной воде.

[Даша Бирюкова]

"Вот здесь,хотелось бы по-подробнее)) О какой ленинской гвардии речь идёт?"

Галочке:
Вам совершенно правильно ответили коллеги. Именно это я и имела в виду в своем стихотворении.

-==-

Не верьте, русские, врагам,
Что Сталин был плохой.
Еще он пригодится нам.
Он русский был герой.

[Галочка]

Сообщение от Даша Бирюкова

Не верьте, русские, врагам,
Что Сталин был плохой.
Еще он пригодится нам.
Он русский был герой.

Каким образом Сталин может ещё вам пригодиться я почти догадалась.

В скором будущем, возможно он и воскреснет, раз об этом мечтают миллионы. Медицина делает чудеса в клонировании.

[Галочка]

Сообщение от Алекс 58

Дословно - непрекращающаяся. Т.е. начав революцию в России в 1917 году необходимо было прийти к победе МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Ну и что, что в результате этой "мировой революции" в её огне сгорит Россия! Троцкий считал, что Россия должна стать той охапкой хвороста, которая разожжёт пожар мировой революции. Готов ли был весь мир в то время к революции? Конечно, нет! И В.И. Ленин доказал, что победить революция может в отдельно взятой стране при условии наличия революционной ситуации. Чьи интересы представлял иудушка Троцкий? Мирового сионизма!? Против них и боролся И.В. Сталин. И победил!!!

Спасибо за объяснение. Всё понятно теперь. Согласна.

[Даша Бирюкова]

"Прочтите книгу С. Кремлёва "Зачем убили Сталина". В Инете она есть. Он не даёт однозначного ответа, но информация к размышлению есть. Скорей всего это Хрущёв."


Алексу:

Я довольно много читала на эту тему. По клинике, у Сталина был типичный инсульт. Но. Если человеку давать препараты, повышающие свертываемость крови, или же напротив - антикоагулянты, то его вполне можно довести до ишемического или геморрагического инсульта. Ядами эти препараты не являются. Вернее, все яд и все лекарство в зависимости от дозы. И даже стрихнин - было время, им лечили. (Сейчас перестали.) В частности, Карпай пыталась раз и навсегда вылечить Калинина от всех недугов, назначив ему стрихнин с десятикратным превышением... Но вернусь к Сталину. Его долгое время пользовали врачи, которые были потом уличены во вредительском лечении Щербакова и Жданова. Я читала протоколы допросов, причем не где-нибудь, а в еврейском журнале Лихоим. Не назначить инфарктному больному постельный режим - это убийство. Проморгать классическую клинику инфаркта может студент 3 курса, да и то троечник. А если проморгал такой клиницист как Виноградов - значит, пошел на сознательный обман. Да он и признал все это на следствии. И вообще вел себя как дурак, вилял, называл очаги некроза очагами миомаляции - это одно и то же - и отрицал инфаркт.
Короче. Все эти врачи-вредители на протяжении ряда лет пользовали Сталина, которого они ненавидели, это доказано. Что они ему давали и в каких дозировках я не знаю, но вполне допускаю, что нечто, способствующее нарушению мозгового кровообращения. В небольших дозах, потому что ряд препаратов способен накапливаться в организме и давать клинику как бы задним числом. И токсикология на вскрытии ничего не найдет - это же ни цианистый калий!

Примечательно, что когда Абакумов передал Сталину записку, что Тимашук поднимает тревогу, то Сталин не предал этому значения и списал записку в архив. Не понял. Врубился только через два года. И, наверное, похолодел - они ж и его лечили. Отдалил врачей от себя, но было уже поздно. Накопившиеся яды сделали свое дело.

А могло быть и проще. Вошли без стука, почти без звука, дали чем-то старику по голове - и все. Куда девали тело неизвестно, а на даче уморили двойника.

Тут дело в том, что после войны народилась новая аристократия в лице победивших генералов и маршалов. Им хотелось маленько потроекурничать, а Сталин не давал. Жуков, Абакумов... много их было. Обычное дело - бояре обиделись на Царя. Это вековая борьба и идет она с переменным успехом. То царь вешает бояр, то бояре врываются и дают царю по голове. Как это было с Павлом, к примеру.

[Даша Бирюкова]

"В скором будущем, возможно он и воскреснет, раз об этом мечтают миллионы. Медицина делает чудеса в клонировании."


Нет, Галочка, я не клонирование имею в виду. И даже не переселение душ. Придет лидер типа Сталина. И будет применять те же самые методы, что и Сталин. История повторяется, вот в чем дело.
Конечно, это пугает. Но кому какое дело до наших испугов?