Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Просто Надежда

Не могли.
Все были против них.

И что? Воевала бы только Германия, ну может Италия. Можно было и проиграть но на кой чёрт чешский народ кормил армию, если она не сделала ни единого выстрела?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Волобуев

Вот уж что мне точно не интересно, как неинтересны и Вы, инфантильная просто Надежа. Разве что в патологическом смысле.
Мне интереснао учение о развитии человечества Маркса, развитое Энгельсом, Ленином, Сталинвм, получившее практическое претворение в СССР. Это единственное учение о развитии человечества, имеющееся у человечества. Мне понятно, что не зная этого учения, Вы, просто Надежда, часто, чисто из незнания, выступаете против человечества, становясь жуткой нелюдью.

А что вы на личности то переходите, может правила сперва почитаем?

[gsl2007]

Сообщение от Ярослав Стебко

А этот интересный вопрос как-то нашёл своё отображение в архивном массиве? Если нет, то это пустой трёп, а вам нравится быть передатчиком трёпа?
Вы прежде чем слухи, порочащие честь человека, распускать, хотя бы задались вопросом в качестве кого мог разъезжать по округам Мехлис, вы его должностью накануне войны что ли бы поинтересовались и больше так себя не подставляйте.

с такими коммунистами и колчака не надо.... вам видимо весело что все пока так круто идет, врастание в запад на повышенной скорости. а мне грустно, что без присмотра дураки плодятся как грибы

это не слухи, это знание. вы я гляжу армию знаете только со стороны дороги, а не со стороны плаца.

если генерал спит, или не в духе разговаривать, то полковники докладывают его прапорщику-порученцу и выполняют приказы прапорщика, отдаваемые в форме "добрых советов". но совсем "тупому" полковнику прапорщик-порученец может объяснить и "по-мужски".

потихоньку потаскаю с интернета для ленивых (мне жаль тратить на этого сиониста время, потому что для меня это незыблемый факт еще с молодости): 9. 13 июля 1941 г.. Приказ с объявлением постановления ГКО о назначении Л. З. Мехлиса заместителем наркома обороны СССР. http://militera.lib.ru/docs/da/nko_1941-1942/02.html

Постановлением Государственного Комитета Обороны от 10 июля 1941 г. ГКО-89 начальник Главного управления политической пропаганды [25] Красной Армии армейский комиссар I ранга т. Мехлис Л. З. назначен заместителем Народного комиссара обороны.
Заместитель Народного комиссара обороны СССР генерал армии Жуков
ф. 4, оп. 12, д. 98, л. 287. Подлинник.


о предвоенной деятельности буду искать, но интернет очень плотно опекается по ряду тем, особенно связанных с сионизмом


вот на недельку пораньше (есть даты, ссылки на документы, без указания источников. Статья 1998 года, то есть движемся к нынешнему времени - "бред!", "чушь!")

"Сталин вызвал Павлова в Москву и на первом заседании Государственного комитета обороны отстранил от командования войсками фронта. В ответ на слезную просьбу принять его Сталин через Жукова приказал Павлову возвратиться на фронт, хорошо зная, что тот не доедет и до Смоленска.
4 июля в городке Довске генерала арестовал начальник Главного управления политической пропаганды Красной Армии Мехлис. Постановление на арест было подготовлено на следующий день — его подписали нарком обороны Тимошенко и и. о. прокурора СССР Софонов. В постановлении упоминались и германский плен, в котором Павлов находился в 1916-1919 годах, и его сочувствие правому уклону, и близость к Уборевичу и другим участникам "военного заговора" в Красной Армии, и, наконец, его собственная принадлежность к этому заговору.
Для того чтобы казнь бывшего протеже оказала на массы максимальное воспитательное влияние, Сталин приказал Мехлису найти "всех виновных в сдаче фронта". 6 июля главный стукач Красной армии доложил вождю об исполнении приказа телеграммой.
"Москва, Кремль. Сталину.
Военный совет установил преступную деятельность ряда должностных лиц, в результате чего Западный фронт потерпел тяжелое поражение. Военный совет решил:
1) Арестовать бывшего начальника штаба Климовских, бывшего заместителя командующего ВВС фронта Таюрского (он сменил застрелившегося Копеца.— Ъ) и начальника артиллерии Клич.
2) Предать суду военного трибунала командующего 4-й армией Коробкова, командира 9-й авиадивизии Черных, командира 42-й стрелковой дивизии Лазаренко, командира танкового корпуса Оборина..."
Все были расстреляны.
Сталин одобрил эти меры как один из "верных способов оздоровления фронта".
[...]
Начальник Главного управления политической пропаганды Красной Армии Лев Мехлис руководил "показательной" расправой над штабом Западного фронта. Он "назначил" семерых генералов виновными за тяжелые поражения в первые дни войны
https://www.kommersant.ru/doc/14491


только не надо спрашивать, как это политработник арестовал командующего фронтом, умоляю

как видим, после сочинского отпуска Сталин энергично взялся за дело с верными помощниками

вот характеристика Мехлиса в статье немца, который ни хрена не знает и не понимает. Но у иностранцев имеется способность улавливать отдельные меткие цитаты. "Позднее Хрущев назовет аппарат Мехлиса «клеткой с бешеными собаками», и даже Сталин подвергал его критике за «абсурдное рвение» и называл его «страшным зверем»."[...]Мехлис умер в феврале 1953 года, и ему были устроены пышные похороны. Сталин скончался спустя несколько дней." http://inosmi.ru/russia/20121105/201810065.html


21 июня 1941 года Мехлис участвовал в совещаниях в Кремле "со Сталиным" (видимо, в телефонных переговорах с Сочи). После 20:15 его вместе с Жуковым и Буденным привез Тимошенко. https://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/ уф-ф-ф. Теперь ищем о поездках главы госконтроля по Белоруссии и Украине в мае-июне 1941 года. Думаю, это нелегкое дело. Найду, сообщу

По 21 июня всплывает интересная информация. Товарищ Мехлис вошел в кабинет в 21:55, вышел вместе с приехавшими с ним Тимошенко, Буденным, Жуковым, а также Маленковым в 22:20, то есть прибывшие четверо общались с товарищем Сталиным всего 25 минут накануне войны. Согласно воспоминаниям Буденного, Сталин спросил у Буденного, что делается на границе. Когда тот ответил, что не знает, потому что является начальником тыла, Сталин сделал ему выволочку за то, что Буденный раньше ему не говорил, что тот является начальником тыла. По всей видимости, с другими Сталин не разговаривал, его ждала интересная работа по редактированию "Политэкономии социализма". "Окопная правда войны", О.С. Смыслов В той же книжке автор пишет, что было принято постановление ЦК об образовании Южного (штаб в Виннице), Юго-Западного (штаб в Брянске) и Северного фронтов с автографом Маленкова. Никаких других документов не принималось, директива №1 принималась по устному личному распоряжению "хозяина". При этом Мерецкова вечером 21 июня назначают командовать Северным фронтом, а днем 22 июня арестовывают как врага народа, но это мимоходом, чисто детское недоумение.

[Галочка]

Сообщение от Просто Надежда

Забит до смерти зимой 1937 в одной из тюрем .

Много их , Надя, много -забитых, убитых..... Эта та тёмная сторона нашей истории, о которой нельзя забывать.


Николай Иванович Вавилов

"УМЕР ВАВИЛОВ — так написали многие СМИ, не стесняются, да и что, умер и умер.
Вот вам как кажется, есть разница между «умер» и «целенаправленно уничтожили»? Это государство сознателъно убивало своих граждан. Лучших. Ценнейших. Бескорыстнейших. Это государство сознательно убило Николая Ивановича Вавилова, великого ученого и самоотверженного человека.
Николай Иванович Вавилов был в заключении 11 месяцев. Он выдержал около 400 допросов. Это в общей сложности 1700 часов. Его допрашивали и унижали, его хотели уничтожить. И уничтожили. Его уморили голодом.



А он — в заключении, только представьте, в тюрьме, голодая — писал книгу, «Мировые ресурсы земледелия и их использование». Он думал не о себе и своих страданиях, он решал научные вопросы. Он хотел накормить все человечество.
Что делает благодарное государство в лице НКВД-шников? Оно уничтожает рукопись книги «как не имеющую ценности»! Его приговаривают к расстрелу. Потом милостиво заменяют высшую меру наказания 20 годами лишения свободы. Добрые, да?
Смотрите, в это же самое время Лондонское Королевское научное Общество избирает Вавилова своим иностранным членом. (23 апреля 1942 г.) Почему нашу науку ценят не у нас, ну почему? Заключение, унижение, карцер, побои, пытки, воспаление легких, голод, дистрофия, упадок сердечной деятельности, смерть.
Президиум Академии наук СССР восстанавливает его в списках академиков. Уже после реабилитации. Более того, Академия Наук СССР учреждает премию (1965) и золотую медаль (1968) имени Вавилова. Каким же цинизмом все это пропитано.
Учредили/восстановили. — И все? Все опять хорошо?



А сейчас можно просто «почтить память», «назвать именем». Сейчас можно просто гордиться им. Можно?! Может быть, сначала следует в каждом школьном учебнике написать печатными буквами, как его убивали? Описать, в подробностях, его судьбу?
Вы как, думаете, наше государство утвердит такую главку в учебнике истории? Или хотя бы в учебнике биологии? Или в курсе экономической географии для старших классов?
Вы тоже сомневаетесь? Давайте сами это сделаем. Давайте сами расскажем нашим детям о том, что было. Расскажем о том, как победила лысенковщина и палачи НКВД, как его арестовали по пути в экспедицию, как он голодал и умер…
Понимаете, бессмысленно говорить о научных достижениях, не говоря о том, что сделало государство-палач со своим гражданином.
Сегодня, в день памяти, мы просто просим, расскажите, хотя бы в двух словах, своим детям о том, какой была судьба великого ученого, Николая Ивановича Вавилова.
Так, просто списком, посмотрите и посчитайте международные регалии:
почётным членом:
Испанского Королевского общества естественной истории (1929)
Ботанического общества Америки (1942)
Национальной Академии наук в Аллахабаде (1942, Индия)
Лондонского Линнеевского общества (1942, Великобритания)
Британской ассоциации биологов (1929)
Мексиканского агрономического общества
иностранным членом:
Лондонского королевского общества (1942, Великобритания)
почётным доктором:
Софийского государственного университета имени К. Охридского (1939, Болгария)
Высшей школы земледелия в Брно (1939, Чехословакия)
Чехословацкой академии наук (1936)
членом-корреспондентом:
Академии сельскохозяйственных наук Чехословакии (1923)
Германской академии естествоиспытателей «Леопольдина» (1929 или 1942)
членом:
Королевского общества Эдинбурга (1942, Великобритания)
Аргентинской академии наук
Национального географического общества США (1942)
Американского географического общества в Нью-Йорке (1942, США)
Королевского географического общества (1942, Великобритания)
Международного совета экспертов при Римском международном аграрном институте.

Эфроимсон В.П.

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!"

[Волобуев]

Сообщение от Просто Надежда

Сообщение от Волобуев
как неинтересны и Вы, инфантильная просто Надежа.
Как Вам будет угодно.Согласна.
Я не червонец,чтобы всем нравиться.Пусть инфантильная,пусть неприятная,пусть отвратная.Каждому своё,так сказать.
Изучите судьбы тех людей, которые я Вам представила.
Читайте вдумчиво и делайте выводы для себя.
Ну и заметьте:я Вас никак не характеризовала.Хотя могла бы.На оскорбления уже не реагирую.Привыкла,когда человеку нечего сказать он переходит к оскорблениям,обсуждению ников,подписей,роется в "твоих трусиках".
Это высший пилотаж,пройтись так,чтобы человек начал характеризовать тебя,а не ты его.
Удачи.

И вот так Вы, Надежда, всегда. Вам о судьбе коммунистической идеологии и человечества, что 40 лет назад появилась формационно образующая цивилизационная подвижка, отмена золотопаритетности, ведущая в коммунизм, что дальнейшая задержка с походом в коммунизм грозит человечеству гибелью, а Вы о трусиках.
Похоже что Вы, как и Стебко, ошиблись в выборе сайта. Вопросы трусиков обсуждаются на других сайтах.
Кстати, на эти наклонности некоторых здесь не только я обратил внимание.

[Просто Надежда]

Сообщение от Волобуев

Похоже что Вы,

Похоже,что Вы о некой золотопаритетности настолько всех достали,что Ваша личная теория о конце 70-х не имеет достойных читателей.
Понимаю.Вам нужен выплеск своих теорий.
Трудитесь дальше.Ваш слог понятен только особам приближённым.

[Просто Надежда]

Сообщение от Галочка

Много их , Надя, много -забитых, убитых..... Эта та тёмная сторона нашей истории, о которой нельзя забывать.

Я знаю,Галинка,у меня целый архив убиенных Командармов.
Будет время,я обязательно расскажу про этих людей.

[Просто Надежда]

Сообщение от Волобуев

Кстати, на эти наклонности некоторых здесь не только я обратил внимание.

Закройте глаза,Вам станет легче.
Не надо быть Иисусом Христом,он был до Вас.Будьте собой и не собирайте почитателей чего-то там в своей округе.

[Волобуев]

Сообщение от Просто Надежда

Цитата:
Сообщение от Волобуев
Похоже что Вы,
Похоже,что Вы о некой золотопаритетности настолько всех достали,что Ваша личная теория о конце 70-х не имеет достойных читателей.
Понимаю.Вам нужен выплеск своих теорий.
Трудитесь дальше.Ваш слог понятен только особам приближённым.

В истории человечества бывают периоды, когда человечеству приходится расставаться с давно привычным и установившимся порядком жизни и осваивать абсолютно новое и, как правило, весьма неожиданное. Прежде всего, это касается смены формаций. Каждая смена формаций влекла (и влечет!) за собой величайшие потрясения и человеческие жертвы.
Возьмем, например, смену феодализма на капитализм. Конечно, никакой феодал не хотел, за здорово живешь, уступить свое руководящее место капиталистам. Но, как правило, после длительных мучений и смертей населения феодальных стран и усекновения голов самих феодалов, это, так или иначе, приходилось делать. Потому что феодальные страны не были равны в своем могуществе капиталистическим странам.
Но если раньше смены формаций происходили спонтанно, самопроизвольно, неожиданно для населения, то к смене капитализма на следующую формацию человечество уже, вроде бы, основательно подготовилось. Была создана К. Марксом и другими классиками марксизма-ленинизма, больше всего, И. В. Сталиным, методология по определению смены формаций.
В этой методологии показывалось, что смены формаций происходят при смене способов производств. Каков способ производства, такова и формация. А способы производства меняются благодаря цивилизационным подвижкам (открытиям, изобретениям), позволяющим резко увеличивать производительность труда. Так, феодализм появился после изобретения ветряной и водяной мельниц, капитализм √ после появления ткацкого станка и паровой машины. То есть, в этой методологии было показано, что в основе стремления человечества к формационному развитию лежит жесткая необходимость добиваться более высокого уровня производительности труда.
Казалось бы, бери эту основательную методологию и пользуйся, определяй смену способа производства и спокойно, без потрясений и жертв, переходи в следующую формацию.
Но не тут-то было. Не научились мы усваивать и применять знания, приходящие к нам не через собственный опыт. Как ни старались классики марксизма-ленинизма подложить нам «соломки», в виде методологии по определению смены формаций, но все так, как и раньше, пошло и в этот раз, в последний раз смены формаций. Во времена И. В. Сталина и даже Н. С. Хрущева в советском обществе еще присутствовало понимание важности получения нового коммунистического способа производства. Даже шел весьма жесткий спор о том, каким этот способ производства будет, продуктообменным или товарно-денежным. Но затем понимание жизненной важности нахождения коммунистического способа производства ушло на второй план, а потом и вовсе исчезло из общественного сознания. В СССР вся идеологическая работа свелась к ежегодному изучению трех-четырех работ В. И. Ленина и конспектированию речей Генеральных секретарей КПСС, которые им переписывал, почти один к одному, от Съезда к Съезду, незабвенный Р. И. Косолапов.
Поэтому, когда в 1976 г. отмена золотого паритета денег сняла все объективные ограничения в росте производительности труда, явив, тем самым, окончательный для человечества способ производства, явив, тем самым, возможность выхода в окончательную формацию, этого в СССР никто, практически, не заметил.
А вот некоторые господа на Западе смогли рассмотреть некоторые аспекты этой формационной подвижки и использовать эти аспекты в своих целях. Прежде всего, они увидели возможность получения и использования нового необыкновенно мощного финансирования и стали быстрыми темпами наращивать денежную массу. Под дружные, между прочим, вопли множества наших «экспертов»: «Посмотрите, что эти идиоты делают! Их долларовая пирамида вот-вот рухнет и погребет их!» Ничего не рухнуло. Наоборот, получив мощное финансирование, страны Запада смогли финансировать многие свои проекты, а СССР стал, со своими маломощными золотопаритетными финансами, отставать в своем развитии и в мощи. Как это всегда происходило при смене формаций, так происходит и сегодня: те страны, которые быстрее осваивают появившийся новый способ производства, крепнут и становятся могущественнее, а те страны, которые не приступают к освоению нового способа производства, как правило, гибнут. См., например, статью: «Как погиб СССР, так гибнет и Россия» http://forum-msk.org/material/economic/10585849.html
Конечно, когда кое-кто на Западе понял кое-что в происходящем, то никто из них не стал оповещать публику о своих открытиях. И этих кое-кого здесь трудно упрекнуть. Можно представить, что с ними бы стало, если бы они публично заявили, что капитализм закончился, что появился коммунистический способ производства, что пора строить коммунизм. Это все равно, как если во время смены феодальной формации на капиталистическую к феодалу заявлялся правдолюбец и сообщал, что время феодала закончилось. Ясно, что этот правдолюбец становился украшением ограды замка феодала. И сегодня эта традиция посадки правдолюбцев на кол не очень изменилась. Даже в России, где большинство населения всю жизнь готовилось к приходу коммунизма, бытию таких прозорливых не позавидуешь. Стоило, например, вице-президенту РАН академику А. Д. Некипелову заявить о происходящей смене формаций и выразить уверенность, что эта смена закончится построением коммунизма, как, вместо того чтобы к нему прислушаться, все-таки академик и даже вице-президент РАН, на него стали вешать всех собак. См., например, статью Дмитрия Трофимова «Научные шкуры "конструкторов" социализма» http://forum-msk.org/material/society/10962773.html А стоило только известному аналитику Татьяне Волковой (это ж надо, какие у нас бывают умницы!) заявить, что капитализм погиб и мы живем в посткапиталистическом обществе, как она исчезла?! Ни слуху, ни духу.
Конечно, когда кое-кто на Западе понял кое-что в происходящем, то никто не протянул нам здесь руку помощи. Наоборот, нас постарались добить. С подачи Запада, прежде всего, МВФ, в России после 1991 года была установлена бесприбыльная экономика. Ведь прибыль в экономике страны, это вновь выпущенные деньги, прошедшие в экономику страны. А выпуск денег перешел в России к частнику, к фглонистам, к деятелям, выпускающим деньги только для себя, а не для страны и ее экономики.
У себя на Западе эти господа, понявшие кое-что в происходящем, запускают бюджетно кое-какие выпускаемые деньги. Например, в Великобритании ежегодно денежная масса увеличивается, примерно, на 13% и это увеличение направляется в бюджет. Великобритания может жить в 13% прибыли. Страны Евросоюза, есть такие слухи, наполняют свои бюджеты новыми евро на 60%, что соответствует, примерно, английским 13% увеличения денежной массы. А в России ноль выпускаемых денег проходит в бюджет, как и ноль выпускаемых денег проходит в экономику, что делает экономику России бесприбыльной, что приводит любые предприятия России к неминуемому, раньше или позже, банкротству.
Следует отметить, что России еще повезло. Куда более жестко и тщательно истреблялись экономики стран, которые раньше принадлежали к так называемому социалистическому лагерю и которые изъявили намерение вступить в Евросоюз. Например, промышленность и сельское хозяйство бывших советских прибалтийских республик были уничтожены начисто. Это было связано с тем, прежде всего, что распределение новых (выпускаемых) евро по бюджетам стран Евросоюза производится не по количеству населения, как должно быть, а по производимому ВВП.
Да, можно сказать, что сделав экономику России бесприбыльной, Запад «выколол нам оба глаза» и обрек Россию и нас, «дорогих россиян», на погибель. Но, если всмотреться, ведь и страны Запада не смогли воспользоваться в полной мере могуществом нового способа производства, не смогли выйти на неограниченный рост производительности труда и на неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров для своего населения. То ли потому, чтобы успешно обманывать СССР, а теперь и Россию, то ли потому, что и там, на Западе, как и в России, есть трудности с мозгами и здравым смыслом. Лишь от 4-х процентов до 20-ти процентов выпускаемых денег проходит в экономики этих стран, как прибыль. А от 80-ти до 96-ти процентов выпускаемых денег и в странах Запада присваивается ворьем, фглонистами, деятелями, выпускающими деньги в свою личную собственность. На это накладывается и неопределенность в национальной и государственной принадлежности фглонистов, как в России, так и в странах Запада. См., например, статью: «В России налажен выпуск долларов и евро. Или как аукнулось западу установление олигархата в РФ». http://forum-msk.org/material/economic/10376832.html
Да и те выпускаемые деньги, которые проводятся в экономику стран Запада, запускаются туда всякими подпольными путями, часто, довольно экзотическими.
Например, на самом высоком уровне заключается договор на просто ошеломляющую сумму кредита для России в одной из стран Запада. Деньги кредита не поступают в Россию, а остаются в стране кредитования, якобы для страховки торговли. Сразу после заключения договора кредитные деньги распределяются между самыми мощными концернами страны кредитования. Эти концерны нанимают ряд мелких посреднических фирм, которые заключают в России множество многомиллионных контрактов на поставки на Запад всякой дорогостоящей ерунды, типа красной ртути или дорогостоящих изотопов. Контракты, которые никто и не собирался выполнять на Западе, привозятся и сдаются в концерны. Концерны получают свои миллионы, фактически, как прибыль. А вслед за контрактами, из России привозятся на Запад многие тонны жутко опасной красной ртути и еще более опасных изотопов, которые никто там и видеть не хочет и которые, в конечном итоге, бросаются в автоматических камерах хранения ж. д. вокзалов стран Запада. За исключением, разумеется, тех изотопов, которые одни посредники скармливают другим.
Конечно же, Запад, если использовать аналогию с глазами, выколов России оба глаза, лишился и сам зрения куда больше, чем на один глаз.
Что нам делать, чтобы покончить с сегодняшним межформационным сумасшествием?
Спокойно поблагодарить за науку, как наших западных «друзей», так и своих собственных. Попытаться самим не стать негодяями, не творить то же самое с другими, даже в ответ. Сами больше виноваты. Ну и постараться быстрее наладить выпуск денег только государством, в том числе и выпуск безналичных денег, и законный (бюджетный) их запуск. И заняться становлением в своем государстве нового способа производства и новой формации. Последней, между прочим, формации в истории человечества. Коммунистической формации, судя по тому, что, как уже отчетливо видно, в этой формации будут выполняться все известные коммунистические принципы, в том числе и принципы: условие свободного развития каждого является условием свободного развития всех; каждому по потребностям.

[Гость1]

Сообщение от Ярослав Стебко

У фронта был командующий, как Мехлис мог командовать через Козлова? Сами подумайте, что говорите.

Вот вам это и советую, и заодно вам же поинтересоваться, что такое был в Красное Армии институт военных комиссаров. Это означало то, что исполнение приказа командира подразделения могло быть только тогда, когда приказ одобрял комиссар. Мехлис, будучи главным комиссаром всей Красной Армии фактически отодвинул генерала Козлова от командования и влез в командование сам лично. Как накомандовал- вполне известно. Улицы Керчи в 20-х числах мая были забиты брошенной техникой, тысячи красноармейцев и командиров, которых безнаказанно расстреливали с воздуха самолеты люфтваффе, погибли в водах Керченского пролива, пытаясь самостоятельно переправиться на Таманский берег, не успевшим переправиться и не желавшим сдаваться в плен была уготована мучительная смерть в аджимушкайских каменоломнях . Институт военных комиссаров был упразднен в октябре 1942 года вот этим указом
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 9 октября 1942 года
Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии

[200] Система военных комиссаров, установленная в Красной Армии в годы гражданской войны, возникла на почве некоторого недоверия к командным кадрам, в состав которых были привлечены старые военные специалисты, не верившие тогда в прочность Советской власти и даже чуждые ей. В годы гражданской войны военные комиссары сыграли решающую роль в деле укрепления Красной Армии и отбора командного состава, в деле ее поли*тического просвещения и насаждения воинской дисциплины.
В последующие, после гражданской войны, годы происходил процесс дальнейшего выращивания и воспитания командных кадров. В результате этого и под влиянием успехов и побед советского строя по всех областях жизни положение с командными кадрами в Красной Армии коренным об*разом изменилось.
Великая Отечественная война с немецкими захватчиками закалила наши командные кадры, выдвинула огромный слой новых талантливых коман*диров, испытанных в боях и до конца верных своему воинскому долгу и коман*дирской чести. В суровых боях с врагом командиры Красной Армии дока*зали свою преданность нашей родине, приобрели значительный опыт совре*менной войны, выросли и окрепли в военном и политическом отношениях.
С другой стороны, военные комиссары и политработники повысили свои военные знания, приобрели богатый опыт современной войны, часть из них уже переведена на командные должности и успешно руководит войсками, многие же другие могут быть использованы на командных должностях либо немедленно, либо после известной военной подготовки.
Все эти новые обстоятельства, связанные с ростом наших командных и политических кадров, свидетельствуют о том, что полностью отпала почва для существования системы военных комиссаров. Больше того, дальнейшее существование института военных комиссаров может явиться тормозом в улучшении управления войсками, а для самих комиссаров создает ложное положение.
Таким образом, назрела необходимость упразднить в Красной Армии институт военных комиссаров, установить полное единоначалие и целиком возложить на командиров ответственность за все стороны работы в войсках.
Исходя из этого, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Установить в Красной Армии полное единоначалие и возложить це*ликом на командиров (начальников) ответственность за все стороны боевой и политической жизни частей, соединений и учреждений Красной Армии.
2. Упразднить в соединениях, частях, штабах, военно-учебных заведе*ниях, в центральных и главных управлениях НКО и учреждениях Красной Армии институт военных комиссаров, а в подразделениях — институт поли*тических руководителей.
3. Ввести в соединениях, частях, штабах, подразделениях, военно-учеб*ных заведениях, в центральных и главных управлениях НКО и учреждениях Красной Армии институт заместителей командиров по политической части. [201]

4. Усилить перевод наиболее подготовленных в военном отношении и пучивших опыт современной войны военных комиссаров к политработни*ков на командные должности.
5. Установить для заместителей командиров по политической части и для всех остальных политических работников общие для всех командиров Красной Армии воинские звания и знаки различия.
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1942 г. № 38