Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.12.2009, 10:30   #641
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чёрный санитар Посмотреть сообщение
Мертвец Джугашвили давно выкопан, острижен, обмазан бальзамами, ректально прочищен - и приносит неплохой доход.

Эдвард Радзинский как-то ассоциируется. Символизирует.
Кому ИСТОРИЯ, а кому и Эдварда Радзинского за глаза хватает.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 13:26   #642
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Многие обвиняют Сталина в репрессиях! Иван Грозный тоже крови немало пролил!
Петька I, тоже, душ немало загубил ( Сука!), окно ему в Европу было нужно, грамотный был, а сколько, источников информации по Руси древней сжёг(козёл ещё тот был).
Владимир Красно Солнышко, чего натворил, огнём и мечём крестил Русь Православную, да, да, Православную (Ибо Правильно Славила Рода и того кого Род породил!) тоже душегубец, сколько Славян язычников к праотцам отправил!
Западным странам хвалится тоже нечем. Крестовые походы, Варфоломеевская ночь, Германия времён Гитлера, и многое другое. Америка, говорите! Вся в крови, начиная с истребления коренного населения этой страны. Продолжить, а, давно ли закончился Расизм в этой самой Америке, да и закончился ЛИ?
Сталин! Как относится к большинству народа, который, предал Русь, и соблазнился сказками большевиков. Как относится к большевикам, (к старой гвардии), которые в своих фантазиях, чуть не погубили Державу, и только благодаря, царским высококлассным специалистам, смогла вновь возродится ( к стати не один волосок с их головушек не упал, вот вы этого не знаете, а я знаю!). Вот поэтому я славлю Сталина!
Сталин - это Держава!
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 15:55   #643
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kuznez Посмотреть сообщение
Многие обвиняют Сталина в репрессиях! Иван Грозный тоже крови немало пролил!
Петька I, тоже, душ немало загубил ( Сука!), окно ему в Европу было нужно, грамотный был, а сколько, источников информации по Руси древней сжёг(козёл ещё тот был).
Владимир Красно Солнышко, чего натворил, огнём и мечём крестил Русь Православную, да, да, Православную (Ибо Правильно Славила Рода и того кого Род породил!) тоже душегубец, сколько Славян язычников к праотцам отправил!
Западным странам хвалится тоже нечем. Крестовые походы, Варфоломеевская ночь, Германия времён Гитлера, и многое другое. Америка, говорите! Вся в крови, начиная с истребления коренного населения этой страны. Продолжить, а, давно ли закончился Расизм в этой самой Америке, да и закончился ЛИ?
Сталин! Как относится к большинству народа, который, предал Русь, и соблазнился сказками большевиков. Как относится к большевикам, (к старой гвардии), которые в своих фантазиях, чуть не погубили Державу, и только благодаря, царским высококлассным специалистам, смогла вновь возродится ( к стати не один волосок с их головушек не упал, вот вы этого не знаете, а я знаю!). Вот поэтому я славлю Сталина!
Сталин - это Держава!
Всё познаётся в сравнении.
Скажем Ивану Грозному было далеко до Варфоломеевских убийств,да читайте Кожинова,там есть сводка убийств по Европе и нам.
Петр уничтожил треть населения,но во имя чего?
Как бы мы жили,если бы нас не окружали передовые орды человечества?
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 16:32   #644
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Заметьте-славят в основном Грозного.Сталина.Единоначалие значит модно на нашей многострадальной территории.А эти-коммунисты чего стоят.>Эх-дремучая Азия.
антиК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 17:04   #645
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Заметьте-славят в основном Грозного.Сталина.Единоначалие значит модно на нашей многострадальной территории.А эти-коммунисты чего стоят.>Эх-дремучая Азия.
Что делать уважаемый, лидер, или группа с лидером, всегда во всех странах управляла государством!, и хочу отметить Никакой Демократии! Свободолюбивой Америке,тоже своя группировка англосаксов, и простому смертному, в эту обойму не попасть. Любой Президент, будет делать только то, что решила группировка, для блага страны, и конечно в первую очередь для своего блага.
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 17:27   #646
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от антиК>
Цитата:
Эх-дремучая Азия.
Это Вы о сегодняшней власти в России?
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2010, 00:24   #647
ELEKTRO
Модератор
 
Аватар для ELEKTRO
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Город-Герой Ленинград
Сообщений: 4,070
Репутация: 1476
По умолчанию БЛАЖЕННЫ МИРОТВОРЦЫ...

Александр Проханов
БЛАЖЕННЫ МИРОТВОРЦЫ...


Известный западный богослов сказал: "Бойся бить в человеке по дьяволу. Как бы не задеть в нем Бога". Владыка Иларион, окормляющий Волоколамскую епархию, возглавляющий Отдел внешних церковных связей, отучившись в Оксфорде и явившись в Россию с Венской кафедры, похоже, пренебрегает этим пастырским правилом. В дни Сталинской годовщины, когда на Вождя обрушился шквал либеральной хулы, когда отъявленные русофобы и враги империи кидали в Сталина комья грязи, владыка Иларион влился в оркестр хулителей, играл в нем первую скрипку, благо по образованию он музыкант. "Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре". И далее, в том же роде. К нему присоединилась целая когорта священнослужителей, которые сатанизируют Сталина. И это — в год, когда Сталин признан самым популярным в России лидером, когда половина населения России называет его Героем и Избавителем. Не изменяет ли упомянутым деятелям Церкви чуткость к народному мнению? Не противопоставляют ли они себя народу в момент, когда народ обращается к Церкви и ищет у неё защиты от чудовищных сатанинских стихий, ворвавшихся в русскую жизнь? Не раскалывают ли такие высказывания русское общество, неся в него смуту и раздор, наряду с теми, для кого насаждение раздора и смуты — есть платная миссия, и у кого из-под юбки, модного фрака или церковной рясы торчит скользкий, в крысиных волосках хвост?

Если владыка Иларион не чурается диалога с православной паствой из газеты "Завтра", к числу которой причисляет себя и главный редактор, пусть соблаговолит ответить на ряд вопросов, дабы сердце и ум наши не поддавались прельщению.

Почему, если Сталин — "духовный урод", Церковь шестьдесят лет молилась за Советскую власть, называла Сталина "Богоданным Вождем", прославляла советские праздники, принимала из рук Сталина приходы, выполняла самые деликатные сталинские поручения, а когда Вождь умер, отпевала его по православному обряду? Является ли этот "воинствующий советизм" ошибкой, ужасным заблуждением, впадением в сатанинскую греховность, а нынешний взгляд Церкви на Сталина — истинным, духовным, православным взглядом? Или же нынешний взгляд — есть заблуждение, род помрачения, которое нисходит на гордецов в момент их случайной славы?

Что заставляло священников сталинских лет молиться за власть, которая отправляла на крестные муки исповедников православия, громила приходы, сеяла атеизм? Один ли страх или трусливое отречение от Христа? Или, быть может, понимание того, что Сталин шел путем императора Константина, вначале гонителя и мучителя христиан, а затем святого, создателя христианской империи, чье существование благодаря христианству продлилось на тысячу лет и через Византию восторжествовало в "Третьем Риме" — Москве?

Неужели иерархи Церкви не ставят в заслугу Сталину прекращение чудовищной смуты, в которой "силы ада" правили бал, не оставляя шанса на возрождение русской государственности? Неужели не видят, что Сталин запечатал "врата ада", хотя печати, которые он накладывал, хлюпали кровью? Неужели забыли, что именно Сталин вернул народу русскую классику, русскую оперу и романс? Что песни Победы были построены на музыкальной традиции русских народных песен? Что "сталинская культура": будь то сталинский ампир или издания Пушкина, или спектакли Островского — и были возвращением в школу "основ православной культуры", которое с таким трудом, преодолевая либеральный афронт, осуществляет сегодня Церковь?

Неужели иерархи равнодушны к имперской роли Вождя, который воссоздал великие русские пространства, растерзанные революцией? Им дороже бутафорские эмблемы царской империи, под которыми уже нет былых территорий, нет белорусов и украинцев, нет исконных русских земель в Прибалтике и Казахстане, и для них "имперский проект" — это целлулоидный монарх, заседающий на бутафорском троне в бутафорском зале Кремля? Где хоть одно произнесенное с амвона слово в защиту Русской Империи, которую растерзали либералы, отбросив русских на триста лет назад, выжигающих каленым железом из русского сознания слово "империя"?

Почему, поливая смолой Сталина, иерархи боготворят Ельцина, разрушителя великой России? Почему церковные ордена сияют на груди олигархов, палачей народа? Почему, ударяя в Сталина копьём и поднося к его устам уксус, они не заступаются за исчезающий на глазах народ: бедный, поруганный, с топором в спине? Почему не пригрозят анафемой власти, которая в ответе за русское горе?

Неужели иерархам нравится походить на миллиардеров своими бриллиантовыми часами, своим золотом и роскошью, своими благоухающими "мерседесами", на которых, так и кажется, они мчатся распинать Христа?

Почему они ополчились на икону с изображением Сталина и молчат как рыбы, когда иконой России делают Ксению Собчак, растленных певцов, гомосексуальных модельеров? Неужели не видят, что по России шествует в драгоценностях, в бриллиантовой короне, с убитым русским младенцем в руке, сама дьявородица?

Победа сорок пятого года, одержанная советским народом во главе с Иосифом Сталиным, выпрямила "стези Господа", предотвратила падение мира в геенну. Она в своей мистической сути созвучна с явлением Христа, который своей крестной жертвой спас род людской. Россия Сталина принесла тридцать миллионов своих сыновей на алтарь Победы, что явилось ценой за спасение человечества. Ведь никто не говорит, что Христос заплатил слишком большую цену за спасение человечества? Почему же христианский пастырь, владыка Иларион так похож в своих поношениях Сталина на лютых атеистов, от которых нет-нет, да и пахнёт серой?

Нельзя ли мне, рабу Божьему, в моём недомыслии получить ответы от архипастыря?
Источник: zavtra.ru
ELEKTRO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2010, 16:58   #648
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,185
Репутация: 2569
По умолчанию

На днях то ли Гадзинский, то ли ещё какой радиоеврей (фамилия точно евгейская) точно с теми же интонациями вещал во всеуслышание, что, мол, какие гады были республиканцы в Испании и какой хороший был генерал Франко.

Я же говорил пару лет тому назад, что скоро евреи будут пропагандировать в пользу испанского, немецкого, португальского, испанского фашизма. Так оно и началось.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2010, 23:03   #649
Сергеев-историк
Местный
 
Регистрация: 06.09.2008
Сообщений: 334
Репутация: 194
По умолчанию



Этот снимок обошел весь мир, публиковался и в “Огоньке”, и в американском “Life”. Халдей, рассказывая про историю снимка, говорил, что когда на следующий год снова проводился парад на стадионе “Динамо”, ему велели сделать снимок со Сталиным не хуже прошлогоднего. На месте его ждало разочарование - трибуну огородили так, что вождя было уже практически не сфотографировать. После предыдущего снимка служба безопасности опросила Халдея о том, как он сделал ставший знаменитым кадр. Тогда он не придал этому значения, но на следующий год понял, к чему были вопросы.
http://lukas-pro.livejournal.com/1221995.html
Сергеев-историк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2010, 10:43   #650
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Снимок, как и история его создания очень интересны. Спасибо!
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталин и кибернетика Челкаш Преимущества и недостатки СССР 34 05.07.2017 08:39
Сталин был верующим... Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 5 17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. драматург Политэкономический ликбез 0 11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах Admin Выборы в России 0 22.12.2007 08:24


Текущее время: 21:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG