Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[jra]

О сталине надо писать правду.
И плохую, и хорошую.
Решения XX съезда - правильные.

[generator]

Сообщение от jra

О сталине надо писать правду.
И плохую, и хорошую.
Решения XX съезда - правильные.

Решения этого "исторического" съезда были подготовлены Хрущевым и хрущевцами, поэтому "правильность" их может быть только с точки зрения хрущевцев.

[jra]

Сообщение от generator

Решения этого "исторического" съезда были подготовлены Хрущевым и хрущевцами, поэтому "правильность" их может быть только с точки зрения хрущевцев.

Абсолютно уверен.
generator ни разу в жизни не поработал в архиве на документами 1937-1938 годов.

[Ихалайнен]

Сообщение от jra

Хрущев.
Ошибок не делал.

.......................

Пожалуй да, ошибками там не пахнет, всё больше преступления!

[Геннадий]

Сообщение от jra

Абсолютно уверен.
generator ни разу в жизни не поработал в архиве на документами 1937-1938 годов.

А для этого есть профессиональные историки, например: Ю.Мухин, А.Мартиросян, А.Паршев и т.д. (не путать с профессиональными "историками", например: Солженицын, Александр Яковлев, Сванидзе и т.д.).

После того, как в архивах поработали фальсификаторы Ельцина http://www.krasnoetv.ru/node/5626 , верить каким-либо документам, надо с особой осторожностью.

[jra]

Сообщение от Ихалайнен

Пожалуй да, ошибками там не пахнет, всё больше преступления!

Американские империалисты с Вами согласны.

[jra]

Сообщение от Геннадий

А для этого есть профессиональные историки, например: Ю.Мухин, А.Мартиросян, А.Паршев и т.д. (не путать с профессиональными "историками", например: Солженицын, Александр Яковлев, Сванидзе и т.д.).

После того, как в архивах поработали фальсификаторы Ельцина http://www.krasnoetv.ru/node/5626 , верить каким-либо документам, надо с особой осторожностью.

Все перечисленные Вами лица - лжеисторики.

[Ихалайнен]

Сообщение от jra

Американские империалисты с Вами согласны.

Про империалистов не в курсе, а вот люди, сохранившие преданность Сталину, а также, к примеру, крымчане однозначно со мной согласны!

[Просто Надежда]

Сообщение от generator

Никого не удивляет, когда в школе, институте или разных СМИ говорят, что Суворов (Кутузов) выиграл сражение (одержал победу), но почему-то о
другом Верховном Главнокомандующем товарище Сталине такого сказать нельзя.

Александра I Благословенного,тоже никто победителем французов не называл в Советской историографии.Хотя,по факту он таким и является.
Раздавил французов,как кит камбалу.
Но дело не в этом( и даже не в идеологических заморочках).

Речь в тех войнах никогда не шла о тотальном уничтожении одного народа другим.
Она появилась именно в агрессии нацистской Германии на СССР.Здесь всё более серьёзно,чем всё было ранее.
Если бы не противостояние нашей армии немецким нацистам в 1941-1945,то можно считать,что нас бы вообще не существовало сейчас.Тотальное уничтожение всех и вся от Рейха.
Кто может судить Сталина как ,якобы,не символ Советских войск?Для меня загадка.
Именно с этим именем солдаты поднимались из окопов на нацистские пулемёты и танки.Именно с этим именем наши войска освобождали города и давили немецкую мерзость.
Никто не выкинет из истории Великой Отечественной лозунг:"За Родину!За Сталина!"
Был бы Сталин плох,то таких слов никто бы не произносил.
А с этими словами наши войска поднимались с ППШ на позиции уродов нацистских совершенно искренне.

Хочу заметить,что по сравнению с другими суперпупер военноначальниками всех времён и народов,Сталин имел минимум наград.
Орден Суворова I степени,Героя Советского Союза(причём всего один!) , Орден "Победы" и два Ордена Ленина.
А ,например,Константин Андреевич Вершинин,главком ВВС имел 5 Орденов Ленина ,три Ордена Суворова I степени и один Орден Суворова II степени.

Вот и судите,был ли Сталин скромным или нет,и как награды распространялись.
Тов.Сталин всегда носил только одну свою любимую награду.Над сердцем.Её все видели.
Ему и 10 таких не жалко за ту войну отдать.
Но он ценил награды,ввёл погоны обратно,возродил красивую форму и этикет офицеров.

[Просто Надежда]

Были ли у Сталина ошибки?Безусловно.
Исторической ошибкой было не очень понятное отношение к Николаю Ивановичу Ежову,которое привело к гибели последнего.
А ведь Николай Иванович чётко и правильно тогда действовал.Ни копейки у государства не украл,был аскетом,только шинель и кабинет.
Таких людей мне жаль,которые пали "оклеветанные молвой".
В своих рукавицах он не одну мразь сжал до выпуска крови из вен.До сих пор воры,убийцы и не чистые на руку господа пугаются его имени.
Очень жаль,что тов.Ежов пал в те года.Ошибка Сталина.
Многие спросят,а чего ты Надя ,так к Ежову не ровно дышишь?
Отвечу.
Люблю идейных мужчин.Преданных и не лицемеров.
А Николай Иванович был честным,плюс сделал то,то мне хотелось в истории.
Маленький,невзрачный(хотя поспорю,очень симпатичный мужчина),а некие пред ним ползали на коленях и просили пощады.
Молодчина,ты Коленька,сжал в своей руке всю эту блюхерстко-корковско-косиоровскую мразь.
Пожалуй,самый мой любимый политический плакат всех времён и народов:
[IMG]http://*****************/i621/1508/ac/416682ad9a86.jpg[/IMG]