Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[хирам тирский]

[QUOTE=Галочка;123010]

Сообщение от хирам тирский

такое. Началось с голодомора в Украине и России. Изъять излишки - не значит - изъять подчистую.

О каких излишках речь..??? Вы явно шутите...Приходили и забирали абсолютно всё...(со слов бабушки...которая жила в деревне...1947г.)..Если не успел хоть что то припрятать,то всё...издыхай с голоду...А успел...,то моли Бога, чтобы не нашли....

ГАЛОЧКА, не торопитесь, прочитайте полностью.

[Alex7]

Сообщение от Владимир Шмелев

Одной из громаднейших заслуг И.В.СТАЛИНА, - является то, что он "лапотную Россию" превратил в самую могучую индустриальную державу, с которой считался весь мир, а многие просто, откровенно боялись.

согласен.

Только вот почему народ так и осталься в лаптях?

[Alex7]

Сообщение от pogar

Учтите Галочка, что очень просто обвинять задним числом. Этот не домыслил, тот не сумел, а этот вообще перегнул. Такое впечатление, что в истории орудовала компания двоечников. Советскому Союзу действительно пришёл бы конец окажись в тех условиях либеральный демократ западного толка, или скажем что-то вроде Николая, который был может и добрым семьянином, но никак не правителем в сложных исторических условиях, или допустим во главе государства оказался кто-то вроде председателя временного правительства, князя Львова, который всё как-будто знал, но ничего не мог. Нужен был именно Сталин! Был, скажем так, исторический запрос и была историческая необходимость. Вы сами не отрицаете того, "...что может для государства и нужны такие правители,каким являлся товарищ Сталин...", и разговор идёт об СССР, как государстве. А что до "невинно загубленных жизней", то тут вопрос двойственный. Я не буду распространяться на эту тему, есть много исследований и много литературы, где высказываются разные взгляды, вплоть до того, что И. Сталину "по утрам подавали стакан крови невинно убиенных младенцев", и такое слышать приходилось, но поверьте, что более половины арестованных, особенно из интеллигенции, шли по доносам написанным их же т.н. "товарищами", да просто соседи стучали упоённо, привлекали т.с. органы к своим разборкам... С интеллигенцией, хоть технической, хоть творческой (в особенности творческой, этим дай волю, так они друг другу в голо вцепятся, а виноват конечно же Сталин) вообще тема отдельная. И сейчас зреет и исторический запрос и историческая необходимость, появится и личность, и для государства, я подчёркиваю - для государства, это будет благо...

Вобще мто конечно Сталин молодец - хотя бы тем, что он личность.


А вот то что было построенно государство где по одному доносу могли расстрелять - за это не респект ему же.

[Gena]

Сообщение от Alex7

Вобще мто конечно Сталин молодец - хотя бы тем, что он личность.


А вот то что было построенно государство где по одному доносу могли расстрелять - за это не респект ему же.

Сейчас и без доноса убивают или делают инвалидами без проблем.

[Галочка]

pogar ..Я уважаю Ваше мнение и прекрасно всё понянимаю. Что на тот период (да как показывает история не только на тот..) нужен был "жёсткий правитель", который смог бы сделать так, чтобы " с нами считались" ....и конечно из первого подразумевается и второе---боялись...
А следовательно и всё то, что произошло это --результат проводимой политики, как внутренней, так и внешней...НО..так как я не мужчина, то склонна порой к сентиментальности.,в результате которой мой взгляд немного отличается от взглядов тех, кто утверждает, что Сталин не ведал того , что делалось в стране ...(имеется ввиду бесчинтства НКВД...).Ведь половина,если не большая часть работников данной структуры были лицами с сомнительным уголовным прошлым?..Или нет?....Я вот пересмотрела недавно сериал "Штрафбат", где очень хорошо была показана "калоритность" тех, кто не разбираясь ,"под одну гребёнку причёсывали" тех, кто смог бы своей Родине оказать куда более важную услугу, чем быть в ряду штрафников..(Извиняюсь за некоторое отступление).... Ну а то, что сейчас нам во главе государства необходима ЛИЧНОСТЬ СИЛЬНАЯ..,то в этом я согласна..,но при условии, чтобы эта личность была ещё и справедливая к тем, кто честен, трудолюбив...и кто хочет и может принести пользу своей стране.

[Галочка]

[QUOTE=хирам тирский;123089]

Сообщение от Галочка

ГАЛОЧКА, не торопитесь, прочитайте полностью.

Прочитала полностью.,как вы и просили.....

[Alex7]

Сообщение от Gena

Сейчас и без доноса убивают или делают инвалидами без проблем.

Но не милионами - и за это сажают.

А тогда вся система так работала.
Кроме того, вы сейчас говорить можете об этом, бороться за изменение ситуации или плюнуть на все и уехать в лучшее место - тогда вы этого не могли.

[Alex7]

Сообщение от Галочка

pogar ..Я уважаю Ваше мнение и прекрасно всё понянимаю. Что на тот период (да как показывает история не только на тот..) нужен был "жёсткий правитель", который смог бы сделать так, чтобы " с нами считались" ....и конечно из первого подразумевается и второе---боялись...
А следовательно и всё то, что произошло это --результат проводимой политики, как внутренней, так и внешней...НО..так как я не мужчина, то склонна порой к сентиментальности.,в результате которой мой взгляд немного отличается от взглядов тех, кто утверждает, что Сталин не ведал того , что делалось в стране ...(имеется ввиду бесчинтства НКВД...).Ведь половина,если не большая часть работников данной структуры были лицами с сомнительным уголовным прошлым?..Или нет?....Я вот пересмотрела недавно сериал "Штрафбат", где очень хорошо была показана "калоритность" тех, кто не разбираясь ,"под одну гребёнку причёсывали" тех, кто смог бы своей Родине оказать куда более важную услугу, чем быть в ряду штрафников..(Извиняюсь за некоторое отступление).... Ну а то, что сейчас нам во главе государства необходима ЛИЧНОСТЬ СИЛЬНАЯ..,то в этом я согласна..,но при условии, чтобы эта личность была ещё и справедливая к тем, кто честен, трудолюбив...и кто хочет и может принести пользу своей стране.

Личность - есть личность. Её мнение субьективно и работает только на эту личность.
А у нас как всегда сидят и ждут царя. Вот к римеру Ельцина дождались уже - ево в свое время до 70% населения поддерживало - сейчас те же 70 ненавидят.

Так что не нужна Росии личность - России нужно просто что бы народ наконец понял - что каждый свою жизнь сам делает. Тогда и личности появяться - потому что каждыц будет личностью - а не серой массой.

[Галочка]

Сообщение от Alex7

Личность - есть личность. Её мнение субьективно и работает только на эту личность.
А у нас как всегда сидят и ждут царя. Вот к римеру Ельцина дождались уже - ево в свое время до 70% населения поддерживало - сейчас те же 70 ненавидят.

Так что не нужна Росии личность - России нужно просто что бы народ наконец понял - что каждый свою жизнь сам делает. Тогда и личности появяться - потому что каждыц будет личностью - а не серой массой.

Ой не скажите...Вы обобщили...Ничего сам народ сделать не сможет, по причине своей "разношёрстности".. как в социальном плане ,так и в интеллектуальном....

[Alex7]

Сообщение от Галочка

Ой не скажите...Вы обобщили...Ничего сам народ сделать не сможет, по причине своей "разношёрстности".. как в социальном плане ,так и в интеллектуальном....

Перевожу ваши слова - мы такие ущербные и калечные, умом не вышли - вот ждем Ваше сиятельство Царь Ваших указаний - без них не какассссс...

Да какая разница - вы себе жизнь лучше сначала научитесь делать, просто так, встаньте с утра и начните жить а не ждать. Вспомните какая личная мечта у Вас есть - и начните к ней двигаться.