Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Ихалайнен]

Сообщение от Просто Надежда

Ты посмеялся над "стишками",а ведь они были искренними и многогранными.Народ верил,народ рукоплескал.

Ну да, ну да, Гитлеру немецкий народ тоже стишки сочинял и оды посвящал и что с того, повторяю тебе еще раз - судить по человеку необходимо не по внешней мишуре, а по делам его...

Сообщение от Просто Надежда

Ну ,и естественно,я никогда не поверю в какие-то там "сексуальные отклонения" Ежова.Бредятина зашкаливает интернэт.
Он любил свою жену и свою приёмную дочь,которая,впоследствии выступила с просьбой о реабилитации отца.Она же ,наверное,всё помнит о нём и его отношений к матери.
Так что вся это "гомосятина",в его обвинения-херня на постном масле.
Я никогда в это не верила и не поверю.

Дыма без огня не бывает, почему-то ничего подобного не появлялось про Ягоду, Берию, Дзержинского или, скажем, соратника Ежова такого же кровавого палача Фриновского, впрочем. повторяю, был он гомосексуалистом или нет - дело десятое, главное, что он был серийным убийцей.

[jra]

Насчёт Ежова наиболее интересно следующее.
Готовил ли он смещение Сталина или нет?
Историки не имеют единого времени.

[jra]

Медведев хочет памятник жертвам политических репрессий.
Надо уточнить: перестройка это тоже политическая репрессия по отношению к народу России.
И надо памятник жертвам перестройки.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от гегемон

мне совершенно фиолетово, что там сказал Хрущёв в своём докладе на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года.

Тов. гегемон приписал исторический доклад Сталина на Пленуме ЦК 1937 г. Хрущеву. Ну и ну. До такого еще ни один антисталинист не додумался. Тов. гегемон первый.

Сообщение от гегемон

Для меня важно и до сих пор актуально, что именно говорил Хрущёв на 20-м съезде КПСС который состоялся в феврале 1956 года.

Я привел цитаты из этого доклада Хрущева на 20-м съезде КПСС, где Хрущев отмечал выдающиеся заслуги Сталина. Тов. гегемон заявил что с этим категорически не согласен, что Хрущев в том докладе не сказал про Сталина ничего такого, что оказалось бы правдой.

Вывод: гегемон злобный и оголтелый антисталинист.

[гегемон]

[QUOTE]

Сообщение от Леонид Ильич™

Тов. гегемон приписал исторический доклад Сталина на Пленуме ЦК 1937 г. Хрущеву. Ну и ну. До такого еще ни один антисталинист не додумался. Тов. гегемон первый.

Что говн@к,сказать по существу тебе похоже нечего?
Только мелкие пакостники, вроде тебя, применяют подобные приёмы в спорах.
Что касается доклада Хрущёва (которого в действительности не было) на февральско-мартовском Пленуме ЦК 1937 года, то это действительно грубая ошибка. Каюсь.
Вчера я не поленился и ознакомился с докладом Сталина на этом пленуме и выяснил, что Хрущёв и здесь наврал.
В сталинских выступлениях на том Пленуме нет даже намека на теоретическое обоснование массовых репрессий. Хрущев исказил сталинские слова до неузнаваемости. Никогда Сталин не говорил и том, что "по мере нашего продвижения вперед к социализму классовая борьба должна обостряться".
Вместо призывов к "массовому террору" Сталин выдвинул веские аргументы против такой политики.

ПОДРОБНО: http://www.x-libri.ru/elib/furrg000/00000031.htm

Я привел цитаты из этого доклада Хрущева на 20-м съезде КПСС, где Хрущев отмечал выдающиеся заслуги Сталина. Тов. гегемон заявил что с этим категорически не согласен, что Хрущев в том докладе не сказал про Сталина ничего такого, что оказалось бы правдой.

Мне совершено по хрен, что ты там привёл.

Нет таких понятий как-полуправда и полу-ложь. Речь Хрущёва на 20-м съезде была лживой, от начала и до конца!

В моём понимании, доклад Хрущёва на 20-м съезде - это бред сивой кобылы.

Вывод: гегемон злобный и оголтелый антисталинист.

Чихал я на твои выводы, говн@к.

[гегемон]

Сообщение от jra

гегемон продолжает комедию, отрицая очевидное.
Действенный способ опорочить левое движение.
Такой же враг, как и Леонид Ильич.
Что-то вроде Суслова.

Сказал бы тебе пару "ласковых слов", но не стану. На таких убожеств как ты, грех обижаться.

[Ихалайнен]

Сообщение от Леонид Ильич™

Тов. гегемон приписал исторический доклад Сталина на Пленуме ЦК 1937 г. Хрущеву. Ну и ну. До такого еще ни один антисталинист не додумался. Тов. гегемон первый.


Я привел цитаты из этого доклада Хрущева на 20-м съезде КПСС, где Хрущев отмечал выдающиеся заслуги Сталина. Тов. гегемон заявил что с этим категорически не согласен, что Хрущев в том докладе не сказал про Сталина ничего такого, что оказалось бы правдой.

Вывод: гегемон злобный и оголтелый антисталинист.

Леонид Ильич занимается банальной демагогией и легким троллингом, а заодно и самолюбованием, пытаясь показать окружающим, насколько он креативен и остроумен, но не понимает лишь одного, что занимаясь в серьезном споре подобной бессмыслицей он лишь обнажает слабость собственной позиции, отсутсвие реальных аргументов, которое он и пытается прикрыть напускным словоблудием. Это, на самом деле, хорошо, антисталинисты теряют хватку, приятное зрелище!

А доклад Хрущева на 20-м съезде есть лживая портянка, однозначно, сама жизнь это доказала, само отношение российского народа, для огромной части которого имя Сталина продолжает оставаться великим и достойным символом, а вот Хрущев со всеми своими докладами никому неинтересен, всеми забыт и практически всеми презираем!

[Ихалайнен]

Абсолютно правильное и нужное начинание, надо бы подписать всем, кто не верит в лживую фальшивку про Катынь!


Житель Твери собирает подписи за закрытие мемориала в Медном

На сайте change.org (https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%B...8B%D0%BD%D1%8C) появилась петиция, созданная жителем Твери Михаилом Бурлаковым. В своем обращении Государственной Думе РФ автор требует "закрыть незаконно установленные мемориальные комплексы в селе Медное Тверской области и селе Катынь Смоленской области до выяснения всех обстоятельств дела и решения судов, являющихся легитимным на территории Тверской и Смоленской областей".

Кроме того, создатель петиции настаивает на формировании госкомиссии по расследованию Катынского дела, отчет которой должен быть публичным, а также на возведении мемориала на месте захоронения погибших воинов-красноармейцев в селе Медное Тверской области.

Мемориальный комплекс "Медное" расположен в деревне Ямок Тверской области. Одна из его частей - польское кладбище, где покоятся останки расстрелянных НКВД в 1939-1940 гг. польских военнопленных. Некоторые исследователи придерживаются мнения, что поляков под Медным не было, а хоронили там погибших в начале Великой Отечественной войны красноармейцев.

Мемориальный комплекс "Катынь" в Смоленской области - международный памятник жертвам политических репрессий. Там похоронены как расстрелянные НКВД польские офицеры, так и советские граждане - жертвы "Большого террора", а также казненные фашистскими оккупантами советские военнопленные.

"Поляков действительно расстреливали в Великую Отечественную войну, но не беспричинно (т.е. по конкретным приговорам) и не в тех количествах, в которых нам это преподносят определенные силы. Преступление может доказать только суд, а не писатели, режиссеры, историки или политики. Ни один суд до сих пор не определил, что в Катынском расстреле виновен СССР, напротив, Нюрнбергский трибунал определяет виновных в расстреле под Катынью — фашистов", - утверждает автор петиции.
http://www.afanasy.biz/news/society/?ELEMENT_ID=88907

[Маруся]

Сообщение от Ихалайнен

Абсолютно правильное и нужное начинание, надо бы подписать всем, кто не верит в лживую фальшивку про Катынь!


Житель Твери собирает подписи за закрытие мемориала в Медном

На сайте change.org (https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%B...8B%D0%BD%D1%8C) появилась петиция, созданная жителем Твери Михаилом Бурлаковым. В своем обращении Государственной Думе РФ автор требует "закрыть незаконно установленные мемориальные комплексы в селе Медное Тверской области и селе Катынь Смоленской области до выяснения всех обстоятельств дела и решения судов, являющихся легитимным на территории Тверской и Смоленской областей".

Кроме того, создатель петиции настаивает на формировании госкомиссии по расследованию Катынского дела, отчет которой должен быть публичным, а также на возведении мемориала на месте захоронения погибших воинов-красноармейцев в селе Медное Тверской области.

Мемориальный комплекс "Медное" расположен в деревне Ямок Тверской области. Одна из его частей - польское кладбище, где покоятся останки расстрелянных НКВД в 1939-1940 гг. польских военнопленных. Некоторые исследователи придерживаются мнения, что поляков под Медным не было, а хоронили там погибших в начале Великой Отечественной войны красноармейцев.

Мемориальный комплекс "Катынь" в Смоленской области - международный памятник жертвам политических репрессий. Там похоронены как расстрелянные НКВД польские офицеры, так и советские граждане - жертвы "Большого террора", а также казненные фашистскими оккупантами советские военнопленные.

"Поляков действительно расстреливали в Великую Отечественную войну, но не беспричинно (т.е. по конкретным приговорам) и не в тех количествах, в которых нам это преподносят определенные силы. Преступление может доказать только суд, а не писатели, режиссеры, историки или политики. Ни один суд до сих пор не определил, что в Катынском расстреле виновен СССР, напротив, Нюрнбергский трибунал определяет виновных в расстреле под Катынью — фашистов", - утверждает автор петиции.
http://www.afanasy.biz/news/society/?ELEMENT_ID=88907

В 1931 г. Сталин заявил: «История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную ...Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» .
А через 10 лет, в 1941 г. , началась Великая Отечественная война закончилась победой СССР.
А была бы эта победа, не будь всех реформ, которые проводились под руководством Сталина?
Уверенно можно сказать - НЕТ!

[generator]

Сообщение от Маруся

В 1931 г. Сталин заявил: «История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную ...Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» .
А через 10 лет, в 1941 г. , началась Великая Отечественная война закончилась победой СССР.
А была бы эта победа, не будь всех реформ, которые проводились под руководством Сталина?
Уверенно можно сказать - НЕТ!

Вот в этом то и состоит историческое значение Иосифа Виссарионовича Сталина! Конечно же, Сталин действовал не единолично, а смог мобилизовать на работу и борьбу в нужном направлении и своих соратников, и народные массы. Но, ведь далеко не каждый политический и государственный деятель способен на это. К примеру, у нынешнего "национального лидера" В.Путина в некоторых его выступлениях есть вполне здравые предложения. Только вот все его предложения и "нацпроекты" так и остаются на бумаге, т.к. "национальный лидер" по-существу является политическим "импотентом".