Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2015, 00:51   #4281
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Третий рейх отличался четким выполнением законов.
Законы были преступные.
Но на территории Германии никому из гестапо не было позволено сфабриковать какой-нибудь заговор.
После покушения на Гитлера были привлечены только действительные заговорщики.
Массовых репрессий не было.
Так что представить, что в Берлине кто-то мог так запросто проводить расстрелы без суда - абсурд.
Всё сказанное не относится к оккупированным территориям СССР.
Тут никакие законы не действовали.
Полный произвол.
Это ваше умозаключение? Конечно это весомый факт.
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2015, 21:19   #4282
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
"Критиковалась вейсмановская генетика",
-критика эта сопровождалась изгнанием ведущих ученых-генетиков из научных учреждений , а также отправкой в лагеря, а зачастую и расстрелами самых упорных ,не желающих, признавать бред Лысенко.

28." Сталин хотел вообще отстранить партию от власти, оставив на попечении партии только два дела: агитацию и пропаганду .."
-сказочка современных фантазеров, вроде графомана Мухина.
Прежде чем копипастить всякую чушь вначале прочитайте это


Вклад академика Т.Д. Лысенко в победу в Великой Отечественной войне



Победу в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годах над фашистской Германией обеспечили воины Красной Армии, Военно-Морского Флота СССР, партизаны, рабочие и колхозники тыла. Однако нельзя забывать или умалять роль организаторов этой победы. В первую очередь, её выдающихся полководцев, первым среди равных из которых был маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза Георгий Константинович Жуков. Осуществлял общее руководство боевыми действиями, координировал выпуск военной техники, связи между фронтом и тылом, всю работу материально- технической базы государства секретарь ЦК ВКП(б), глава правительства и нарком обороны Иосиф Виссарионович Сталин. В обеспечении же поставок продовольствия и сельскохозяйственного сырья для нужд армии и тыла большую роль сыграл выдающийся советский учёный, Герой Социалистического труда, академик Трофим Денисович Лысенко.
22 июня 1941 года, вероломно нарушив мирный договор, гитлеровская Германия напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война.
Жизнь государства стала перестраиваться под требования военной экономики. Перед сельскохозяйственными учреждениями были поставлены задачи безусловного выполнения планов по производству зерна и других продовольственных и технических культур для нужд армии и тыла. Решать их нередко приходилось в сложных условиях нехватки рабочих, техники, горючего, капризов погоды; в новых сельскохозяйственных регионах. В такой ситуации особенно полезными оказались специалисты, обладавшие большим опытом сельскохозяйственной работы и притом способные находить нестандартные решения в быстро меняющихся ситуациях. Именно таким специалистом был академик Т.Д. Лысенко.
Ещё до войны Трофим Денисович Лысенко предложил ряд нетривиальных по замыслу и одновременно простых в реализации способов повышения урожайности нескольких важнейших видов сельскохозяйственных культур: картофеля, проса, пшеницы, хлопчатника. Яровизация пшеницы, наиболее известное из ранних достижений Лысенко, была открыта им в конце 1920-х гг. и стала широко внедряться в стране, повышая урожайность на 1-2 ц/га. В 1936 году Т.Д. Лысенко предложил метод чеканки - удаления верхушек - хлопчатника, позволивший увеличить сбор хлопка на 10-20%. Он нашёл простое решение проблемы с картофелем, который в те годы на юге Советского Союза быстро вырождался и давал невысокие урожаи. Т.Д. Лысенко предложил производить его посадки там в летнее время. В результате в южных районах повысилась урожайность картофеля и улучшились его сортовые качества[1]. Автор ряда книг о земледелии, видный руководитель сельского хозяйства СССР в 1960- 80 гг. Ф.Т. Моргун писал: "Хорошо помню, что в довоенные годы мы, жители Донбасса, наелись картофеля только тогда, когда начали сажать эту культуру в середине лета: в июне и июле. Этот метод предложил академик Лысенко"[2] . Наконец, важным достижением Лысенко стала разработка методики широкорядного посева проса с одновременным усилением борьбы с сорняками на полях. В результате сбор проса, которое до 1939 года было одним из самых малоурожайных среди хлебных злаков, устойчиво пошёл вверх и от 8-9 достиг, в целом по СССР, 14-15 ц/га.
Этот опыт поиска простых и в то же время эффективных приёмов повышения урожайности зерновых и других культур оказался бесценным, когда в 1941 году перед Т.Д. Лысенко, в то время уже президентом Всесоюзной сельскохозяйственной академии им. Ленина (ВАСХ- НИЛ), встали задачи обеспечения сельскохозяйственного производства в военное время, потребовавшие умения оперативно изыскивать нестандартные решения в условиях ограниченных ресурсов.
Работы Т.Д. Лысенко в биологии и сельском хозяйстве получили признание и высокую оценку ещё в 1930-х гг. Теорию стадийного развития, разработанную Т.Д. Лысенко, поддержал видный агроном, академик В.Р. Вильямс и тогдашний президент ВАСХНИЛ Н.И. Вавилов, назвавший её "крупнейшим достижением в области физиологии растений за последнее десятилетие". В 1932 году теория стадийного развития была доложена Вавиловым на VI Международном съезде генетиков, проходившем в США. После своего возвращения Вавилов заявил, что "принципиально новых открытий... чего-либо равноценного работе Лысенко, мы ни в США, ни в Канаде не встречали". В 1933 году Вавилов представил работу Лысенко на соискание премии им. Ленина, а в 1934 году он рекомендовал Лысенко в члены- корреспонденты АН Украины. Яровизация зерновых также была высоко оценена Н.И. Вавиловым, и не только как средство повышения урожайности, но и как метод, позволяющий ускорить выведение новых сортов, особенно при работе с собранной в ВИРе коллекцией семян: сорта, имевшие разные сроки цветения, можно было, применяя яровизацию и сближая таким образом их межфазные периоды развития, скрещивать друг с другом. В 1935 году Т.Д. Лысенко стал академиком недавно созданной академии сельскохозяйственных наук, а в 1938 году был назначен её президентом. В 1939 году Т.Д. Лысенко был избран в Академию наук СССР.
В марте 1941 года за разработку и внедрение методики летних посадок картофеля Т.Д. Лысенко, вместе с группой коллег, была присуждена Сталинская премия первой степени. По рассказам родственников Трофима Денисовича, он долго не брал свою часть премии, за что, в конце концов, получил замечание от Сталина. В июне же, когда СССР вступил в войну с Германией, он перечислил причитавшуюся ему денежную часть премии на нужды фронта.
В начале войны Академия наук была эвакуирована в г. Куйбышев, а президиум ВАСХНИЛ - в Омск. Т.Д. Лысенко работал в Омске, Красноярском крае и Казахстане, ставшими основными житницами СССР. Для оперативного руководства сельским хозяйством он был назначен главным агрономом наркомата земледелия. Как президент ВАСХНИЛ он руководил организацией исследований, направленных на обеспечение продовольствием армии и населения. Его собственная теоретическая и практическая деятельность в то время была подчинена той же задаче - увеличению сельскохозяйственного производства. Как писал сам Лысенко, "с первых дней Великой Отечественной войны, навязанной нашей стране германским фашизмом, всю свою научную деятельность и работу всего коллектива, тесно со мной работающего, мы направили исключительно на решение сугубо важных научных вопросов, помогающее в тяжёлые дни войны колхозам и совхозам увеличивать продовольственные и сырьевые ресурсы страны. На решении этих вопросов только и было сосредоточено наше внимание. В военное время колхозы и совхозы особенно остро чувствуют потребность в помощи агробиологической науки. Война потребовала от сельского хозяйства быстрого решения больших и малых вопросов, направленных на удовлетворение возросших нужд нашей страны, нашей доблестной Красной Армии в пищевых и сырьевых ресурсах"[3].
Уже летом 1941 года возникла угроза потери урожая из-за моро- зобойности зерна ввиду прогноза наступления ранних осенних заморозков в восточных областях СССР. Поскольку в этом случае "виновата" была Природа то, казалось, что земледельцы сделать ничего не могут; "требовать от агробиологической науки помощи как будто бы нельзя, не в её силах отодвинуть осенние заморозки"[4]. Однако Т.Д. Лысенко и его коллеги нашли выход. Во второй половине августа 1941 года они оперативно проанализировали состояние посевов пшеницы в районах Сибири и Северного Казахстана, а также сопоставили данные за разные годы о температуре, осадках, времени наступления первых осенних заморозков. Был сделан вывод, что пшеница осенью 1941 года полностью дозреть не успеет. Затем в виде опыта в нескольких хозяйствах в 20-х числах августа на небольших площадях была скошена ещё недозрелая пшеница. "Пришлось провести целый ряд быстрых экспериментов, с тем, чтобы убедиться, каков же будет получаться урожай зерна, если недозрелую пшеницу скашивать, чтобы не подвергнуть её на корню губительному действию осенних заморозков" . Опыты проводились в течение практически одной недели. После этого Т. Д. Лысенко принял решение: рекомендовать хозяйствам Сибири и Северного Казахстана, не дожидаясь полной зрелости яровых, в конце августа приступить к их уборке, начиная с наиболее зрелых участков, а затем, с 5 - 10 сентября, скашивать все участки зерновых, независимо от их зрелости. Предложение было реализовано и основной урожай был от заморозков спасён[5].
Затем возникла новая проблема. В конце зимы 1942 года выяснилось, что в ряде районов восточных областей СССР многие семенные партии зерновых имеют низкий уровень всхожести семян, иногда порядка 30 - 40%. Т.Д. Лысенко предложил простой метод, с помощью которого некондиционные по всхожести семена пшеницы и других зерновых хлебов можно было сделать хорошо всхожими. А именно, из экспериментов Лысенко с сотрудниками выяснилось, что некондиционность семян зерновых хлебов часто являлась следствием не гибели зародышей, а того, что они, попав сразу после уборки в холодные морозные условия, которые характерны для Восточной Сибири и Казахстана, не успевали закончить к посеву своё дозревание. "Нам, агробиологам, до сих пор были известны факты продолжительности периода покоя зерновых хлебов порядка 10 - 20, в редких случаях 30 - 40 дней. Думаю, никто не предполагал, чтобы было массовое явление в практике, когда период покоя семян зерновых хлебов длился шесть с лишним месяцев. Обнаружив это явление, мы быстро нашли способ практического повышения всхожести семян зерновых хлебов в колхозах и совхозах". Лысенко предложил с наступлением весны как можно быстрее выгрузить из зернохранилищ колхозов семена пшеницы наружу и рассыпать их тонким слоем на брезент, мешковину и другие подстилки, чтобы их обогрело солнце и наружный воздух. (Способ был назван воздушно-тепловым обогревом семян). В результате, при температуре 5-15 градусов семена за одну- две недели успели дозреть и степень их всхожести существенно повысилась. В ряде случаев она составила 90, 95, и даже 99% - вместо прежних 30 - 40%.
Одной из важнейших культур в структуре питания населения СССР в то время являлся картофель. Он был прост в посадке и уходе, хорошо сочетался с многими другими продуктами; недаром его называли "второй хлеб". Кроме того, картофель давал с единицы площади урожай больший, чем почти все остальные сельскохозяйственные культуры. Однако во многих регионах страны, особенно на востоке и юго-востоке, имелось мало посадочного материала картофеля.
Осенью 1941 года Лысенко и его коллеги разработали методику посадки картофеля верхушками клубней. С клубня срезалась верхушка 10-15 грамм, оставляемая для посадки; остальная часть использовалась для питания. Была составлена инструкция населению, как хранить до весны, проводить предпосадочную яровизацию и сажать верхушки картофеля. Всем предприятиям общественного питания и промышленности, использовавшим сырой картофель, было предписано
срезать и хранить верхушки. Агробиологи консультировали население и организации по оптимальному хранению верхушек клубней для посадки в будущем году и вели разъяснительную работу по внедрению этого метода. "В течение всей зимы группе работников в разных местах Советского Союза пришлось решать неясные вопросы в деле хозяйственной заготовки, хранения и подготовки к посадке верхушек клубней продовольственного картофеля"[7].
Применение метода посадки верхушек клубней картофеля дало значительную прибавку к урожаю, что было особенно важно во время войны. Всего весной 1942 года верхушки от продовольственных клубней картофеля были посажены в одной лишь Сибири на площади более 150 тысяч гектаров. Верхушки картофеля сажались не только в централизованных хозяйствах, но и на индивидуальных огородах рабочих, служащих, колхозников. В результате в стране в 1942 году дополнительный урожай картофеля составил не менее 200 тысяч тонн[8]. Нелишне отметить, что картофель в то время применялся при изготовлении нитропороха, использовавшегося в запальном устройстве знаменитых "катюш", и имел, таким образом, не только пищевое, но и важное военное значение.
В 1943 году, за разработку и внедрение методики посадки картофеля верхушками клубней Т.Д. Лысенко и его коллегам была присуждена ещё одна Сталинская премия.


Как и в прошлый раз, Т.Д. Лысенко перечислил свою часть премии на нужды фронта. Так же поступили и его коллеги. От имени Верховного главнокомандующего И.В. Сталина им была послана телеграмма с благодарностью.

В 1942-43 гг. Лысенко проводил агротехнические исследования, которые ставили целью решение возникавших перед ним вопросов сельскохозяйственной практики. Так, он улучшил метод определения всхожести семян, что позволило быстрее принимать решение об их использовании или замене. Рекомендованный им зимой 1941/42 года способ анализа качества посевной партии требовал довольно много времени. "Образцы семян, взятые из партии для анализа, требовалось выдержать 10 - 15 дней при комнатной температуре и затем ещё 7 дней проращивать... Если процент всхожести анализированного образца оказывался низким, то это значило, что партия не годилась и её нужно заменить"*.
Лысенко и его коллегами был найден более быстрый и притом весьма простой способ определения степени всхожести семян. А именно, брались по 100 - 200 семян из среднего для посевной партии образца, им давалось набухнуть в воде, затем с зародышей иглой снимались семенные оболочки (либо зародыши прокалывались иглой или булавкой) и семена ставились на проращивание. Если зародыши были живыми и только находились в состоянии покоя, то после этой процедуры они сразу начинали прорастать. Такой анализ позволял быстро определить процент всхожих семян в посевной партии и принять решение: применять ли метод весеннего обогрева для ускорения дозревания семян или же заменять партию.
В условиях нехватки трактористов и горючего Т.Д. Лысенко предложил сеять озимые по стерне[9], утверждая, что остатки срезанных стеблей растений после уборки яровых будут способствовать задержанию снега и нормальному развитию растений. Хотя вначале предложение Лысенко было встречено с недоверием и даже с насмешками[10], оно оказалось полезным. Посевы по стерне озимой ржи дали немалую прибавку к урожаю, а также стали хорошим предшественником для последующих посевов яровой мягкой и твёрдой пшеницы.
После окончания войны агроприём посева по стерне нашёл применение и как метод борьбы с ветровой эрозией почв. Он применялся не только в СССР - в Сибири и Казахстане - но и в других странах. Позже, за дальнейшую разработку и внедрение этого приема в Казахстане А.И. Бараев[10] с сотрудниками были удостоены Ленинской премии. Деятельным сторонником безотвальной обработки почвы был Ф.Т. Моргун, он настойчиво внедрял этот метод в 1980- 2000-х гг., указывая, в числе других аргументов, на его широкое распространение в Канаде и США. Так что Т.Д. Лысенко во внедрении передовых агротехнических приёмов опережал своё время. Однако в 1940-х гг. предложенный им метод посева по стерне являлся, главным образом, способом получения дополнительного урожая.
Ещё одним важным достижением Т.Д. Лысенко в те годы стала разработка метода вегетативного размножения одного из каучуконосов - кок-сагыза, при котором (в отличие от размножения семенами) сохранялась способность этой культуры накапливать каучук.
В предвоенный период промышленность Советского Союза испытывала большую потребность в каучуке, который тогда добывался из растений- каучуконосов. В связи с этим вопросы их культивации, повышения объёма добычи, поиска новых каучуконосных растений регулярно ставились перед сельскохозяйственными организациями и их руководителями. Разработка академиком Т.Д. Лысенко метода вегетативного выращивания кок-сагыза лежала в направлении решения этих вопросов.
Наконец, предложенная Т.Д. Лысенко агротехника проса позволила создать перед войной значительные запасы этой важной крупяной культуры, которая прочно вошла в рацион советских воинов12.
В июне 1945 года Т.Д. Лысенко было присвоено звание Героя Социалистического труда - наивысшая гражданская награда страны.




По рассказу Ю.Т. Лысенко, когда на заседании правительства, где обсуждалось присвоение званий Героя Социалистического труда, своих кандидатов предложила Академия наук СССР, Сталин, который вёл заседание, осведомился: "Лысенко в списке есть?" Представитель академии, смутившись, ответил: "нет". "Включить", распорядился Сталин. Кто-то из собравшихся спросил: "за что?" Имелось в виду, понятное дело, уточнение формулировки к постановлению о награждении, но Сталин подумал, что ему возражают, и возмущённо воскликнул: "Как это - за что?? Да хотя бы за заготовку проса - мы всю войну кормили армию этим просом!"
В сентябре 1945 года Т.Д. Лысенко был награждён ещё одним орденом Ленина.
Таков основной вклад академика Т. Д. Лысенко в решение задачи производства зерна и других продовольственных и технических культур в период Великой Отечественной войны. Этот вклад велик, и он был достойно оценён сталинским руководством страны в военное и послевоенное время.
В наше время вклад, внесённый Т.Д. Лысенко и его коллегами в организацию работ по обеспечению продовольствием Красной Армии и населения, включая его личные научные исследования, был отмечен во №2 журнала "Вестник Россельхозакадемии" за 2005 год, посвящён- ном 60-летию победы в Великой Отечественной войне. В статье "Работа Академии в военное время" к.и.н. А. Мирошниченко, начальник отдела документального обеспечения (научного архива) Россельхозакадемии, писал: "Исторические архивные документы свидетельствуют о том, что Академия <ВАСХНИЛ> в военное время справилась со стоявшими перед ней задачами. Институты выполнили много научных исследований, предложили разработки, внедрение которых в совхозах и колхозах дало возможность в кратчайшие сроки увеличить производство продовольствия и сельскохозяйственного сырья в Восточных районах страны, а также в районах, освобожденных от немецкой оккупации"12.


Источник: http://konzeptual.ru/products/vklad-...stvennoy-voyne
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 10:49   #4283
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,851
Репутация: 2383
По умолчанию

Прмский, про то, что Т.Д.Лысенко- прохиндей, говорили ещё на уроках биологии в начале 80-х. Изволю напомнить, что в курсе биологии старших классов советской школы позднебрежневского периода преподавались основы генетики, а не лженаучного бреда Т.Д.Лысенко, поскольку , слава богу, к этому времени был волне ясен масштаб деятельности этого лженаучного афериста. А в БСЭ сказано, что теоретические положения Т.Д.Лысенко не подтверждены практикой. А по поводу "чуши"- поинтересуйтесь темой о разгроме советской генетики, авустовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года и последующими гонениями против видных советских генетиков. А также о событиях , этому предшествовавшими- например о судьбе великого ученого Н.И.Вавилова, которого академик Ж.Алферов назвал ученым нобелевского масштаба.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 11:22   #4284
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Прмский, про то, что Т.Д.Лысенко- прохиндей, говорили ещё на уроках биологии в начале 80-х. Изволю напомнить, что в курсе биологии старших классов советской школы позднебрежневского периода преподавались основы генетики, а не лженаучного бреда Т.Д.Лысенко, поскольку , слава богу, к этому времени был волне ясен масштаб деятельности этого лженаучного афериста. А в БСЭ сказано, что теоретические положения Т.Д.Лысенко не подтверждены практикой. А по поводу "чуши"- поинтересуйтесь темой о разгроме советской генетики, авустовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года и последующими гонениями против видных советских генетиков. А также о событиях , этому предшествовавшими- например о судьбе великого ученого Н.И.Вавилова, которого академик Ж.Алферов назвал ученым нобелевского масштаба.
Фурсенко ещё не тому учил.Только вот именно Лысенко помог выжить стране в трудные годы.А нынешние "руководители" загоняют страну теперь на ГМОшную иглу.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 12:26   #4285
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,851
Репутация: 2383
По умолчанию

старый я, кроме околонаучного шарлатанства никакой помощи от Лысенко не было. Изволю анпомнить, что курс биологии в советской школе начала 80-х был изложен в тогдашнем учебнике на высоком уровне,, поскольку авторами учебника были прекрасные специалисты. Так что не знаю, причем здесь Фурсенко. А про ГМОшную иглу вещают как раз современные околонаучные шарлатаны и верят в эту бредятину те, кто явно не в силах осилить то, что сказано в упомянутом мною учебнике биологии
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 14:34   #4286
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Прмский, про то, что Т.Д.Лысенко- прохиндей, говорили ещё на уроках биологии в начале 80-х. Изволю напомнить, что в курсе биологии старших классов советской школы позднебрежневского периода преподавались основы генетики, а не лженаучного бреда Т.Д.Лысенко, поскольку , слава богу, к этому времени был волне ясен масштаб деятельности этого лженаучного афериста. А в БСЭ сказано, что теоретические положения Т.Д.Лысенко не подтверждены практикой. А по поводу "чуши"- поинтересуйтесь темой о разгроме советской генетики, авустовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года и последующими гонениями против видных советских генетиков. А также о событиях , этому предшествовавшими- например о судьбе великого ученого Н.И.Вавилова, которого академик Ж.Алферов назвал ученым нобелевского масштаба.
Вы тупой? Опираетесь на какие-то либеральные байки и сказки.
Еще раз, достижения академика Лысенко


" В 1936 году Трофим Лысенко" разработал способ чеканки( удаление верхушки побегов хлопчатника) и этот агротехнический прием, увеличивающий урожайность хлопка, во всем мире до сих пор применяется повсеместно.
В 1939 году он разработал новую агротехнику проса, позволившую увеличить урожайность с 8-9, до 15 центнеров с гектара. В предвоенные годы он предложил в южный районах Советского Союза применять летние посадки картофеля для увеличения его сортовых качеств. А его лесополосы защитившиие в СССР миллионы гектар от суховеев, а использование природных врагов вредителей сельскохозяйственных культур вместо ядохимикатов?

Вот почему 10 сентября 1945 года Лысенко награждают очередным орденом Ленина " за успешное выполнение задания правительства в условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием.
Тоже ерунда, конечно. И таких достижений множество, ни один орден Ленина, а их у него было восемь(!) (столько же, сколько А.И.Туполева и С.В. Ильюшина), не был вручен просто так.

При Сталине орденами Ленина просто так не награждали.

Слово наркому и министру сельского хозяйства СССР И.А.Бенедиктову

"Ведь тот факт, что на основе работ Лысенко созданы такие сорта сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница"Лютенсес - 1173", 2Одесская - 13", ячмень "Одесский -14", хлопчатник "Одесский -1", разработан ряд агротехнических приемов, в том числе яровизация, чеканка хлопчатника.

Преданным учеником Лысенко, высоко чтившим его до конца своих дней, был и Павел Пантейлемонович Лукьяненко, пожалуй, наш самый талантливый и плодовитый селекционер, в активе которого 15 районированный сортов озимой пшеницы , в том числе получивший мировую известность" Безостая -1", "Аврора", " Кавказ".
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 19:22   #4287
Критик
Местный
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
По умолчанию

[IMG]http://www.kprf.org//counter.yadro.ru/hit;DOLKABARALLNEW?t38.6;r;s1366*768*24;uhttp%3A//www.kprf.org/newreply-do_newreply-p_567001.html;0.6244881128692018[/IMG]
Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
П А в БСЭ сказано, что теоретические положения Т.Д.Лысенко не подтверждены практикой.
Какой интересный пересказ ВСЭ))))
Цитата:
Создал теорию стадийного развития растений, метод направленного изменения наследственно озимых сортов зерновых культур в наследственно яровые и обратно. Предложил ряд агротехнических приёмов (яровизация, чеканка хлопчатника, летние посадки картофеля). Ряд теоретических положений и предложений, выдвинутых Л., не получили экспериментального подтверждения и широкого производственного применения. Депутат Верховного Совета СССР 1—6-го созывов. Государственная премия СССР. Награжден орденами Ленина и медалями.
Критик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2015, 22:50   #4288
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
старый я, кроме околонаучного шарлатанства никакой помощи от Лысенко не было. Изволю анпомнить, что курс биологии в советской школе начала 80-х был изложен в тогдашнем учебнике на высоком уровне,, поскольку авторами учебника были прекрасные специалисты. Так что не знаю, причем здесь Фурсенко. А про ГМОшную иглу вещают как раз современные околонаучные шарлатаны и верят в эту бредятину те, кто явно не в силах осилить то, что сказано в упомянутом мною учебнике биологии
О чём можно говорить с человеком у которого в зеньках только доллары.Попробую сказать людям у кого ещё осталось хоть немного ума.ГМ практически все производит АМЕРИКАНСКАЯ фирма Монсарато.Что означает захотят организовать нам голодовку,не дадут семян.Единственное пока преимущество ГМ они не боятся того самого РАУНДАПА что выпускает Монсарато.Ни в урожайности ни в засухоустойчивости ГМ пока не замечены.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 11:02   #4289
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,851
Репутация: 2383
По умолчанию

Пермский, от "великих" достижений академика Лысенко по разгрому отечественной генетики данное научное направление в нашей стране было ввергнуто в отсталость, которая не преодолена до сих пор, при том, что до 1948 года советские генетики находились на самых передовых позициях. А ордена Ленина, к сожалению, не всегда вручались достойным людям. Например известная Лидия Тимашук за своё усердие была им награждена , и Н.И Ежов, и Г.Ягода. А все эти чеканки растительных верхушек и тому подобные агроупражнения Лысенко были на уровне сельского опытничества, только пропагандистский вокруг подобных дел создавался неимоверный, при том, что сельские опытники, вроде Т.С Мальцева занимались подобными делами , без всякого шума ещё с 20-х годов . И посадка лесополос- идея ещё дореволюционная.

Последний раз редактировалось Гость1; 20.02.2015 в 13:58.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2015, 17:21   #4290
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Ну да, мнимые и дутые гении куда лучше настоящих принесших пользу своей стране.
__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталин и кибернетика Челкаш Преимущества и недостатки СССР 34 05.07.2017 08:39
Сталин был верующим... Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 5 17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. драматург Политэкономический ликбез 0 11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах Admin Выборы в России 0 22.12.2007 08:24


Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG