Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[orlec]

Сообщение от generator

Дорогому "патриоты" вопрос:" Во-первых, памятник Сталину вполне можно поставить на деньги партии, а не на бюджетные средства. Сталин являлся Верховным Главнокомандующим СССР и именно в период руководства РККА товарищем Сталиным была одержана Победа! Т.е. спрашивать разрешения у некоторых несогласных вовсе НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! Если же вандалы, под любым "соусом" предпримут некие противозаконные действия, то таких вандалов необходимо законными методами призывать к порядку и применять репрессии. Кстати, в последние два десятилетияпамятники белогвардейцам и царям устанавливали невзирая на то, что были несогласные. И "демократы" совсем не возмущались! И не замечали расколов"
Во- вторых, добавлю не для разных отщепенцев и монархистских "подпевал", что необходимо из наличия подобных провокационных призывом подобных граждан делать соответствующие выводы. Ведь не зря в народе говорят, что как аукнется, так и откликнется!

Во первых - победа в ВОВ была одержана не "...товарищем Сталиным ..", а советским народом! Причем тов. Сталин виновен хотя бы в том, что немцы доперли до Москвы за четыре месяца, а мы их гнали три года!
Во вторых - спрашивать у "несогласных" все таки надо, если вы не хотите возврата к авторитарному режиму типа тов. Сталина.
В третьих - не надо думать ,что весь российский народ мечтает о любви к этому деятелю.
В четвертых. Наши местные коммунисты уже собрали около 500 тыс рублей, на памятник Сталину. Сам памятник стоит вроде как 5 млн. руб. Так что думаю , это вещь далёкая!

[гегемон]

Сообщение от orlec

Во первых - победа в ВОВ была одержана не "...товарищем Сталиным ..", а советским народом! Причем тов. Сталин виновен хотя бы в том, что немцы доперли до Москвы за четыре месяца, а мы их гнали три года!
Во вторых - спрашивать у "несогласных" все таки надо, если вы не хотите возврата к авторитарному режиму типа тов. Сталина.
В третьих - не надо думать ,что весь российский народ мечтает о любви к этому деятелю.
В четвертых. Наши местные коммунисты уже собрали около 500 тыс рублей, на памятник Сталину. Сам памятник стоит вроде как 5 млн. руб. Так что думаю , это вещь далёкая!

Не выдумай херню, горлопан. Как всё-же достали разного рода - клеветники, холуи и перевёртыши.

Разве смогли бы одержать победу наши прадеды и деды не имея научно технического потенциала и передовой промышленности? Напомню, царская Россия была отсталой, аграрной империей.
Недостатки в развитии промышленности имели серьёзные трагические последствия для царской армии как в русско-японской так и в Первой мировой войне. Царская армия была намного хуже оснащена военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны.

Разве не Сталин сумел организовать страну и превратил её в единый механизм?
Разве не Сталин сумел в короткие сроки провести индустриализацию страны?
Разве не благодаря Сталину была создана антигитлеровская коалиция в союзе с Англией и США?

Холуям, клеветникам и перевёртышам очень хорошо известно, что победа была одержана благодаря не только героизму советского народа, но и во многом благодаря И.В. Сталину, но для десталинизаторов, архиважно вычеркнуть из народной памяти все достижения Сталина и создать из него образ кровавого тирана.

И что, это вы так озаботились тем, что возведение памятника И.В. Сталину ещё больше расколет общество?

Что-то либеральная общественность не возмущалась и не протестовала когда власти не спрашивая мнение народа возводили монумент ельцину в Екатеринбурге, а от массовые требования ветеранской общественности в Волгограде, решили как всегда отмазаться дежурной отмазкой. Напомню, более презираемого и ненавидимого в народе правителя, чем ельцин, история ещё не знала.


Негативные и разрушительные для страны последствия его правления страна ощущает по сию пору.

Недавно прочёл воспоминания Тэлбота - это тот самый бывший зам. Гос. секретаря США и непосредственный участник переговоров.
Он писал. Ельцин соглашался на любые уступки, главное, успеть между стаканами. Именно этим, писал он, и объясняется успех Клинтона в достижении своих политических целей.



И ещё напомню, что при Сталине, численность населения возрастала, а не убывала-это и является главным подтверждением правдивости всего здесь изложенного.

А насчёт угрозы, что мол,если будет открыт памятник И.В. Сталину, ваша банда его уничтожит, скажу так.

Кто предупреждён, тот вооружён.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от orlec

Во первых - победа в ВОВ была одержана не "...товарищем Сталиным ..", а советским народом!

Безусловно. но машину Победы создал он со-товарищи, без создания механизмов ничего бы у советского народа не вышло бы.

Причем тов. Сталин виновен хотя бы в том, что немцы доперли до Москвы за четыре месяца, а мы их гнали три года!

А почему? И может надо поставить вопрос иначе, как так случилось, что немцы дошли только до Москвы? Силы были неравными и не надо только затирать про танки с самолётами, превосходство в силах было у немцев.

Во вторых - спрашивать у "несогласных" все таки надо, если вы не хотите возврата к авторитарному режиму типа тов. Сталина.

Если законные процедуры соблюдены, то ваше мнение тут при чём?

В третьих - не надо думать ,что весь российский народ мечтает о любви к этому деятелю.

А при чём тут весь народ, весь народ понятия не имеет о деятельности Сталина или имеет искажённое представление, а это всего лишь памятник и если вы против, то он вас раздражает, оспаривайте, кто не даёт.

В четвертых. Наши местные коммунисты уже собрали около 500 тыс рублей, на памятник Сталину. Сам памятник стоит вроде как 5 млн. руб. Так что думаю , это вещь далёкая!

Ну а прокрутить средства? А насобирать со стороны?

[Владимир Шмелев]

Екатеринбург. Памятник Сталину: процесс пошёл

Лед тронулся, господа присяжные заседатели! На имя первого секретаря Комитета Свердловского областного отделения КПРФ А.Н. Ивачева пришел ответ из Администрации Екатеринбурга. Чиновники заявляют, что установка памятника Сталину может быть согласована при условии предоставления им макета памятника, генерального плана объекта, сметы и источника финансирования проекта.

Пресс-служба Свердловского обкома КПРФ

2015-08-06 13:35

Напомним, с инициативойустановить памятник Иосифу Сталину в Екатеринбурге обком КПРФ выступил в мае. Александр Ивачев обратился с соответствующим заявлением к главе горадминистрации Александру Якобу и председателю свердловского правительства Денису Паслеру.

Идею сразураскритиковал мэр города Евгений Ройзман. По его мнению, монумента в городе быть не должно.

О своей готовности принять участие в работе над макетом статуи Генералиссимуса Победы уже заявил знаменитый екатеринбургский скульптор Константин Васильевич Грюнберг – автор известных монументов: «Черный тюльпан» и памятник маршалу Жукову. Включиться в работу стремятся и студенты Уральской государственной архитектурно-художественной академии.

После того, как будет запущен в строй официальный сайт проекта (сейчас он находится в разработке), областной комитет КПРФ объявит конкурс на лучший макет скульптурной композиции Генералиссимусу Сталину. Победителя определят путем голосования жители города Екатеринбурга. На сайте будет выложена информация о стоимости памятника и указаны реквизиты для перечисления средств. Кроме того, сбором необходимой суммы займутся комсомольцы и партийные активисты.

В этой связи коммунисты напоминают своим оппонентам, что согласно данным социологического опроса, проведенного в мае 2015 года новостным Интернет-ресурсом «Новый День», за установку памятника Генералиссимусу Сталину высказались 74,45%, против – лишь 22,39% из 25 000 опрошенных горожан. Аналогичные результаты и у опроса на портале E1, в котором приняло участие более 15 000 человек.

Таким образом, жители Екатеринбурга разделяют позицию Свердловского обкома КПРФ, согласно которой «установка памятника Иосифу Сталину должна стать естественным шагом не только в деле увековечивания памяти Великой Победы, но и выражением уважения, испытываемого абсолютным большинством наших сограждан к памяти Сталина».

[Алексей Л]

Сообщение от orlec

........В моём городе памятника "усатому" никогда не будет!!!

Как тут не вспомнить басню про моську и слона.........

[Просто Надежда]

Сообщение от orlec

И именно они обеспечили Великою победу!

Согласна.
Вот только насчёт Сталина не согласна.Причём здесь "профан" или нет.Он прекрасно понимал,что мешать генералам не стОит.А так как он глава государства,то и они в его подчинении.Следовательно,был в праве требовать от них, своей железной рукой, необходимого для Победы результата.
Руководители государства,никогда в вопросах тактики и стратегии военной не отличались.Разве что Пётр Великий.
Воют то, солдаты и генералы,а не правители.

[Просто Надежда]

Надо понимать,что на время его правления пришлось слишком много,пожалуй,как ни на кого другого.
На других конечно было,очень много было,но Сталин всё это выдержал.Не поник головой,не отступил.Несмотря на трагедии личной жизни в мямлю не превратился.Расширил границы Родины,забрал у японцев то,что они коварным образом взяли себе.Тысячи предприятий,школы,университеты.....
Репрессии?
Я являюсь поклонницей Николая Ивановича Ежова.Считала и буду считать,что было всё правильно.
Возможно пострадали и невиновные,но по другому было нельзя.Либо он,либо другие.
Возможно в этих словах я бессердечна,возможно.У меня(и у мужа) никто,из самых даже дальних родственников, не пострадал в те года.Мне трудно понять тех,у кого кто-то пострадал.Я их понимаю разумом,но сердце глухо.
Неплохой сюжет о Сталине.Рассказывает Анатолий Гаврилович Дзиваев,который сыграл много ролей Сталина в художественных фильмах.

[Просто Надежда]

Письма Сталина своей матери(некоторые из них):
http://stalinism.narod.ru/docs/biography/pisma.htm

[Геннадий]

Сообщение от Просто Надежда

Я являюсь поклонницей Николая Ивановича Ежова.Считала и буду считать,что было всё правильно.
Возможно пострадали и невиновные,но по другому было нельзя.

Ежовщина

Подведем предварительные итоги.

В период от 1936 г. и до начала войны в СССР была подавлена бюрократическая революция – попытка захвата власти туповатой, ленивой и подлой сволочью, которая рассматривала государственные должности в СССР исключительно как источник личного материального или амбициозного благополучия. Происходившее надо понимать только так, все разговоры о каких-то политических и идейных разногласиях являются прикрытием, дымовой завесой этой главной цели.

И когда это требовалось, троцкистские негодяи нисколько не стеснялись спровоцировать народ на кровь. Рыков, Бухарин могли вроде безобидно балаболить о будущем провале колхозов, но на эту болтовню поднимались одураченные крестьяне.

В январе-апреле 1930 г. в СССР произошло 6117 кулацких выступлений, в которых приняло участие 1755300 человек. Только в марте и только зарегистрировано: на Украине – 521 теракт против сельских работников Советской власти; в Центрально-Черноземной области России – 192 (25 убийств). За первые 9 месяцев 1930 г. в Западной Сибири – более 1000 терактов (624 убийства).

Нельзя исключить в этой толпе жаждущих государственных кормушек и наличия глупого восторженного элемента, не понимающего, чего хотят те, кто его ведет. Вот, к примеру, некий Д.Панин, севший в 1938 г. на 5 лет по 5810, но подкрутивший себе в заключении срок, чтобы не идти на фронт (от которого он всю войну благополучно и скрывался в лагерях на халявной работе). После освобождения поработал главным инженером какого-то московского института (вот ведь как эта дрянь при Хрущева устраивалась!), в 1972 г. выехал на Запад и там писал идиотские книжки, но, чувствуется, с большой искренностью. К примеру, он пишет о круге своих единомышленников: "Вопрос о возврате к капитализму в нашей стране не вызывал у нас сомнений. Мы были бы согласны даже на его первоначальную форму XIX века. Все-таки рабства тогда не было, труд был добровольным, с капиталистами можно было бороться, парламент и филантропы помогали."

Жаль, помер дебил в 1987 г., а то посмотрел бы на свой капитализм и парламент. Ведь сбылась-таки мечта этого идиота, но только для нас, а не для него, хотя он за этот капитализм готов был отдать Россию кому угодно: "На Западе много писалось о желательности драки между Гитлером и Сталиным. Естественно, это приветствовали и мы".

Но не эти идиоты определяли задачи "революции 1937 г.", движущей силой их была алчность претендентов на государственные должности. А их "политические цели", их прикрытие было таково, что их идеи и людям-то стыдно было рассказать: прокуроры эти цели из подсудимых по слогам выдавливали. Действительно, Троцкий, главный идеолог этой революции, к 1937 г. учение Маркса довел до полного маразма. В двух словах троцкизм эпохи 1937 г. определял, что, по гению Маркса, социализм в одной стране да еще и индустриально неразвитой – невозможен. Строительство социализма в России кончится неудачей и дискредитирует саму идею социализма. Поэтому надо: вернуть СССР в капитализм, развить в СССР капитализм до требуемого, по Марксу, уровня, а затем уже вместе со всеми странами мира совершить социалистическую революцию. Для возврата капитализма в СССР нужно обеспечить военное поражение Советского Союза и разделение его на отдельные государства.

И ведь эти ныне реабилитированные мерзавцы действительно готовили военное поражение СССР в надвигающейся войне.

Однако мы остановились в своем повествовании на том, что в 1936 г. НКВД возглавил Н.И. Ежов. Прежде всего немного о том, что это был за специалист, какого, так сказать, профиля.

Н.Ежов

Народный комиссар внутренних дел СССР Н.И. Ежов до принятия этого поста был чистейшим аппаратным работником, а это означает, что он никогда в жизни не нес ответственности за какое-либо реальное дело – строительство завода, выпуск продукции, победу в бою и т.д. Его аппаратным делом была подготовка документов для начальства и установление контроля за исполнением этих документов. В этих аппаратных делах он был асом, кроме того, он был добросовестен, честен и трудолюбив. Эти его свойства и предопределили его уверенный карьерный рост в аппарате ЦК – он стал секретарем ЦК и председателем партийного контроля.

Но всю жизнь его делом была работа с бумагами, ни за содержание которых (главные идеи) он не нес ответственности, ни за их исполнение. Только формальные действия – отослал бумагу, назначил срок исполнения, получил бумагу с подтверждением об исполнении, доложил об этом, дал указание проверить исполнение и т.д. Это вырабатывает в людях формальное отношение к делу: дело в своей сути их не волнует, если есть правильно оформленный документ об этом деле. Усугубила такой формализм и работа в партийном контроле – ведь контролер никогда сам никакой работы не делает, он лишь контролирует, как ее делают другие, и контролирует опять-таки по бумагам.

Тем не менее Политбюро все еще испытывало огромный недостаток квалифицированных кадров, и когда вскрылась измена наркома НКВД Г. Ягоды, то видимо не из кого было особо выбирать – замом Ягоде назначили Н.И. Ежова, а затем вверили ему и весь наркомат.

Ежов борьбу с мятежниками повел искренне, но только так, как умел, – по бумагам и формально: если есть три правильно оформленных доноса на человека – арестовать, есть всего один донос – оставить на свободе. А в чем суть доносов, что за люди их писали, зачем – это не имеет значения. Бумаги правильно оформлены – значит, все правильно. Интересно, что Ежов начал следственное дело даже против главы СССР, председательствующего на Политбюро В.М. Молотова. А почему нет? Ведь правильно оформленные доносы на Молотова были? Были! Значит, дело надо заводить, слежку устанавливать, телефоны прослушивать и т.д.

Не вникая в суть расследуемых дел, он, естественно, не способен был и оценить, что творят подчиненные ему следственные органы, а ведь эти органы предатель Г.Ягода комплектовал десятилетие. Следователи заводили сотни тысяч дел, а Ежов радовался – перевыполняют задания, и увеличивал им план – количество заведенных дел на "контрреволюционеров".

Меньшагин приводит интереснейшую цифру, по которой можно легко оценить размах ежовских репрессий, самых больших за весь период истории СССР. Если в Смоленской области численностью в 2,3 млн. человек в 1937-1939 гг. уголовные дела, по его данным, были заведены на 15 тыс. человек, то по всему тогдашнему СССР численностью в 160 млн. человек можно говорить о 960 тыс. таких дел. То есть из 160 тогдашних жителей, или из 100 взрослых, ежовским репрессиям подвергся едва 1 человек. Мне теперь понятно, почему в моей многочисленной крестьянской и далеко не бедной родне нет ни одного репрессированного, ни одного раскулаченного или высланного.

Верхушку СССР в это время спасало то, что следствие по видным лицам и организациям в стране всегда параллельно вело и само Политбюро – сами члены Политбюро устраивали допросы, очные ставки, требовали разъяснений. В делах видных людей судебные ошибки по этой причине сводились к минимуму. Но в отношении тех лиц, чьи дела Политбюро физически не могло рассмотреть, творился полный следственный, прокурорский и судебный беспредел.

Писатель К. Столяров, написавший подло-антисоветскую книгу "Палачи и жертвы", тем не менее приводит много фактов, по которым можно оценить, из кого состоял следственный аппарат НКВД во времена Ежова:

"Александр Самойлович Хазан, одесский еврей, имевший высшее юридическое образование, потрудился на ниве борьбы с внутренними врагами, можно сказать, всего ничего, однако оставил столь яркий след, что о нем вспомнили через 15 лет...

Зуд борьбы с контрреволюцией овладел Хазаном до такой степени, что все окружающие казались ему недобитыми троцкистами. Тогда коллеги Хазана смекнули, что им несдобровать, и быстренько посадили его за решетку. При обыске у него в кабинете обнаружили обширнейшую картотеку — Александр Самойлович, как выяснилось, заполнял карточки на каждого, кого он видел хотя бы раз в жизни, и на всех тех, кто когда-либо упоминался на допросах, на очных ставках и в донесениях "источников". Трагикомическая подробность: на карточке, заведенной Хазаном на народного героя Грузии Георгия Саакадзе, которого турки казнили аж 300 лет тому назад, имелась резолюция: "Разработать, выявить связи и арестовать". Чем же Георгий Саакадзе прогневил дипломированного юриста Хазана? Оказывается, это славное имя было произнесено арестованным Буду Мдивани, который в 1937 г. сказал сокамерникам, что если бы он, Мдивани, находился у власти, то сделал бы для родной Грузии больше, чем Георгий Саакадзе. Внутрикамерный стукач донес об этом оперативникам, те, как положено, доложили наверх, а Хазан мигом проявил чекистскую бдительность. Нарком Гоглидзе сжалился над Хазаном и приказал прекратить его уголовное дело, ограничившись увольнением из наркомата. Какое-то время опальный Хазан преподавал следственное мастерство в местной школе НКВД, а затем перебрался в Москву, где работал юрисконсультом в проектном институте "Гипроэнергопром". Чтобы читатели полнее смогли оценить масштаб этой личности, сообщу о том, что в 1948 г. одно из московских издательств выпустило книгу А. Хазана "О моральном облике советского человека".

При той работе НКВД, которой руководил Ежов, следственный, прокурорский и судебный аппараты сгребали в кучу всех – и действительных врагов, и соблазнившихся, и болтунов, и просто оклеветанных. При этом истинным врагам все же не так уж трудно было и выскользнуть из рук правосудия при наличии в органах НКВД, прокуратуры и суда своих единомышленников.

К чести Политбюро следует сказать, что оно все же быстро поняло, в чем дело, и начало искать замену наркому внутренних дел. И это было не просто, поскольку все трудяги и умные специалисты в то время были загружены делами сверх меры. Обсуждалась кандидатура Г.М. Маленкова, но это человек той же карьеры, что и Ежов, следовательно, существовала опасность, что и он будет работать, как и предшественник. Со слов Хрущева, Сталин говорил о Маленкове: "Это писарь. Резолюцию он напишет быстро, не всегда сам, но сорганизует людей. Это он сделает быстрее и лучше других, а на какие-нибудь самостоятельные мысли и самостоятельную инициативу он не способен". Но на место Ежова нужен был самостоятельный человек.

Поскольку Н.И. Ежов уже ошалел от привалившей власти и "поплыл" – начал реализовывать и свои глубинные мечты. Далеко не оригинальные – вместо службы начал увлекаться водкой, бабами и барахлом. Требовалось менять его срочно.
http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/...uhin_st_02.htm

Разгром ежовщины

В НКВД СССР у Берия объем работ оказался огромным. Нужно было продолжить чистку госаппарата и армии от предателей, нужно было разобраться с теми делами, что уже наворотил Ежов, нужно было совершенствовать сам аппарат НКВД, очистить его от сволочи, создать разведку и контрразведку страны, восстановить законность в следственных органах. Тут даже и не скажешь, какое дело главнее.

Берия назначили в НКВД в августе 1938 г. сначала замом Ежова, но тот был не дурак и понял, что дела его плохи.

Поэтому уже в сентябре Ежов пишет в Политбюро покаянное письмо-заявление с просьбой освободить его от должности наркома. В нем он довольно объективно расписался в своем организационном бессилии.

В связи с обсуждением записки т. Журавлева (начальника Управления НКВД Ивановской области – Ю.М.) на заседании Политбюро были вскрыты и другие, совершенно нетерпимые недостатки в оперативной работе органов НКВД.

Главный рычаг разведки – агентурно-осведомительная работа оказалась поставленной из рук вон плохо. Иностранную разведку по существу придется создавать заново, так как ИНО было засорено шпионами, многие из которых были резидентами за границей и работали с подставленной иностранными резидентами агентурой.

Следственная работа также страдает рядом крупнейших недостатков. Главное же здесь в том, что следствие с наиболее важными арестованными во многих случаях вели не разоблаченные еще заговорщики из НКВД, которым удавалось, таким образом, не давать разворота делу вообще, тушить его в самом начале и, что важнее всего, – скрывать своих соучастников по заговору из работников ЧК.

Наиболее запущенным участком в НКВД оказались кадры. Вместо того чтобы учитывать, что заговорщикам из НКВД и связанным с ними иностранным разведкам за десяток лет минимум удалось завербовать не только верхушку ЧК, но и среднее звено, а часто и низовых работников, я успокоился на том, что разгромил верхушку и часть наиболее скомпрометированных работников среднего звена. Многие из вновь выдвинутых, как теперь выясняется, также являются шпиками и заговорщиками.

Ясно, что за все это я должен нести ответственность.

Но в этом покаянии Ежова не было одного – ни грамма раскаяния за сотни тысяч осужденных по оговорам. Канцелярская крыса до последнего считала, что ее вина в том, что она мало людей арестовала...

... Начался пересмотр дел, заведенных при Ежове. Характерно то, что эта огромная работа была поручена не прокуратуре или суду, а именно НКВД под руководством Берия. Только за 1939 г. было выпущено на свободу 330 тыс. человек, и пересмотр дел продолжался...
http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/...uhin_st_03.htm

[generator]

Сообщение от orlec

Во первых - победа в ВОВ была одержана не "...товарищем Сталиным ..", а советским народом! Причем тов. Сталин виновен хотя бы в том, что немцы доперли до Москвы за четыре месяца, а мы их гнали три года!
Во вторых - спрашивать у "несогласных" все таки надо, если вы не хотите возврата к авторитарному режиму типа тов. Сталина.
В третьих - не надо думать ,что весь российский народ мечтает о любви к этому деятелю.
В четвертых. Наши местные коммунисты уже собрали около 500 тыс рублей, на памятник Сталину. Сам памятник стоит вроде как 5 млн. руб. Так что думаю , это вещь далёкая!

Дорогой Orlec. Очень советую, прежде чем отвечать на какие-либо посты, сначала внимательно их прочитать. В частности, Ваше "замечание" под определением "во-первых", где Вы говорите о единоличной (?!) победе Сталина. В моем посте написано совсем другое! Предлагаю сопоставить, т.к. смысл моего предложения и то на что Вы будто-бы отвечаете, совершенно различный!