Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Владимир Шмелев]

05 марта, - День памяти И.В.СТАЛИНА.

Но в государстве Российском, от имени руководства, не появилось ни одной строчки, словно этот человечище не был многие годы во главе нашей страны.

[Аля]

Сейчас антисоветчики всячески клеймят нашу историю и великих людей. Много грязи , клеветы , вымышленных, лживых якобы "фактов" приводят..
Однако, есть исторические ФАКТЫ, которые подтверждены документально честными историками



Наталья Морозова: «Какую же прекрасную страну мы потеряли!
И какие же прекрасные люди жили и работали в той стране.
Да что там говорить, если прекрасны даже осколки от погубленной страны...»


ВЕЛИКАЯ СТРАНА С С С Р

Сталин И.В. - державостроитель
Сталин как ученик Ленина и продолжатель его дела.
или о противопоставлении Ленина Сталину.

К 131-й годовщине со дня рождения И. В. Сталина.

Слова о том, что Сталин -- верный ученик и достойный продолжатель дела Ленина, постоянно звучали в публикациях 30-х -- начала 50-х гг., Это положение было подвергнуто ревизии в докладе Н. С. Хрущева на закрытом заседании ХХ съезда КПСС. Тогдашний первый секретарь ЦК КПСС обвинил Сталина в нарушении ленинских принципов и норм партийной жизни.

Эти обвинения были продолжены в конце горбачевской перестройки. Сталина обвиняли в истреблении ленинской гвардии и измене ленинизму. Дмитрий Волкогонов в своем двухтомном труде "Триумф и трагедия. Политический портрет И.В.Сталина", изданном в 1990 году, утверждал: "Сталин... все более отходил в сторону от ленинской концепции... Истолковав по-своему ленинизм, диктатор совершил преступление против мысли... Гуманистическая сущность ленинизма в сталинских "преобразованиях" была утрачена".

Правда, всего через 4 года генерал-историк написал новый двухтомный труд "Ленин. Политический портрет", в котором на сей раз заклеймил В. И. Ленина как "абсолютного антигуманиста и антидемократа". Получалось, что коль скоро Сталин выступил против Ленина и отошел от "ленинской концепции", то он совершил благое дело.

Хотя сам генерал не сформулировал такого вывода, за него это сделали другие, восхвалявшие Сталина за "уничтожение ленинской гвардии" и превозносившие его как "державника". При этом "радетеля об интересах России" Сталина противоставляли "интернационалисту" Ленина, готовому, по словам Волкогонова. "на гибель огромной части русского народа, лишь бы оставшиеся на этом пепелище дожили до мирового пожара".

Так, где же правда? Прежде всего, следует указать, что с первых же лет своего пребывания в рядах РСДРП Сталин стал верным сторонником Ленина. Это признавал в своих воспоминаниях грузинский меньшевик Р. Арсенидзе, писавший с раздражением о том, что еще в годы подполья Сталин "жил аргументами Ленина и его мыслями".
Вот полная ссылка
http://www.great-country.ru/

[пострадавшая]

Сообщение от Снежок

Действительно , армия , созданная Сталиным была сильной. Но ведь и на армию Германии работала вся Европа да и некоторые американские промышленники. Я вспоминаю из истории моей семьи. Мой дед, тот, что был комиссаром, парторгом батальона и погиб под Ленинградом , как раз до войны учился в военной академии им. Ленина в Москве. На офицера и политработника. Когда он приезжал в отпуск , в Сибирь , то говорил моей бабушке, что война скорее всего с немцем будет. Но у нас такая армия , такая мощь , что мы их быстро победим. Так он говорил. Так их, будущих офицеров- политработников учили в академии им. Ленина. И ещё они все, тогдашние слушатели академии, верили Сталину. Говорили: " -С таким вождём- горы свернём!".

Это все правильно,солдату без веры в успех нельзя, Ваш дед был преданным сторонником партии Ленина-Сталина,он был уверен в своей правоте,его воспитала Советская Власть,лучшая власть в его понимании! Так и есть! Уверенность в правоте дает силы человеку в бою, с уверенностью в правоте легко идти в смертельную драку, так устроен человек! В таком деле сомнения самое опасное что можно представить.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от пострадавшая

Это все правильно,солдату без веры в успех нельзя, Ваш дед был преданным сторонником партии Ленина-Сталина,он был уверен в своей правоте,его воспитала Советская Власть,лучшая власть в его понимании! Так и есть! Уверенность в правоте дает силы человеку в бою, с уверенностью в правоте легко идти в смертельную драку, так устроен человек! В таком деле сомнения самое опасное что можно представить.

В Сталинские времена никаких сомнений у народа не было: в Победе над фашистской Германией и в дальнейшем стремительном возрождении страны и кардинальном улучшении жизни граждан СССР.

ТАК ОНО И БЫЛО!

Пока сионисты не совершили государственный переворот.

ЭХ! Если бы СТАЛИН был жив...

[Светлана]

Сообщение от Владимир Шмелев

В Сталинские времена никаких сомнений у народа не было: в Победе над фашистской Германией и в дальнейшем стремительном возрождении страны и кардинальном улучшении жизни граждан СССР.

ТАК ОНО И БЫЛО!

Пока сионисты не совершили государственный переворот.

ЭХ! Если бы СТАЛИН был жив...

Мы жили бы уже не при социализме, а при коммунизме...

[Светлана]

СТАЛИН за короткое время приводил окружающие нас страны в чувство.

Будь Сталин, сегодня огромное число проблем, существующих на мировом уровне отсутствовали бы.

[старый я]

Сообщение от nowsky

О! Пахнуло номенклатурно-коммунистическим хамством... Ну-ну, урожайный... А чё мы там перекрыли после гражданской войны? И в каком году после гражданской?

1-я ПЯТИЛЕТКА (1928-1932)
Глава государства - И.В.Сталин.
"В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства... рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства.... Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР".
Началась интенсивная индустриализация страны.
Всего было построено 1500 крупных промышленных предприятий.
Национальный доход увеличился почти в 2 раза.
Объём промышленного производства вырос более чем в 2 раза.
Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире).
Построены металлургические заводы в городах - Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш).
Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод).
Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС.
Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения, черной металлургии, химическая.
Создана вторая угольно-металлургическая база - Кузбасс.
Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога.
В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день.
Социалистические преобразования сельского хозяйства: 211 тыс. колхозов, 150 тыс. тракторов, 2446 машинотракторных станций, 70 тыс. специалистов с высшим и средним образованием.
Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года.
СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии.
"фундамент социалистической экономики построен, победа социализма в СССР обеспечена".
http://forum-msk.org/material/economic/9588278.html
На каких там местах была Россия которую Вы потеряли?

[nowsky]

Спасибо за уточнение. Ну что ж, времена действительно были героическими. Первая пятилетка прошла на волне народного энтузиазма. Строили социализм, светлое будущее. Не для себя (потому себя и не жалели), а для потомков.
Что-то Вы поскромничали. Национальный доход увеличился больше чем в два раза (217 % к 1913 г.). Объем промышленного производства вырос на 267% к 1913 году, за счет роста промышленности группы А (424%). Вероятно при царе буржуи предпочитали закупать оборудование за рубежом, а не производить его самим.
Вот по металлургическим заводам Вы не совсем правы. Магнитка и КМК действительно были построены в рекордно короткие сроки и дали первую плавку в 1932 году. А вот Липецкий завод был запущен в конце 1934 года, Норильский - в 1939-ом, Челябинский вообще во время войны. Что касается "Уралмаша", то вы совсем попутали - это не металлургический завод (введен в эксплуатацию в 1933 году).
"Уралвагонзавод" выпускал не трактора, а вагоны. Построен в 1936 году. Все перечисленные заводы, за исключением последнего, проектировались западными фирмами (в основном США), они же принимали активное участие в строительстве (из корыстных побуждений естественно).

Сообщение от старый я

На каких там местах была Россия которую Вы потеряли?

Россия была на своем месте, это во-первых. Во-вторых, я ее не терял. Для меня Россия одна. Не важно, царская она или коммунистическая. Этим я и отличаюсь от Вас, одного из сторонников КПРФ.
Что касается моего отношения к И.В. Сталину, то оно крайне отрицательное. Считаю, что от него было больше вреда, чем пользы. "Революцию готовят гении, делают романтики, а ее плодами пользуются проходимцы". Сталин не готовил революцию, он ее не делал, а вот ее плодами успешно пользовался. Правда не один он зарился на ее плоды. Проходимцев было много, но он оказался более хитрее. Кавказец...

[Владимир Шмелев]

Очень мало некоторые знают о промышленности СССР и Уральских гигантах.
Например на Уралмаше было мощное металлургическое производство, а на Уралвагонзаводе выпускали не только вагоны, но и более серьёзные механизмы, которые помогли выиграть Отечественную войну.

[старый я]

Сообщение от nowsky

Спасибо за уточнение. Ну что ж, времена действительно были героическими. Первая пятилетка прошла на волне народного энтузиазма. Строили социализм, светлое будущее. Не для себя (потому себя и не жалели), а для потомков.
Что-то Вы поскромничали. Национальный доход увеличился больше чем в два раза (217 % к 1913 г.). Объем промышленного производства вырос на 267% к 1913 году, за счет роста промышленности группы А (424%). Вероятно при царе буржуи предпочитали закупать оборудование за рубежом, а не производить его самим.

Да не,буржуи то в большей части тоже были иностранные.

Все перечисленные заводы, за исключением последнего, проектировались западными фирмами (в основном США), они же принимали активное участие в строительстве (из корыстных побуждений естественно).

Если эффективные ушатали свою науку то почему бы не нанять специалистов из за рубежа? Сталин ведь не от хорошей жизни их нанимал,сказывалось обучение специалистов в царской России.

Что касается моего отношения к И.В. Сталину, то оно крайне отрицательное. Считаю, что от него было больше вреда, чем пользы. "Революцию готовят гении, делают романтики, а ее плодами пользуются проходимцы". Сталин не готовил революцию, он ее не делал, а вот ее плодами успешно пользовался. Правда не один он зарился на ее плоды. Проходимцев было много, но он оказался более хитрее. Кавказец...

Во первых Сталин и готовил революцию и защищал её.Во вторых вам что г-н троцкого хотелось бы и стать хворостом в топке мировой ревоглюции?
Если бы СССР подошёл к 1941 с уровнем царской России то шансов у вас и меня родится был бы 0.Сколько сколько там немцам сопротивлялась капиталистическая Франция? А ведь она по всем показателям была выше РИ.
Посмотрите хорошее кино оно и о Франции и о РИ Сокрушительный резерв: Однажды это случится