Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Ихалайнен]

Сообщение от гегемон

Если вы знаете как можно было в кратчайшие сроки провести коллективизацию и индустриализацию страны и при этом никого не обидеть, то будьте так добры, расскажите нам.

Можно делать все, что во благо страны, но без бессмысленного зверства! Другие страны в своей индустрилиализации без массовых репрессий как-то обошлись, уж молчу про коллективизацию, которая им даром не нужна была, а у нас ее превратили в настоящее скотство, грабеж и насилие над личностью, письма истового коммуниста Шолохова Сталину не дадут соврать.

Даже маленькая Чехословакия, появившаяся на карте Европы лишь по итогам Первой Мировой, смогла за неполные двадцать лет создать мощную промышленность, в том числе военную, причем без всяких коллективизаций и гулагов!

[гегемон]

[QUOTE]

Сообщение от Ихалайнен

Можно делать все, что во благо страны, но без бессмысленного зверства! Другие страны в своей индустрилиализации без массовых репрессий как-то обошлись, уж молчу про коллективизацию, которая им даром не нужна была

Для начала хочу извиниться. Не люблю писать забаненным оппонентам, но в данном случае придётся сделать исключение.

Покажите мне ещё одну страну ( не СССР) которая в течении двух пятилеток проводила промышленную революцию?
А если вы считаете, что можно провести коллективизацию и индустриальный прорыв, и при этом никого не обидеть, то вы, Иха, весьма наивны.

а у нас ее превратили в настоящее скотство, грабеж и насилие над личностью, письма истового коммуниста Шолохова Сталину не дадут соврать.

Благодарю, что напомнили про письма М. Шолохова И. Сталину

Знаете, после прочтения письма Анны Павловой, я, конечно, полагал, что письмо Шолохова может оказаться такой-же уткой.
Но когда прочитал письмо, якобы, адресованное Шолоховым Сталину,
то просто был шокирован наглостью фальцификаторов.

На том же сайте нашёл разбор этого письма.

Всё целиком тащить на форум не стану. Кто заинтересуется сам зайдёт по ссылке и почитает. ЦИТИРУЮ:


4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом "прохладиться" выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: "Стреляйся, а нет -- сам застрелю!" Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке.

А вот здесь, мы видим классический случай ПИНДОСОВСКОГО ВРАНЬЯ. Данный пункт письма Шолохова придуман в Пиндосии, людьми, НИКОГДА НЕ ВИДЕВШИМИ РУССКОЙ ПЕЧИ! Именно поэтому у них плита и лежанка на печи - одно и тоже.

"6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами."

"Айл би бэн!" - произнес "Терминатор" и начал осквернять могилы "Раисы Горбачевой, Александра Солженицына и родни Сванидзе и Познера. Так и вспоминается классическое, от Годблина-Пучкова:

- А кем ребеночка то запишем?
- Если ушки мохнатые, то эльфом...

А вот ушки то, даже не мохнатые, а все нах в педерастических колечках! Какие мля дробовики? Дробовик - пидносовская муйня, ставшая популярной благодаря Голливуду. А на Руси были охотничьи ружья. Из которых стреляли дробью, картечью, пулями, в зависимости от того, чем снаряжён патрон. И это означает, что пункт номер 6, написан ублюдочными жителями Пидносии, НИКОГДА не бывавшими в СССР!
Соответственно туда же на свалку и седьмой пункт.

http://www.nn.ru/community/user/foru...r_poletov.html

Даже маленькая Чехословакия, появившаяся на карте Европы лишь по итогам Первой Мировой, смогла за неполные двадцать лет создать мощную промышленность, в том числе военную, причем без всяких коллективизаций и гулагов!

Ошибаетесь, Иха. Богемия (Чехия) уже в начале 20-го века обладала достаточно хорошо развитой промышленностью. Кап. отношения в Богемии внедрялись в начале и середине 19 века, и в промышленной революции они совершенно не нуждались.

[NIP]

Сообщение от гегемон

Покажите мне ещё одну страну ( не СССР) которая в течении двух пятилеток проводила промышленную революцию?

Та же Чехия, о которой вы ведёте речь ниже!
"После окончания первой мировой войны промышленность Чехии начала быстро развиваться. Ручной труд стал заменяться машинным производством и новыми технологиями. Наверное самым известным представителем того периода является X1 Томаш Батя X1, который смог обеспечить работой десять тысяч рабочих. Экономика ЧСР в 20-х годах XX века развивалась волнами, т.е. чередованием подъема и последующего спада. Несмотря на это, в 1924 году промышленное производство достигло довоенного уровня. Текстильная, стекольная и обувная отрасли промышленности были одними из самых развитых в мире. У чехословацкой военной промышленности в Европе не было конкурентов. Наряду с завершающейся электрификацией ЧСР развивались также электротехническая и энергетическая отрасли промышленности. В 1928 году во всей ЧСР было только 38 тысяч безработных, что составляло менее 1 % работоспособного населения страны. Данные 1929 года подтверждают: в сельском хозяйстве работало 35 % населения, в промышленности – 34 %, а почти 31% уже тогда был занят в сфере услуг. В том же году доля ЧСР в мировом промышленном производстве составляла 1,4 %, и страна находилась на десятом месте в мире."
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...58210251848281
Как видите, Чехия за тот же период добилась, если не больших, то по крайней мере, соизмеримых результатов и без всяких жертв!

Сообщение от гегемон

А если вы считаете, что можно провести коллективизацию и индустриальный прорыв, и при этом никого не обидеть, то вы, Иха, весьма наивны.

Вопрос, а нужна ли была та самая коллективизация? Обошлись же другие страны без этого, да и само крестьянство, напомню вам, до революции было опорой государства.

Сообщение от гегемон

4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом "прохладиться" выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают.

А вот здесь, мы видим классический случай ПИНДОСОВСКОГО ВРАНЬЯ. Данный пункт письма Шолохова придуман в Пиндосии, людьми, НИКОГДА НЕ ВИДЕВШИМИ РУССКОЙ ПЕЧИ! Именно поэтому у них плита и лежанка на печи - одно и тоже.

Вы печку-то в русских деревнях видели? У меня такое впечатление, что нет! Плита на русской печи бывает только в поде, том самом поде, где пекут хлеб или варят щи. Вам достаточно вспомнить русские сказки, где Баба Яга пытается на лопате засунуть в печь Иванушку Дурачка. Так вот, в этом самом поде сидеть никак не получится. Позднее печи стали делать открытого типа, без пода с чугунной плитой под топкой. На неё действительно посадить человека можно, но дело в том, что насильно посадить на раскалённую чугунную плиту человека означает почти мгновенную его смерть. А вот на кирпичи сильно разогретой лежанки посадить человека можно, но через пару десятков секунд он будет орать от дикого жара. И действительно, если плеснуть на лежанку под задницу кружку воды, облегчение наступит, но не на долго. Сообщу вам также, что лежанки в русских печах бывают двух видов: верхняя и нижняя. На верхнюю пришлось бы забираться и там можно только лежать, а вот на нижней сидеть очень даже удобно. Чтобы не ошпариться о кирпичи лежанок, крестьяне в русских деревнях на них обычно, клали либо старый тулуп, либо овчинные шкуры.
Плохо, что критик написавший чушь в виде опровержения, так плохо разбирается в устройстве русской печки!

[generator]

Сообщение от NIP

Та же Чехия....

...Плохо, что критик написавший чушь в виде опровержения, так плохо разбирается в устройстве русской печки!

1) конечно же, можно сравнивать хрен с пальцем. "Аналитикам" это не впервой Сравнивать Чехию с СССР просто НЕ КОРРЕКТНО.
2) "страшилки", подобные этой, постоянно "впаривают" на "Эхе Москвы". Однако, популярность Сталина только...РАСТЁТ!!! Причина в том, что всё больше и больше людей понимают, что в тех условиях И.В.Сталин проводил политику в интересах абсолютного большинства населения страны!

[generator]

Заявление

Памятная доска И.В. Сталину в здании Юридического университета должна быть сохранена

Высшее руководство Российской Федерации неоднократно высказывалось о необходимости национального единения в условиях всё более сложной международной обстановки. Однако не все в нашем обществе и в самих органах власти нацелены на конструктивный диалог. Ряд политических сил и отдельных деятелей избрали для себя откровенно провокационный путь.
Пример тому – истерия, развернутая после восстановления памятной доски И.В. Сталину в здании Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Воинствующие либералы и подконтрольные им СМИ развязали разнузданную кампанию против скромного памятного знака. Один из либеральных адвокатов даже предпринял демарш со своим увольнением.
Вынужден напомнить, что руководство известного и авторитетного вуза вернуло на законное место памятный знак, который был ранее снят в связи с ремонтом. Следовательно, речь идет о восстановлении статус-кво. Мемориальная доска с упоминанием о выступлении И.В. Сталина в 1924 году в первом зале университета появилась в здании еще в советское время. Она находилась там согласно постановлению Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Это решение действует и сегодня. Таким образом, руководство МГЮА поступает в соответствии с законодательством и выполняет свой гражданский долг – сохраняет историческую память нашей Родины.
Либеральная истерия не имеет под собой иных оснований, кроме субъективного мнения ряда лиц. Это мнение идет вразрез со взглядами россиян. Как показал недавний опрос Левада-центра, большинство наших сограждан ставят И.В. Сталина на первое место среди самых выдающихся деятелей истории.
Даже уверенно стоявшая на ногах Советская власть неоднократно призывала к взаимному уважению бывших противников в Гражданской войне. Совсем не случайно в 1960–1970 годы в советском кинематографе появились такие широко известные произведения, как «Служили два товарища», «Дни Турбиных», «Бег», увидели свет десятки других фильмов и литературных произведений.
Напомню, что на фоне внешних угроз уважительное отношение к своей истории особенно необходимо. Однако антисоветчики и русофобы не хотят идти этим путем. Их агрессивные группки пытаются грубо навязать свою точку зрения всей остальной стране. Они активно раскалывают общество теми же методами, которые привели к сегодняшней трагедии Украины.
КПРФ призывает общественность и руководство Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина не идти на поводу у демагогов, действовать и дальше в духе закона и здравого смысла. Мы также уверены, что власти страны призваны подавать пример в вопросах национального диалога, обеспечивать строгое выполнение действующего законодательства, не допускать поругания исторической памяти нашего народа.

Г.А. ЗЮГАНОВ
Председатель ЦК КПРФ, доктор философских наук
http://sovross.ru/articles/1567/33638

[Галочка]

Сообщение от гегемон

А если вы считаете, что можно провести коллективизацию и индустриальный прорыв, и при этом никого не обидеть, то вы, Иха, весьма наивны.

Вы соглашаетесь, что крестьянина обидели. Но, это слово не совсем сюда подходит. Его не обидели,его уничтожили.

[Галочка]

Сообщение от generator

Заявление

Памятная доска И.В. Сталину в здании Юридического университета должна быть сохранена

Память вещь хорошая. Потомки должны знать свою историю без прикрас...

[правовед]

Сообщение от правовед

...А подопытными "сталинистов" делает правящая элита с единственной целью - определить степень готовности общества к восприятию "сильной руки". Ведь ручное управление Россией невозможно без усиления властных полномочий национального лидера.

Вот и проводится эксперимент по плавной реабилитации того режима, которая идёт "снизу по воле народа".

Упрощенное же сознание "генераторов" не позволяет им уяснить простую вещь - работая на восхваление Сталина они напрямую работают на укрепление столь ненавистного им существующего политического режима в России.

Сообщение от generator

Неплохо бы было послушать совет нашего старого тролля, который он дал вновьприбывшему "философу"- ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ. Если бы гражданин изучал историю, то понял бы, что диктатура может быть или буржуазной, или -пролетарской. О некоем "третьем пути", как заметил товарищ Ульянов-Ленин, грезят только идиоты. Именно так Владимир Ильич охарактеризовал подобных "аналитиков".

"Простота хуже воровства", а в случае с "generator" это вообще клиника.

Читайте, недалекий поклонник чучхе.

Всеволод Чаплин: "Божиий слуга Сталин".
Опять поднялись информационные шумы вокруг Сталина. Поводы возникают каждый день – то доска в его честь «вдруг» обнаружилась в МГЮА, то 38 % населения страны поставили его на первое место среди известных и влиятельных исторических лиц.

Но кто шумит и зачем? Наверное, те, кто до дрожи в коленках боятся сильной руки – а без нее, увы, нет будущего у России. Говорят о коррупции, а где ее исток? Правильно, в ельцинской приватизации.

Да, Сталин был безбожником – по крайней мере большую часть жизни. Да, он виновен в гибели многих невинных людей – особенно крестьян, казаков, священнослужителей. Но он был бичом Божиим против кровавых творцов революции и «красного террора». Невольным (или вольным?) Божиим слугой, «отмстителем в наказание делающему злое» (Рим. 13, 4) – как и римские императоры, гонители христианства. И не потомки ли – биологические, идейные и духовные — тех палачей, которые по высшей справедливости были истреблены Сталиным, сегодня так трепещут, слыша его имя?
Справедливость вновь должна водительствовать сильной рукой. И основание у этой справедливости должно быть не безбожно-революционное, а христианское. Над чем и трудимся по мере сил. Потому что политика «фиксации» несправедливостей, доставшихся нам от 90-х годов, обязательно кончится «революцией», управляемой извне.

[gsl2007]

Сообщение от generator

Заявление

Памятная доска И.В. Сталину в здании Юридического университета должна быть сохранена

Высшее руководство Российской Федерации неоднократно высказывалось о необходимости национального единения в условиях всё более сложной международной обстановки.
[...]
Это мнение идет вразрез со взглядами россиян. Как показал недавний опрос Левада-центра, большинство наших сограждан ставят И.В. Сталина на первое место среди самых выдающихся деятелей истории.
Даже уверенно стоявшая на ногах Советская власть неоднократно призывала к взаимному уважению бывших противников в Гражданской войне. Совсем не случайно в 1960–1970 годы в советском кинематографе появились такие широко известные произведения, как «Служили два товарища», «Дни Турбиных», «Бег», увидели свет десятки других фильмов и литературных произведений.
[...]
Однако антисоветчики и русофобы не хотят идти этим путем. Их агрессивные группки пытаются грубо навязать свою точку зрения всей остальной стране.
[...]
Мы также уверены, что власти страны призваны ... не допускать поругания исторической памяти нашего народа.

Г.А. ЗЮГАНОВ
Председатель ЦК КПРФ, доктор философских наук
http://sovross.ru/articles/1567/33638

ага, я понял, нынешнее высшее руководство, борясь с антисоветчиками и русофобами, не должно допускать поругания Колчака, Деникина. Сказано по поводу установки доски Сталина. Все очень просто и доходчиво

то, что "Бег", "Дни Турбиных" и еще вагон всего появились не случайно - это совершенно верно. Я целиком поддерживаю эту мысль.

по своей глупости ни разу не слышал призыва к уважению белогвардейцев. Чаще проклятия на то, что их оставили....

это (мнение профессора Зюганова) называется плюрализм. профессор термоядерной физики Сахаров очень за него болел душой

интересно также следующая мысль профессора философии Зюганова: "антисоветчики пытаются навязать свою точку зрения всей остальной стране". сталбыть "вся остальная страна" - советчики. Где это?

лучше бы профессору Зюганову побеспокоиться, что Ленин (согласно вранью Левады центра) стоит на четвертом месте после Путина и Сталина в обнимку с Пушкиным. Такого шабаша не видала история

[гегемон]

Сообщение от Галочка

Вы соглашаетесь, что крестьянина обидели. Но, это слово не совсем сюда подходит. Его не обидели,его уничтожили.

Уничтожили кулачество, как класс, а крестьянина никто не уничтожал.