Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

Ярослав Стебко!
Был у Вас секретарь Обкома Соловьев.
Точно не известно: умер под пытками или расстрелян.
Вы одобряете?

Может был. я не в курсе, умер под пыытками - это пытальщики идиоты. Для вас, как любителя ужастиков, открою страшную вещь, пытают из-за чего-то, пытка не цель а средство и в первую очередь средство получения информации. Так вот чисто физического воздействия хватит и пары ударов по печени, куда как более пытательное - это ожидание такого удара.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы совсем заврались. Тройки в принципе не могли руководствоваться нормами Закона и процессуального производства, потому что по Закону и Конституции СССР 1936 года, статья 102, правосудие в СССР должно было осуществляться только судами, а вовсе не "тройками".

Так тройки - это суд. Их использование вполне законно.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Леонид Ильич™

Пожалуйста, назовите реквизиты законов, создавших "тройки".

С радостью, аккурат после того как вы назовёте на основании каких норм действовало на селе общинное право, ох уж достаёте вы, правозащитники. Если я в автобусе уступаю место беременной или пожилому человеку - это никакими правовыми нормами не регламентируется, вот и законность не сразу вошла в село, зато были нормы морали. Вперёд, искатель! Где реквизиты законов обычного права?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от gsl2007

о том, что плохо коллективизируемым слоем в деревне являлся середняк, очень громко и широко трубили все большевики на нескольких съездах партии и требовали выработать особую политику в отношении этого слоя. Кулаки и крупные деревенские капиталисты типа хозяев мельниц не делали политической погоды, были лишенцами, искали пути ассимиляции с новой властью, а не противостояния [I]

Чушь не городите. (глубокий вздох). Вам вырезки из газет того времени набросать что ли? Их политическая погода вызвала кризис в стране, не городите чушь, лучше спросить иной раз.

Если Вы читали "Поднятую целину", то там бывший кулак Островнов исправно работал бухгалтером в колхозе в 1930 году, а в драматических раздумьях - отдавать свои две коровы в колхоз или не отдавать - находились бывшие красноармейцы-беднейшие безлошадные, ставшие середняками в результате достигнутой победы над контрой, и прочие середняки.

Ну так а в чём проблема в отдаче в колхоз? Вы корову отдали, я лошадь. и мы оба пользуемся и тем и другим, вы ездите на бывшей лошади или пашете, а я пью молоко вашей бывшей коровы. Малограмотному крестьянину это было понятно, что непонятно вам?

про костяк колхозов речь не идет. он и в 1991 году тоже состоял из бедняков и середняков. речь о том, что лозунг 1930-х годов "уничтожим кулачество как класс" - был ЗАВЕДОМО пустословным и демагогическим

Да неужели? Я бы посмотрел что бы вы запели. если бы цапок, он же кулак, изнасиловал бы вашу дочь.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

Не было бы репрессий, возможно и РОА не было бы.
Как и 1,5 млн хиви.

Не сочиняйте, Паулюс -член аналога РОА, или хиви? Между прочим преподавал советским офицерам, после войны, разумеется.

Симпатично смотрится? Пленные немцы и румыны строили.
Я полагаю дальше про хиви разжёвывать не надо?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от generator

"Детская" наивность или просто "упёртость"? В 60-70-80хх годах не было репрессий к врагам советской власти и каков РЕЗУЛЬТАТ?! А результат таков, что очень значительная часть интеллигенции выступила практически за реставрацию капитализма. Под сладкие "песни" о свободе ( в чём, для кого и когда-об этом не говорили) многие просто обогатились (при советской власти невозможно было даже представить, чтобы у "пугачёво-галкиных" были такие особняки, личные самолёты и боольшой бизнес, который существует за счёт "дорогих россиян", или, может быть, с неба берутся огромные богатства?), некоторые из них надеются обогатиться или просто "поправить финансы", обслуживая буржуазию. "Гнилая интеллигенция" (или, как точно определил Ленин-"goвно нации") полностью узурпировала СМИ (бумажные и электронные), весьма успешно "промывая мозги" российскому электорату.

Причём Сталин об этом предупреждал. Время в которое мы живём. называется реакцией, в любом случае прогрессивный путь пробьёт преграды, это неизбежно.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от NIP

Как раз ничего не путаю! А вы читаете не внимательно! Речь шла именно, об ускоренном развитии предприятий Чехии после развала Австро-венгерской империи. Ни о каком 17 веке речи не велось!

Речь шла об индустриализации, так что читаю я внимательно. сравните сколько выстрелов потратила Австро-Венгрия в сравнении с РИ в годы ПМВ.

За годы войны Царская Россия тоже не одним земледелием занималась!

Это точно и другим земледелием тоже, читайте Головина я уже устал на него ссылаться.

Никто из известных стран Европы не пошёл путём коллективизации, значит не так уж, и нужна она была.

Вывод из посыла даже не отвечает нормам формальной логики.

остаюсь при своём мнении

Его желательно обосновывать.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Старик

Тема не о моих взглядах, а о Сталине и отношении к нему. Поэтому не буду.
Напомню лишь, что над Белым домом в 1993 развевались два знамени: красное и имперское.
И это кому-то очень не понравилось.

И вот в середине 1990х началось восхваление Сталина.
И оно раскололо русский народ.
Ничего, кроме этого раскола, оно в нынешних условиях и не может породить.
Кому это выгодно - думайте сами.

Вы не с той позиции заходите, раскол есть и так в обществе и начали общество раскалывать вовсе не сталинисты. Я хорошо помню как в нашу жизнь входило поповство, очень аккуратно, осторожно, и как борзо ведёт себя сейчас.. Вы хотите единения? Да его не было никогда, вы бы законы диалектики выучили бы, общество живёт и развивается противоречиями, вы закон отрицания отрицания помните?
То что общество расколото говорит о том что оно живёт. это не аморфная масса, так что переживать не стоит.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от крепыш

Так вот и пусть потомки узнают как Сталин умышленно проспал нападение Германии на СССР. Иначе трудно понять те факты, которые имели место перед нападением и в момент нападения. !

Не сомневаюсь, что вам очень многое трудно понять, Крепыш, иначе бы хрени резуновской не постили, ё-маё, он бы мосты заминировал, может ещё бы с рогаток самолёты бы посбивали?

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

Обычная ахинея.
За всю войну не было случая, чтобы вермахт предупредил о предстоящем наступлении.
Военные всегда должны быть готовы.
Сталин к началу войны не был главнокомандующим.
Так что за неурядицы первых дней отвечают Тимошенко и и Жуков.
Руководители армии.
Впрочем 22 особых успехов вермахт не имел.
За одним исключением: германцы практически уничтожили значительную часть наших ВВС.
Но эта вина не Сталина, а руководства ВВС.
Кстати самое большое поражение Красной армии по количеству пленных под Киевом произошло в сентябре 1941 года.
Тоже как-то неожиданно немцы напали.

Тоже не совсем так, наш истребительный авиапарк был в таком состоянии, в котором нельзя было в бою ни удрать, ни навязать бой, потому и гибли. Вообще если посмотреть брутто-нетто показатели, я офигеваю от вопроса: а как мы вообще выиграли?