Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Ихалайнен]

Сообщение от jra

Так и сейчас за фото родного города во времена оккупации недавно сажали.
Есть фашистская символика.
Сейчас послабления.
На усмотрение суда.

Кого сейчас сажали за фото родного города времен оккупации, где, на сколько, нельзя ли источник?

"Фашистская символика" в виде лопастей маслобойки? Ну, с чекистами, репрессировавшими за такое невинных людей - понятно, но вы-то сами, кхм, давно у психиатра не наблюдались?

[Ихалайнен]

Сообщение от Пермский 1977

Огромные толпы экзальтированного народа на различных мероприятиях у ног своих идолов, живых или мертвых, явление вполне распространенное и ровно ни о чем не говорящее.



Точно также как миллионы восторженных немцев мгновенно забыли про своего фюрера после краха нацистской Германии, миллионы советских граждан забыли про Сталина и с равнодушием взирали на хрущевскую десталинизацию. Занавес..

[Ихалайнен]

Сообщение от jra

Первым Засветился Николай II.
Санкт-Петербург на Петроград.
Сглупил Сталин.
Переименовал Царицын.
Потом сглупил Хрущев переименовал Сталинград.
Отличился Ельцин с Ленинградом.
Сейчас Путин начал переименовывать аэропорты.

Санкт-Петербург на Петроград и переименованием-то нельзя назвать, ибо имя Петра менялось на имя Петра, чистая формальность как следствие начавшейся войны с немцами. А вот большевики с переименованиями городов, поселков, улиц, площадей и т.д. постарались на славу. За что и получают теперь ответку бумерангом..

[Ихалайнен]

Сообщение от generator

"..РЕПРЕССИРОВАННЫЕ
В период репрессий с Лубянки, из Лефортова, из других мест сюда грузовиками свозили трупы казнённых или замученных. И сейчас по данным многочисленных публикаций (не имеющих надёжных документальных подтверждений) считается , что на территории нового Донского кладбища погребён прах В. К. Блюхера, А. И. Егорова, М. Н. Тухачевского, И. П. Уборевича, И. Э. Якира, А. В. Косарева, С. В. Косиора, П. П. Постышева, П. А. Александрова[2], М. Н. Рютина, Н. А. Угланова, В. Я. Чубаря, Сергея Клычкова, Михаила Кольцова, Всеволода Мейерхольда, Исаака Бабеля и многих других .

Т.е. достоверных источников НЕТ. но..СЧИТАЕТСЯ

Так главное не в том, где и каким образом были утилизированы либо захоронены трупы казненных невинных советских граждан, а в самом факте этих репрессий. Вы еще расскажите тут, что всех перечисленных выше невинных людей (и огромное количество неперечисленных), якобы и не репрессировали вовсе, это, типа, "либерастские басни", правда?

[Alex55]

Сообщение от Ихалайнен

1937 год: Как это было
Весь 1937 год, начиная с февральско-мартовского пленума ЦК...
Подобных казусных и трагичных дел было огромное количество…

Следовало бы объяснить, почему именно тему при-сталинских перегибов и при-хрущёвских обратных перегибов, по которым весьма разумную позицию заняло брежневское руководство, стараются делать актуальной постсоветские гегемоны? Разве нет более актуальных и острых тем сегодня? И разве имеют моральное право устроители нынешнего общества, о котором сами они не решаются даже сказать народу, что это за оксюморон, и кому сказать за него спасибо, судить о чём-либо из эпохи построения социализма? Разве могут такие судьи быть справедливыми?

[Alex55]

Сообщение от Ихалайнен

Так главное не в том, где и каким образом были утилизированы либо захоронены трупы казненных невинных советских граждан, а в самом факте этих репрессий. Вы еще расскажите тут, что всех перечисленных выше невинных людей (и огромное количество неперечисленных), якобы и не репрессировали вовсе, это, типа, "либерастские басни", правда?

Давайте только не обманывать публику насчёт будто бы отсутствия антисоветских басен, не замалчивать наличие вполне реальных враждебных людям общественных сил и тогда, и, самое трагичное, сейчас, и, главное, давайте не оправдывать нынешнее продолжающееся злодеяние. Договорились?

[Просто Надежда]

Сообщение от Alex55

Следовало бы объяснить, почему именно тему при-сталинских перегибов и при-хрущёвских обратных перегибов, по которым весьма разумную позицию заняло брежневское руководство, стараются делать актуальной постсоветские гегемоны?

Потому что Вы находитесь в теме про тов.Сталина,а не в теме про засолку огурцов.
Следовательно,в теме про тов.Сталина люди говорят про его самого и про то время.

Сообщение от Alex55

Разве нет более актуальных и острых тем сегодня?

Есть.На Форуме различные темы присутствуют во множестве разнообразия.

[Ихалайнен]

Сообщение от Просто Надежда

Потому что Вы находитесь в теме про тов.Сталина,а не в теме про засолку огурцов.
Следовательно,в теме про тов.Сталина люди говорят про его самого и про то время.

Есть.На Форуме различные темы присутствуют во множестве разнообразия.

Умничка!.............................

[Alex55]

Сообщение от Просто Надежда

Потому что Вы находитесь в теме про тов.Сталина,а не в теме про засолку огурцов.
Следовательно,в теме про тов.Сталина люди говорят про его самого и про то время.

Оно бы хорошо, если бы так. Но люди говорят про тов. Сталина и про то время на таком низком уровне знания и понимания, что приходится сделать неутешительный вывод: за период с 1985 года по 2018 уровень знаний людей, требования к оценкам общественных и исторических явлений снизились. Вы понимаете, не возросли, а снизились! Этот факт разве не требует объяснения и быстрого общественного реагирования?

Сообщение от Просто Надежда

Есть.На Форуме различные темы присутствуют во множестве разнообразия.

Однако качество рассмотрения проблем не достигает уровня общеизвестного советского знания. Неужели кто-то опоил россиян дурманом и напичкал некачественным общественным знанием?

[Ихалайнен]

Сообщение от Alex55

Разве нет более актуальных и острых тем сегодня? И разве имеют моральное право устроители нынешнего общества, о котором сами они не решаются даже сказать народу, что это за оксюморон, и кому сказать за него спасибо, судить о чём-либо из эпохи построения социализма? Разве могут такие судьи быть справедливыми?

Уважаемая Надежда чуть выше уже объяснила, а касаемо вашего - "а судьи кто", ну так здесь пишут не судьи, а простые люди, не имеющие отношения к российской власти, выражающие лишь свою личную точку зрения. Почему бы и нет, в рамках соответствующей темы? Почему в других темах, например, про ужасы царизма, настоящие и придуманные писать можно, а про сталинские репрессии - нет?