Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.08.2009, 21:59   #431
petr
Местный
 
Аватар для petr
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 543
Репутация: 82
По умолчанию

Вадим Кожинов в книге “Наследники Победы” утверждает, что Советский Союз выдержал натиск не 70 млн немцев, а 300 млн европейцев. Разве вся континентальная Европа не работала на Германию и до 22 июня 1941 года, и после? И не поддерживала ее?
Итак, кто же шел на нас летом 1941 года?
Прежде чем напасть на Советский Союз, Германия завоевала или подчинила 11 европейских стран, в том числе такие высокоиндустриальные, как Франция, Голландия, Бельгия, Дания, Норвегия, Австрия, Чехословакия. Италия, союзник Германии, к этому времени захватила Албанию. Кроме того, еще полдюжины стран-сателлитов связали свою судьбу с планами Гитлера. Таким образом, практически вся континентальная Европа вольно или невольно умножила силы Германии, нацеленные для захвата “жизненного пространства” на Востоке. Другой союзник, Япония, к июню 1941 года оккупировала обширные районы Китая, ряд азиатских территорий и готовилась к нападению на США, но в то же время держала миллионную армию у границ СССР.
В конце 20-х и в 30-е годы Германии не нужно было надрывать свои силы, как нам, создавая новые отрасли промышленности, строя заводы и домны, открывая сотни институтов. Она оккупировала индустриальные страны и заставила их работать на себя. Один только факт: вооружения, которое Германия захватила в поверженных странах, было достаточно, чтобы сформировать 200 дивизий. Нет, это не ошибка: 200 дивизий. У нас в западных округах стояло 170 дивизий. Чтобы обеспечить их вооружением, СССР потребовалось несколько пятилеток. Во Франции после ее разгрома немцы сразу же изъяли до 5000 танков и бронетранспортеров, 3000 самолетов, 5000 паровозов. В Бельгии присвоили половину подвижного состава для нужд своей экономики и войны и т. д.
22 июня 1940 года. Франция приняла все условия Гитлера и сложила оружие
Страсбург. Июнь 1940 года. Французы быстро свыклись с оккупацией
Французская армия сдалась и оказалась в плену
Парад победителей в Париже
Но главное, конечно, не изъятые вооружения, не трофеи.
У. Черчилль уже после войны писал, например, о Чехословакии: “Бесспорно, что из-за падения Чехословакии мы потеряли силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки противника попали заводы “Шкода” — второй по значению арсенал Центральной Европы, который в период с августа 1938 года по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же продукции (военной, разумеется. — Н. Е.), сколько выпустили все английские заводы за то же время”.
Этот арсенал, далеко не единственный в Европе, работал на гитлеровскую армию вплоть до конца 1944 года. И как работал! Каждый пятый танк, поставленный в войска вермахта в первой половине 1941 года, был изготовлен на заводах “Шкода”.
Чешские предприятия, по немецким — и надо думать, точным! — данным, постоянно наращивали военное производство. В 1944-м, например, ежемесячно они отгружали для Германии 300 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, 625 тыс. артиллерийских снарядов, 100 самоходных артиллерийских орудий. Кроме того, танки, танковые пушки, самолеты
Ме-109, авиационные моторы и т. д.
В Польше на Германию работали 264 крупных, 9 тыс. средних и 76 тыс. мелких предприятий.
Дания покрывала потребности немецкого гражданского населения в масле на 10 процентов, в мясе — на 20, в свежей рыбе — на 90 процентов. И, разумеется, датская промышленность выполняла все немецкие заказы.
Франция (41 млн населения) во главе с коллаборационистским правительством Лаваля и французские предприниматели охотно сотрудничали с немцами, были их главным поставщиком. К началу войны с СССР во французской “оборонке”, работавшей на вермахт, было занято 1,6 млн человек. По неполным немецким данным, до января 1944 года они поставили Германии около 4000 самолетов, около 10 тыс. авиационных двигателей, 52 тыс. грузовиков. Вся локомотивная промышленность и 95 процентов станкостроительной работали только на Германию.
Бельгия и Голландия поставляли немцам уголь, чугун, железо, марганец, цинк и т. п.
Самое интересное, все оккупированные страны, управлявшиеся коллаборационистами, не требовали оплаты наличными. Им обещали оплатить после победоносного — для немцев — завершения войны. Все они поработали на Гитлера бесплатно.
Кроме того, эти страны помогали Германии еще и тем, что взяли на себя расходы по содержанию немецких оккупационных войск. Франция, например, с лета 1940 года выделяла ежедневно по 20 млн немецких марок, а с осени 1942 года — по 25 млн. Этих средств хватило не только на то, чтобы обеспечить немецкие войска всем необходимым, но и на подготовку и ведение войны против СССР. Всего европейские страны “подарили” Германии на эти цели более 80 млрд марок (из них Франция — 35 млрд).
А что же нейтральные страны — Швеция и Швейцария? И они работали на Германию. Шведы поставляли подшипники, железную руду, сталь, редкоземельные элементы. Они фактически питали немецкий ВПК до конца 1944 года. Быстрое наступление немцев на Ленинград было связано, в частности, и с тем, чтобы “запереть” наш военный флот и обезопасить поставки шведской стали и руды. Через шведские “нейтральные” порты для Германии шли значительные поставки из Латинской Америки. Наша военная разведка сообщала, например, что с января по октябрь 1942 года в Германию через шведские порты ввезено более 6 млн тонн разных грузов, в основном стратегическое сырье. В отличие от оккупированных стран Швеция неплохо заработала на войне. Сколько? Таких данных до сих пор не опубликовано. Шведам есть чего стесняться. Как и швейцарцам. Последние поставляли точные приборы, а швейцарские банки использовались для оплаты крайне необходимых закупок в Латинской Америке.
“У зарубежных историков тоже трудно получить ответ на такие вопросы”, — подчеркнули мои собеседники. Во-первых, с точки зрения современной политической конъюнктуры, поднимать подобные темы считается не просто нецелесообразным, но и совершенно невыгодным. Кроме того, огромного труда составляет вычислить, сколько и что именно Швеция, Бельгия или Франция поставили в Германию во время войны. У российских историков таких возможностей нет. К тому же в последние полтора десятка лет экономическая история, которой раньше у нас серьезно занимались, переживает не лучшие времена. Упал интерес и общественности, и специалистов. Это касается проблем, связанных с причинами Второй мировой войны, ролью монополий и их влиянием на принятие решений главами государств во время войны, влиянием фактора борьбы за ресурсы при определении основ послевоенного мира. Сегодня популярны сочинения, в которых объяснения исторических событий зачастую сведены к интенциям или личным качествам того или иного исторического деятеля, преувеличено внимание к сплетням и домыслам относительно всевозможных “тайн” их личной жизни и т. п. Все это, конечно, никак не способствует вычленению действительно важного, существенного с точки зрения причин и следствий таких судьбоносных событий, как, в частности, нападение Германии на СССР.
Интересно было бы детально сравнить то, что получила Германия от оккупированных, союзных и нейтральных стран Европы (и, как выяснилось, в основном бесплатно), с объемом американской помощи Советскому Союзу (за нее мы платили). Оказывается, нет ни общей цифры европейской помощи Гитлеру, ни по отдельным странам. Лишь отрывочные данные. Для немцев, даже если судить по одной “Шкоде”, эта помощь была крайне важна. Как и для нас, например, поставка американских “студебекеров” после Сталинградской битвы, сделавших Красную Армию мобильной и маневренной. Но, повторяю, нет в распоряжении историков полных данных о помощи Германии. А она, судя по имеющимся данным, была громадной. В четырехтомнике “Мировые войны ХХ века” приводятся такие цифры: промышленный потенциал после захвата Европы у Германии удвоился, а сельскохозяйственный — утроился.
Помогала Европа Гитлеру не только своими арсеналами. Ряд католических епископов поспешили назвать вторжение в СССР “европейским крестовым походом”. 5 млн солдат ворвались летом 1941 года на нашу территорию. 900 тыс. из них не немцы, а их союзники. Войну нам объявили помимо Германии Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Хорватия, Финляндия. Испания и Дания войны не объявляли, но своих солдат отрядили. Болгары с нами не воевали, но выдвинули 12 дивизий против югославских и греческих партизан и тем самым дали возможность немцам переправить часть своих войск с Балкан на Восточный фронт.
Это на лето 1941 года 900 тыс. европейцев выступили против нас. В целом же за войну эта цифра возросла до 2 млн человек. В нашем плену оказались чехи (70 тыс.), поляки (60 тыс.), французы (23 тыс.) и далее по убывающей бельгийцы, люксембуржцы и... даже нейтральные шведы.
Это особая тема или особый разговор, почему европейцы так охотно помогали Гитлеру в войне против СССР. Антикоммунизм, бесспорно, играл немалую роль. Но не единственную и, пожалуй, не главную. Может быть, к этой теме следует вернуться отдельно.
И, наконец, европейские страны помогали Германии ликвидировать постоянно нарастающий из-за призыва немцев в армию дефицит ее рабочей силы. По неполным данным, из Франции было доставлено на немецкие заводы 875,9 тыс. рабочих, из Бельгии и Голландии — по полмиллиона, из Норвегии — 300 тыс., из Дании — 70 тыс. Это и дало возможность Германии мобилизовать почти четверть своего населения, а они, как солдаты, по всем статьям на голову превосходили своих союзников — итальянцев, румын или словаков.
Все это, вместе взятое, обеспечило значительное превосходство Германии на начальном этапе войны, а затем дало ей возможность продержаться до мая 1945 года.
А как же движение Сопротивления? Ряд российских авторов считают, что его роль и значение в оккупированных индустриальных странах Западной Европы чрезвычайно раздуты. В какой-то мере это объяснимо: важно было подчеркнуть в те годы, что мы не одиноки в борьбе. В. Кожинов, например, приводит такие цифры: в Югославии погибло почти 300 тыс. участников Сопротивления, во Франции, чье население было в 2,5 раза больше, — 20 тыс.., а в рядах германской армии погибло около 50 тыс. французов. Разве сопоставление этих потерь ни о чем не говорит? Разве случайно немцы держали в Югославии 10 дивизий? Разумеется, героизм французских участников Сопротивления несомненен и память о нем свята. Но попробуйте поставить на одну чашу весов весь ущерб, который нанесли они гитлеровцам, а на другую всю ту реальную помощь, которую европейские страны услужливо оказывали Германии. Какая чаша перетянет?
Нет, вопрос надо ставить шире, отвечали историки. Возьмите две первые недели войны во Франции и в СССР. Уже на пятый день войны, настоящей войны, начавшейся 10 мая 1940 года, а не той, что немцы называли “сидячей”, американцы и англичане — “странной”, когда боевых действий просто не было, новый французский премьер-министр Рейно позвонил Черчиллю и сказал: “Мы потерпели поражение”. Черчилль немедленно прилетел в Париж, надеялся поднять дух у союзного правительства. Но не преуспел. Пытались ли французские войска выходить из окружения, была ли у них своя Брестская крепость, свое Смоленское сражение? Свои героические бои окруженных под Вязьмой? Вышли парижане рыть противотанковые рвы? Призвал ли их кто-нибудь к действиям? Предложил программу борьбы? Нет, руководство — и гражданское, и военное — подвело Францию к тому, чтобы стать коллаборантом и всю войну работать на Германию. Страна лишилась чести. В своем большинстве французы побежали на юг и запад, сражаться они не хотели, главное было сохранить свои кошельки. Де Голль взывал к ним из Лондона, но откликнулись лишь сотни человек.
А как проходили первые две недели войны у нас? Да, был шок, растерянность, огромные потери. Были трусы и паникеры. Например, все руководство города Белостока сбежало в ночь с 22 на 23 июня, бросив город на произвол судьбы. Отдельные части не выдерживали и, как говорили тогда, драпали. Такое забывать нельзя, иначе мы никогда не извлечем уроков из 22 июня. Но главным было все же не это. В отличие от французов большинство советских солдат готовы были драться до последнего. Геббельс записывал в дневнике 28 июня: “Враг обороняется отчаянно”. 2 июля: “... идут очень упорные и ожесточенные бои”. По радио он мог молоть чепуху, для себя записывал то, что было на самом деле.
Руководство страны принимало энергичные меры: Черчиллю не нужно было прилетать в Москву, чтобы поднять дух советского правительства. 23 июня была образована Ставка Верховного Главнокомандования. 24 июня — Совет по эвакуации (в считанные недели и месяцы на восток было переброшено 2700 крупных предприятий; без массы инициативных и высокопрофессиональных чиновников такое осуществить было бы невозможно — важный штрих того времени). 30 июня создан Государственный Комитет Обороны (высший чрезвычайный орган государственной власти, который должен был перевести на военные рельсы всю экономику). В конце июня отменяются отпуска, вводятся сверхурочные — до 3 часов в день. 3 июля Сталин выступает по радио с масштабной и конкретной программой действий, которая вдохновляет страну. В Москве, Ленинграде и других городах формируются добровольческие дивизии народного ополчения. К осени их будет уже 60. За первые три дня войны поступает 70 тысяч заявлений москвичей с просьбой отправить их на фронт.
Ни петэнов, ни лавалей у нас не оказалось. В распоряжении историков нет никаких документов, показывавших, что кто-то из наших руководителей предлагал задобрить Гитлера, пойти на уступки, на перемирие. Нет, наверху было полное единодушие: “Все для фронта, все для победы!”
Спустя три месяца после нападения на СССР Гитлер, озадаченный, что война пошла совсем не так, как планировали немецкие стратеги, признается своему ближайшему окружению: “22 июня мы распахнули дверь и не знали, что за ней находится”.
Проницательный президент США Ф. Рузвельт заметил советскому послу: “22 июня Гитлер совершил первую крупную ошибку”.
Как выяснилось уже довольно скоро, не просто первую, а роковую. Хотя за ним и стояла вся индустриальная мощь континентальной Европы.
petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 00:01   #432
Dangerous Dave
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 274
Репутация: -209
По умолчанию

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...BB%D0%B8%D0%B7
Ленд лиз:
Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе[1], передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.
В послевоенный период высказывались различные оценки роли ленд-лиза. В СССР чаще преуменьшалась значимость поставок, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.

Номенклатура поставок


Летательных аппаратов 22 150
Танков 12 700
Легковых джипов и вездеходов 51 503
Грузовых машин 375 883
Мотоциклов 35 170
Тракторов 8 071
Винтовок 8 218
Автоматического оружия 131 633
Пистолетов 12 997
Взрывчатые вещества 345 735 тонн
Динамита 70 400 000 фунтов (31 933 тонн)
Пороха 127 000 тонн
Тротила 271 500 000 фунтов (123 150 тонн)
Толуола 237 400 000 фунтов (107 683 тонн)
Детонаторов 903 000
Оборудования зданий $10 910 000
Товарных вагонов 11 155
Локомотивов 1 981
Грузовых судов 90
Противолодочных кораблей 105
Торпед 197
Радиолокаторов 445
Двигателей для кораблей 7 784
Запасов продовольствия 4 478 000 тонн
Машин и оборудования $1 078 965 000
Цветных металлов 802 000 тонн
Нефтепродуктов 2 670 000 тонн
Химикалий 842 000 тонн

Сравнительные данные по роли ленд-лиза в обеспечении советской экономики некоторыми видами материалов и продовольствия во время войны даны ниже[22][23]:
Материалы Производство СССР Ленд-лиз Ленд-лиз/Производство СССР, в %
Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
Кобальт, тонн 340 470 138 %
Авиабензин, тыс. тонн 4700 (по данным В.Б. Соколова - 5,5 млн. тонн[21]) 1087 23 %
Автомобильные шины, млн. штук 3988 3659 92 %
Шерсть, тыс. тонн 96 98 102 %
Сахар, тыс. тонн 995 658 66 %
Мясные консервы, млн. банок 432,5 2077 480 %
Жиры животные, тыс. тонн 565 602 107 %

Хлопка 106 893 000 тонн
Кожи 49 860 тонн
Шин 3 786 000
Армейских ботинок 15 417 000 пар
Одеял 1 541 590
Спирта 331 066 л
Пуговицы 257 723 498

Если кто не понял - каждый второй выстрел во время ВОВ был сделан на американском порохе. И именно американская свиная тушонка спасла жизнь миллионам советских людей.

Последний раз редактировалось Dangerous Dave; 09.08.2009 в 00:21.
Dangerous Dave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 00:27   #433
Критик
Местный
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от антиК Посмотреть сообщение
Я конечно не спец по ленинским вопросам.Но насколько я понимаю-именно "творчество" Сталина полностью дискредитировало весь марксизм в мире.А влияние соц идей было на шарике земном -очень и очень.
Да и вторая мировая..Неизвестно как бы оно все повернулось.Но ведь известны высказывания фюрера-что мол де-необходимо на Русь идти.Бо главнокомандующии РККА обезглавлены,большой процент населения негативно настроены против советов...-Сценарий начало войны примерно так и выглядел.Беспрецедентные потери армии,отступление и встреча немецких товарищей с хлебом и солью в западных областях..
А Ведь была записка с развед данными с точной датой нападения.На которой отец всех соц народов накалякал нецензурное слово.не поверил короче.
Что значит обезлавлены? Вы хоть малость осмысливайте, что сами пигите. Всадники без головы армией командовали?
Высказывания известны. Так же как и неоднократно менялась дата нападения. Так же как половина источника реально не заслуживала доверия. Слышали про двойных агентов? Так же как англичане были рады втянуть СССР в войну. Так же окончательное решение Гитлер принял 21 июня в семь вечера. Основная часть войск стояла в 300-400 км. от границы. Военные бодро рапортовали. Что Сталин должен был делать? Бегать с биноклем вдоль границы?
Критик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 00:50   #434
Dangerous Dave
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 274
Репутация: -209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Что Сталин должен был делать? Бегать с
биноклем вдоль границы?
Сталин дожен был исполнять свои прямые обязанности, а не уничтожать массово генералов, маршалов и простых людей перед войной. Страной правил параноик и человеконенавистник, который собственную жену -- и то довёл до самоубийства, Вы хоть это понимаете? Потому и потери в войне чудовищные.

Последний раз редактировалось Dangerous Dave; 09.08.2009 в 00:55.
Dangerous Dave вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 00:57   #435
Критик
Местный
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
По умолчанию

Что вы хотите показать этими цифрами по ленд лизу? Вы попробуйте для начала поставки по годам посмотреть. Иногда и некоторым это помогает. Еще может помочь соотношение поставок для СССР и Британии, а также степени их участия. Если конечно некоторые люди способны совместить с хронологией и масштабом событий.
Да, и насчет каждого второго выстрела. Даже если судить по лихому Соколову, то решение задачи лежит на уровне начальной школы. Если по Ленд Лизу поставили 53% от произведенного, то за каждый второй, каждому школьнику двойку и ставят.
К примеру СССР имел

Винтовочных патронов (тыс. шт)
На 22 июня 7.013.616
На 1 января 1942
Всего 3.233.018
В действующей армии 1.099.237
На 1 января 1943
Всего 3.454.026
В действующей армии 1.543.263

Ориентируетесь в пропорциях? Знаете что это такое?

Последний раз редактировалось Критик; 09.08.2009 в 01:03.
Критик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 01:05   #436
Критик
Местный
 
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 729
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
Сталин дожен был исполнять свои прямые обязанности, а не уничтожать массово генералов, маршалов и простых людей перед войной. Страной правил параноик и человеконенавистник, который собственную жену -- и то довёл до самоубийства, Вы хоть это понимаете? Потому и потери в войне чудовищные.
Странно. Те кто его знали говорили обратное. Кому верить то?
Критик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 05:35   #437
petr
Местный
 
Аватар для petr
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 543
Репутация: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
Сталин дожен был исполнять свои прямые обязанности, а не уничтожать массово генералов, маршалов и простых людей перед войной.
В тех странах, где генералов-изменников перед войной не расстреляли, основные силы армии были разгромлены в 2-3 дня. Очистить армию от Тухачевских и Уборевичей была прямая обязанность главы государства.
petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 05:47   #438
petr
Местный
 
Аватар для petr
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 543
Репутация: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
Если кто не понял - каждый второй выстрел во время ВОВ был сделан на американском порохе. И именно американская свиная тушонка спасла жизнь миллионам советских людей.
Проценты проходят в 5 классе. Если Вы забыли - напомню:
если нам поставили 53% пороха от производимого у нас, то это одна треть, а не половина.
В приведенной Вами ссылке говориться, что вся помощь нам составила по стоимости 4% от использованного нами во время войны.
О чем тут спорить? Там же говориться, что Ленд-лиз был выгоден американцам.
petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 06:18   #439
petr
Местный
 
Аватар для petr
 
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 543
Репутация: 82
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dangerous Dave Посмотреть сообщение
Потому и потери в войне чудовищные.
В боях с врагом было убито 5 226 800 наших солдат и офицеров. Погибли от нанесенных ранений 1 102 800 чел.
Умерли на фронте, погибли от различных причин, болезней и несчастных случаев 555 500 чел.
Всего пропали без вести и попали в плен 3 396 400 военнослужащих,
вернулись из плена 1 836 000 военнослужащих.

Германия свои реальные потери не сосчитала до сих пор.
Гитлер объявил, что немецкая армия потеряла 12,5 млн. солдат и офицеров убитыми и ранеными, из них половину - убитыми.
Потери союзников Германии тоже были серьезными.
Только в лагерях НКВД было учтено 3 486 206 пленных оккупантов, это больше, чем наших пленных.
Огромное количество немцев и их союзников сдалось нашим союзникам.
petr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 11:55   #440
антиК
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 1,001
Репутация: -135
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Странно. Те кто его знали говорили обратное. Кому верить то?
Наверное лучше читать детишек высокопоставленных членов.И че это они почти все уехали на запад?Наверное как никто знали что творится в стране...
http://www.kp.ru/daily/24174.3/384305/
У Иосифа Сталина были трое детей. Старший, Яков, от первого брака с Екатериной Сванидзе (1885 - 1907) родился в 1908 году. Погиб в 1943 году в немецком плену. По канонической версии, на предложение обменять Якова Сталина на плененного под Сталинградом фельдмаршала Паульса Сталин заявил: «Я маршала на солдата не меняю». По словам Светланы Аллилуевой из ее книги, вождь заявил: «Буду я с ними торговаться». Однако многие историки уверяют, что советские спецслужбы предприняли несколько попыток по освобождению Якова Джугашвили.
В 1918 году Сталин женится во второй раз на Надежде Аллилуевой (1901 - 1932), дочери известного большевика. В 1921 году у них появляется сын Василий. Он занимал множество высоких постов в ВВС РККА. После смерти отца осужден за растрату госсредств и приговорен к 8 годам лишения свободы. После освобождения попал в аварию в нетрезвом состоянии. Был выслан в Казань, где и умер в 1962 году.
Светлана Аллилуева (Сталина, Питерс) родилась в 1926 году. Имеет трех детей от трех браков. Сейчас гражданка США.

Последний раз редактировалось антиК; 09.08.2009 в 11:58.
антиК вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сталин и кибернетика Челкаш Преимущества и недостатки СССР 34 05.07.2017 08:39
Сталин был верующим... Сергей Советский Обсуждение статей из красного интернета 5 17.12.2008 12:11
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. драматург Политэкономический ликбез 0 11.02.2008 23:28
Товарищ Сталин о выборах Admin Выборы в России 0 22.12.2007 08:24


Текущее время: 15:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG