Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Nikita

Дружище, во-первых, я мужчина.
Во-вторых, ich wurde in Leipzig geboren,

Почти как и мой отец с дядькой, но сам факт вашего рождения какое отношение к сталинизму имеет?
Ваше рождение к Сталину имеет не большее отношение чем тот факт, что я с ним родился в один день. Ну а истории вы не знаете и это прискорбно.

[Строитель]

С Иосифом Виссарионовичем СТАЛИНЫМ все русские люди родились одновременно.

И умерли тоже.

ЖДЁМ ВОЗРОЖДЕНИЯ!

[neupkev]

"Лучший лидер Украины XX века"
В сообществе за союз России, Украины и Белоруссии проводится забавный опрос на тему "Лучшего лидера Украины XX века". Победитель опять вполне традиционный и как я уже говорил, такие опросы надо проводить по схеме "Лучший лидер чего нибудь кроме Сталина" иначе все эти опросы становятся немного предсказуемыми.

Так же немало улыбнуло второе место Николая II. Хотя если по существу, то в победителях опроса есть определенная сермяжная правда.

При Николае II на Украине формировались зачаточные формы будущей "самостоятельности", что и проявилось в многочисленных "самостийных" правительствах 1917-1920 годов, первое из которых сложилось буквально в считанные дни после низвержения Романовых.

В различных конспирологических теориях пытающихся доказать, что украинцев создал Ленин, обычно забывают, что первое украинское правительство появилось практически сразу после Февраля 1917 года, а первые украинские национальные части были сформированы на базе частей Киевского Военного Округа Временным правительством. Так что корни политической самостоятельности уходят как раз в правление Николая II.

Ну а при Сталине, был фактически завершен сбор Украины в ее нынешней форме - такое вот тяжелое тоталитарное наследие сталинизма, от которого Украина почему то не спешит избавляться.
В опросе почему то отсутствует Кравчук, благодаря которому Украина формально получила "незалежность", но по большому счету, Горбачев тут более логичен, ибо без Горбачева, Кравчук бы так и остался еще одним советским союзным руководителем. Так же странно видеть тут Бандеру, который если где и имел когда-то власть, то разве что над крайне небольшим кусочком Украины. В общем, довольно попсовый опрос.

Если говорить о том, когда лучше всего жилось на Украине, то очевидно с точки зрения обычного человека, лучше всего жилось при Брежневе или точнее при Щербицком.

С точки зрения развития, разумеется наибольший вклад внесли Ленин и Сталин.
http://www.russia.ru/news/politics/2.../26/19238.html

[generator]

Яков Джугашвили

https://www.facebook.com/akitaev/posts/580685385330767


Сегодня одним глазом смотрел каких то клоунов-"экстрасенсов" по 1 каналу РФ,которым было поручено установить личность убийцы Сталина!Было очень смешно смотреть этих придурков. НО главное в другом. Досмотрев кривляние этих "экстрасенсов" до конца поймал себя на мысли, что целью передачи было донести до публики одну единственную фразу произнесённую этим клоуном. А именно: "Берия Сталина не убивал"..Да действительно Берия Стаина не убивал. Для того чтобы это понять не нужны клоуны-экстрасенсы, а нужно почитать книжки Мухина Мартиросяна Прудниковой Жукова Ферра..

[neupkev]

Сталин в Тегеране
70 лет назад


30 декабря 1942 года. Рузвельт сообщал Сталину: «Хотя мы не имеем никакой определенной информации, подтверждающей, что Япония нападет на Россию, это нападение представляется, в конце концов, вероятным». Поэтому президент вновь писал о готовности США прийти на помощь, если «Япония нападет на Россию на Дальнем Востоке».
О вероятности японского нападения на СССР Рузвельт повторил и в послании от 8 января 1943 года. При этом поставки самолетов из США на Дальний Восток объяснялись Рузвельтом прежде всего их необходимостью для войны против Японии. 13 января 1943 года Сталин отвечал Рузвельту: «Нам нужна Ваша помощь самолетами не на Дальнем Востоке, где СССР не находится в состоянии войны, а на советско-германском фронте, где нужда в авиационной помощи особенно остра».
Одновременно по дипломатическим каналам американцы не переставали прямо запрашивать, когда СССР вступит в войну против Японии. Ответ на этот вопрос был дан на Московской конференции министров иностранных дел трех держав, состоявшейся в октябре 1943 года. Валентин Бережков вспоминал: во время заседания «вдруг я заметил, что Сталин наклонился в мою сторону за спиной Хэлла (государственного секретаря США. – Прим. авт.) и манит меня пальцем. Я перегнулся к нему поближе, и он чуть слышно произнес: «Слушайте меня внимательно. Переведите Хэллу дословно следующее: советское правительство рассмотрело вопрос о положении на Дальнем Востоке и приняло решение сразу же после окончания войны в Европе, когда союзники нанесут поражение гитлеровской Германии, выступить против Японии. Пусть Хэлл передаст это президенту Рузвельту как нашу официальную позицию. Но пока мы хотим держать это в секрете. И вы сами говорите потише, чтобы никто не слышал. Поняли?» Понял, товарищ Сталин, – ответил я шепотом».
Комментируя это решение Сталина, Бережков писал: «Почему Сталин впервые сказал американцам об этом решении в октябре 1943 года? Думаю, тут были, по крайней мере, две причины. Во-первых, дело происходило после победы под Сталинградом и поражения немцев на Курской дуге. Красная армия стремительно продвигалась на запад. Поэтому даже если бы японцы прослышали о советском решении, опасность того, что они предпримут упреждающую акцию в Приморье, стала минимальной. Во-вторых, связав срок выступления против Японии с поражением Германии, Сталин давал понять Вашингтону, что чем скорее произойдет высадка во Франции, приблизив победу над «третьим рейхом», тем раньше Советский Союз присоединится к войне против Японии. Можно полагать, что это ускорило принятие западными союзниками решения о высадке во Франции».
Переданный шепотом Хэллу перевод ответа Сталина Рузвельт уже знал до начала Тегеранской конференции. Хотя не осталось свидетельств того, о чем говорилось на этот счет в Тегеране, протоколы доказывают, что когда Сталин говорил на заседании об оккупации стратегически важных пунктов в Германии, он упоминал и Японию.
Даже перед ожидавшейся в начале 1945 года скорой победы над Германией американцы знали, что в ближайшее время им предстоит трудный поход в Японию и они рассчитывали в нем на советскую помощь. В своей книге военных мемуаров «Крестовый поход в Европу» генерал Дуайт Эйзенхауэр писал, что в США с надеждой восприняли «информацию», согласно которой «генералиссимус Сталин говорил Рузвельту в Ялте, что в пределах трех месяцев со дня подписания капитуляции Красная армия вступит в войну с Японией». Поэтому американцы не только стремились не обострять отношений с СССР, но и старались ускорить капитуляцию Германии, чтобы быстрее стал истекать трехмесячный период до вступления Советского Союза в войну с Японией. Эта позиция американского правительства повлияла в конечном счете и на поведение Великобритании, хотя тайная директива Черчилля для Монтгомери относительно сохранения немецких солдат и их оружия в готовности для возможного удара по Красной армии не была отменена.
После капитуляции Германии США стремились, чтобы СССР выполнил свое обязательство. Поэтому в своих письмах жене из Берлина в июле 1945 года Трумэн сообщал, что каждую встречу со Сталиным на Потсдамской конференции он начинал с того, что спрашивал его, когда СССР объявит войну Японии. Сталинский ответ был неизменным: «Ровно через три месяца после дня капитуляции Германии». На Тегеранской же конференции «японский фактор» во многом определял нежелание США поддерживать Черчилля в его интригах против СССР.
«С востока, запада и юга»
Получив и проанализировав всю необходимую информацию, особенно касавшуюся позиции своих партнеров, Сталин во всеоружии выступал на конференции. Задав несколько вопросов относительно операций, запланированных союзниками в 1944 году (взятие Рима, десант на побережье Адриатического моря, десанты на греческие острова при возможном участии Турции, десант в Южной Франции и операция «Оверлорд»), Сталин выступил против распыления усилий союзных армий. Он заявил: «По-моему, было бы лучше, чтобы за базу операций в 1944 году была взята операция «Оверлорд». Если бы одновременно с этой операцией был предпринят десант в Южной Франции, то обе группы войск могли бы соединиться во Франции... Я лично пошел бы на такую крайность. Я перешел бы к обороне в Италии, отказавшись от захвата Рима и начал бы операцию в Южной Франции, оттянув силы немцев из Северной Франции».
Внимательно выслушав аргументы Черчилля в пользу операций в Средиземноморье, Сталин уверенно доказывал ненужность отвлечения сил союзников от операции «Оверлорд» на сражения со сравнительно небольшими немецко-фашистскими войсками на Балканах. Сталин говорил: «Против Югославии немцы держат 8 дивизий, из которых 5 находятся в Греции. В Болгарии имеется 3–4 немецкие дивизии, в Италии – 9». На это Черчилль заметил: «Наши цифры отличаются от этих цифр». Сталин тут же возразил: «Ваши цифры неправильны». Утверждения Черчилля о пользе вступления Турции в мировую войну Сталин разбивал уверенным и оправдавшимся прогнозом о том, что Турция не станет воевать против Германии.
Все аргументы за отсрочку операции «Оверлорд» Сталин парировал ссылками на имевшуюся у него информацию о количестве немецких сил в Северной Франции («Во Франции у немцев имеется 25 дивизий») и состоянии погоды в Ла-Манше. Сталин настаивал на том, чтобы операцию «Оверлорд» осуществить «в пределах мая, скажем, 10–15–20 мая». Поскольку Черчилль отказался дать такие обязательства, Сталин сказал: «Если осуществить «Оверлорд» в августе, как об этом говорил Черчилль вчера, то из-за неблагоприятной погоды в этот период из этой операции ничего не выйдет. Апрель и май являются наиболее подходящими месяцами для «Оверлорда».
Сталин мог уверенно сказать, что «20 эскадрилий в Каире сейчас ничего не делают» и никто ему не мог возразить, так как его знание о состоянии вооруженных сил Англии и США было точным. Как отмечал участник конференции С.М. Штеменко, «цифры, характеризовавшие соотношение сил, били Черчилля не в бровь, а в глаз, изобличая все его попытки подменить второй фронт второстепенными операциями... Сталину пришлось провести краткий, но исчерпывающий критический разбор возможностей наступления союзников против Германии с других направлений. Наиболее подробно был рассмотрен вариант операций в Средиземном море и на Апеннинском полуострове, где союзные войска подходили к Риму».
На заседании конференции Сталина поддержал Рузвельт, заметивший, что осуществление операций в Средиземном море задержит операцию «Оверлорд», а потому «эти планы должны быть разработаны так, чтобы операции... не нанесли ущерба «Оверлорду». В эти дни Рузвельт говорил сыну: «Наши начальники штабов убеждены в одном, чтобы истребить как можно больше немцев, потеряв при этом возможно меньше американских солдат, надо подготовить одно крупное вторжение и ударить по немцам всеми имеющимися в нашем распоряжении силами. Мне это кажется разумным».
30 ноября Рузвельт начал заседание конференции с того, что сообщил: «Сегодня объединенные штабы с участием Черчилля и Рузвельта приняли следующее предложение: операция «Оверлорд» намечается на май 1944 г. и будет проведена при поддержке десанта в Южной Франции». Черчилль в свою очередь пообещал, что через две недели будет назначен командующий операцией «Оверлорд».
Несмотря на наличие глубоких внутренних противоречий внутри коалиции, ее главные участники старались продемонстрировать единство. В своих первых же выступлениях на конференции каждый из руководителей высоко оценил сам факт ее созыва и тех возможностей, которые открываются перед ее участниками. По словам Черчилля, конференция «Большой тройки» представляла собой «величайшую концентрацию мировых сил, которая когда-либо была в истории человечества... Я молюсь за то, чтобы мы были достойны замечательной возможности, данной нам Богом, – возможности служить человечеству». Схожую мысль выразил и Сталин, который сказал: «Я думаю, что история нас балует. Она дала нам в руки очень большие силы и очень большие возможности. Я надеюсь, что мы примем все меры к тому, чтобы на этом совещании в должной мере, в рамках сотрудничества, использовать ту силу и власть, которые нам вручили наши народы».
Ярким символом прочности боевого содружества трех держав и одновременно свидетельства признания союзниками решающего вклада СССР в общую борьбу явилась церемония передачи Черчиллем меча от имени английского короля сталинградцам. На лезвии меча была выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами – гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».
Эллиот Рузвельт вспоминал: «Зал заседаний был полон: почетный караул, состоявший из офицеров Красной армии и английских «томми», красноармейский оркестр, руководители армий и флотов трех великих держав, объединившихся против фашистов. Когда мы с отцом вошли, Сталин и Черчилль были уже в зале. Оркестр сыграл сначала советский национальный гимн, затем английский. Музыка наполняла комнату и лилась в открытые окна. Торжественность момента отражалась на всех лицах. Премьер-министр произнес: «Его Величество король Георг VI повелел мне вручить Вам для передачи городу Сталинграду этот почетный меч, сделанный по рисунку, выбранному и одобренному Его Величеством. Этот почетный меч изготовлен английскими мастерами, предки которых на протяжении многих поколений занимались изготовлением мечей.
Приняв меч из рук Черчилля, Сталин вынул его из ножен и поцеловал. От имени сталинградцев, от имени всего советского народа Сталин так благодарил союзников за признание героической борьбы советских людей.
По словам Эллиота Рузвельта, «маршал медленно обошел кругом стола, приблизился к отцу и протянул ему меч для осмотра. Черчилль держал ножны, а отец вынул из них 50-дюймовый клинок из закаленной стали. Я был ослеплен его блеском. Руки отца казались маленькими в сравнении с размерами рукоятки, на которой уместились бы четыре руки. Король, глава империи, послал этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника, большевику, вождю диктатуры пролетариата, и он спокойно наблюдал, как руководитель величайшей производственной машины поднял этот меч ввысь. «Действительно у них стальные сердца, – тихо произнес отец».
Эта церемония, запечатленная на кинопленку, стала свидетельством триумфа Сталина на международной арене. Его роль на конференции была высоко оценена Рузвельтом. Тогда президент США говорил сыну: «Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами... Работать с ним одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется». Еще раньше и еще более восторженно оценил личные достоинства Сталина Черчилль после встреч с ним в августе 1942 года. Выступая в палате общин 8 сентября 1942 года, Черчилль говорил: «Для России большое счастье, что в час ее страданий во главе ее стоит этот великий твердый полководец. Сталин является крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в которых ему приходится жить. Он является человеком неистощимого мужества и силы воли... Сталин произвел на меня впечатление человека, обладающего глубокой хладнокровной мудростью с полным отсутствием иллюзий какого-либо рода».
В то же время звуки «Интернационала» (а тогда он был «национальным гимном» СССР), сопровождавшие церемонию, сознание, что Сталин – «вождь диктатуры пролетариата», свидетельствовали о величайших успехах советской страны, сумевшей под руководством большевистской партии практически в одиночку сломить хребет гитлеровской Германии и добиться признания крупнейших держав планеты. Теперь всему миру было ясно, что без Советской страны нельзя ни добиться победы над врагами человечества, ни строить послевоенный мир.
В декларации трех держав, принятой на Тегеранской конференции, говорилось, что их лидеры «пришли к полному согласию относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга... Никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожать германские армии на суше, их подводные лодки на море и разрушать их военные заводы с воздуха. Наше наступление будет беспощадным и нарастающим».
Хотя война с Германией продолжалась еще полтора года (а Мировая война почти два года), призыв Тегеранской конференции был воплощен в жизнь: наступление Красной армии, а затем, после начала операции «Оверлорд», и западных союзников было «беспощадным и нарастающим». Отмечая значение этой первой встречи «Большой тройки» в разгроме врага, на первых полосах советских газет, вышедших на другой день после Дня Победы, публиковалась одна из фотографий, которая запечатлела Сталина, Рузвельта и Черчилля на террасе советского посольства в Тегеране.
www.sovross.ru

[Строитель]

Многие ответственные деятели из различных стран отдавали И.СТАЛИНУ глубочайшее уважение.

Нынешние "правители" России не понимают таких элементарных вещей и позорят себя тем самым.

[generator]

http://www.glavpromweb.ru/2gvozdiki-7
Акция "ДВЕ ГВОЗДИКИ ДЛЯ ТОВАРИЩА СТАЛИНА" будет проведена в 7-й раз по частной инициативе группы товарищей.
Цель акции - почтить память Вождя 21.12.2013 в день его рождения возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве от их имени на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2013 года.
Подробности можно узнать по ссылке.

[Makedonsky1977]

Сегодня все желающие отметить годовщину Сталинской Конституции собираются в Москве у метро ул. 1905 года в 17.00 на митинг, который пройдлиться до 19.00.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Makedonsky1977

Сегодня все желающие отметить годовщину Сталинской Конституции собираются в Москве у метро ул. 1905 года в 17.00 на митинг, который пройдлиться до 19.00.

Поддерживаете ли вы резолюцию, предложенную организаторами митинга?

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2013/pr5-12-13.pdf

[Makedonsky1977]

Сообщение от Леонид Ильич™

Поддерживаете ли вы резолюцию, предложенную организаторами митинга?

http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2013/pr5-12-13.pdf

На любом протестном митинге (этот митинг не был исключением, отвечая на Ваш вопрос) левых вне зависимости от моей личной позиции я всегда поддерживаю любую резолюцию, потому что эта резолюция, чтобы в ней не содержалось - протестный акт против нынешнего зла и насилия, творимого беспринципной и алчной властью буржуазии. Левые силы разнообразны - есть там и мелкобуржуазные уклонисты, есть и и крайние левые радикалы, есть и провокационные силы (не без того). Но главная общая задача левых сил - борьба с колониальным капитализмом. Уничтожение внешнего управления страной. Я стою и буду стоять на этой платформе и потому соглашаюсь при такой постановке вопроса даже с теми своими оппонентами, с которыми принципиально расхожусь в вопросах партийного строительства и вопросах победы и развития социализма в нашей стране.