Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Галочка]

Сообщение от generator

" Руками того же народа" почему-то не удаётся сегодня сделать не только "много", но и что-то конкретное,существенное. И большинство людей,которые отмечали на днях 131-ю годовщину со дня рождения Сталина и не провозглашают его богом.Это был гениальный человек! Ну,нельзя же серьёзно говорить,что все,кто подвергался наказанию в сталинские времена,пострадали невинно.А после хрущёвской т.н. оттепели и в пору "перестройки",реабилитировали 99%.Естественно,это было сделано неспроста.И восстановление справедливости к этому не имеет никакого отношения.

Потому и не удаётся, что русскому человеку нужна "ежовая руковица"
Мы постоянно кидаемся в "крайности"...Вот ,если бы был, во главе государства Зюганов, мне кажется была бы наконец то для России найдена "золотая середина"! Очень его уважаю, как политика. Не чита жириновским, явлинским и прочим болтунам...из "ельцинских кулуаров".

[Gena]

Сообщение от Галочка

Не надо цепляться к словам....под словом "Богом",вы прекрасно понимаете,что я имела ввиду.

А что, для Вас слово Бог имеет несколько значений?

[Petrovich]

Сообщение от Светлана

Если Ваших родственников, как и моих и как многие миллионы других граждан (больше крестьян) в конце 20-х, начале 30-х годов прошлого столетия, то это сделали сионисты. Сегодня это не является ни для кого новостью .

Судя по всему это стало большой новостью для товарища Сталина , потому что он заметил это уже после того , как всё произошло .

Если в 1936-1938 годах, то это И.В.Сталин. Он действительно наказал тогда сионистов виновных в уничтожении миллионов русских людей в выше указанные годы.

А нельзя было принять меры "во время" , а не "после того как" ?

А сейчас я , наверно , услышу как-нибудь глупости , достойные детского сада вроде , "товарищ Сталин не знал ...."

[Petrovich]

Сообщение от generator

" Руками того же народа" почему-то не удаётся сегодня сделать не только "много", но и что-то конкретное,существенное. И большинство людей,которые отмечали на днях 131-ю годовщину со дня рождения Сталина и не провозглашают его богом.Это был гениальный человек! Ну,нельзя же серьёзно говорить,что все,кто подвергался наказанию в сталинские времена,пострадали невинно.А после хрущёвской т.н. оттепели и в пору "перестройки",реабилитировали 99%.Естественно,это было сделано неспроста.И восстановление справедливости к этому не имеет никакого отношения.

Имеет . Не надо путать суд линча с правосудием . Если гражданин осуждён на основании постановления такого органа власти , который не предусмотрен конституцией , то , как минимум , уже сам приговор может быть поставлен под сомнение .

[Petrovich]

Сообщение от Gena

И.В. Сталин не претендовал быть Богом-он просто работал в меру своих сил и таланта на благо своей Отчизны, а не распродавал и разворовывал её.

Во-первых , работа на благо Отчизны - это нечто само собой разумеещеся для любого лидера государства .
Во-вторых , во время первой пятилетки ресурсы распродавались , только шум стоял . Причём , практически по дешёвке , потому что в Европе начался кризис и цены на товары рухнули .

[Petrovich]

Сообщение от Александр Харчиков

Тяжкие наши невзгоды - подлые козни израильские.
Против врагов народа были репрессии сталинские!

Много врагов уничтожено ,
В Гулаги сослали изменников ,
Кулачество в сёлах низложено ,
Уже вне закона бездельники .

Клубок шпионажа распутан ,
В судах слышим мы покания ,
Но кажется мне почему-то ...
... Главарь избежал наказания .

[Галочка]

Сообщение от Gena

А что, для Вас слово Бог имеет несколько значений?

Несколько значений. может и не имеет,но есть слова в русском языке,которые можно применять заведомо с подтекстом. И не надо здесь "лирику" разводить.

Считала и считаю, Сталина, человеком умным,потому,как дурак не смог

бы страну вытащить из разрух послевоенных, и в то же время жестоким...
Где можно было обойтись "малой кровью" с его горделивого

молчания,его же прихвостни пролили "реки" крови невинных советских

людей,среди которых было очень много честных коммунистов ....

А еври ваши,как тогда приспособились, так и сейчас живут "не хило"...

[generator]

Результаты опроса среди пассажиров Ленинградского метрополитена

(Дата: 23.12.2010 г. Добавил: erlib_nikolaj источник: http://rkrp-rpk.ru )

Инициативная группа Петербургского регионального отделения РОТ ФРОНТ, проводившая блиц-опрос в день 131-й годовщины со дня рождения И.В.Сталина среди пассажиров Ленинградского метрополитена на станции "Площадь восстания", благодарит граждан, откликнувшихся на предложение ответить на вопросы, и сообщает о полученных результатах.



На вопрос: "Кто думал больше о благе страны и народа, чем о благе собственного кармана?" получены ответы: Сталин - 61.5%, Ельцин - 6.7%, Путин - 16.3%, Медведев - 15.5%.

На вопрос: "Кто быстрее и с большей эффективностью смог бы вывести нашу страну из нынешнего социального, экономического и политического кризиса?" пассажиры метро дали следующие ответы: Сталин - 59.6%, Ельцин - 6.8%, Путин - 15.6%, Медведев - 18.0%.

На вопрос: Смогла бы наша страна при нынешнем руководстве победить фашизм в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. граждане ответили так: Нет - 70.5%, Да - 29.5%.

[generator]

Сообщение от Petrovich

Во-первых , работа на благо Отчизны - это нечто само собой разумеещеся для любого лидера государства .
Во-вторых , во время первой пятилетки ресурсы распродавались , только шум стоял . Причём , практически по дешёвке , потому что в Европе начался кризис и цены на товары рухнули .

По первому пункту: Вы сами то верите,исходя из реалий СЕГОДНЯШНЕГО дня и СЕГОДНЯШНИХ "национальных лидеров" в то,что написали?! По второму пункту:Ресурсы,вы имеете ввиду,скорее всего сырьё,распродавались для того,чтобы ускоренными темпами провести иНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СТРАНЫ,а не набить свой карман и своих приближённых и родственников.А если бы не была проведена индустриализация, то Победа СССР в Великой Отечественной войне была бы НЕВОЗМОЖНА! А продавать на "мировом рынке" можно было,естественно,по установившимся там ценам (а иногда,вероятно,и ниже). И добавлю, в третьих: не надо "ля-ля" о так называемой демократии,якобы установившейся на территории РФ.Мы прекрасно понимаем,что:"Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет! О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может.
Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии… свободах и прочее), либо ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Кто не научился этому из истории всего XIX века (добавим, и XX века и начала ХХIтоже — прим. gen.) , тот безнадежный идиот" ( В.И.Ленин ПСС, т.39, с. 158). Сейчас-диктатура буржуазии со всеми определениями товарища Ленина!

[Сергей Советский]

БИТВА ЗА ИСТОРИЮ

Екатерина Глушик


Ярослав Бутаков. "Войну выиграл Сталин". — М.: Крымский мост-9д, Форум, 144 с., 2000 экз.


Книга молодого историка Ярослава Бутакова не претендует на открытия в области исследования деятельности Сталина — она строится на общеизвестных фактах. Анализируя и сопоставляя обстоятельства, сложившиеся и перед войной, и в ходе её, автор доказывает мысль, сформулированную в названии книги: "Войну выиграл Сталин".

Книга убеждает: "Непрекращающиеся нападки на Сталина — часть идеологической агрессии против России. Ибо то, на чём пока зиждется статус России как великой державы — место постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето и обладание ядерным оружием — заслуга и наследие Сталина. Выбросив Сталина на помойку Истории, мы тем самым навсегда откажемся от величия России".

Конечно, не сам автор, не мы, подавляющее большинство граждан России, называющие Сталина величайшей фигурой отечественной и мировой истории, нападаем на вождя. И автор даёт нам в руки дополнительные аргументы в отстаивании имени Главнокомандующего Победы.

"К сожалению, многие, пишущие о Великой Отечественной войне и роли Сталина в ней, и по сей день не утруждают себя поиском убедительных доказательств, а слепо следуют за авторитетами или же, в погоне за псевдонаучной сенсацией, виртуозно тасуют и фальсифицируют факты. Сложилась невозможная в критическом обществе конъюнктура. Там, где требуется внимательное бесстрастное изучение обстоятельств, первым делом отыскивают главный субъективный источник всего негативного. Это Сталин".

Выбрав эпиграфом к главе "В лабиринте сталкивающихся мифов" слова Геббельса "Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой", автор приводит расхожие мифы о неподготовленности к войне и о намерении Сталина первым нанести удар, который Гитлер упредил нападением на СССР. Эту ложь автор книги опровергает убедительными документами и свидетельствами.

В книге говорится о мерах, которые накануне войны предпринимал Сталин, чтобы разбить дипломатическими способами возможные альянсы в войне против СССР. И очень в этом преуспел. Современные хулители, умники, смело махающие кулаками спустя десятилетия после окончания драки, умышленно оставляют за скобками тот факт, что первое в мире социалистическое государство было окружено недоброжелателями. И в чём только они не упрекали "коммунистический режим"! А в такой ситуации поддаться на провокацию, нанести удар первыми для нас означало бы на веки вечные получить ярлык агрессора, настроить против себя весь мир. А Гитлер был бы невинной жертвой, вынужденной отражать вероломный удар. "Итак, уже прежде открытия военных действий Сталин выиграл, по определению древнекитайского стратега Сунь Цзы, "две лучшие войны". Он разбил надежды Гитлера на нейтралитет США и Англии в предстоящей войне, и он фактически разъединил направленный против СССР союз Германии и Японии".

Одна из глав называется "Были ли у Сталина стратегические ошибки?" Историк анализирует те военные операции, по поводу которых Главнокомандующий, победивший в великой войне, отстоявший независимость родины и её право на самостоятельную независимую политику и жизнь, выслушивает обвинения и упрёки от не пойми кого, сдавших великую державу с потрохами, бегающих в холуях даже у политических карликов.

Автор прямо пишет, что "В то время руководством СССР двигали не идеологические химеры, как в позорные горбачёвские времена, а государственные интересы". Именно исходя из государственных интересов, вёл политику и в мирное, и в военное время Сталин.

В работе использованы как труды отечественных авторов, так и свидетельства и наших противников, союзников. В отличие от Фукуямы, по которому истории пришёл конец, автор уверен в обратном. И нападки на Сталина — это не просто желание поквитаться с покойником, это нацеленные в будущее удары по нашей стране.

Завершается книга главой "Битва за историю продолжается". "После 1945 года, когда стало ясно, что в открытой войне Россия может победить всех и вся, наступило время войны "холодной"… И Россия в этой негорячей войне потерпела поражение. Очевидно, не полное и не окончательное". Но чтобы победа была за нами, необходимо сражаться за нашу историю и за выдающегося деятеля — Иосифа Виссарионовича Сталина. Из обороны переходить в наступление. Книги, подобные данной, это мощное оружие в войне за нашу историю.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/892/82.html