Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Просто Надежда]

Я думаю,что во всём этом отношении к исторической личности тов.Сталина виновато...время.
Да-да,именно оно.
Сама та эпоха находится к нам очень близко.Живы множество людей ,которые не только родились тогда,но и жили весьма сознательной жизнью.Т.е.ту эпоху можно,так сказать,даже пощупать,если можно так выразиться.Можно,даже,поговорить с участниками той жизни,если есть такая необходимость
Уже никто с достоверностью не может сказать,а как на самом деле жилось при Петре Великом,ну или при Александре Освободителе.Поэтому, тот исторический момент только лишь изучается по работам и документам,это естественно.
Лет через 100,ИМХО,всё-таки историческая личность тов.Сталина будет более положительной для большинства,чем она является сейчас.Безусловно,что громадные жертвы которые понесла наша страна в эпоху правления тов.Сталина,как и великие свершения, со временем превратятся в легенды и мифы.Здесь и коллективизация,здесь и конец 30-х.,здесь и Индустриализация,здесь и Великая Отечественная.Задумайтесь только,сколько всего пришлось на правление этого человека.
Например,в семье моего мужа и моей семье(я имею в виду по раздельности,разумеется) нет ни одного(!),повторяю,ни одного(!) человека который хоть как-нибудь тогда пострадал.Как говорится,не за чего даже зацепиться.И деревенских было много и городских.Никто не пострадал никак.
Но,я знаю и в реальной жизни,и в нэте достаточное количество людей,родственники которых просто сгинули в те годы.Люди обыкновенные,никогда политики не касающиеся,но тем не менее.Как и знаю много людей,у которых тоже никто не пострадал,как и в наших с мужем семьях.
Если говорить о пользователях интернетных всем известных,то я знаю,что,например,у Степанова был расстрелян дед,а бабка получила 12 лет лагерей.

[jra]

Сообщение от Просто Надежда

Я думаю,что во всём этом отношении к исторической личности тов.Сталина виновато...время.
Да-да,именно оно.
Сама та эпоха находится к нам очень близко.Живы множество людей ,которые не только родились тогда,но и жили весьма сознательной жизнью.Т.е.ту эпоху можно,так сказать,даже пощупать,если можно так выразиться.Можно,даже,поговорить с участниками той жизни,если есть такая необходимость
Уже никто с достоверностью не может сказать,а как на самом деле жилось при Петре Великом,ну или при Александре Освободителе.Поэтому, тот исторический момент только лишь изучается по работам и документам,это естественно.
Лет через 100,ИМХО,всё-таки историческая личность тов.Сталина будет более положительной для большинства,чем она является сейчас.Безусловно,что громадные жертвы которые понесла наша страна в эпоху правления тов.Сталина,как и великие свершения, со временем превратятся в легенды и мифы.Здесь и коллективизация,здесь и конец 30-х.,здесь и Индустриализация,здесь и Великая Отечественная.Задумайтесь только,сколько всего пришлось на правление этого человека.
Например,в семье моего мужа и моей семье(я имею в виду по раздельности,разумеется) нет ни одного(!),повторяю,ни одного(!) человека который хоть как-нибудь тогда пострадал.Как говорится,не за чего даже зацепиться.И деревенских было много и городских.Никто не пострадал никак.
Но,я знаю и в реальной жизни,и в нэте достаточное количество людей,родственники которых просто сгинули в те годы.Люди обыкновенные,никогда политики не касающиеся,но тем не менее.Как и знаю много людей,у которых тоже никто не пострадал,как и в наших с мужем семьях.
Если говорить о пользователях интернетных всем известных,то я знаю,что,например,у Степанова был расстрелян дед,а бабка получила 12 лет лагерей.

Вы так пишите, как будто решаете:
выходить замуж за Сталина или повременить.
К политикам надо подходить так:
Сделал хорошего то то и то то.
Сделал плохого то то и то то.
Хорошее повторить, от плохого воздержаться.
Очевидно репрессии дело плохое.
И незачем с упорством идиотов как-то оправдывать репрессии.
Репрессии принесли большой вред СССР.
С врагами можно было расправляться и без репрессий

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

К политикам надо подходить так:

Ни разу от Вас не слышала хоть одного доброго слова в сторону тов.Сталина.
Вы зациклились на Никите Сергеевиче,вставляете его во все дырки,о тов.Сталине нет никаких объективных мнений у Вас.
Всё с позиции Хрущёва.
На ХХ Съезде КПСС Вы были бы лучшим оратором.Не спорю.

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

С врагами можно было расправляться и без репрессий

Список врагов.
Это Вам под силу.Ну и методы конечно.Кого куда,что за этим следует?
Определяйте.

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

выходить замуж за Сталина или повременить.

На этом Форуме была одна идиотка,которая смотрела на тов.Сталина сквозь призму сексуальных предпочтений пролетарского объективизма.
Говоря о том,что его многие хотели(из женщин),т.е он был очень красивый.
Понять её трудно даже мне было,но она выносила мозг конкретно в этом вопросе всем.
Бывает и такое,не спорю.

[gsl2007]

Сообщение от Волобуев

Ну и что? Происходит самое крупное в истории ограбление на все деньги, через присвоение выпускаемых денег.
Есть учение Маркса о развитии человечества: формационно образующая цивилизационная подвижка, приводящая к появлению коммунистического способа производства, который решает все, в том числе и какому быть коммунизму, денежному или безденежному. Вот и надо следовать этой науке. Тогда станет ясно, что происходит и что делать.

коммунизм - безденежная формация, требует большой морально-психологической подготовки, чтобы избавиться от хватательного рефлекса, "чуть больше", чем реклама сникерсов.

Советский народ жил и работал при социализме, героически строил коммунизм. При Сталине образовалась (превратилась из временной в постоянную) верхушка общества вопреки ленинским принципам. Это явилось серьезной ошибкой строительства коммунизма. Надо работать, исправлять, впредь не допускать.

Дежурная груша для избиения - партийная номенклатура - это не верхушка, а большей частью высокопоставленные менеджеры, хотя не исключено, что какие-то боссы и сами трудились министрами, начальниками спецглавков и т.д.. Верхушка реально имела возможность руководить потоками ресурсов в своих частных интересах (например, организовывать схемы товарно-денежных оборотов с иностранными государствами, скажем, с Израилем через Чехословакию и Югославию и так далее, или работая над развитием и укреплением мировой закрытой колонии миллиардеров в Северной Америке). Искать эту верхушку пофамильно в сталинские и последующие времена вряд ли возможно (наверное, на это потребуется слишком много затрат). Факт наличия паразитирующей верхушки подтверждается направлением движения Советского государства. Вероятно те, кто в свое время обвинял Советский Союз в империалистических замашках, были не так уж далеки от истины. Короче, фронт конкретных работ имеется, есть над чем работать.

[jra]

Сообщение от Просто Надежда

Список врагов.
Это Вам под силу.Ну и методы конечно.Кого куда,что за этим следует?
Определяйте.

Например Гитлер.
После покушения жестко казнили всех причастных.
Но, ни одного лишнего.
Шпеер был в списке новых министров.
Без его ведома.
Поэтому его не тронули.
Продолжал трудиться на Гитлера.

[jra]

Сообщение от Просто Надежда

Ни разу от Вас не слышала хоть одного доброго слова в сторону тов.Сталина.
Вы зациклились на Никите Сергеевиче,вставляете его во все дырки,о тов.Сталине нет никаких объективных мнений у Вас.
Всё с позиции Хрущёва.
На ХХ Съезде КПСС Вы были бы лучшим оратором.Не спорю.

Так и от Вас ни одного хорошего слова о Никите Сергеевиче.

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

Например Гитлер.

Оставим детский сад.Речь не о Германии.
Я говорю о врагах внутри страны СССР при тов.Сталине.
Каков Ваш список врагов и как надо было с ними поступать?

[Просто Надежда]

Сообщение от jra

Так и от Вас ни одного хорошего слова о Никите Сергеевиче.

Ошибаетесь.
Эпоха Хрущёва была величественной.Я об этом говорила тысячу раз.
Щит Родины,полёт в космос,свобода в моде(относительная),фильмах,музыке ,жильё для миллионов.