Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[jra]

Сообщение от generator

Замечу всезнающим гостям, что до сих пор в России совсем не везде есть круглосуточное электроснабжение Например, не так давно в СМИ приводили благодарственное письмо Путину жителей одного довольно крупного населенного пункта, в котором электроснабжение осуществляется от дизель-генератора, работающего по графику, с перерывом на ночное время. Жители благодарили Путина по причине того, что в окрестной местности ожидали приезда "национального лидера" и всвязи с этим дизель-генератор более недели работал круглосуточно.
Но, ВВП так и не приехал и энергоснабжение перевели на обычный режим: с отключением электричества на ночной период.

Приведите название.
Неужели трудно?
Будет понятно, что и как.

[generator]

Сообщение от jra

Приведите название.
Неужели трудно?
Будет понятно, что и как.

Название этого населенного пункта не могу вспомнить. А привел этот пример в качестве того, что неоспоримые факты говорят о том, что на мастах к предстоящему приезду "национального лидера" заблаговременно готовятся "потёмкинским" методом, т.е. зимой заделывают ямы асфальтом, хотя прекрасно знают, что через пару недель эти ямы опять будут без авсфальта. Красят заборы и фасады домов. Отбирают специальных людей "из народа", которых допустят до встречи или общения с гражданином-президентом. Думаю, что Вы обращаете внимание на то, что при посещении предприятий с многотысячным коллективом, непосредственно во встрече с Путиным участвуют всего...несколько десятков человек
И, думаю, вовсе не из соображений безопасности "национального лидера". Этот бессовестный человек очень боится неожиданностей. А в процессе таких встреч, если они "неправильно" организованы, вполне может прозвучать из среды ногосотенной аудитории рабочих и такой вопрос, который покажет всю суть "мудрой" политики президента.

Так, кстати, готовились и в том аселенном пункте- т.е. на некторое время, когда ожидалось прибытие Путина, просто обеспечили круглосуточный режим работы дизель-генераторов.

[jra]

Сообщение от generator

Название этого населенного пункта не могу вспомнить. А привел этот пример в качестве того, что неоспоримые факты говорят о том, что на мастах к предстоящему приезду "национального лидера" заблаговременно готовятся "потёмкинским" методом, т.е. зимой заделывают ямы асфальтом, хотя прекрасно знают, что через пару недель эти ямы опять будут без авсфальта. Красят заборы и фасады домов. Отбирают специальных людей "из народа", которых допустят до встречи или общения с гражданином-президентом. Думаю, что Вы обращаете внимание на то, что при посещении предприятий с многотысячным коллективом, непосредственно во встрече с Путиным участвуют всего...несколько десятков человек
И, думаю, вовсе не из соображений безопасности "национального лидера". Этот бессовестный человек очень боится неожиданностей. А в процессе таких встреч, если они "неправильно" организованы, вполне может прозвучать из среды ногосотенной аудитории рабочих и такой вопрос, который покажет всю суть "мудрой" политики президента.

Так, кстати, готовились и в том аселенном пункте- т.е. на некторое время, когда ожидалось прибытие Путина, просто обеспечили круглосуточный режим работы дизель-генераторов.

Вы путаете действительную проблему с мнимой.
При Сталине ещё не смогли электрифицировать много деревень.
Даже в Ленинградской области.
Сейчас проблема электрификации решена.
Отдельные исключения - мелочь.
Сейчас решается проблема газификации.
Что необходимо для дешевого теплоснабжения домов, промышленных предприятий и сельского хозяйства (теплицы).
Выводы вполне реальны.
Если кто-то пойдет на выборы под лозунгом 100% электрификации - посмеются.
А вот лозунг 100% газификации поймут.

[generator]

Сообщение от jra

Вы путаете действительную проблему с мнимой.
Сейчас решается проблема газификации.
Что необходимо для дешевого теплоснабжения домов, промышленных предприятий и сельского хозяйства (теплицы).
Выводы вполне реальны.
Если кто-то пойдет на выборы под лозунгом 100% электрификации - посмеются.
А вот лозунг 100% газификации поймут.

Проблемы газификации могли бы быть решены тов.Сталиным и его командой за деяток лет. Путинской командой такие проблемы не будут решены НИКОГДА!
Карточки при Сталине были отменены всего..через два года после ВОВ. А в путинской России уже собираются...вводить карточки! ( смотрите тему "Путинская стабильность").
А обещать хоть 100% газификации, хоть 150% можно сколько угодно.

[jra]

Сообщение от generator

Проблемы газификации могли бы быть решены тов.Сталиным и его командой за деяток лет. Путинской командой такие проблемы не будут решены НИКОГДА!
Карточки при Сталине были отменены всего..через два года после ВОВ. А в путинской России уже собираются...вводить карточки! ( смотрите тему "Путинская стабильность").
А обещать хоть 100% газификации, хоть 150% можно сколько угодно.

Отмена карточек через два года после войны при острой нехватке продовольствия в СССР - ошибка.

[generator]

Сообщение от jra

Отмена карточек через два года после войны при острой нехватке продовольствия в СССР - ошибка.

Между прочим, эта "ошибка" была радостно встречена "глупым" народом.
Вы зациклены на одном мероприятии-отмене карточек. А в 1947 году была не только отмена карточек. Были снижены цены на ряд товаров! Была упразднена система коммерческих цен и введены единые государственные розничные цены. Почему же Вы об этом не говорите?!

[jra]

Сообщение от generator

Между прочим, эта "ошибка" была радостно встречена "глупым" народом.
Вы зациклены на одном мероприятии-отмене карточек. А в 1947 году была не только отмена карточек. Были снижены цены на ряд товаров! Была упразднена система коммерческих цен и введены единые государственные розничные цены. Почему же Вы об этом не говорите?!

Население подальше от Москвы бомбила Москву письмам о нехватке продовольствия.
Я уже приводил.
Могу повторить.
Первая проблема, которую вынуждены были решать послесталинские руководители: нехватка продовольствия.
Обеспечить страну продовольствием через два года после войны было невозможно.
Вопрос: как распределять продовольствие: карточки или свободная продажа.
По карточкам получали одинаково.
Без карточек всё регионы России разделилось по категориям снабжения.
Нехватка продовольствия была в СССР постоянно.
Только Хрущев признал проблему и стали закупать зерно за рубежом.
И современная Россия покупает продовольствие за рубежом.

[generator]

Сообщение от jra

Население подальше от Москвы бомбила Москву письмам о нехватке продовольствия.
Я уже приводил.
Могу повторить.
Первая проблема, которую вынуждены были решать послесталинские руководители: нехватка продовольствия.
Обеспечить страну продовольствием через два года после войны было невозможно.
Вопрос: как распределять продовольствие: карточки или свободная продажа.
По карточкам получали одинаково.
Без карточек всё регионы России разделилось по категориям снабжения.
Нехватка продовольствия была в СССР постоянно.
Только Хрущев признал проблему и стали закупать зерно за рубежом.
И современная Россия покупает продовольствие за рубежом.

Опять типичный ФЛУД. Я же Вам написал, что кроме отмены карточек был целый комплекс мероприятий. Но, как наши "гости"- антисоветчики, "слона" то Вы и не заметили. И , как видно, не случайно.
А в теме о Сталине, между прочим ( в этой самой) есть выдержки из книги "Сталинские снижения цен", где подробно написано о мероприятиях правительства СССР в 1947 году.
А что современная Россия покупает продовольствие и большинство товаров за рубежом, то, вероятно, по-вашему это большое достижение

[Валерий Витальевич 2]

Сообщение от jra

Вы путаете действительную проблему с мнимой.
При Сталине ещё не смогли электрифицировать много деревень.
Даже в Ленинградской области.
Сейчас проблема электрификации решена.
Отдельные исключения - мелочь.
Сейчас решается проблема газификации.
Что необходимо для дешевого теплоснабжения домов, промышленных предприятий и сельского хозяйства (теплицы).
Выводы вполне реальны.
Если кто-то пойдет на выборы под лозунгом 100% электрификации - посмеются.
А вот лозунг 100% газификации поймут.

Газифицируют конечно. Только вот не у каждого хватает бабла, что бы к этому газу подключиться. И с электоэнергией когда второй еще реактор на Волгодонской АЭС запускали, обещали что бесплатная будет. Только вот после запуска наоборот на второе место, после Камчатки вышли. На сегодня правда не интересовался на каком. Да и какая разница на каком, суть в том, что обдираловка сейчас на всем. За бугор дешевле продают, чем своим. И как там не мотивируют, а мотив ясный. Пусть дешевле, зато счета в долларах и за бугром.

[generator]

А вот поучительная история о том, что И.В.Сталин, когда брал перед войной кредит у Германии, думал прежде всего об интересах своей страны, а не о том, обидятся ли партнёры или нет, когда поймут, что допустили промашку в тексте соглашения.
Вероятно, теперешний "национальный лидер" просто бы "пошёл навстречу" партнёрам и изменил текст "по справедливости". Но, Сталин, вероятно, придерживался правила:"что написано пером-не вырубишь топором".

*****

... взять перед войной кредит у совершенно очевидного противника — это невероятно!

Не зря Гитлер говорил…"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись..."
Сегодня, если посмотреть TV и почитать СМИ, то создастся впечатление, что нет ничего желаннее как инвестиции и западный кредит, а уж с десяток лет назад вся «демократия» только этими кредитами и бредила. Кредит — долг, и с экономической точки зрения он целесообразен только в крайне вынужденных обстоятельствах, поскольку возвращать его надо с процентами. Ухватить на халяву деньги была главной в нашем правительстве и отводила на задний план абсолютно все составляющие элементы кредита: когда он берется и зачем; под какие условия; что он представляет собой в экономическом плане; когда и чем он выгоден и кому выгоден. Эти интересные вопросы хотелось бы рассмотреть на примере кредита, который брало СССР в 1939 г. у фашистской Германии описанный в книге Ю.Мухина «Сталин –хозяин Советского Союза..». В момент перестройки про этот кредит «забыли» и стали вспоминать только последовавшие за ним торговые соглашения с Германией, причем так, как будто Гитлер обманул Сталина и тот накануне войны по дурости снабжал Германию стратегическим сырьем. Правда, сегодня, когда уже довольно многим стало понятно, что сотворили со страной подонки-демократы, о Сталине стараются вспоминать реже: не вспоминают уже и о торговле между СССР и Германией накануне войны.
Давайте вспомним об этом кредите и об основах кредитования вообще. С приходом к власти в Германии в 1933 г. Гитлера с его стремлением обеспечить немцев жизненным пространством за счет России, для СССР отпала Германия как торговый партнер, поставлявший технику и технологию мирового уровня, но не прибавилось новых партнеров на Западе.
В 1939 г. немцам срочно потребовался пакт о ненападении с СССР. Нам он тоже был нужен, как воздух. Но Сталин не потерял самообладания и условием заключения пакта о ненападении поставил немцам требование кредита и поставки на сумму этого кредита оружия и промышленного оборудования для производства оружия. Немцы вынуждены были уступить – они дали СССР кредит в 200 млн. марок (их собственный золото-валютный запас 500 млн. ) и заключили с СССР еще и дополнительное торговое соглашение на поставку оружия и оборудования в обмен на сырье.

Делалось все это в спешке, и наши, немцев «обули». (….они в контрактах оговорили вес поставляемого в Германию железа в руде в тоннах, но «забыли» указать нижний предел железа в руде в процентах). Немцам поставлялась под видом железной руды руда с таким низким содержанием железа, которую сами мы пустить в доменные печи не могли. Немцы вынуждены были ее обогащать. Они пытались поскандалить по этому поводу, но Сталин их укротил (Документы внешней политики. 1940 — 22 июня 1941.Т. XXIII, М., «Международные отношения», 1995, с. 7—11). В результате СССР стал в обмен на оружие отгружать в Германию не руду, а породу со своих отвалов, которую в доменную печь ну никак нельзя было грузить. Сталь получают из чугуна, а чугун в доменной печи – из железной руды. Ведущим элементом в этой руде является, как правило, окись железа. В этой окиси 70% железа, но такой руды не бывает, в ней содержатся еще и окиси кремния и алюминия. Последние при плавке чугуна образуют шлак, и чем их больше, тем больше шлака, а не чугуна, выходит из печи, тем менее экономична работа домны – она, по сути, начинает плавить никому не нужный шлак, а не чугун. Считается, что руду с менее чем 50% железа в домну давать бессмысленно. А руды в залежах лежат так, что прежде чем добраться до богатой руды (с большим содержанием железа), приходится поднимать и породу – руду с низким, недостаточным содержанием этого элемента. Такую породу отсыпают в отвалы, занимая ими землю.

Но это только присказка.

Когда немцы поняли, что именно Сталин им всучил, то в Москву, невзирая на праздники, прибыл из Германии К. Риттер, посол по особым поручениям. Сталин принял его прямо на Новый год – в ночь с 31 декабря 1939 г. на 1 января 1940 г. Стенограмма переговоров Риттера со Сталиным свидетельствует, что Риттер сходу «взял быка за рога». «Риттер заявляет, что он будет касаться только крупных вопросов. Его интересует поставка железа и железной руды, связанная с большими поставками в Советский Союз оборудования, которое содержит очень много металлов. Вначале немецкая сторона просила 4 млн. тонн железной руды и 0,5 млн. тонн лома. Далее выяснилось, что металла потребуется в связи с большими заказами очень много, во всяком случае больше, чем предусмотрено ранее. Советская сторона заявила нам 3 млн. тонн железной руды с содержанием 38,42% железа. Это содержание железа не удовлетворит немецкую сторону. Риттер просит поставить полтора миллиона тонн железной руды с 50% содержанием железа. Кроме того, 200 тыс. тонн чугуна и 200 тыс. тонн лома. Он заявляет, что поставляемое железо и чугун будут возвращены обратно Советскому Союзу готовыми изделиями. Сталин отвечает, что советская сторона не может выполнить требования немцев, т.к. наша металлургия не имеет техники обогащения руды и советская промышленность потребляет сама всю железную руду с высоким содержанием железа. Через год советская сторона, может быть, будет иметь возможность поставить железную руду с большим содержанием железа, но в 1940 г. этой возможности не имеется. Немецкая сторона имеет хорошую обогатительную технику железной руды и может потреблять железную руду с содержанием 18% железа».


«Отбить наезд» Риттера, как это сделал Сталин, мог только очень хороший инженер-металлург, поскольку в те годы обогащением руд только-только начали заниматься и не каждый металлург об этом знал. Вопрос – откуда Сталин мог знать такие тонкие подробности металлургии?

А вот прочтите его письмо жене, Надежде Алилуевой, написанное им во время лечения на Кавказе 14 сентября 1931 г.


«Здравствуй, Татька! Письмо получил. Хорошо, что научилась писать обстоятельные письма. Из твоего письма видно, что внешний облик Москвы начинает меняться к лучшему. Наконец-то!
«Рабочий техникум» по электротехнике получил. Пришли мне, Татька, «Рабочий техникум по черной металлургии . Обязательно пришли (посмотри мою библиотеку – там найдешь).
В Сочи – ничего нового. Молотовы уехали. Говорят, что Калинин собирается в Сочи. Погода здесь пока хорошая, даже замечательная. Скучновато только.
Как ты поживаешь? Пусть Сатанка напишет мне что-нибудь. И Васька тоже.
Продолжай «информировать».
Целую. Твой Иосиф .
(в сокращении. полный текст-источник: http://nethistory.su/blog/4331377577...u&paid=1&pad=1 )

+++++
P.S.
Совсем не согласен с автором, который, возможно и "для красного словца", употребил в своей статье полублатное выражение, что Сталин "обул" партнёров по соглашению.
Просто Сталин и его соратники действовали в интересах своей Родины. Т.е. также, как позже признавался, возможно и несколько цинично, другой выдающийся политик-У.Черчилль. Который заметил, что у Британии нет друзей.У Британии естьинтересы.