Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[jra]

Сообщение от крепыш

" Мог напасть, мог и не напасть."

Хорошо, но на случай нападения: почему в самый решающий момент скрытно не заминировали мосты через Буг?!

Далее, почему Сталин уничтожил старые укрепрайоны, а новые так и не построил?!

Следующий вопрос: Почему на момент нападения у самолётов на близлежащих к границе аэродромах в баках не оказалось горючего?!

Следующий вопрос: почему в момент нападения командный и рядовой состав в близлежащих к границе районах активно находился на отдыхе?!

Далее, почему к орудиям элементарно не было боеприпасов, хотя на складах этого добра было более чем достаточно?!

И т.д. и т.п.

Таким образом, что помешало Сталину и его окружению элементарно подготовиться к отражению вторжения Германии?! Или может быть Сталин был идиотом, чего по нему не скажешь! А вот дурака включить типа "не поддаваться на провокации" это он смог!!! Спрашивается: ДЛЯ ЧЕГО?! Ответ напрашивается только один: серьёзно помочь Гитлеру в начальной фазе войны, тем самым выполнить требования соответствующих сил.
В дополнение скажу, если бы Красная Армия на границе встретила Германию во всеоружии, война закончилась бы максимум через месяц, что, понятно, не входило в планы мировой элиты. Сталин был происпользован так, чтобы максимально понизить шансы СССР на защиту и понятно победу!

1. Немецкие танки форсировали Буг по дну.
Причем мосты?
И вообще Буг не Волга.
2.Старые укрепрайоны не уничтожались.
Законсервированы.
Одновременно вооружать старые и новые укрепрайоны слишком накладно.
Разорить страну.
3.Совсем идиотизм.
Дело не в горючем.
Руководство ВВС не озаботилось установкой самолетов в капонирах.
За что было расстреляно.
4. И хорошо , что многие были в увольнительных.
Не погибли при бомбежках.
5. Насчёт боеприпасов Ваша выдумка.
6. Германия начала войну с Польшей с провокации.
Сталин делал всё , что можно для предотвращения войны.
7. В 1942 году никакой неожиданности не было.
Однако поражения в Керчи, под Харьковым показало: немецкие генералы превосходили советских. Печально, но факт.
Вермахт это не сброд.

Наш шахматист проиграл норвежцу.
Никто его за это не травит.
Идиотом не называет.

Ваше незнание поражает.
И желание рассуждать, о чем не знаете.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от крепыш

" Мог напасть, мог и не напасть."

Крепыш, вот если у вас зуб болит вы его сами лечите, или вам пломбу ставит специалист?
Ну так спросите, что на форумах историков мало?

Хорошо, но на случай нападения: почему в самый решающий момент скрытно не заминировали мосты через Буг?!

Ну заминировали бы и что? Вы вопроса не понимаете, не заминировали же мосты через Днепр, которые взяли в районе Смоленска, ну наверное какие-то были соображения. Отсутствие этих самых мостов в 1943 не помешало нам абсолютно.

Далее, почему Сталин уничтожил старые укрепрайоны, а новые так и не построил?!

А кто вам вдул эту фигню в уши? Последний ДОТ Киевского УРа пал 20 декабря 1941, там гарнизон умер от голода.. Так что и чего там уничтожил?

Следующий вопрос: Почему на момент нападения у самолётов на близлежащих к границе аэродромах в баках не оказалось горючего?!

А чтобы это поменяло, хотя мне об этом неизвестно, но что бы поменяло 22 июня, ну за день то можно заправить самолёты, или вы кроме собственного вздора подумать над ситуацией не в состоянии?
Вы наверное не в курсе, но подавляющая часть советских истребителей не могла в воздухе не догнать немца, ни уклониться от боя, что приводило к избиению целых полков.

Следующий вопрос: почему в момент нападения командный и рядовой состав в близлежащих к границе районах активно находился на отдыхе?!

Кто вам такую чушь озвучил? Вообще-то к границе тащили 4 армии из внутренних округов и были проведены БУС, учебные сборы, где дополнительно призвали 800.000 человек - это по сути скрытая мобилизация.
Вам бы вместо того, чтобы языком ляпать, стоило бы поспрошать.

Далее, почему к орудиям элементарно не было боеприпасов, хотя на складах этого добра было более чем достаточно?!

Ну ладно я в армию не попал так как требовали взятку за высшее образование, но вы то наверняка служили, как вы можете нести эту ересь? Я даже комментировать эту хрень отказываюсь.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от jra

1. Немецкие танки форсировали Буг по дну.
Причем мосты?
И вообще Буг не Волга.
2.Старые укрепрайоны не уничтожались.
Законсервированы.
Одновременно вооружать старые и новые укрепрайоны слишком накладно.
Разорить страну.
3.Совсем идиотизм.
Дело не в горючем.
Руководство ВВС не озаботилось установкой самолетов в капонирах.
За что было расстреляно.
4. И хорошо , что многие были в увольнительных.
Не погибли при бомбежках.
5. Насчёт боеприпасов Ваша выдумка.
6. Германия начала войну с Польшей с провокации.
Сталин делал всё , что можно для предотвращения войны.
7. В 1942 году никакой неожиданности не было.
Однако поражения в Керчи, под Харьковым показало: немецкие генералы превосходили советских. Печально, но факт.
Вермахт это не сброд.

Наш шахматист проиграл норвежцу.
Никто его за это не травит.
Идиотом не называет.

Ваше незнание поражает.
И желание рассуждать, о чем не знаете.

Я вас тут поддержу, как раз первые дни войны немцам дались очень тяжко. а так всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

[ELEKTRO]

Сталин как русская мечта о справедливости

О ком еще писать в день рождения Сталина как не о Сталине? Собственно добавить что-то еще к тому, что уже и так растиражировано по просторам Интернета, невозможно. И жизнь, и громадное значение этого человека для нашей страны – все уже многократно препарировано, разложено по полочкам и обложено гранитом. Не своротишь. И все же...

Кажется, Черчилль как-то сказал, что Хрущев – это единственный в мире политик, который не только объявил войну мертвецу, но и умудрился ее проиграть. И это действительно так. А сегодня с треском проигрывают свою войну со Сталиным и последыши Хрущева.

Нет, физически они еще на коне! Возглавляют министерства и ведомства, рулят губерниями, сидят в советах директоров банков и корпораций, заседают в думах – как говорится, вошли во вкус. А вот духовной власти над поверженным и приватизированным народом у них нет. Как говаривал когда-то Пушкин, русский мужик своего барина не уважает. Сегодня это очевидно как никогда. Русский народ уважает нынешних бар ровно настолько, насколько они того заслуживают. То есть никак. И огромная заслуга в том, что это так и для нынешнего поколения, принадлежит Сталину. Ибо уважение русских уже отдано – ему.

Много это или мало – отсутствие духовной власти над народом? При условии, что все остальные виды власти практически ничем не ограничены? Это и мало, и много.

Мало – потому что сам по себе народ никогда не сбросит удавку, которую затянули на его шее в 90-х годах прошлого века. Имеющихся видов власти достаточно, чтобы элиты могли удерживать людей в состоянии ничтожества сколь угодно долго. Никаких "восстаний масс" не бывает без руководства одной или нескольких элитных групп, решивших в своих клановых разборка опереться на народ. Без такого руководства самое большее, на что он способен – это упиться вусмерть "Боярышником" и хотя бы так опротестовать свою никчемную жизнь.

Пока что российским властно-финансовым кланам удается осуществлять свои внутриэлитные разборки сугубо под ковром – без привлечения народа в качестве решающего аргумента. Собственно это – одно из самых жестких правил внутриэлитных разборок эпохи Путина. Не выносить сор из избы. Не делать вечную межклановую грызню фактом публичной политики.

В условиях расширяющейся кормовой базы, когда есть чем удовлетворить аппетиты каждого в серпентарии единомышленников, это может продолжаться сколь угодно долго. А вот в условиях нарастающего кризиса, когда кормовая база сужается, когда всем всего все равно не хватит – кто-нибудь да оступится!

И, вместо того, чтобы честно вылететь из круга допущенных к корыту, кинется восстанавливать попранную справедливость, апеллируя к народу. Ведь это так нетрудно – организовать народ на политическую активность. Технологии отработаны до мелочей. Были бы деньги и достаточное количество грамотных организаторов. И народ, разумеется, откликнется. За справедливость-то? Да легко! Когда русские встанут за справедливость, мало не покажется никому.

И очень скоро – даже тем, кто попытался привлечь его к политическим разборкам. Ибо очень быстро окажется, что представление народа о справедливости значительно отличается от идей тех из властной кучки, кто его призвали на баррикады. В политическом измерении это будет восстановление советской власти. С одним единственным отличием. Никакими носителями "единственно верной" идеологии там не будет даже пахнуть. Как-нибудь и без них договорятся, что народу на пользу, а что нет.

А Сталин? Что ж, у русских неплохая память. Они ведь обязательно вспомнят, как он неоднократно пытался вылезти из-под власти "руководящей и направляющей". И как ему это в конечном итоге стоило жизни. Этот урок точно не будет забыт. Как не будет забыт и сам человек, попытавшийся построить первое в мире народное государство. Не получилось? Бывает.

Будем надеяться, что у его потомков получится лучше.
Автор: Андрей Франц
Источник: politobzor.net

[generator]

"Воспоминания" о Сталине и сам вспоминающий в те годы

[generator]

Бюст И.В.Сталина вернулся в село
Открытие бюста состоялось в центре села Куйбышево 21 декабря, в день 137-й годовщины со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

У памятника весьма необычная и интересная судьба.
В поисковом объединении «Миус-Фронт» рассказали, что этому изваянию около 80 лет.
«В 1941-м памятник при отступлении спрятали бойцы Красной армии. Рискуя жизнью, наши солдаты под самым носом у немцев опустили скульптуру вождя в колодец. После войны этот бюст долгое время считался утерянным. Нашли его совершенно случайно…» – сообщают в «Миус-Фронт».
После войны памятник извлекли и установили на территории Куйбышевского быткомбината. Как сообщает donnews.ru, в шестидесятые годы, в период оттепели, неизвестные ночью снесли бюст с постамента, повредили его и выбросили в речку Дедову – «в самую муляку».
Сколько бюст лежал в реке – неизвестно.
Местный житель Алексей Ильич Ковдря: «Тот человек, который его обнаружил, был капитаном внутренних войск – участ*ковый уполномоченный Бурдель Василий Иванович. Он с группой проводил рейд. В реке они нашли памятник Сталину, обвитый водорослями. Возможно, им про него говорили и мальчишки, которые купались и наткнулись на странную находку. Собрали людей, вытянули бюст на берег. Привели его в порядок... Потом многие годы бюст стоял во дворе у Василия. Сначала Бурдель жил на хуторе Ряпиховатый, потом переехал в совхоз Примиусский, рядом с Куйбышевским районным центром. Сталина участковый перевозил с собой. Когда Василий умер, бюст так и остался стоять во дворе у его сына»...
Коммунист Алексей Ильич разыскивал этот памятник давно. Кто-то из местных сообщил ему, что видел бюст во дворе у Бурделя. О находке сообщили главе района, члену бюро обкома КПРФ Александру Криворотову.
Местные коммунисты загорелись идеей – «во что бы то ни стало восстановить памятник». Они направили ходатайство депутатам в районный центр. На партийном собрании практически все проголосовали за установку, воздержались лишь два человека. В районном Совете ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов идею восстановления бюста поддержали не все.
Памятник реставрировали больше года. «Администрация не потратила ни копейки на этот бюст. Деньги собирали местные ветераны и коммунисты», – рассказал Алексей Ильич Ковдря.
На торжественное открытие памятника, несмотря на мороз, пришли почти двести человек. На церемонии присутствовали ветераны Великой Отечественной войны и представители местной ячейки КПРФ. В том числе прибыли делегации из соседнего Матвеево-Курганского района, из Ростова-на-Дону и Таганрога.
http://sovross.ru/articles/1499/29557

[generator]

Иосиф Виссарионович Сталин всегда подчёркивал, что он является учеником и последователем В.И.Ленина. Исторические реалии менялись и , естественно, товарищ Сталин проводил политику и мероприятия, обусловленные реалиями именно своего времени.
В.И.Ленин писАл :"Середины нет-либо диктатура буржуазии, прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, свободах и пр., либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории 19 века, тот-безнадёжный идиот".
Однако, и в 21 веке некоторые, в том числе и коммунисты ( что удивительно), верят в некий "третий" путь или в "середину". Что можно сказать о таких? Вернее, чем Владимир Ильич Ленин, сказать о таких "наивных" невозможно.

[старый я]

Была модна песня "Не падайте духом,поручик Голицин..."и шла волна слухов о "здодеяниях Сталина".И вот ведущий на встрече с потомком графьев Шереметьевых,ну признайте,не последних людей в Империи,задал вопрос о личности Иосифа Виссарионыча.На что граф,всю жизнь влачивший груз эмиграции;ответил:Вы знаете!Мы здесь,на Западе,ставим Сталина в ряд таких политических деятелей как Иван Грозный,Петр 1,Екатерина Великая!Это сказал человек,потерявший в России СТОЛЬКО!!!,что мы с трудом можем осмыслить!

[gsl2007]

Сообщение от Владимир Шмелев

После смерти И.В.СТАЛИНА, которого, как общеизвестно, отравили сионюги, в шкафу, в его загородной деревянной резиденции, нашли только шинель, сапоги и фуражку, - все его капиталы, которые он приобрёл за 30 лет управления Россией.

Его дочь Светлана безбедно жила в США несколько десятилетий на негласном (без указа в газете "Правда") содержании Советского государства. О других потомках, родственниках, иждивенцах и деловых партнерах мы попросту ничего не знаем. Сказать, что их вообще никого нет, нет оснований.

Сионюги поставили, сионюги убрали. Его пример - другим наука

[gsl2007]

Сообщение от generator

Иосиф Виссарионович Сталин всегда подчёркивал, что он является учеником и последователем В.И.Ленина. Исторические реалии менялись и , естественно, товарищ Сталин проводил политику и мероприятия, обусловленные реалиями именно своего времени.
В.И.Ленин писАл :"Середины нет-либо диктатура буржуазии, прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, свободах и пр., либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории 19 века, тот-безнадёжный идиот".
Однако, и в 21 веке некоторые, в том числе и коммунисты ( что удивительно), верят в некий "третий" путь или в "середину". Что можно сказать о таких? Вернее, чем Владимир Ильич Ленин, сказать о таких "наивных" невозможно.

По мнению этих идиотов с цереушным дипломом мы должны перевоспитаться в не имеющих чувство собственного достоинства. Это так легко! И это чувство якобы легко перековывается в ощущение счастливой легкой беззаботности.

Лежите, вожди, под хранившимися под обоссаными матрацами трехцветными флагами и двуглавыми орлами.