Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[старый я]

Сообщение от Kuznez

А.К. Трубицын: О Сталине и предпринимателях

Видите ли,в статье пишут о производственниках.Фарцовщиков при Сталине не жаловали.

[Михаил Челябинск]

Ленин оставил нам первое в мире социалистическое государство, а мы его ..... !
(И. В. Сталин)

Тогда отстояли, а сейчас похоже действительно .... !

[В. Иванова]

60-летие знамений речи И.В.Сталина на XIX съезде КПСС: Советы русских коммунистов как стать руководящей силой нации, собрать вокруг себя большинство народа
2012-10-14 00:00
И.В.Сталин (опубликовано в "Правде". 15 октября 1952 года)
View the full image


Можно ли коммунистам прийти к власти в условиях буржуазной демократии путем выборов? Этот вопрос спустя 20 лет после воссоздания КПРФ становится одним из ключевых во внутрипартийных дискуссиях. Равно 60 лет назад прозвучала знаменитая речь генералиссимуса И.В.Сталина на XIXсъезде партии, поданная в форме советов коммунистическим и демократическим партиям, стремящимся прийти к власти. Ключевые положения этой речи легли в основу новых программных документов КПРФ.

В преддверии очередного Пленума ЦК КПРФ, посвященного проблемам идейно-теоретической работы партии, будет не лишним еще раз ознакомиться с ключевыми идеями, по сути, сталинского политического завещания, которые остаются особо актуальными для практической работы КПРФ.


И.В.Сталин. Заключительная речь на XIX съезде КПСС. 14 октября 1952 года

Товарищи! Разрешите выразить благодарность от имени нашего съезда всем братским партиям и группам, представители которых почтили наш съезд своим присутствием или которые прислали съезду приветственные обращения, за дружеские приветствия, за пожелания успехов, за доверие.

Для нас особенно ценно это доверие, которое означает готовность поддержать нашу партию в ее борьбе за светлое будущее народов, в ее борьбе против войны, в ее борьбе за сохранение мира.

Было бы ошибочно думать, что наша партия, ставшая могущественной силой, не нуждается больше в поддержке. Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом.

Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда английские рабочие в 1918-1919 годах, во время вооруженного нападения английской буржуазии на Советский Союз, организовали борьбу против войны под лозунгом "Руки прочь от России", то это была поддержка - поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире.

Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий и она сама должна, в свою очередь, оказывать им поддержку, а также их народам в борьбе за освобождение, в борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание "Ударной бригады" мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи "Ударной бригады" облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.

Конечно, очень трудно было выполнить эту почетную роль, пока "Ударная бригада" была одна-единственная и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые "ударные бригады" в лице народно-демократических стран, теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее.

Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические или рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти и которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперед объявлялось тягчайшим преступлением. Однако русские коммунисты выстояли, не испугались трудностей и добились победы. То же самое будет с этими партиями.

Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода?

Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.

Потому, во-вторых, что сама буржуазия - главный враг освободительного движения - стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий.

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой свободы личности - права личности признаются теперь только за теми, у кого есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять.

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. Так обстоит дело в настоящее время.

Понятно, что все эти обстоятельства должны облегчить работу коммунистических и демократических партий, не пришедших еще к власти.

Следовательно, есть все основания рассчитывать на успехи и победу братских партий в странах господства капитала. Да здравствуют наши братские партии!

Пусть живут и здравствуют руководители братских партий! Да здравствует мир между народами!

Долой поджигателей войны!


"Правда". 15 октября 1952 года

[Светлана]

Количество негативных оценок личности Сталина среди россиян за 15 лет сократилось почти в три раза - Левада-центр

2012-10-18 14:39

По материалам ИА "ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД". Рисунок Дмитрия Малкина

• View the full image

Отношение к личности и эпохе Иосифа Сталина в общественном сознании россиян претерпело серьезные изменения в последние 25 лет, сообщил директор Аналитического центра Юрия Левады Лев Гудков на конференции "История сталинизма" в Петербурге в пятницу.
Л.Гудков представил доклад, основанный на результатах социологического опроса, проведенного в августе.
По словам ученого, в 1988 году менее 1% опрошенных считали, что о И.В. Сталине как крупной фигуре советской эпохи будут вспоминать через 20-30 лет. "Сегодня он вышел на первое место в списке наиболее значимых фигур той эпохи в общественном сознании", - сказал Л.Гудков.
По данным опроса, в настоящее время 48% опрошенных признают положительную роль И.В. Сталина в истории страны, 22% оценивают его личность как резко негативную. Л.Гудков подчеркнул, что еще 1998 году негативно к И.Сталину относились 60% опрошенных.

[Gena]

История ставит всё на свои места-колосс видней на расстоянии.

[Владимир Шмелев]

Публицист Валентин Симонин: «Скорохваты» входят в моду

2012-10-19 17:09

Валентин Симонин

• View the full image

В «Эрмитаже» Санкт – Петербурга (какая честь!) 18 октября начала работу трёхдневная VМеждународная научная конференция из цикла «История сталинизма». В этот раз её тема – «Жизнь в терроре: социальные аспекты репрессий».
В рекламных брошюрках к этой конференции отмечалось, что фигура Иосифа Сталина и созданный им режим остаются одним из острых тем общественной дискуссии в России. И поэтому опыт изучения сталинизма в российской и мировой науке, накопленные фундаментальные результаты и продолжающиеся дискуссии требуют обобщения и общественного обсуждения. Это утверждение очень спорно. Да, действительно, есть люди, и таких немало, для которых тема «сталинизма» является главным источником доходов. Это, с одной стороны, а с другой, - подавляющее большинство народа, которое абсолютно равнодушно к «моськам, лающим на слона», что не так давно показала телевизионная передача «Имя России». Косвенное признание этого факта прозвучало в выступлении директора «Эрмитажа» Михаила Пиотровского, открывшего конференцию. «Мне не очень нравится постоянное упоминание имени Сталина. На мой взгляд, это был средний человек. И жаль, что ностальгия по прежней эпохе так связана с его именем», - сказал сын известных археологовБориса Пиотровского и Рипсимэ Джанполадян-Пиотровской.
Наверное, М. Пиотровского смогли успокоить выступления двух участников конференции, приведённые журналисткой «Российской газеты» Е. Яковлевой. Так, писатель Даниил Гранин сказал, что одно время у него были сомнения, не выдохлась ли эта тема, не устарела ли после долгого присутствия в литературе, публицистике, политологии, а теперь он рад, что видит полный зал. Не устарела и не выдохлась. Научные исследования показывают, что в истории сталинских репрессий ещё очень много белых пятен. А неусвоенные уроки этого напряженно-трагического периода российской истории чреваты продолжением «атмосферы повышенной ненависти и стремлением победить в любом споре и любой ценой», заметил Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
Что касается М.Пиотровского, то он, естественно, вправе сокрушатся по тому поводу, что не все разделяют его мнение. А вот писатель, так сказать, «архитектор человеческих душ» Д.Гранин, надо признать, удивил. Конференц-зал «Эрмитажа» не футбольное поле, его можно заполнить, тем более с помощью забугорных гостей, которые, я думаю, с большим удовольствием воспользовались возможностью посетить Северную Пальмиру. И внутри страны, и за её рубежами всегда найдутся охотники ради туристического интереса посетить город на Неве.
А вот слова омбудсмена В.Лукина дорогого стоят. Но не те, в которых говорится о «белых пятнах» (любители ковыряться в них ещё долго будут делать свои «эпохальные открытия»), а те, в которых поминаются другие «любители», стремящиеся «победить в любом споре и любой ценой». Примечательный факт. В списке организаторов конференции на первом месте находится Президентский центр Б.Н. Ельцина. И никого не покоробило упоминание фамилии этого человека, который 4 октября 1993 года учинил гекатомбу в центре Москвы, расстрелял из танковых орудий законно избранный Верховный Совет. Участники конференции в «Эрмитаже» с умным видом «обобщают и обсуждают» накопленные сведения о событиях 75-летней давности, и абсолютно игнорируют события, в которых режим Ельцина «стремился победить любой ценой».
Конференция проходит в весьма подходящий момент. Две недели назад по НТВ была показана маловразумительная лента «Анатомия протеста-2». И тут же вокруг оппозиционера Сергея Удальцова закрутилась пропагандистская вакханалия. Он, дескать, готовил захват власти во Владивостоке и Калининграде. А для этой цели ему понадобились 37 тысяч долларов. И в голову организаторам этого сценария не приходит мысль о смехотворности их утверждений. Что же у них получается? За 37 тысяч долларов можно подкупить достаточное число безумцев, которые смогут захватить власть в городах с совокупным населением более миллиона человек? Ну, поскромнее же надо было действовать, ребята! Назвали бы, в крайнем случае, подмосковные Балашиху или Клин, всё же было бы более правдоподобно, хотя и это бред. Появились сообщения, что С.Удальцова будут судить «за измену Родине». А это что такое, по какому бреду? Он, что, собирался привести «новую Россию» под юрисдикцию Грузии? Ну, конечно, договориться можно до многого, но не до Кащенки же? Или можно и до Кащенки?
По мнению лидера КПРФ Геннадия Зюганова, от 'этой поделки НТВ и наших «доблестных» спецслужб, как и от многих других, дурно пахнет. В настроениях народа явно происходят изменения не в пользу партии чиновников, не в пользу режима, что вызывает в его рядах истерику, желание затянуть гайки до упора. Выборы 14 октября показали, что ещё немного, и без установления «железной пяты» власть уже не удержишь. Уголовное дело против Сергея Удальцова возбуждено для того, чтобы запугать других активистов протестного движения. Надо полагать, что это мнение Геннадия Зюганова сегодня разделяют очень многие граждане России. И вряд ли они согласятся с властями в том, что не имеют права на протест.
Что же касается «сталинизма», то ещё КПСС, признавая, что Сталиным было сделано много хорошего в годы строительства социализма, осудила нарушения законности в 30-е годы. И КПРФ признала правомерность такого вердикта. Желающие могут познакомиться с книгой Геннадия Зюганова «Сталин и современность». В своё время были наказаны те, кто допускал преступные репрессии. В их числе был и некий следователь по фамилии Скорохват. Его уже давно нет в живых, но нынешнему режиму понадобились свои «скорохваты», «жемчужные прапоры». Но вряд ли об этом скажут городу и миру участники международной(!) конференции в Санкт-Петербурге.

[Gena]

Бедный, несчастный, "зарепрессированный" до шарфика на пиджаке от "Версаче", Пиотровский.

[Petrovich]

Сообщение от старый я

R1FL - 80 лет

Автор: Члиянц Георгий (UY5XE)

Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Наша история"


Ночью 15 января 1925 г нижегородские радиолюбители Федор Алексеевич Лбов (бухгалтер по образованию; позже: 01RA, eu2AA) и Владимир Михайлович Петров, имея передатчик с выходной мощностью 15 Вт, на волне 96 м дали вызов: "Всем, всем, здесь - РОССИЯ ПЕРВАЯ ФЕДОР ЛБОВ (R1FL). Сообщите о слышимости. Россия, Нижний Новгород, Новая, 60". Их сигнал был услышан в Англии, Франции и Месопотамии (нынешний Ирак).
[Примечание: 24 мая 1923 г Ф.Лбов, на свой запрос, получил письмо
Hижегородского губисполкома в котором сообщалось: " ... не встречается препятствий к устройству Вами радиотелефонной станции с передатчиком мощностью до 1/2 лош. силы и длиной не свыше 200 м для любительских целей и опытов по радиопередаче и приему".]
30 января того же года, на том же передатчике, В.Петров вышел в эфир под позывным сигналом NRL ("Hижегородская Радио Лаборатория") и его сигнал был принят в Англии.
[Примечание: С весны 1926 г на коллективной ЛРС СКВ при Нижегородском отд. ОДР использовался позывной R1NN; с 1927 - RA65; позже - eu2KAG.]



Обратите внимание на даты.Оказывается Советские люди имели возможность общения со всем миром.

А Сталин-то тут причём ? 20-е года .

[Petrovich]

Сообщение от старый я

Слава богу передатчики научились делать до Ф Лбова.Смысл то в том что Советские люди могли общаться со всем миром ещё до появления интернета и сотовых телефонов.Кстати экспедицию Нобеля их сигнал бедствия принял Советский радиолюбитель Шмидт в последствии один из лучших полярных радистов.

«Считаю необходимым обратиться к Вам хотя и по известному, но до сих пор не решенному вопросу.
Злобная пропаганда Америки, Англии и других капиталистических стран против СССР, как известно, ширится с каждым месяцем. За последние два года для этого введены крупнейшие радиостанции, как “голос Америки”, “Бибиси” на Аляске, в Канаде, Калифорнии, на Ближнем Востоке и т.д. Можно ожидать, что сеть таких станций будет так же широка, как сеть американских военных баз, рассчитанных на окружение нашей страны.
Проникновение этой пропаганды в СССР облегчается тем, что наша промышленность выпускает радиоприемники с короткими волнами, на которых легче всего достичь советского радиослушателя. Поэтому одной из первых мер для ограничения слушания заграничных капиталистических станций явится сокращение выпуска всеволновых радиоприемников и резкое увеличение выпуска радиоприемников только на длинных и средних волнах, на которые менее всего рассчитана работа американских станций.
Министерство средств связи уже несколько лет обещало выпустить радиоприемники без коротковолнового диапазона, но до настоящего времени своего обещания не выполнило. Дело тормозится и в текущем году, хотя первый квартал года уже кончается..."
Докладная записка ЦК Г.М. Маленкову по вопросу о выпуске в СССР радиоприемников без коротких волн как средства борьбы с антисоветской пропагандой по зарубежному радио .
28.06.1949

Это при Сталине .

[Petrovich]

Сообщение от beater

«Кадры решают всё» – эту чеканную формулу И.В. Сталин ввёл в политическую жизнь ещё в годы индустриализации Советской державы.

Три руководителя НКВД оказались предателями . Хороша кадровая политика , ничего не скажешь .