Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Пермский 1977]

Десталинизаторов наказали рублём

Сталин выиграл в суде

Екатеринбуржец выиграл суд у рекламной фирмы, демонтировавшей бигборды с изображением Сталина.

Октябрьский суд Екатеринбурга удовлетворил иск жителя города Андрея Берсенева, который заказал в рекламной фирме шесть бигбордов с изображением Иосифа Сталина и Георгия Жукова, но его заказ был выполнен лишь частично. Кроме того, фирма раньше времени демонтировала портреты и теперь по решению районного суда ее представители должны выплатить екатеринбуржцу 117 тыс. рублей.

Андрей Берсенев хотел, чтобы шесть бигбордов (два с изображением маршала Георгия Жукова и четыре с портретом генералиссимуса Иосифа Сталина) появились в Екатеринбурге в 2012 году к Дню Победы. Для этого он сделал заказ рекламной фирме «Бумеранг», заплатил 117 тыс. рублей, однако 9 мая рекламные щиты были установлены только на улицах Репина и Шарташская.

«Их разместили во второй половине дня, а через трое суток убрали», - сообщил ИА «Актуально» сам Андрей Берсенев.

Екатеринбуржец сначала хотел уладить дело миром и потребовал деньги назад, но в рекламной фирме ему отказали. Тогда Андрей Берсенев подал иск в суд, добавив требование о возмещении морального ущерба в размере 100 тыс. рублей.

По его словам, во время суда ответчик все время ссылался на то, что на них давила администрация Екатеринбурга и фирма не хочет портить отношения с властями. «Но это судья их даже спросила «Что же, истец должен из-за ваших отношений терять 100 тыс. рублей?» – рассказал Андрей Берсенев.

В результате Октябрьский районный суд, рассмотрев исковое заявление, удовлетворил его частично: в компенсации морального ущерба екатеринбуржцу было отказано. Тем не менее, рекламная фирма «Бумеранг» попыталась обжаловать решение в Свердловском областном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе.

В рекламной фирме «Бумеранг» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, сославшись на отсутствие руководства.

Напомним, что информационная война, связанная с появлением изображений Иосифа Сталина на бигбордах и общественном транспорте началась в Екатеринбурге в 2012 году. Тогда появление портретов с генералиссимусом возмутило либеральную общественность и чеченскую диаспору.

В 2013 году идеологический конфликт возобновился после того как депутат городской думы Леонид Волков заявил, что к годовщине смерти Иосифа Сталина развесит в городе антисталинские плакаты. В ответ свердловские коммунисты пообещали запустить в городе несколько «сталинобусов».

http://pyhalov.livejournal.com/190985.html

[alm]

Сообщение от Пермский 1977

Десталинизаторов наказали рублём

Сталин выиграл в суде

Екатеринбуржец выиграл суд у рекламной фирмы, демонтировавшей бигборды с изображением Сталина.

Октябрьский суд Екатеринбурга удовлетворил иск жителя города Андрея Берсенева, который заказал в рекламной фирме шесть бигбордов с изображением Иосифа Сталина и Георгия Жукова, но его заказ был выполнен лишь частично. Кроме того, фирма раньше времени демонтировала портреты и теперь по решению районного суда ее представители должны выплатить екатеринбуржцу 117 тыс. рублей.

Андрей Берсенев хотел, чтобы шесть бигбордов (два с изображением маршала Георгия Жукова и четыре с портретом генералиссимуса Иосифа Сталина) появились в Екатеринбурге в 2012 году к Дню Победы. Для этого он сделал заказ рекламной фирме «Бумеранг», заплатил 117 тыс. рублей, однако 9 мая рекламные щиты были установлены только на улицах Репина и Шарташская.

«Их разместили во второй половине дня, а через трое суток убрали», - сообщил ИА «Актуально» сам Андрей Берсенев.

Екатеринбуржец сначала хотел уладить дело миром и потребовал деньги назад, но в рекламной фирме ему отказали. Тогда Андрей Берсенев подал иск в суд, добавив требование о возмещении морального ущерба в размере 100 тыс. рублей.

По его словам, во время суда ответчик все время ссылался на то, что на них давила администрация Екатеринбурга и фирма не хочет портить отношения с властями. «Но это судья их даже спросила «Что же, истец должен из-за ваших отношений терять 100 тыс. рублей?» – рассказал Андрей Берсенев.

В результате Октябрьский районный суд, рассмотрев исковое заявление, удовлетворил его частично: в компенсации морального ущерба екатеринбуржцу было отказано. Тем не менее, рекламная фирма «Бумеранг» попыталась обжаловать решение в Свердловском областном суде, но вышестоящая инстанция оставила его в силе.

В рекламной фирме «Бумеранг» оперативно прокомментировать ситуацию не смогли, сославшись на отсутствие руководства.

Напомним, что информационная война, связанная с появлением изображений Иосифа Сталина на бигбордах и общественном транспорте началась в Екатеринбурге в 2012 году. Тогда появление портретов с генералиссимусом возмутило либеральную общественность и чеченскую диаспору.

В 2013 году идеологический конфликт возобновился после того как депутат городской думы Леонид Волков заявил, что к годовщине смерти Иосифа Сталина развесит в городе антисталинские плакаты. В ответ свердловские коммунисты пообещали запустить в городе несколько «сталинобусов».

http://pyhalov.livejournal.com/190985.html

Я до последнего времени совершал большие преступления перед народом, так как я активно сотрудничал со Сталиным в проведении его политики обмана и терроризма. Я действительно предатель. Но я предатель только по отношению к Сталину… Таковы непосредственные причины моего побега из СССР, но этим дело не исчерпывается. Имеются и более важные и фундаментальные причины, которые побудили меня так действовать.
Это то, что я убежден в том, что ленинские принципы перестали быть основой политики партии. Я впервые почувствовал колебания со времени убийства Кирова Николаевым в конце 1934 г. Этот случай был фатальным для страны так же, как и для партии. Я был тогда в Ленинграде. Я не только непосредственно занимался расследованием убийства Кирова, но и активно принимал участие в публичных процессах и казнях, проводившихся после кировского дела под руководством Ежова. Я имел отношение к следующим делам:

1. Дело так называемого ленинградского террористического центра в начале 1935 г.
2. Дело террористического центра о заговоре против Сталина в Кремле в 1935 г.
3. Дело так называемого троцкистско-зиновьевского объединенного центра в августе 1936 г.

Перед всем миром я могу удостоверить с полной ответственностью, что все эти мнимые заговоры никогда не существовали и все они были преднамеренно сфабрикованы.
Николаев безусловно не принадлежал к группе Зиновьева. Он был ненормальный человек, страдавший манией величия. Он решил погибнуть, чтобы войти в историю героем. Это явствует из его дневника.
На процессе, проходившем в августе 1936 г., обвинения в том, что троцкисты через Ольберга 1) были связаны с германским гестапо, обвинения против Зиновьева и Каменева в шпионаже, обвинения в том, что Зиновьев и Каменев были связаны с так называемым «правым центром» через Томского, 2) Рыкова и Бухарина, — полностью сфабрикованы. Зиновьев, Каменев, Томский, Рыков, Бухарин и многие другие были казнены как враги Сталина, противодействовавшие его разрушительной политике.
Сталин использовал благоприятную возможность, представившуюся в связи с делом Кирова, для того, чтобы избавиться от этих людей посредством фабрикации обширных антисталинских заговоров, шпионских процессов и террористических организаций.
Так Сталин избавлялся всеми мерами от политических противников и от тех, кто может стать ими в будущем. Дьявольские методы Сталина приводили к падению даже весьма искушённых и сильных людей. Его мероприятия породили много трагедий. Это происходило не только благодаря истерической подозрительности Сталина, но и на основе его твердой решимости избавиться от всех троцкистов и правых, которые являются политическими оппонентами Сталина и могут представить собой политическую опасность в будущем…

По словам Люшкова, сенсационные признания выбивались из осуждённых под жестокими пытками и с угрозой новых истязаний. В подтверждение своих слов он опубликовал захваченное с собой предсмертное письмо в адрес ЦК ВКП(б) бывшего помощника командующего Отдельной Краснознаменой Дальневосточной армией по ВВС А. Я. Лапина, который покончил с собой в хабаровской тюрьме. Раскрывая перед японцами тайны сталинского террора, Люшков не скрывал своего активного участия в нём.
Люшков был наиболее высокопоставленным перебежчиком из НКВД. Он работал в Токио и Дайрэне (Даляне) в разведорганах японского генштаба (в «Бюро по изучению Восточной Азии», советником 2-го отдела штаба Квантунской армии). Люшков передал японцам исключительно важные сведения о советских вооруженных силах, в частности об особенно интересующем их регионе — Дальнем Востоке. Японцы получили подробную информацию о дислокации войск, строительстве оборонительных сооружений, крепостях и укреплениях и т. д. Для них было неожиданным, что СССР имеет довольно значительное военное превосходство над японцами на Дальнем Востоке. К тому же Люшков передал японцам детальную информацию о планах развертывания советских войск не только на Дальнем Востоке, но и в Сибири, на Украине, раскрыл военные радиокоды. Он выдал японцам важнейших агентов органов НКВД на Дальнем Востоке (в частности, бывшего генерала В. Семёнова). Однако до сих пор не ясно, передал ли он все известные ему военные сведения или ряд самых важных утаил.
Вот, что пишет Коидзуми Коитиро по поводу той информации, которую Люшков передал японской разведке:

Сведения, которые сообщил Люшков, были для нас исключительно ценными. В наши руки попала информация о Вооруженных Силах Советского Союза на Дальнем Востоке, их дислокации, строительстве оборонительных сооружений, о важнейших крепостях и укреплениях. В полученной от Люшкова информации нас поразило то, что войска, которые Советский Союз мог сконцентрировать против Японии, обладали, как оказалось, подавляющим превосходством. В тот период, то есть на конец июня 1938 года, наши силы в Корее и Маньчжурии, которые мы могли использовать против Советского Союза, насчитывали всего лишь 9 дивизий… Опираясь на полученные от Люшкова данные, пятый отдел генштаба пришел к выводу о том, что Советский Союз может использовать против Японии в нормальных условиях до 28 стрелковых дивизий, а при необходимости сосредоточить от 31 до 58 дивизий… Тревожным выглядело и соотношение в танках и самолетах. Против 2000 советских самолетов Япония могла выставить лишь 340 и против 1900 советских танков — только 170… До этого мы полагали, что советские и японские вооруженные силы на Дальнем Востоке соотносились между собой как три к одному. Однако фактическое соотношение оказалось равным примерно пяти или даже более к одному. Это делало фактически невозможным осуществление ранее составленного плана военных операций против СССР…

Из книги Е. Хиямы «Планы покушения на Сталина»
Люшков предложил японцам план убийства Сталина. Они охотно за него ухватились. Как пишет японский исследователь Хияма, это была чуть ли не единственная серьёзно подготовленная попытка покушения на Сталина. По долгу службы на посту начальника отделения НКВД по Азово-Черноморскому краю Люшков нёс персональную ответственность за охрану вождя в Сочи. Он знал, что Сталин лечился в Мацесте. Расположение корпуса, где Сталин принимал ванны, порядок и систему охраны Люшков хорошо помнил, так как сам их разрабатывал. Люшков возглавил террористическую группу из русских эмигрантов, которую японцы в 1939 году перебросили к советско-турецкой границе. Однако в террористическую группу был внедрён советский агент и переход через границу сорвался.
В 1939 году Люшков был заочно приговорён в СССР к смертной казни.
В июле 1945 года, накануне вступления СССР в войну с Японией был переведён из Токио в расположение японской военной миссии в Дайрэне (Китай) для работы в интересах Квантунской армии. 16 августа командование Квантунской армии объявило о капитуляции. 19 августа 1945 года Люшков был приглашён к начальнику Дайрэнской военной миссии Ютаке Такэоке, который предложил ему покончить жизнь самоубийством (по-видимому, чтобы скрыть от Советского Союза известные Люшкову данные о японской разведке). Люшков отказался и был застрелен Такэокой, тело тайно кремировано (через 3 дня Дайрэн был занят РККА).

[Пермский 1977]

Сообщение от alm

Я до последнего времени совершал большие преступления перед народом, так как я активно сотрудничал со Сталиным в проведении его политики обмана и терроризма. Я действительно предатель. Но я предатель только по отношению к Сталину… Таковы непосредственные причины моего побега из СССР, но этим дело не исчерпывается. Имеются и более важные и фундаментальные причины, которые побудили меня так действовать.
Это то, что я убежден в том, что ленинские принципы перестали быть основой политики партии. Я впервые почувствовал колебания со времени убийства Кирова Николаевым в конце 1934 г. Этот случай был фатальным для страны так же, как и для партии. Я был тогда в Ленинграде. Я не только непосредственно занимался расследованием убийства Кирова, но и активно принимал участие в публичных процессах и казнях, проводившихся после кировского дела под руководством Ежова. Я имел отношение к следующим делам:

1. Дело так называемого ленинградского террористического центра в начале 1935 г.
2. Дело террористического центра о заговоре против Сталина в Кремле в 1935 г.
3. Дело так называемого троцкистско-зиновьевского объединенного центра в августе 1936 г.

Перед всем миром я могу удостоверить с полной ответственностью, что все эти мнимые заговоры никогда не существовали и все они были преднамеренно сфабрикованы.
Николаев безусловно не принадлежал к группе Зиновьева. Он был ненормальный человек, страдавший манией величия. Он решил погибнуть, чтобы войти в историю героем. Это явствует из его дневника.
На процессе, проходившем в августе 1936 г., обвинения в том, что троцкисты через Ольберга 1) были связаны с германским гестапо, обвинения против Зиновьева и Каменева в шпионаже, обвинения в том, что Зиновьев и Каменев были связаны с так называемым «правым центром» через Томского, 2) Рыкова и Бухарина, — полностью сфабрикованы. Зиновьев, Каменев, Томский, Рыков, Бухарин и многие другие были казнены как враги Сталина, противодействовавшие его разрушительной политике.
Сталин использовал благоприятную возможность, представившуюся в связи с делом Кирова, для того, чтобы избавиться от этих людей посредством фабрикации обширных антисталинских заговоров, шпионских процессов и террористических организаций.
Так Сталин избавлялся всеми мерами от политических противников и от тех, кто может стать ими в будущем. Дьявольские методы Сталина приводили к падению даже весьма искушённых и сильных людей. Его мероприятия породили много трагедий. Это происходило не только благодаря истерической подозрительности Сталина, но и на основе его твердой решимости избавиться от всех троцкистов и правых, которые являются политическими оппонентами Сталина и могут представить собой политическую опасность в будущем…

По словам Люшкова, сенсационные признания выбивались из осуждённых под жестокими пытками и с угрозой новых истязаний. В подтверждение своих слов он опубликовал захваченное с собой предсмертное письмо в адрес ЦК ВКП(б) бывшего помощника командующего Отдельной Краснознаменой Дальневосточной армией по ВВС А. Я. Лапина, который покончил с собой в хабаровской тюрьме. Раскрывая перед японцами тайны сталинского террора, Люшков не скрывал своего активного участия в нём.
Люшков был наиболее высокопоставленным перебежчиком из НКВД. Он работал в Токио и Дайрэне (Даляне) в разведорганах японского генштаба (в «Бюро по изучению Восточной Азии», советником 2-го отдела штаба Квантунской армии). Люшков передал японцам исключительно важные сведения о советских вооруженных силах, в частности об особенно интересующем их регионе — Дальнем Востоке. Японцы получили подробную информацию о дислокации войск, строительстве оборонительных сооружений, крепостях и укреплениях и т. д. Для них было неожиданным, что СССР имеет довольно значительное военное превосходство над японцами на Дальнем Востоке. К тому же Люшков передал японцам детальную информацию о планах развертывания советских войск не только на Дальнем Востоке, но и в Сибири, на Украине, раскрыл военные радиокоды. Он выдал японцам важнейших агентов органов НКВД на Дальнем Востоке (в частности, бывшего генерала В. Семёнова). Однако до сих пор не ясно, передал ли он все известные ему военные сведения или ряд самых важных утаил.
Вот, что пишет Коидзуми Коитиро по поводу той информации, которую Люшков передал японской разведке:

Сведения, которые сообщил Люшков, были для нас исключительно ценными. В наши руки попала информация о Вооруженных Силах Советского Союза на Дальнем Востоке, их дислокации, строительстве оборонительных сооружений, о важнейших крепостях и укреплениях. В полученной от Люшкова информации нас поразило то, что войска, которые Советский Союз мог сконцентрировать против Японии, обладали, как оказалось, подавляющим превосходством. В тот период, то есть на конец июня 1938 года, наши силы в Корее и Маньчжурии, которые мы могли использовать против Советского Союза, насчитывали всего лишь 9 дивизий… Опираясь на полученные от Люшкова данные, пятый отдел генштаба пришел к выводу о том, что Советский Союз может использовать против Японии в нормальных условиях до 28 стрелковых дивизий, а при необходимости сосредоточить от 31 до 58 дивизий… Тревожным выглядело и соотношение в танках и самолетах. Против 2000 советских самолетов Япония могла выставить лишь 340 и против 1900 советских танков — только 170… До этого мы полагали, что советские и японские вооруженные силы на Дальнем Востоке соотносились между собой как три к одному. Однако фактическое соотношение оказалось равным примерно пяти или даже более к одному. Это делало фактически невозможным осуществление ранее составленного плана военных операций против СССР…

Из книги Е. Хиямы «Планы покушения на Сталина»
Люшков предложил японцам план убийства Сталина. Они охотно за него ухватились. Как пишет японский исследователь Хияма, это была чуть ли не единственная серьёзно подготовленная попытка покушения на Сталина. По долгу службы на посту начальника отделения НКВД по Азово-Черноморскому краю Люшков нёс персональную ответственность за охрану вождя в Сочи. Он знал, что Сталин лечился в Мацесте. Расположение корпуса, где Сталин принимал ванны, порядок и систему охраны Люшков хорошо помнил, так как сам их разрабатывал. Люшков возглавил террористическую группу из русских эмигрантов, которую японцы в 1939 году перебросили к советско-турецкой границе. Однако в террористическую группу был внедрён советский агент и переход через границу сорвался.
В 1939 году Люшков был заочно приговорён в СССР к смертной казни.
В июле 1945 года, накануне вступления СССР в войну с Японией был переведён из Токио в расположение японской военной миссии в Дайрэне (Китай) для работы в интересах Квантунской армии. 16 августа командование Квантунской армии объявило о капитуляции. 19 августа 1945 года Люшков был приглашён к начальнику Дайрэнской военной миссии Ютаке Такэоке, который предложил ему покончить жизнь самоубийством (по-видимому, чтобы скрыть от Советского Союза известные Люшкову данные о японской разведке). Люшков отказался и был застрелен Такэокой, тело тайно кремировано (через 3 дня Дайрэн был занят РККА).

Иудино покаяние. Это такая же правда, как и слова господина Резуна.

[Владимир Шмелев]

Александр Проханов: «У самолёта по имени Россия не все в порядке»

Александр Проханов. Фото: www.russianlook.com
Автор: Виталий Цепляев
Опубликовано 26 февраля 13 (0:05)
Статья «Куда летишь, Россия?» из номера: АИФ №8

«Идея о справедливом обществе спасёт и нашу страну, и весь мир», - уверен известный писатель и публицист, которому 26 февраля исполняется 75 лет
«АиФ»: - Александр Андреевич, ответьте как выпускник авиационного института: что сегодня не в порядке у самолёта по имени Россия? Барахлят навигационные приборы и лайнер то и дело сбивается с курса? Произошла разгерметизация и из страны со свистом утекает самое ценное - мозги, ресурсы, финансы? А может, пилоты некомпетентны?

А.П.: - То, на чём мы сейчас летим, - это остатки гигантского красного самолёта потрясающей конструкции. Его взяли и разрезали прямо в полёте, укоротили фюзеляж, обрезали крылья, сменили двигатели. Самолёт стал резко пикировать вниз… Но перед самой землёй нашёлся кудесник лётчик, который выровнял изуродованную машину и вывел её в горизонтальный полёт. Пусть и не на прежней высоте, а низко, едва не задевая колокольни и верхушки деревьев, - но самолёт летит.
Да, он делает нелепые виражи, ему не хватает топлива, и он даже не знает толком, куда летит! Часть пассажиров сошла с ума, другая впала в депрессию. Кто-то пытается на ходу что-то открутить, кто-то читает инст­рукции - как напялить кислородную маску и где аварийный выход. И лишь немногие пытаются разобраться в том, что произошло, и проложить курс… Поэтому у самолёта по имени Россия не в порядке всё, и летит он только за счёт чуда, вопреки законам физики, аэродинамики. Как в песне: «Бак пробит, хвост горит, и машина летит на честном слове и на одном крыле...»
Образы прошлого

«АиФ»: - С курсом у нас точно неразбериха. По опросу «Левада-центра», нынешнюю российскую систему считают лучшей всего 17%, западную - 22%, а советскую - аж 36% россиян. 51% выступают за экономику, основанную на государственном планировании и распределении… 20 лет водили народ по «рыночной пустыне» - и вот результат?
А.П.: - Люди инстинктивно хватаются за образ прошлого, в котором ищут спасение от сегодняшних неудач. Но что удивительно: после 1991 г. наш народ подверг­ся мощнейшему воздействию, направленному на то, чтобы он забыл о своём прошлом, возненавидел свою недавнюю историю, самого себя и возлюбил тот уклад и те ценности, которые ему предложили. Отказался бы от философии героев, философии справедливости и воспринял философию купцов, богатства, потребления. Занялся бы наживанием материальных благ и отказался от творчества, познания, от высоких духовных целей. Но приведённые вами цифры опросов показывают, что здравомыслящее большинство всё-таки не поддалось этим соблазнам. div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}

Юбилей СССР: что плохого и хорошего было в Советском Союзе

90 лет назад подписан Договор об образовании Советского Союза

«АиФ»: - Но разве Советский Союз был идеальной страной? С его-то тотальной ложью, с репрессиями, подавлением инакомыслия?

А.П.: - Идеальной страной был рай до грехопадения Адама и Евы. А после него порочными были все государства, потому что во всех были несправедливость, убийства, все воевали друг с другом. СССР не был исключением, но он поставил перед собой огромную, может быть, недостижимую цель - создать рай на Земле. Цель достигалась по-разному: с помощью пулемётов и «чёрных воронков», ГУЛАГа и принудительного рытья Беломорско-Балтийского канала, с помощью ликвидации безграмотности и великой победы над фашизмом. Но в целом это общество было справедливее любого другого.
«АиФ»: - Волгоград решили несколько дней в году называть Сталин­градом. Тоска по Сталину - тоже от безысходности дня сегодняшнего?
А.П.: - Сталинград - это больше, чем Сталин. div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}

Волгоград vs Сталинград: аргументы «за» и «против»

Что думают известные политики и общественные деятели о переименовании Волгограда и какие приводят аргументы в защиту...

Это чудовищная битва, где решалась судьба мира. Поэтому народ, который принёс тогда гигантские жерт­вы, хочет, чтобы город, такой же священный, как Иерусалим или Мекка, носил выстраданное им имя. Отнять его - так же гнусно, как отнять имя у Байкала, у Волги, у Урала... Люди требуют восстановить связь времён, они хотят, чтобы раса великанов, которая победила в войне, глянула в лицо нашему измельчавшему поколению.

Разрушенные дома города Cталинграда. Источник фото: Сергей Лоскутов, РИА Новости
Каша в головах?

«АиФ»: - Геннадий Зюганов заявляет: мол, проповеди Христа и моральный кодекс строителя коммунизма - почти одно и то же. Мы сегодня и храмы возрождаем, и Ленина, призывавшего «вешать попов», из Мавзолея не выносим. Чтим и царей, и убивавших их революционеров - именами последних названы многие улицы. Можем ли мы с такой кашей в голове идти вперёд? Не пора ли определиться с кумирами?
А.П.: - С кумирами нельзя определиться. Как писал Бальмонт: «Тише, тише совлекайте с древ­них идолов одежды, слишком долго вы молились, не забудьте прошлый свет». Но задача соединения разорванной российской истории, соединения белого и красного - это гигантская задача. Этим занимаются современные историки, философы, священники, этим занимается наш «Изборский клуб». То, что она реализуема, доказано победой над фашизмом. Победа примирила всех. И это была мистическая, а не атеистическая победа. Красный период был не богоборческий, он был наполнен высокой, по существу, христианской мистикой. div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}

Фраза «Прошлое в России непредсказуемо» в нашей стране актуальной не перестанет быть никогда.

«АиФ»: - Так ли? Священников убивали, храмы взрывали и разоряли!

А.П.: - Всё верно. Но сегодня наиболее богомыслящие священники признают, что к концу XIX в. наша православная церковь была почти мертва. Она оскудела, остыла, священники были подвержены порокам. Вспомните картину Перова «Чаепитие в Мытищах» - сидит тучный самодовольный батюшка, пред которым стоит нищий инвалид... Церковь не уберегла народ от революции, не стала его духовным лидером. Такое падение вызвало у Господа возмущение, и в роли бича Божьего выступили большевики. Они бросили в огонь эту омертвевшую Церковь. И священники, которые были зверски убиты, - они превратились в мучеников, своей смертью опять наполнив Церковь жертвенным огнём первохристиан... Конечно, большевики, убивавшие священников, были палачами и злодеями. Но ценой этой страшной кары Церковь опять превратилась в огненную Церковь, и, возможно, именно её новомученики вымолили для России с небес Победу 1945 г. И будет страшно, если нынешняя Церковь не вспомнит эти уроки, опять станет мирской, сытой, стяжательской, забудет о Небе в угоду земному.


Власть «закручивает гайки»: ужесточение наказания за нетрезвое вождение, за нарушение регистрации и т. п. Однако народ...

Нанимать иностранную рабсилу почтовикам запрещает закон - ведь «Печкины» имеют дело с материальными ценностями и персональными...

«АиФ»: - Вы певец возрождения Российской империи, пятой по счёту после её предыдущих «версий» - Киевской Руси, Московского царства, Романовской империи и СССР. Но в чём сила империи - в огромной территории и армии? Это раньше судьбы мира решали «большие батальоны», но сегодня - эпоха глобализации. И сила той же Америки не только в авианосцах, но и в её валюте, кино, брендах - от «Кока-колы» до «Боинга», востребованных повсюду. А чем будет сильна наша империя - водкой и икрой?

А.П.: - У каждой империи свои символы, свои цели. Ещё недавно у нас были и свои мощные бренды. Первый спутник, Гагарин, первая мирная ядерная установка - таким брендам могли позавидовать и американцы. А наши 11 часовых поясов - это тоже бренд. Пока швейцарцы строили свои часы, русские строили часовые пояса! И я уверен, что сегодняшнее убогое состояние России - не конечное. Самолёт империи начали восстанавливать, и у России будут свои бренды. Включая главный - русскую идею об идеальном бытии. Сегодняшний мир построен на чрезвычайной несправедливости, от которой он качается, рушится, ввергается в кризисы и войны. Россия после 1991 г. тоже построена на лютой несправедливости. Но она так исстрадалась за последнее время, несёт в себе такое количество боли, что желание справедливости претворится в новую идею, которая ляжет в основу русского бытия, да и мирового тоже.

[Владимир Шмелев]

Михаил Веллер: Чего хочет народ?

Мемориальная стена-памятник «Дома Павлова» (Дом солдатской славы) в Волгограде. Фото: О. Кузнецов, РИА Новости
Автор: Михаил Веллер
Опубликовано 20 февраля 13 (0:05)
Статья из номера: АИФ №8

Идею вернуть Волгограду название Сталинград власть использует в качестве упрёка оппозции: «Вы всё про демократию, а народ-то о сильной руке мечтает!» Но о чём на самом деле мечтают люди, голосуя за Сталинград?
Михаил Веллер, писатель, философ
Существуют слова-символы. В советской истории к таким относился «Сталинград». Когда говорят, что в слове «Сталинград» воплощена фамилия Сталина, а следовательно, все сталинские преступления, люди не думают о том, что лучше бы тогда переименовать Колыму, а особенно Лубянку. Снести здание, разбить клумбы и воткнуть таблички «Здесь танцуют». Потому что Сталинград ассоциируется не с преступлениями Сталина, а с подвигами народа, с переломом в Великой Отечественной войне. Переименование Сталинграда в Волгоград было чисто политической акцией. Хрущёв, который был залит кровью так же, как и вся сталинская гвардия, желал прослыть большим либералом и реформатором, а на Сталина перевесить абсолютно все преступления режима (каковые они совершали вместе).
div.article-text h4 { color: #000000;}ul.recipe { font:italic 11px Arial,Helvetica,sans-serif;}ul.recipe a { border-bottom:1px dotted; color:#858585; text-decoration:none;}div.text-incut p.rating { color:#696969; font-size:11px; font-style:italic;}div.text-incut p.rating span img { margin:2px 1px;}

Волгоград vs Сталинград: аргументы «за» и «против»

Что думают известные политики и общественные деятели о переименовании Волгограда и какие приводят аргументы в защиту...

Именем битвы: чем грозит переименование Волгограда

АиФ.ru выяснял, чем может обернуться переименование города и почему этот вопрос столь принципиален

Но почему опять, в десятый, сотый и тысячный раз, мы говорим об этом сегодня, вместо того чтобы говорить о проблемах нынешних - о деньгах, которые уходят за границу, о чиновниках, которые вешают нам лапшу на уши, о культуре, на которую нет денег никогда, и о воровстве, которое стало нормой жизни и правления? Дискуссия о названии Сталинград - очередная шумовая граната для отвлечения внимания. Что же касается безусловной любви народа к Сталину, не реальному - маленькому, сухорукому, рябому Иосифу Джугашвили, а мифологическому - великому, мудрому, бескорыстному, неусыпно заботящемуся о народе, то этот Сталин - персонификация трёх главных идей, потребность в которых в народе очень сильна. Это идея социальной справедливости, идея величия страны и идея личной скромности правителя и сурового наказания всех, начиная с самого верха, кто раскрадывает страну и вредит ей. Поэтому на самом деле в интересах сегодняшнего государства - стереть память обо всём хорошем, что было в Советском Союзе, оставив только плохую половину. Стереть память о том, что в оркестре, каковым был совет­ский народ, Сталин всё-таки играл роль дирижёра. А говорить о том, что оркестр прекрасно сыграл симфонию, но дирижёр здесь ни при чём, - всё-таки смешно.

[Светлана]

05 марта в 11:00 в связи с 60-й годовщиной со дня смерти И.В.Сталина МГК и ЦК КПРФ, проводят возложение цветов и венков к его могиле у Кремлевской стены

Регион: Город Москва
Дата, время: 2013-03-05 11:00 (мест.врем.)
Во вторник, 05 марта в 11:00 в связи с 60-й годовщиной со дня смерти И.В.Сталина МГК и ЦК КПРФ, проводят возложение цветов и венков к его могиле у Кремлевской стены.
В мероприятии так же примут участие депутаты Государственной Думы и Мосгордумы.

Аккредитация представителей средств массовой информации до 12:00 04 марта по:
- тел/факсу: (495)692-11-65
- e-mail: press-sluzhba@kprf.ru

[Угланов]

«Мы, коммунисты, – люди особого склада. Мы скроены из особого материала», – так говорил И.В.Сталин в речи «По поводу смерти Ленина» на 11 Всесоюзном съезде Советов 26 января 1924 года. В этих словах нет никакой мистики, никакого бахвальства – уверения в том, что любой вступивший в партию становится «человеком первого сорта» или что только таких в партию и принимают. Нет! Не бывает «коммунистических ангелов», и Сталин отлично это понимал.

Он имел в виду иное: коммунист – это тот, кто вместе с товарищами идёт к великой цели, берет на себя особую ответственность, готов на самоотверженный труд и борьбу во имя решения общенародной задачи – построения социализма. Для коммуниста непреложны принципы революционного пролетариата и нет ничего выше счастья трудового народа и свободы Родины. Коммунист всегда готов бороться за освобождение труда, против всякого гнёта, против пережитков старого общества, в том числе и в самом себе.

« Мы – те, продолжал Сталин, – которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин. Не всякому дано быть членом такой партии. Не всякому дано выдержать невзгоды и бури, связанные с членством в такой партии. Сыны рабочего класса, сыны нужды и борьбы, сыны неимоверных лишений и героических усилий – вот кто, прежде всего, должны быть членами такой партии. Вот почему партия ленинцев, партия коммунистов называется вместе с тем партией рабочего класса». В этой самоотверженности, готовности к борьбе, в этой верности научно обоснованным классовым принципам и состоит «особая природа» коммунистов. Она выковывается в единой организации, скреплённой общей для всех дисциплиной – сознательной и подлинно товарищеской.

Такое нерушимое единство партийных рядов было высшим принципом и высшей целью как великого вождя Ленина, так и его великого преемника Сталина. Вот что сказал Сталин в этой речи, известной как «клятва у гроба Ленина»: «Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии, как зеницу ока. Клянёмся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!» Эту заповедь, как и другие, Сталин (точнее, партия под его руководством) выполнил последовательно и надёжно – так , что партия смогла сплотить все трудящиеся массы многонациональной страны и повести народ к победе.

После смерти Сталина (5 марта 1953 года) прошло 6о лет. Достойных продолжателей дела Ленина – Сталина во главе партии и государства не оказалось – особенно после коварного идейно-политического и кадрового переворота, осуществлённого скрытым троцкистом Хрущёвым и его вольными и невольными подельниками. Единство партии при этом неизбежно подтачивалось и разрушалось, а качественный состав партии столь же неизбежно ухудшался. Революционная теория постепенно становилась таковой лишь на словах, ряды партии разжижались, засорялись карьеристами и проходимцами, дисциплина превращалась в формальность либо в бюрократическое насилие «начальников», единство партии становилось видимостью. Падал авторитет звания члена партии, да и самой партии. Чем всё это кончилось, мы помним. Социалистический строй был подорван, а затее и разрушен, Советская власть свергнута, а Советский Союз развален внутренними и внешними врагами.
Коммунисты нынешнего времени призваны взять на себя трудную историческую задачу – вновь воссоздать партию ленинско-сталинского типа, чтобы преодолеть беды и унижение достоинства некогда великого и единого многонационального советского народа, возродить нашу Родину.

Смогут ли они это сделать, смогут ли они, встав во главе народных масс, отстоять государственный суверенитет страны, её экономическую, технологическую и культурную независимость, вывести полуразрушенное общество на путь прогресса и процветания?

При современном состоянии коммунистического движения – нет, разумеется, не смогут. Ибо вместо действительного, могучего и полноводного, организационно сплочённого коммунистического движения мы имеем теперь, к несчастью, затхлое болото «коммунистической многопартийности». О каком единстве коммунистов можно говорить, если мы имеем налицо вместо единой компартии полтора десятка фракций и сект разного масштаба – каждая со своим знаменем (названием), со своими не подтверждёнными практикой программками? Правда, и знамёна их можно спутать: 4 не то 5 с аббревиатурой «КПСС», 4 большевистские и т.д. Включая «Большевистскую платформу в КПСС», тогда как Уставом КПСС, а ещё раньше ВКП(б) никаких платформ, мягко говоря, не предусматривалось, – такая причудливая «загогулина» сохранилась от горбачёвско-яковлевской перекройки партии. Для оценки научности имеющихся программ годится простой критерий. Все эти «партии» (фракции) живут и действуют в одной стране, в одно историческое время, клянутся в верности марксизму-ленинизму как основе своей стратегии и тактики. Но ведь научная истина едина! Значит, по-настоящему научной и современной может быть, в лучшем случае, одна из всех этих программ, не более. Остальные же служат основой для сохранения разрозненности коммунистического движения и для взаимной мелкой идеологической грызни. И такая ерунда тянется более 20 лет! Пора бы разобраться, за такой срок можно было недостающего ума набрать, научиться чему-то.

Кто не видит этой реальности, не стремится к созданию настоящей компартии – обязательно единой! – тот сознательный либо несознательный враг коммунизма. «Коммунистическая многопартийность» давно зарекомендовала себя как форма гниения и разложения коммунистического движения, как препятствие на пути к единству народных сил. Это – способ помощи внутренним и внешним врагам социалистического возрождения нашей Родины. Как можно скорее преодолеть «коммунистическую многопартийность» и создать Объединённую компартию – таково настоятельное веление времени.

Только так можно пресечь дальнейшее раскалывание и разложение общества, повернуть дело к сплочению народных масс, к подъёму их духа в русле советского патриотизма.

Нельзя сказать, что все упомянутые «партии» порознь вредны сами по себе. Их члены в большинстве искренне преданы идеям социалистического возрождения страны. Но сосуществование этих фракций с их антинаучными программами, их междоусобица – это накапливающие силу мины под нашу цивилизацию, подведённую к краю гибели. И все эти фракции (а значит, и все их члены) несут ответственность за то, что коммунисты нашего времени оказались неспособны пробудить, поднять, организовать, сплотить в единую победоносную силу народные массы, деморализованные контрреволюционным переворотом 1991 – 1993 гг., двумя десятилетиями грабительских «реформ», всей «постсоветской» обстановкой лжи и клеветы, разложения народного сознания, духовной культуры.
Можно сколько угодно много говорить о коварстве и силе внутренних и внешних врагов России, о предательстве бывших партийных и государственных руководителей. Это – верно, но это – проявление беспомощности современных коммунистических лидеров, жалкая попытка уйти от ответственности за малый результат или безрезультатность шумной «деятельности», например, «протестной». А кто же тогда может противостоять злу? Обязаны – современные коммунисты. Именно они должны собрать народные силы. И первый обязательный шаг к этому – создание единой коммунистической партии.
Большинство коммунистов, к какой бы «партии» они ни принадлежали, тянется к объединению, а их лидеры волей-неволей должны дёргаться, проводить разные «объединительные» мероприятия – «круглые столы», межпартийные встречи руководства и даже создавать некие эфемерные «объединения». Сколько за два десятилетия промелькнуло фронтов и союзов! Единственный полезный результат – ясное сознание того, что лидеры «партий» к объединению неспособны и готовы к нему лишь на условиях своего верховенства. Следовательно, такой верхушечный путь к объединению – тупиковый, бесперспективный. Нельзя слить воедино фракции без честного отказа от фракционности и сектантства. Вьетнамская пословица гласит, что из сорока кошек невозможно сложить одного тигра. Существующие руководящие органы «партий» привыкли к «многопартийности», они никогда не придут к объединению. Значит, Объединённая компартия должна строиться в основном «снизу», местными парторганизациями, обсудив проект единой Программы. Как дальше вести объединительную работу, не разрушая сложившихся ячеек? Решить такую сложную, противоречивую двуединую задачу трудно. Однако – можно, потому что необходимо.
Особая ответственность за создание ОКП ложится, по-видимому, на КПРФ как на самую крупную организацию, располагающую наибольшими возможностями для того, чтобы жизненно необходимая для возрождения страны Объединённая компартия была, наконец, создана. В этом году исполняется 20 лет со времени проведения 11 съезда КПРФ, который изначально назывался не только восстановительным, но и объединительным. Тогда это порождало большие надежды, но они, увы, не сбылись. Руководители и газеты КПРФ избегают вспоминать об этом – обходят тему, как кот горячую кашу, стесняются…
Тема единства партии всплывала перед Х съездом КПРФ, который неосновательно сравнивали с Х съездом РКП(б). на котором, как известно, была принята резолюция с таким названием. Так ведь – небо и земля! Как раз на Х съезде КПРФ было заявлено, что проблемы коммунистической многопартийности не существует, то есть все коммунисты, не входящие в КПРФ, не заслуживают внимания. Тем самым задача объединения разрозненного коммунистического движения была бесцеремонно подменена «задачей» окукливания собственной фракции. Руководство КПРФ изо всех сил борется за единство – за бюрократическое единство своей фракции, беспощадно разгоняя местные парторганизации, где кто-то в чём-то осмеливается высказать мысль, не совпадающую с ценными указаниями «вождей», либо – страшно сказать – смеет делать критические замечания. Глава контрольно-ревизионной комиссии Никитин таких вольностей не терпит, и хотя его учреждение обязано следить за выполнением Устава, инакомыслящих предают экзекуции за… собственное мнение!
В вопросах единства партии, соблюдения дисциплины лучше разбирался всё-таки Сталин. Послушаем его. «Завоевание и удержание диктатуры пролетариата невозможно без партии, сильной своей сплочённостью и железной дисциплиной. Но железная дисциплина в партии немыслима без единства воли, без полного и безусловного единства действий всех членов партии. Это е значит, конечно, что тем самым исключается борьба мнений внутри партии. Наоборот, железная дисциплина не исключает критику и борьбу мнений внутри партии. Это, тем более, не значит, что дисциплина должна быть «слепой». Наоборот, железная дисциплина не исключает, а предполагает сознательность и добровольность подчинения, ибо только сознательная дисциплина может быть железной дисциплиной».
Если предстоящий ХУ съезд КПРФ не сделает мощного товарищеского шага к единству всех коммунистов России, значит он соберётся впустую, а сама КПРФ утратит большую часть ещё оставшегося авторитета и влияния. К ей и так много претензий. Ведь за й20 лет она «похудела» в 5 – 6 раз. От хваленого «красного пояса» даже пряжки не осталось. Отношение её руководства к коммунистам других течений бывает более враждебным, чем, скажем, к «отечественным предпринимателям» или церковным иерархам. А к её теории, политике и тактике применимы сталинские оценки партий 11 Интернационала (в работе «Об основах ленинизма»):
«Вместо цельной революционной теории – противоречивые теоретические положения и обрывки теории, оторванные от живой революционной борьбы масс и превратившиеся в обветшалые догмы. Для виду, конечно, вспоминали о теории Маркса, но для того, чтобы выхолостить из неё живую революционную душу.
Вместо революционной политики – дряблое филистерство и трезвенное политиканство, парламентские комбинации и парламентские комбинации. Для виду, конечно, принимались «революционные» решения и лозунги, но для того, чтобы положить их под сукно.
Вместо воспитания и обучения партии правильной революционной тактике на собственных ошибках – тщательный обход наболевших вопросов, их затушёвывание и замазывание. Для виду, конечно, непрочь были поговорить о больных вопросах, но для того, чтобы кончить дело какой-нибудь «каучуковой» резолюцией».
Похоже, не правда ли? А вот и дополнительное сходство, также отмечавшееся Сталиным: оппортунистические партии Запада имели своим центром парламентскую фракцию и обслуживали её, сводя политику к парламентским дискуссиям.
Самая большая беда КПРФ – теоретическая отсталость. Здесь возможно возражение: в КПРФ, мол, много кандидатов и докторов всяких наук, а её глава – доктор философских наук. Конечно, бывают доктора и похуже Зюганова, но присуждение ему докторской степени следует рассматривать как мужественный гражданский поступок Научного совета философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, а для науки тут прибыль небольшая. О реальной философской квалификации доктора наша газета однажды уже рассказывала в 2004 году (мы перепечатываем сейчас часть редакционной статьи «Политика И.В.Сталина» с анализом опубликованной в «Правде» статьи Г.А.Зюганова к 125-летию вождя).
Выше сказано, что на КПРФ лежит большая ответственность за объединение коммунистического движения. Но это не умаляет ответственности каждой организации и каждого отдельного коммуниста. Это – общее дело первостепенной важности. Если коммунисты нашего времени не сделают этого, они получат заслуженные проклятия будущих поколений нашего народа.
Создание Объединённой коммунистической партии – вопрос жизни и смерти не только комдвижения в России. Гораздо важнее, что это вопрос жизни и смерти великой русской цивилизации, которая в результате победы Великого Октября в 1917 году и образования СССР в 1922 году продолжила свою историю в новой форме – в виде советской цивилизации. Единение коммунистов станет первым заметным шагом к её оживлению и возрождению. Без этого историческая Россия и русский народ могут погибнуть, уйти в историческое небытие вместе с десятками тех народов, которые, сплотившись вокруг него, составили нашу цивилизацию.
Владимир Марков,
секретарь ЦК Всесоюзной партии
«Союз коммунистов».

[Светлана]

Завтра День Памяти Великого человека, Вождя всех народов, - И.В.СТАЛИНА, ушедшего из жизни 60 лет назад.
Не смотря на всю грязь, которую ушатами выливала на него сегодняшняя власть, люди всё больше проникаются к нему уважением, в том числе юноши и дети.
Сионистская власть это понимает и к памятной дате выпустила целый цикл фильмов - "Сталин с нами".
Завуалированно мотивируют якобы попыткой объективно оценить жизнь и деятельность И.В.Сталина, - на самом деле в очередной раз оболгали и обгадили человека, который поднимал Россию из руин после двух сокрушительных войн.
Сегодня нынешняя власть без войн опустила народы России на самое дно беспросветной жизни, в которой есть место только евреям, которые почти все стали миллионерами и миллиардерами.
Надо признаться, что это ПОЗОР русскому народу, который допустил геноцид над собой от кучки наглых сионистов типа чубайса.

[Светлана]

Сталин - не белый и не пушистый. Он очень разный



60 лет без Сталина: «Он до сих пор один из символов нашего государства» Комментарии: 86

Накануне смерти Вождя народов полковник запаса, член Союза писателей России Сергей Тютюнник поделился с нами своими мыслями о том, как сейчас следует воспринимать образ генералиссимуса
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Виктор БАРАНЕЦ, военный обозреватель «КП»:
9 марта 1953 года Советский Союз и мир хоронили Сталина. Мне не было в то время еще 7 лет, но я хорошо помню и газету «Правда» в черной траурной рамке, и страшный прощальный крик паровозов, и надрывно рыдающую родню, словно потерявшую самого близкого человека. Стоя на детсадовской табуретке, я гордо рассказывал стихи о великом Сталине и глядел на его портрет с таким же вожделением, как моя бабушка глядела на икону.
А потом были школьные, курсантские годы, и те самые учителя и преподаватели, которые еще вчера втемяшивали мне и однокашникам мысли о величии Сталина, стали брезгливо обзывать его «тираном» и «палачом». И с тех пор среди определенного сословия людей пошла мода вытирать ноги о недавнего идола. И всех нас уже давно приучили писать «вождь народов» вот с такой ехидцей - в кавычках. Словно Сталин никогда не был ни вождем, ни предводителем народов. И ничего хорошего для них не сделал. И даже Великая Победа, оказывается, добыта была нашими отцами и дедами «не балгодаря, а вопреки Сталину». И даже писать и произносить его имя и отчество сегодня в определенных «кругах» считается крамолой. Еще при жизни Иосиф Виссарионович Сталин сказал, что после смерти недруги его заплюют. Что и случилось. Но даже оплеванный и проклятый Сталин почему-то пробился на самую вершину всероссийского опроса о том, кто считается самой сильной личностью нашей истории.
Да, да, да! Сталин - не белый и не пушистый. Он очень разный: великий созидатель Державы и главарь системы, которая уничтожила и многих ее противников, и сотни тысяч мнимых «врагов народа». Он черно-белый. Он у каждого свой. Он многомерный. Собственно, об этом и заметки Сергея Тютюнника, - сына фронтовика.
«ВИВА РАША!»
Мой отец бежал из немецкого концлагеря в марте 1945 года. Воспользовался налетом английских бомберов и рванул через разбитую ограду. Чтобы не утонуть в реке Майн, привязал себя к бревну (иначе из-за голодного бессилия не удержался бы) и переправился на уже занятый американцами левый берег.
Побродил по лесу и наткнулся на полянку, где отдыхал от ратных дел танковый батальон. Негры, глядя в трофейные зеркала, соскабливали с черных щек белую пушистую пену – брились. Увидев в отражении изможденного парня, повскакивали и обступили с интересом. Поняв, что перед ними русский, схватили отца на руки и стали подбрасывать вверх с криками «Вива Раша! Вива Сталин!» или что-то в этом роде. Потом кормили, как любимого ребенка.
Они впервые увидели русского. Мой батя впервые увидел негров. В расистской Германии это было немыслимо. А в маленьком селе на Днепре, откуда отец родом, он не видел их даже в сталинском политкорректном (как нынче говорят) фильме «Цирк».
Так на моего отца впервые срикошетил луч планетарной славы Сталина.
Моего отца давно нет на свете (царствие ему небесное!). Сталина нет уже 60 лет. Отца моего вспоминает только несколько человек родни. А у Сталина все та же всемирная слава. Только с другим знаком – отрицательным. Такие вот метаморфозы. Неизменно одно – как раньше, так и сейчас имя Сталина (в мире, или, скажем так, - за рубежом) увязывается с русским человеком и вообще с Россией, нравится нам это или нет.

ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ
Так случилось, что почти вся моя армейская служба прошла или по окраинам Советского Союза или за границей. Я родился на Западной Украине, учился во Львове, служил в Узбекистане, в Туркменистане, в Афганистане, в Германии (сначала в ГДР, потом в объединенной ФРГ) и, наконец, добрался до России, осев в Ростове-на-Дону. Я привык к тому, что для окружающих представляю собой если не иностранца, то чужака, человека другой культуры или другой страны. Поневоле станешь патриотом. Ведь по тебе одному (иногда по одному твоему поступку или слову) судят о целом народе.
Более того, я – провинциален. Уроженец маленького поселка, где все на виду, я привык соизмерять свои слова и действия с принципом: «А что соседи скажут?» Это очень ярко высмеяно в фильме «Безымянная звезда» с А. Вертинской и И. Костолевским в главных ролях.
Увы, то, что было смешно и нелепо полвека назад, стало нормой сегодня, только на другом уровне, на более высоком витке спирали развития, по формуле философа Гегеля. К примеру, замучили американские солдаты иракских пленных в Абу-Грейв – весь мир узнал и зашумел. Умер в русской тюрьме Магнитский (абсолютно неизвестный раньше стране, до которого всем нам, прости Господи, нет никакого дела) – опять ажиотаж. Уж не говорю о Викиликсе и Джулиане Ассанже.
Мы все теперь живем в одной деревне, где ничего не утаишь от соседей и других односельчан. Просто деревня приобрела форму и масштаб планеты. Я родом из деревни, я знаю ее правила жизни. Это лично мое восприятие глобализации.

ПЬЯНЫЙ СТОРОЖ
Вот Солженицын, который начал «мочить» Сталина полвека назад, жил по другим правилам. Тогда не было Интернета и мирового телевидения. Поэтому он тупо бил и бил в рельсу, как пьяный сторож, чтоб перебудить весь свет. И таки перебудил. Методично, десятилетиями собирал «историческое окаменевшее дерьмо» (слова В. Маяковского), без всякой надежды на получение официальных документов из архивов. Он собирал мемуары и воспоминания – самый сомнительный материал для настоящего историка. И вылепил «свой образ» страны: СССР – как «архипелаг ГУЛАГ», Сталин – главный «вертухай».
Член Союза писателей России Сергей Тютюнник
Я всегда относился к Солженицыну с долей какого-то смутного, нечеткого недоверия. Согласитесь: как можно доверять злому старику с полным отсутствием чувства юмора? Не помню, чтобы он когда-нибудь в интервью пошутил или улыбнулся…
Однажды на книжной ярмарке случайно познакомился с Натальей Дмитриевной Солженицыной – очаровательной женщиной. Она, наверное, образец русской жены. Другой вопрос – что мне не совсем нравится вклад ее мужа в развал моей страны.
Я на тот момент еще служил, был в военной форме, и она подписывала мне книгу. Ей хотелось что-то хорошее сказать об армии, и она написала (спасибо ей!). Но любопытно, что автограф прокомментировала приблизительно так: «Александр Исаевич всегда ругался, когда я что-то хорошее про нашу армию говорила…».
- Ну, он же фронтовик, у него, видимо, повышенные требования к армии, - попытался я как-то задним числом оправдать ворчливого старика.
Хотя теперь думаю: зачем? Предполагаю, что вообще вся эта наша российская государственность с ее атрибутами (типа армии) его раздражала. У разочаровавшихся идеалистов бывает такое вечное недовольство по поводу предмета бывшего обожания.
Короче говоря, своими сочинениями Солженицын обессмертил имя Сталина. Такого пиара вождю никакой коммунистический агитпроп не создал бы. Сталин стал вечным символом россиянина. Правда, с неким раздвоением. Как сказала Ахматова: «Две России встретились лицом к лицу. Одна сажала, другая сидела».
Эта формулировка закрепилась в сознании всего цивилизованного мира. В самой России, понятное дело, так думают далеко не все. Но вот взгляд на Россию извне именно такой: сталинская страна, где одни сажали, другие сидели. И те, и другие, таким образом, люди как бы неполноценные, не совсем нормальные. Тут эффект, как в старом армейском анекдоте: не то он шинель украл, не то у него украли, но в чем-то нехорошем он замешан.

ИМИДЖ НЕПОЛНОЦЕННЫХ
Не зря в последние годы руководство России без конца говорит о необходимости продвижения в мире положительного имиджа нашей страны.
Действительно на нас смотрят - как на неполноценных. Раньше только из-за дальних рубежей, теперь из-за ближних. Прибалты, украинцы, даже грузины…
К сожалению, и многие россияне думают так же, как европейцы или американцы: мы, дескать, уроды, которые либо сажают, либо сидят. И Вторую мировую войну выиграли не русские. Это «хорошие» американцы разгромили войска двух параноиков – Гитлера и Сталина. Ну, что-то в таком духе…
Вспомните скандал 9 мая 2012 года во Львове, когда «местные патриоты» не пустили людей на Холм Славы, где похоронены красноармейцы, погибшие в Великую Отечественную при освобождении города от фашистов. «Нацики» (как их называют жители Западной Украины) не пустили к святому для многих месту не «делегацию Минобороны России», «не москалей», а своих же сограждан – украинцев из других областей, чьи родственники лежат в могилах на Холме Славы.
- Чего приперлась, старая сука!? – орал львовский «нацик» пожилой женщине, которая прижимала к себе перепуганную маленькую внучку.
«Нацик», возможно, действительно не понимает, чего они все приперлись ? Могилы сталинистов прихорашивать? «Геть! Тоталiтаризму нi!»
Так что скажите спасибо, бабушка, что не убили. Заодно поблагодарите российские СМИ и отечественную прозападную интеллигенцию типа Н. Сванидзе и Л. Млечина, которые многие годы своим антисталинизмом методично воспитывают ненависть к России по окраинам бывшего СССР. Да еще используя при этом (парадокс!) государственные телеканалы.

МОШЕННИКИ ОТ ИСТОРИИ
Дошло до того, что на телеканале «Культура» я своими глазами смотрел программу «Власть факта» (ведущий С. Медведев), где три вооруженных очками солидных особы рассуждали о коррупции во времена Сталина. Честное слово, такой разговор я слышал! На полном серьезе рассуждали. Они что - нас, миллионы телезрителей, идиотами считают?! Не удивлюсь, если в следующий раз они осудят Сталина за прослушку мобильных телефонов и цензуру в интернете.
Между тем, возвращаясь к международному имиджу России, наверняка удивлю имиджмейкеров сентенцией: Сталин – ключевая фигура имиджа нашей страны. При этом я не призываю петь ему осанну, как при жизни. Я призываю нашу интеллигенцию заткнуться. Хотя бы лет шесть (до очередного юбилея) не исторгать из себя злобу и соблюдать приличия, принятые и в деревне, и в международных отношениях.
Здесь очень хорош пример обсуждения «культа личности» югославского лидера И. Тито. У того как раз случился какой- то юбилей, и режиссер Владимир Хотиненко на ТВ устроил ток-шоу по этому поводу. Сначала продемонстрировал неплохой документальный фильм о маршале Тито, а затем предложил гостям высказаться. А гости были в основном из бывшей Югославии: сербы, черногорцы, хорваты… Ну, и конечно, наша доблестная «художественная интеллигенция» - то ли критики, то ли историки (их было всего несколько человек).
Хотиненко сказал первую фразу, упомянув Тито как диктатора, и тут же нарвался на ответ «югославской» публики. Дескать, если бы в Хорватии вы произнесли нечто подобное, то получили бы в голову сразу, без разгону. Большая часть населения бывшей СФРЮ к Тито относится с симпатией, или с пониманием, или простили все обиды…
Собственно, и все. Разговор сдох, не родившись. Как можно обсуждать «тирана» с его соотечественниками, которые таковым его не считают? Или (что гораздо круче!) даже если и считают тираном, то считают неприличным обсуждать это в чужой стране с чужими людьми!!!
Зато тут же оживились наши «творческие ребята». Ох, и отвязались же они!.. Около часа полоскали помоями Сталина под удивленными взглядами сербов и хорватов. Хотя программа предполагала разговор о Тито и о Югославии! Хотиненко, получивший нокдаун на первых минутах ток- шоу, в расправе над Сталиным, да и вообще в разруливании темы, участия почти не принимал.
Очень характерное было теледейство, классическое для иллюстрации проблемы, о которой я говорю. Но если этот пример неубедителен, то, в конце концов, посмотрите на Китай! Там Мао такого натворил, что при энтузиазме российской либеральной интеллигенции на 100 лет разоблачений хватит. По сравнению с его репрессиями сталинские – проказы шаловливого котенка. Однако китайцы хранят «гордое терпение» и соблюдают «деревенские» приличия. В результате никто не лезет в их «семью», их уважают за то, что со своими проблемами справляются с достоинством, без кликушества. Кстати, и «нехороший, отживший свое» коммунизм не мешает им потихоньку становиться лидерами планеты (или нашей глобальной деревни).
Жить не по лжи?
Русский человек, видимо, запрограммирован на саморазрушение. Нерусский Сталин это знал и держал наши дурные инстинкты в уздеИЗНАСИЛОВАННАЯ ПРАВДА
Русский человек, видимо, запрограммирован на саморазрушение. Нерусский Сталин это знал и держал наши дурные инстинкты в узде, но в конце концов железная рука устала. И посыпалось…
Почему-то без Сталина у нас не получается ничего. Ракеты падают, спутники сходят с орбит, самолеты не взлетают, подводные лодки не всплывают, межнациональная резня не затихает, миллионы беженцев разбрелись по свету в поисках покоя от потрясений. Никто не может и не хочет работать. В Ростове в автобусах расклеены объявления о вакансиях на «Ростсельмаше»: требуются токари, слесари….25-35 тыс. рублей зарплата. Не идут люди. Нет уже квалифицированного рабочего класса… Что мы производим?.. Даже в Азербайджане из купленных новых русских танков выкидывают всю начинку и ставят импорт. Только голое железо еще годится. И то… надолго ли? Унылая картина.
То, что развенчивает «В круге первом» Солженицын (работа «шарашки»), для сталинских времен вполне объяснимо. Чтобы добиться планируемого результата, грубо говоря, закрыли всех «высоколобых» в барак и сказали: не выйдете, пока ракету не сделаете. Сделали – вышли. Всем ордена! В армии так же. Офицер говорит дембелям: пока забор не покрасите, домой не поедете. И пошел дембельский аккорд. Шарашка решала сразу нескольких задач: секретность, стимул, скорость и экономия… Жестоко, конечно: так ведь война. И результат налицо. Теперь шарашек нет. И толку нет.
Вообще, шквал рассказов о сталинских репрессиях невольно включает у меня защитный механизм – недоверие.
Вот, например, наших родственников по фамилии Призюк сразу после прихода РККА осенью 1939 года выселили в Сибирь. Приехали с телегой три мужика из НКВД и сказали: берите, что хотите, лишь бы в телегу влезло, полдня на сборы. Вывезли их в Кемеровскую область.
Спустя лет 10-15 Призюки вернулись. Хозяин - с орденом Ленина (главная госнаграда на ту пору!), все дети - с высшим образованием. Денег - куры не клюют. Построили дома в Закарпатье. Зажили лучше прежнего. «Нихера себе репрессия!», - присвистнули мои земляки.
У моего деда была пара лошадей, много земли и наемные работники - 8 батраков (у матери была нянька). Но нас не репрессировали, считались мы середняками. Призюки были круче. В их доме сделали сельсовет.
За всю историю села, что помнит моя мать, от «сталинских репрессий» пострадала еще одна или две семьи. Но никто не пропал без вести. Зато теперь 1-2 человека бесследно исчезают каждый год.
- Что вы меня сталинизмом пугаете? – часто говорит моя мать. – Я ж при нем жила. И лучше, чем когда бы то ни было…
Вообще, частенько, когда заходит речь о «сталинских» ужасах, я слышу от знакомых ироничные «цитаты из воспоминаний» (да простят меня действительно пострадавшие): «Когда папу забрали ночью, все так плакали. И повариха наша, и шофер, и садовник, и няня….» Это все, конечно, с едкой улыбкой пародиста.
Кстати, обратили внимание? В фильмах сталинской поры действительно во многих семьях кухарки, домработницы…
Действительно арестовывали от 70 до 90 процентов и комдивов, и комкоров, и командармов… Но, сказавши А, не говорят Б. После расследования 90 процентов из этих 70-90 процентов отпустили как непричастныхЛУКАВСТВО
Мне посчастливилось быть знакомым с Владимиром Васильевичем Карповым, Героем Советского Союза, разведчиком (кстати, сидел при Сталине за «глупые» вопросы), редактором «Нового мира», автором «Генералиссимуса» и прочая, и прочая. Я учился с его сыном, а еще служил в Туркестане в одном гарнизоне. Незадолго до смерти Владимир Васильевич сказал мне:
- Сережа, я сам видел документы. Врут все про Сталина. Действительно арестовывали от 70 до 90 процентов и комдивов, и комкоров, и командармов… Но, сказавши А, не говорят Б. После расследования 90 процентов из этих 70-90 процентов отпустили как непричастных. Другой вопрос, что на прежние должности многих не вернули. Так это же не расстрел и не тюрьма. Лукавят «разоблачители»...
Мало того, из всяких антисталинских фильмов и публикаций прорывается иногда, что в его эпоху и сапожные мастерские частные были, и парикмахерские, и ателье (швальни, как говорили у нас), и прочий мелкий капитализм в сфере обслуживания, что впоследствии закрыл «оттепельный» Хрущев, и что попытался возродить в перестройку Горбачев. Увы, опять без Сталина ничего не вышло. Перестройка кончилась перестрелкой.
В этой перестрелке я участвовал как военный репортер. Не забуду, как один пожилой чеченец во время «чеченской войны» говорил:
- Сталин, в отличие от Ельцина, нас не убивал. Он загрузил всех в вагоны и вывез в Казахстан. Он же кавказец, он знал, что мы с осетинами рядом жить не можем. Кто-то должен уйти. Сталин выбрал нас…
Это признание меня удивило. Особенно пассаж про осетин. Я ведь в свое время был редактором газеты «Временной администрации на территории Северной Осетии и Ингушетии» в период осетино-ингушской резни 1992-1993 гг. Резня, естественно, началась мгновенно, как только федеральные власти в Москве официально сказали, что Сталин – преступник и несправедливо репрессировал народы. Почему-то эту взаимосвязь – между критикой вождя и кровопролитием на окраинах державы – лет тридцать демонстративно никто не замечает.
Редакция располагалась в здании Дома правительства республики, и его сотрудники – бывшие офицеры силовых структур, постоянно таскали мне всякие ксерокопии любопытных документов из архивов. Особенно периода 1941 – 1945 годов, касающихся Чечни. Сколько вооруженных банд, сколько оружия, как местные жители готовили в Чечне аэропорт для немецких самолетов и т.п.
Все эти документы, архивы – дело профессиональных историков. Пусть работают. Для меня здесь важно другое: логика одного из бывших высокопоставленных военных. Квадратный дядька, седой ежик на крупной голове:
- Представь себе, - говорил он. – Немцы почти в реактивном темпе идут на Грозный и Баку. Наши военкоматы призывают несколько тысяч чеченцев и ингушей в одноименной республике (тогда АССР). Они добросовестно приходят на призывные пункты, получают оружие, снаряжение и … разбегаются по горам и лесам. Точно так же, как в 1941–м разбежались литовцы, латыши и эстонцы… Схема одна. Но тут есть чем сдержать немцев: наши разливают нефть и поджигают. Естественный рубеж. Фрицы тормознули. За это время наши что-то придумали, чтобы заткнуть оголившиеся дыры на фронте. Дальше что? Дезертиров не выловить, не до того. А они бесчинствуют. И родня их прячет и кормит. Речь о нескольких годах, о десятках тысяч человек! Что бы ты сделал на месте Сталина?..
Я молчу, медленно делая мучительный виртуальный выбор. Я его до сих пор помню, хотя два десятка лет прошло. Дело в том, что нечто подобное было на моей малой родине. Чтоб лишить бандеровцев «кормовой базы», обезопасить от их террора жителей и меньше возится с электрификацией и прочими коммуникациями, на Западной Украине стали переселять людей из хуторов в села. И это дало хорошие результаты. Но одно дело переселить людей из-под леса в село. И совсем другое – вывести всех нафиг в голую степь и тайгу…
У ингушей – свои темы. Солидный зрелый человек в станице Слепцовской осенью 1992 года на полном серьезе рассказывал мне: «До депортации все ингуши были высокие, русоволосые, светлоглазые, мощные. А после депортации выродились…»
Помню и другой разговор – на оргкомитете по празднованию Дня Победы. Кто-то из дедов-фронтовиков затронул роль Сталина в войне. Тут же микрофон взял зав. кафедрой истории Ростовского университета.
- Как известно, войну выиграл не Сталин, а советский народ.
Понимай так: Сталин вообще ни при чем. Формула известная. Дед заткнулся. Я вскипел, но выплеснулся только на последовавшем за совещанием банкете. Что-то плел о персонификации исторических событий (типа – в массовом сознании Александр Македонский завоевал полмира, а не доблестный греческий народ), говорил я и о растущей ненависти к русским на окраинах бывшего СССР, о несусветной «демократической» лжи, многократно превзошедшей коммунистические сказки… Но завкафедрой, молодой человек лет 35, снисходительно улыбался…

ПОБЕДИТЕЛИ ИЛИ ПОБЕЖДЕННЫЕ?
Как и всякий славянин, я силен задним умом. Это теперь бы я сказал историку, что до Сталина доблестный русский народ (при всей моей любви к нему) после Суворова не выиграл ни одной битвы. Даже если случались выигрышные кампании, то не благодаря оперативному искусству военачальников, а фоновым обстоятельствам.
Например, в турецкую военную кампанию 1877-78 гг. толком мы не выиграли ни одной битвы. Поддержка местного населения и военный напряг замучили турок, и они ушли домой. Кстати, попутно так и не допустив русских в свои пределы.
В 1812 году мы просто загоняли французов по лесам да вынудили померзнуть. Даже не сумели окружить и добить при Березине. Основные силы ушли. Обидно.
Уже не говорю о наших «успехах» в Первую мировую, в Русско-японскую… А разгром в Крыму в 1854-м? Площадь Альма в Париже, которую часто вспоминают из-за гибели в тоннеле под ней принцессы Дианы, всегда неприятно царапает мой слух. Площадь названа по имени речки около Севастополя, где англичане с французами наголову разгромили русское войско в Крымскую кампанию, осадили Севастополь и вынудили нас утопить все корабли Черноморского флота.
В 1812 году мы просто загоняли французов по лесам да вынудили померзнутьВообще, с Черноморским флотом нам не везет. В 1918 году его утопил Ленин. Потом, в 1991 году при Горбачеве и Ельцине, его порвали на лоскуты новообразованные республики. Сталин бы в гробу перевернулся, если бы знал… Он-то этот флот с нуля воссоздал.
Любопытно, что великую роль личности (например, в театре) наша демократичная интеллигенция признает. Например, Олег Табаков откровенно говорит, что театр без диктатуры худрука невозможен. А ведение войны, значит, без Главковерха возможно?
Даже самый последний солдат знает: почти все от командира полка зависит. Пришел один - в части полный порядок, пришел другой – за полгода все развалил. В театре так же. Театр наций, к примеру, на ладан дышал. Пришел Евгений Миронов – и затеплилась жизнь.
Что касается Сталина, то ясно и студенту: за все проигрыши и кровь в первый период он ответственен, но и за последующие победы заслуживает доброго слова. В конце концов, его подпись стоит под всеми приказами по армии и флоту.
Эта несправедливость в оценках деяний вождя после его смерти, видимо, Божья кара за те несправедливости, которые допускал он сам при жизни…
Анекдот: сидит дед-ветеран на трибуне стадиона, а наши немцам в футбол поигрывают с позором.
- Ну, что ж вы так, ребята?! – возмущается дед. – Мы в свое время этим гансам так прикурить дали!..
- Не путай отец!- отвечают ему со скамейки запасных. – У вас «главный тренер» был другой.
В этих анекдотах сквозит народное чутье: дескать, нас либерал-демократы просто дурят ужасами про Сталина, как в свое время дурили сказками про «светлое будущее».
Жаль, что мы не можем жить без лжи. А главное – живем плохо. Вот американцы (США) – невероятно ханженская, лживая страна. А процветают. В чем хитрость – не пойму. Какая-то здесь несправедливость. Солженицинский призыв жить не по лжи – лукавство. Увы, закон «не сбрехнешь – не проживешь» всемирно живуч.
Особенно много врут на Западной Украине. Там парадоксально несправедливы к Сталину. Во-первых, у нас не было пресловутого голодомора, поскольку «территория Польши» (в других районах – Румынии). Во-вторых, коллективизация не делалась с остервенелой революционностью неостывших от Гражданской войны комиссаров, как это было на востоке страны в 1929-30 гг. А главное – сталинская РККА осенью 1939 года действительно принесла освобождение украинцам и белорусам.
У нас при поляках, например, перед свадьбой или крестинами шла делегация к солтысу (старосте) или к жандарму, несли гостинцы (взятку) и просили разрешить попеть украинских песен. Солтыс (зачастую тоже поляк) мог разрешить, а мог и не разрешить. Украинский язык был под запретом. «Быдляцка мова».
Мало кто знает, в том числе не ведает и большинство львовян, что при поляках и австрийцах украинцу запрещалось ходить по середине тротуара во Львове! И взгляд – только в землю! И это в разгар XX века. Во Пилсудский гайки закрутил! Куда там Сталину!
Да после избавления от польского ига все мои земляки-западенцы должны памятники Иосифу Виссарионовичу поставить в каждом селе и городе! А его помоями поливают… Вслед за московскими либералами.
Кстати, заметьте: лучшие, ставшие классическими фильмы и мультики на «украинскую тему» были сделаны при жизни Сталина. «Майская ночь или Утопленница» (по Гоголю), «Вечера на хуторе…» (м/ф) и многое другое. Незалежная Украина за 20 лет ничего подобного так и не сварганила. Тоже, видимо, без «культа личности» ничего не умеют…
Вот у вышеупомянутых поляков, в отличие от украинцев, действительно есть повод Сталина не любить. Но о поляках – отдельный разговор.

ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС
Я родился в 150 км от Варшавы, на Западной Украине – бывшей территории Польши, о чем мне настойчиво напоминают поляки при встречах. В силу этого сносно говорю по-польски. Например, популярный в России роман «Одиночество в сети» Вишневского читал на языке оригинала. И наконец, в свое время я служил в Туркменистане, точнее - в забытом Богом городке Кизыл-Арват (красна девица – в переводе с тюркского). И эта служба в песках Кара-Кума, как ни странно, напрямую связана и с поляками, и со Сталиным. Итак…
Я приехал в Кизыл-Арват летом 1985 года. Достопримечательностей в городке и округе было множество. Одна из них – полк, которым командовал Владимир Карпов, уже упомянутый.
Войска здесь базировались с царских времен. Поэтому одно из первых интересных мест, куда я заглянул, - гауптвахта. Она была тут и при царе, и при белых, и при красных…возможно, и до сих пор функционирует по прямому назначению. Но фишка ее в том, что именно здесь, в подвальных камерах, сидели в ожидании расстрела знаменитых 26 бакинских комиссаров.
Сразу почему-то приходят на ум поэтические строки С. Есенина: «26 их было, 26. Их могилы пескам не занесть»… Когда я учил эти строки в школе, то не мог понять, при чем тут пески. Оказавшись в Кара-Куме, на новом месте службы – прочувствовал.
Но более удивительной была другая достопримечательность гарнизона. В Кизыл-Арвате, где тысячу лет господствовал ислам, мечети не было. Зато был … польский костел. Самый настоящий, из камня, с намеком на готику в архитектурном стиле.
Потом я выяснил, что здесь базировалась известная нашим историкам и всем полякам армия генерала Андерса. Сталин готовил ее к сражениям с немцами. Около тридцати тысяч бойцов. Раненых – лечили, здоровых учили способам современной на тот момент войны… И всех – кормили, поили и лелеяли.
Забота была подлинной. Следы ее, несмотря на традиционное предательство поляков, сохранились вплоть до 90-х годов XX века (не знаю, как сейчас). А именно: на стенах двух этажей ашхабадского Дома офицеров (целиком, почти всплошную) размещались картины местных живописцев, посвященные только одной теме – взаимной любви советских туркмен и поляков из армии Андерса.
Эти полотна до сих пор у меня перед глазами стоят. Стройные туркменки в красных платьях перевязывают (кормят, поят, штопают дыры на гимнастерках…) поляков в мышиного цвета форме.
Поляки зализали раны, подъели, нагуляли жирок и, захватив оружие (сколько смогли - немного), ушли в соседний Иран и влились в британскую армию. И остались от них в Кизыл-Арвате костел, летний кинотеатр, где я кино глядел, да живописная галерея в ашхабадском Доме офицеров – как свидетельство доброго отношения советских людей к полякам, вечно злых на Россию.
В связи с этим коснусь осточертевшей для российского обывателя Катыни и так называемого массового расстрела польских офицеров. Из всей массы публикаций, телесюжетов, интервью и прочего не дает мне покоя одна деталь. Кто-то из историков ее упомянул. А именно: при эксгумации и последующей экспертизе выяснили, что руки польских пленников были связаны веревкой (бечевкой, шпагатом?), которая в СССР не производилась. А производилась только в Германии. Это обстоятельство никого почему-то не насторожило, кроме нескольких наших экспертов.
В конце концов вердикт вынесли – виноваты НКВД и Сталин. Ату их! И понеслась… «Убийцы», мол.
В отличие от скорых на расправу со Сталиным и вообще Советским Союзом поляков и их друзей, я, как Шарапов в фильме «Место встречи изменить нельзя», думаю себе: зачем обвиняемому Груздеву использовать самодельный патрон для своего «Байарда», если у него были штатные боеприпасы. Самоделка может дать осечку, уткнутся в патронник и т.д. Риск! Да потому, что подлинный убийца знал: пистолет-то груздевский. И эта улика перевесит все остальные! Так сказал Жеглов.
Так и немцы решили. Что там мелочится из-за веревки? Оружие-то и боеприпасы – русские (черт с ним, что веревки – немецкие. Не сообразят идиоты). В общем, «немецкая улика» все перевесила. В кино, правда, победила точка зрения Шарапова, а в реальной жизни - Жеглова. Значит, Сталин – враг рода человеческого.
Подчеркну: я не уверен на сто процентов, что наши перед поляками в катынском деле чисты, но на сомнения имею право. Потому что не убедительны для меня доказательства, выдвигаемые «историками » у которых любой вопрос – семь ответов.
Уж не говорю о том, что в хрущевские времена такие фокусы с документами вытворяли, что ни одному архиву веры нет. И подчищали бумаги, и жгли, и переписывали. Вспомним хотя бы миф о «бездеятельности» и даже «панике» Сталина в первые дни войны - миф жив до сих пор. Хотя многие «допущенные к теме» своими глазами видели обратные доказательства, включая журнал регистрации посетителей главы государства.
Есть еще одна вещь, которая не перестает меня смущать: обвинения Сталина в том, что он не послал войска на выручку восставшим полякам в Варшаве в 1944 году. Наши уже к тому моменту добрались до Вислы и могли, дескать, переправится и спасти восставших. Стало быть, по мнению поляков и антисталинистов, – наш Главковерх руками немцев расправился со своими врагами – теми поляками, которые подчинялись Лондону, а не Москве.
Может, и так. Но я не могу понять одного: почему кровью наших Иванов и Степанов мы должны заливать пожар, раздутый лондонскими поляками? Они со Сталиным своих планов не согласовывали. Например, Рузвельт и Черчилль согласовывали, а поляки – нет.
Более того, всем ясно, что если бы польские Яны и Стефаны в Варшаве 44-го года немцев победили, то русских Иванов и Степанов в город не пустили. Начали бы командовать, как нам дальше воевать. В лучшем случае. В худшем – встретили бы огнем.
Да и вообще, мы еле до этой Вислы доползли, кровью харкая. Кто-нибудь из так называемых «историков» пробовал с ходу, с марша переправиться осенью через огромную реку под сплошным огнем противника? Мой дед Хома Ильич возле этой Вислы такой осколок получил, что до смерти инвалидом оставался.
Мне земляки отца рассказывали (кто помнил те времена), как наши Днепр форсировали осенью 43-го. По трупам на воде можно было пешком на другой берег перейти. Если б не огонь немцев.
По логике поляков и антисталинистов, наш Главковерх должен был из русских трупов дамбы сооружать, чтоб польский гонор взлелеять. Ну, совсем уже нас за придурков держат!
Что обидно, так это наш отечественный дружный хор подпевал. Какую бы гадость поляки ни придумали – наши тут же поднимают волну от брошенного в воду злого камушка. Столько дерьма вывалили на головы наших обывателей, разоблачая пакт Молотова-Риббентропа! Хоть бы кто вспомнил, что точно так же, как Гитлер со Сталиным, за год до пакта поляки с тем же Гитлером порвали Чехословакию.
Я уверен, что абсолютное большинство россиян об этом понятия не имеют, ибо наши историки, публицисты и пресса рта открыть не смеют ради критического слова в адрес Европы. Зато своих обгадить – завсегда и с удовольствием. Напоминаю: после мюнхенского сговора Гитлер оккупировал Чехословакию не в одиночку, а в союзе с Польшей, четко разграничив зоны оккупации. Конечно, полякам досталось не так много. Но, как нынче говорят чиновники: по окладу и ответственность…
Кстати, про масштабы. Польский диктатор Ю. Пилсудский «чудил» в свое время не слабее Сталина и Мао Цзедуна. И репрессии были, и жестокость, и не то 40, не то 60 тысяч замученных до смерти русских (в том числе пленных красноармейцев) в начале 20-х годов. А уж западные украинцы настрадались в период его правления не меньше, чем «репрессированные народы» при Сталине.
Я «воспитывался» на программах польского телевидения и не помню, чтобы культ личности Пилсудского поляки разоблачали. Тем более с таким неистовством, как наши - родного Сталина. Мировая история почти не знает о злодействах Пилсудского. Видимо, масштаб не тот (хотя наших пленных он умертвил больше, чем погибло поляков под Катынью). Как видим, поляки, к их чести, своих лидеров не сдают. Это наши либералы на карачки встали перед Западом и систематически гадят в свое гнездо, как паршивая птица, согласно украинской пословице.
Лишнее тому доказательство – удивительный по тотальному замалчиванию факт. Я узнал о нем от краеведа Василия Журахова из Прохоровки – той самой, где была грандиозная танковая битва.
На территории усадьбы Журахова в 43-м году располагался штаб фельдмаршала Манштейна. В знаменитой эпопее Ю. Озерова «Огненная дуга» он рулит войсками из штабной машины. Это художественный вымысел. На самом деле КП был в просторной русской хате. Так что я ощутил железный гул истории из-под земли, ступая ногами по чернозему, замешанному с поржавевшими осколками. Оперативные карты с планами операций, подписанные рукой Сталина, на реальной местности включали в себя и двор Василия, где в 43-м нервно курил немецкий командующий в предчувствии катастрофы исторического масштаба.
Прохоровка меня сильно впечатлила. Но Вася добил меня рассказом о двух эшелонах польских детей, которых Красная Армия собирала по лесам да буеракам, как грибы, начиная с осени 39-го года. Потерявшие в войну родителей, напуганные и голодные, польские дети оказались никому не нужны: ни немцам, оккупировавшим большую часть Польши, ни своим раздавленным бедой землякам, ни обозленным на поляков западным украинцам и белорусам… Они оказались нужны только сталинской Красной армии, которая провела четко спланированную гуманитарную операцию (выражаясь безликой евросоюзовской терминологией). Проше говоря, спасали детей. Кто помнит телесериал «Четыре танкиста и собака» - там главный герой Янек – именно такой потерявшийся польский мальчик, которого воспитали в Сибири. Но перед этим сталинская армия его увезла подальше от войны и кутерьмы осени 1939 года. И не его одного.
В Белгородскую область (а вывозили не только туда), по данным В. Журахова, прибыло несколько эшелонов польской малышни. Всего около двух тысяч. Организовали по-быстрому детдома, питание, одежду… Кого-то из детей разобрали по домам. От себя оторвали белгородцы, но чужих детей подкормили и согрели. Когда немцы подошли к Белгородщине – детвору эвакуировали. Не знаю деталей. Знаю только, со слов краеведа, что после войны всех детей вернули в Польшу.
К чему же это все привело? К омерзительному противостоянию поляков и русских в ходе Чемпионата Европы по футболу 2012 годаПотрясающая, драматическая страница нашей общей с поляками истории. Кто об этом знает? Никто! Одна мерзкая болтовня про Катынь и злодеяния Сталина. Кстати, операция по спасению польской детворы проходила в тот же период, что и катынская драма. Но под Смоленском «зверства Сталина» застолбили памятниками, под Белгородом – спасение польских детей – как будто засекречено. Позор нам, русские, за это молчание! Да и полякам должно быть стыдно, что одни гадости помнят.
К чему же это все привело? К омерзительному противостоянию поляков и русских в ходе Чемпионата Европы по футболу 2012 года. Характерно, что поляки вышли на бой с нашими туристами и болельщиками под плакатами и транспарантами с портретами Сталина. Только тот был перечеркнут жирным красным крестом. Мол, сталинцы (т.е. русские) не пройдут! И пошла битва народов…. И наши таки не прошли! Спасибо российским либералам! Наши соотечественники на Евро-2012, выплевывая выбитые зубы, почувствовали окровавленными ртами реальный вкус десталинизации.
Сбылась мечта русской интеллигенции – «продвинули положительный имидж России»: поляки, да и весь так называемый цивилизованный мир, считает Сталина монстром, равным Гитлеру. Ну, а поскольку Сталин – символ русского государства, то все русские – сталинцы, т.е. маленькие монстры. Еще немного времени, и начнем платить контрибуцию всему свету, «пострадавшему от сталинизма». Готовьте кошельки, россияне!

Вернуться на главную


Коммунисты отмечают 60 лет со дня смерти "вождя народов"

[Светлана]

Г.А. Зюганов: «Учиться у Ленина и Сталина!» Коммунисты возложили цветы к могиле Генералиссимуса Победы

5 марта, в день 60-летия со дня смерти И.В. Сталина, коммунисты во главе с Г.А. Зюгановым возложили цветы к могиле Генералиссимуса Победы у Кремлевской стены.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ
2013-03-05 13:40

Несмотря на мороз, тысячи людей пришли в этот день на Красную площадь, чтобы почтить память И.В. Сталина. Могила Иосифа Виссарионовича буквально утопала в цветах. Венок от имени ЦК КПРФ возложил лидер коммунистов Г.А. Зюганов.

- Сегодня день памяти Иосифа Виссарионовича Сталина, - напомнил Геннадий Андреевич, обращаясь к журналистам, - выдающегося государственного и политического деятеля, Верховного Главнокомандующего, человека, который тридцать лет стоял у руля Советского государства и поднял его к вершинам Великих побед.
«Ленину и Сталину, - продолжил Г.А. Зюганов, - досталась истерзанная, развалившаяся Российская империя, преданная и проданная своими вождями, брошенная на произвол судьбы. Эта империя подряд проиграла три войны: Крымскую, Русско-японскую и Первую мировую, и не смогла себя уберечь. Но ленинские НЭП, план ГОЭЛРО, сталинские индустриализация и культурная революция сумели собрать воедино огромную страну».
«Я не устаю напоминать, - отметил лидер КПРФ, - что за 20 лет можно сделать очень многое. Нынешняя власть отмечает в этом году свое двадцатилетие. За двадцать лет они не создали ни одного нового самолета, ни одной новой машины. Не сумели даже сделать простейший мобильный телефон, который производят многие страны мира. Между тем Советская страна под руководством Сталина уже после первой пятилетки создала лучшие изделия. Наш танк Т-34 оказался самым мощным, если снять броню, это был лучший трактор. Штурмовик Ил-2 стал самым боеспособным. Гитлер топал ножками на Мессершмитта, требуя сделать похожую машину, но тот не справился, хотя у него в распоряжении был промышленный потенциал всей Европы. «Катюша» БМ-13 – это лучшая реактивная система, которая повергала в ужас войска вермахта. Вот чему должны сегодня учиться Путин и Медведев у Великой Советской эпохи, у Ленина и Сталина», - подчеркнул Г.А. Зюганов.
«Им надо поучиться и умению мобилизовать граждан на великие подвиги и свершения, - продолжил лидер КПРФ. – Недавно Путин выезжал в Псков, чтобы поклониться подвигу знаменитой шестой роты псковских десантников. Я думаю, он отправится и в Новосибирск, на 100-летие трижды Героя Советского Союза, великого аса Александра Покрышкина. Но Александр Покрышкин стал асом в советском небе, он защищал советскую власть, он охранял нашу дружбу народов и гордился тем, что носил у сердца партийный билет с барельефом Ленина».
«Я бы очень хотел, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - чтобы нынешняя власть, отмечая 400-летие дома Романовых, вспоминала о нашей истории. И не забывала, что выродившаяся династия не справилась с тем, чтобы удержать огромную империю в единстве. Она не предложила стране план модернизации, когда все уже было очевидно. После поражения в Русско-японской войне Столыпин хотел ввести в России всеобщее начальное образование, но царь отказался. Его ввели только в 1916 году, когда уже фактически проиграли Первую мировую войну».
«Между тем Сталин и Ленин, - отметил далее лидер КПРФ, - великолепно понимали значение образования и культуры. Известные слова Ленина о том, что можно стать коммунистом, лишь обогатив знания сокровищами культуры, стали лейтмотивом политики Сталина. Он сумел за пять лет создать 100 педагогических вузов, и полуграмотная Россия за считанные годы превратилась в страну всеобщей грамотности. Нынешняя власть в лице правительства и министра образования Ливанова из 44 педагогических вузов – 30 отнесла к неэффективным, по сути дела, оставляя страну безграмотной. Тоже самое случилось с сельхозвузами и культпросвет учреждениями. А это означает, что вырывают духовные, нравственные, образовательные корни, без которых у России не может быть никакого будущего».
«Наша партия собрала вокруг себя широкий блок народно-патриотических сил, и мы все вместе пришли сегодня на Красную площадь поклониться светлой памяти И.В. Сталина, великому образу Советской эпохи, нашим великим победам. Мы пришли поклониться тому времени, на фундаменте которого еще держится нынешняя Российская Федерация. Мы пришли заявить о том, что без обновленного социализма невозможно выйти из тяжелого кризиса, охватившего всю планету», - подчеркнул Г.А. Зюганов.
«Российское правительство находится в смятении и в шараханиях. Принимают то один, то другой закон, вместо того, чтобы утверждать наши лучшие традиции. Не шарахания, а железная поступь батальонов пролетариата, тех, кто трудится, кто охраняет страну, кто учится, кто изобретает, может вывести Россию из беды. Для этого нужны иной курс, иная политика. Еще раз хочу сказать: без идеалов Советской власти, без уникального опыта Ленина-Сталина мы не в состоянии выйти из этого кризиса. Светлая, добрая память всем героям Советской эпохи!» - так завершил свое выступление лидер КПРФ.