Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[generator]

Сообщение от Сергей Таганрогский

Вы на кого рассчитываете, когда пишете подобное?

Передо мной лежат два билета госзайма (1940 и 1953 годов). Ни в одном, ни в другом нет обязательства государства не повышать цены. Это первое разоблачение Вашего вранья.

Теперь второе. Если "цены на товары снижались", то с какого перепугу произошли события в Новочеркасске в 1961 году?

И третье. Разве для вас лозунг "Раньше думай о Родине, а потом о себе" утратил актуальность?
Или Россия вам уже не Родина, а хабаровчане не сограждане?

Надо бы знать Историю! Цены при товарище Сталине в период 45-52гг Снижальсь!!!
Кстати, Вы забыли, кто был Первым секретарём ЦК КПСС в 1961 году?!
Ведь Вы разговор вели о Займах восстановления и развития народного хозяйства, выпущенных в период после ВОВ? Но, по примеру наших старых троллей, сразу "перескакиваете" на другое время и другие события...
Дорогой гражданин, а может быть перестать организовывать разные олимпиады, универсиады, ЧМ по футболам?! Ведь первоначальная смета. которая рассчитывалась при планировании этих эпохальных мероприятий увличивалась в разы!!
А кто за это ОТВЕТИЛ?!
Перестаньте лить крокодиловы слёзы о новочеркасских "событиях"! Во-первых, в значительной степени они были спровоцированы и организованы совсем не радетялями за народ.Были и откровенные провокации! Это уже написано-переписано на многих сайтах.
А во-вторых, посмотрите на положение работников современной "демократической" России, где часто не действует даже куцый ТК. А "суды", в которых тётки и дядьки обряжены в..халаты ( как в "демократической" Европе, наверное, но у нас нет такой традиции) принимают сторону работодателя. А если и выносят решение в пользу трудящегося, то оно просто не исполняется "эффективными собственниками".
Кстати,"справедливый" наш тролль, подключите наших троллей-ветеранов и ответьте на один вопрос:
СКОЛЬКО осуждено хозяев предприятий в России (за любой "демократический" период) к реальным СРОКАМ за НЕВЫПЛАТУ ЗАРПЛАТЫ своим работникам?!
Знаю, что ни одного! Но, хочется услышать цифру от Вас...

[Леонид Ильич™]

Сообщение от старый я

1.Подумаешь всего то в 4 раза выросло потребление..

Потребление основных продуктов питания в семьях крестьян - по данным обследования бюджетов, кг/чел*месяц:

• Хлеб и хлебные продукты: 1905-13 — 26,5 кг, 1953 г. — 22,1 кг.
• Крупа и бобовые: 1905-13 — 1,8 кг, 1953 г. — 0,9 кг.
• Картофель: 1905-13 — 10,9 кг, 1953 г. — 17,8 кг.
• Фрукты, овощи, бахчевые: 1905-13 — 4,2 кг, 1953 г. — 3,8 кг.
• Молоко и молочные продукты в переводе на молоко : 1905-13 — нет данных, (1923-24 г. 11.8 кг), 1953 г. — 12,7 кг.
• Мясо и мясные продукты: 1905-13 — 1,5 кг, 1953 г. — 1,5 кг.
• Сахар и кондитерские изделия: 1905-13 — 0,3 кг, 1953 г. — 0,5 кг.

Где тут 4 раза?

[Makedonsky1977]

Товарищи! Напоминаю: эта тема об И.В. Сталине. Прошу не уклоняться от темы.

Модератор

[старый я]

Сообщение от Леонид Ильич™

Потребление основных продуктов питания в семьях крестьян - по данным обследования бюджетов, кг/чел*месяц:

• Хлеб и хлебные продукты: 1905-13 — 26,5 кг, 1953 г. — 22,1 кг.
• Крупа и бобовые: 1905-13 — 1,8 кг, 1953 г. — 0,9 кг.
• Картофель: 1905-13 — 10,9 кг, 1953 г. — 17,8 кг.
• Фрукты, овощи, бахчевые: 1905-13 — 4,2 кг, 1953 г. — 3,8 кг.
• Молоко и молочные продукты в переводе на молоко : 1905-13 — нет данных, (1923-24 г. 11.8 кг), 1953 г. — 12,7 кг.
• Мясо и мясные продукты: 1905-13 — 1,5 кг, 1953 г. — 1,5 кг.
• Сахар и кондитерские изделия: 1905-13 — 0,3 кг, 1953 г. — 0,5 кг.

Где тут 4 раза?

Л.И.,я вам таких графиков найду тысячу.Либерасты уж очень любят охаивать эпоху Сталина.В то же время эти самые либерасты пишут что на колхозный двор был налог по мясу и был он от 40 до 60 кг.В 1953г сельское население ещё превышало городское.Вопрос к либерастам,куда Сталин девал эти самые 40-60 кг мяса с колхозного двора ,неуж то всё сам съедал?А ведь кроме того мясо давали колхозы и совхозы и наверняка больше чем ЛПХ.Смотрю следующую таблицу:потребление муки 18 кг на человека.Да вполне возможно что на блины и пирожки в год уходило 18 кг,но не на хлеб же.Иначе получится что в день бедный житель СССР съедал 50 г хлеба.
Так же по сахару,допустим здесь http://kaig.ru/uproduk.pdf в 1950 его потребляли чуть более 10 кг,по вашему же его потребляли как в 1913 т.е. 1,5 кг

[кикимора]

Сообщение от Леонид Ильич™

Первая цитата - фальшивка из газеты "Советская Россия". Которую Горбачёв несколько раз опровергал. Нет сообщений в прессе 1999 г. о проведении семинара в Турции, о поездке туда Горбачёва и произнесении им какой-бы то ни было речи. И в Турции вообще нет Американского университета.

Вторая цитата - отрывок из художественной книжки писателя Жухрая "Сталин: Правда и ложь", и основан он на творческой фантазии автора, члена союза писателей РФ.

1) Сколько бы эта горбатая тварь не опровергала, однако. по факту, она сделала именно так, и еще подлее!
2) Эта фраза взята из полного собрания сочинений Иосифа Виссарионовича. Ваши же клеветнические фантазии никак "творческими" не назовешь.

[Алекс 58]

Сообщение от старый я

1.Подумаешь всего то в 4 раза выросло потребление.Это такая мелочь что не стоит и внимание обращать.
2.Что то при Брежневе и Хрушёве я не помню развалин от ВОВ.
Сколько там у Сталина было мирных лет для подготовки к ВОВ?
Ах да всего то 10 и мы должны преодолеть это отставание иначе нас сомнут.Припомните что досталось Сталину в наследство после ПМВ,интервенции и гражданской.
Хрущёву же досталась страна которая даже в годы войны наращивала выпуск продукции,вновь отстроенная и восстановленная вышедшая по производству на довоенный уровень и готовый потенциал ученных и конструкторов.

Этому антисоветчику бесполезно что-то доказывать. У него всегда белое - это чёрное.

[Алекс 58]

Сообщение от generator

Дорогой гражданин, а может быть перестать организовывать разные олимпиады, универсиады, ЧМ по футболам?! Ведь первоначальная смета. которая рассчитывалась при планировании этих эпохальных мероприятий у[SIZE=3]в[SIZE=4]л[SIZE=5]ичивалась в разы!!

А за счёт чего же им, бедным, пополнять свой семейный бюджет? Ведь на одну зарплату они жить не привыкли.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от кикимора

2) Эта фраза взята из полного собрания сочинений Иосифа Виссарионовича.

А в собрании под ней стоит ссылка: (По кн.: Жухрай В. Сталин: правда и ложь. С. 44–65.)

Иных подтверждений, кроме художественной книжки Жухрая, не существует. Ни архивных ссылок, ни даты этого Политбюро, ни его протокола, ни воспоминаний участников, вообще никаких других подтверждений нет.

Книга Жухрая - это художественная книжка. Это художественная реконструкция, авторская версия, всё что угодно, но не исторический документ. Александр Дюма выводил в своих романах Людовика 13 и кардинала Ришельё, но никто не включит в собрание сочинений кардинала Ришельё высказывания и размышления персонажа романов Дюма.

Вот фрагменты книжки Жухрая, на которую ссылается публикация в так называемом "полном собрании сочинений Сталина" (15-й том, любительски сварганенный философом Ричардом Косолаповым). То, что непосредственно предшествует процитированному фрагменту:

Оглядев присутствующих, Сталин спросил:
— Будут ли вопросы к товарищу Жукову?
Слегка заикаясь, Молотов заговорил:
— Непонятно, почему Генеральный штаб долго мирится с такими большими недостатками в подготовке к обороне страны, о которых нам сегодня доложил Жуков?
— Подожди, — остановил Молотова Сталин, — Жуков — начальник Генерального штаба всего несколько месяцев. Он не может отвечать за оставленное ему наследство, — помолчав и посмотрев на Молотова. Сталин неожиданно для всех добавил: — Этот вопрос, пожалуй, следует прежде всего задать нам с тобой.

Собирая разложенные на столе листки доклада, Жуков, как бы отвечая на вопрос, заданный Молотовым, проговорил: — За пять последних лет сменились четыре начальника Генерального штаба. Столь частая смена руководства Генштаба не давала возможности во всей полноте освоить вопросы обороны страны и глубоко обдумать все аспекты предстоящей войны.
— Будут ли еще вопросы к товарищу Жукову? — повторил вопрос Сталин.

Все молчали. После того, как Жуков "отчитал" Ворошилова, спорить с которым, а тем более критиковать, все присутствующие, кроме Сталина, конечно, боялись, желающих полемизировать с Жуковым не оказалось. В знании военных вопросов, кроме Сталина, равных ему не было. Потерять же авторитет, стать посмешищем в результате неудачно заданного вопроса никому из присутствовавших не хотелось.

Немного подождав, Сталин сказал:
— Тогда подведем некоторые итоги. Период с 1939 г. по 1941 г. подтвердил правильность взятого курса партии на всемерную подготовку страны к обороне. ...

К январю 1938 г. в армию и на флот возвращено 11 тысяч ранее уволенных опытных в военном деле командиров, — неожиданно Сталин добавил: — Наши враги за рубежом в провокационных целях распространяют слухи о массовых расстрелах, которые якобы имели место в Советском Союзе, проливают крокодиловы слезы по разоблаченным нами и расстрелянным своим агентам, по всем этим Тухачевским, Егоровым, Якирам, — глаза Сталина зло блеснули: — Утверждают, что разоблачение иностранной агентуры в СССР якобы понизило боеспособность советских вооруженных сил, а число расстрелянных в Советском Союзе чуть ли не перевалило за миллион человек. Это провокационная клевета.

Тексты интересные, но всё это художественный вымысел автора.

[Пермский 1977]

Ссылочная

22 августа, 2012

В порядке бесплатного пиара и разбора хвостов, которые шлют в редакцию Рупора Тоталитарной Пропаганды.



1. Проводился опрос http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1462986 на тему самого уважаемого мирового лидера за исключением Сталина. Сталина само собой в такие опросы, как честно пишет автор, уже можно даже и не включать, так как Сталин побеждает практически в 90-95% процентах случаев и кому охота смотреть на очередную рядовую победу.
Про проголосовавших около 2700 человек, уверенно победил Владимир Ильич Ленин, набрал 28% голосов. 2-3 поделили Черчилль и Путин по 9%.

[Пермский 1977]

Этот материал касается антисталинистов, которые несут чушь, в том числе по поводу Катыни.
Воспоминания очевидца опровергают всю эту плесень!