Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Alex55]

Сообщение от jra

Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Как выясняется, в своей речи Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан сплошь из подтасовок такого сорта.

Да при чём тут закрытый доклад? Это политический текст со своим назначением, все так его и понимают, кроме вас, путаников. Факт, что многие из осуждённых были реабилитированы, причём обнаружены массовые нарушения в расследовании и рассмотрении дел, факт, что Сталина и Берию (поддерживаемого Сталиным) боялись даже члены Политбюро, и было за что бояться и того, и другого. В этом и заключались вредные последствия "культа личности", критику которых Хрущёв озвучил на 20-м съезде.

[MRAZISH]

Сообщение НКВД СССР № 764/Б в ГКО
о проведении партизанскими отрядами под
командованием Д.В.Емлютина среди населения
оккупированных противником районов
Орловской области подписки на военный заем
1942 г. и сборе денег в Фонд обороны
30 апреля 1942 г.
НКВД СССР получены сведения от командира партизанских отрядов т. Емлютина о том, что партизанскими отрядами среди населения оккупированных немцами районов Орловской области проведена подписка на военный заем 1942 г. в сумме одного миллиона рублей. 600 тысяч получено наличными.

Сижу перевариваю информацию.

Возникло сразу несколько вопросов:

1) В какой валюте собирали? В оккупационных марках? тогда где разменивали на сов. рубли?
Если в сов. рублях, то это вариант самый гуманный. т.к. населению под немцами эти рубли были ни к чему. но непонятна практическая польза от этих бумаг.

2) ладно 600 тыс. наличными, а 400 тысяч натурой, что ли? курами, яйками? долговыми расписками?

3) ну и под вопросом добровольность участия населения.

[jra]

Сообщение от MRAZISH

Сообщение НКВД СССР № 764/Б в ГКО
о проведении партизанскими отрядами под
командованием Д.В.Емлютина среди населения
оккупированных противником районов
Орловской области подписки на военный заем
1942 г. и сборе денег в Фонд обороны
30 апреля 1942 г.
НКВД СССР получены сведения от командира партизанских отрядов т. Емлютина о том, что партизанскими отрядами среди населения оккупированных немцами районов Орловской области проведена подписка на военный заем 1942 г. в сумме одного миллиона рублей. 600 тысяч получено наличными.

Сижу перевариваю информацию.

Возникло сразу несколько вопросов:

1) В какой валюте собирали? В оккупационных марках? тогда где разменивали на сов. рубли?
Если в сов. рублях, то это вариант самый гуманный. т.к. населению под немцами эти рубли были ни к чему. но непонятна практическая польза от этих бумаг.

2) ладно 600 тыс. наличными, а 400 тысяч натурой, что ли? курами, яйками? долговыми расписками?

3) ну и под вопросом добровольность участия населения.

На оккупированных территориях советские деньги имели легальный статус.
Только по низкому курсу к немецкой марке.

[Пермский 1977]

[generator]

Сообщение от Гость1

На русском языке г-н Черчилль говорил? Или всё-таки ссылка на исторический документ есть, например на фотокопии или сканы британских газет того времени?

Если так интересно почитать английскую прессу того времени-"поисковик" (английский) и...вперёд. http://myvek.ru/uk-poisk Вы сможете самостоятельно ознакомиться со многими английскими газетами того времени. А тему троллить ни к чему.

[generator]

Сообщение от MRAZISH

Сообщение НКВД СССР № 764/Б в ГКО
о проведении партизанскими отрядами под
командованием Д.В.Емлютина среди населения
оккупированных противником районов
Орловской области подписки на военный заем
1942 г. и сборе денег в Фонд обороны
30 апреля 1942 г.
НКВД СССР получены сведения от командира партизанских отрядов т. Емлютина о том, что партизанскими отрядами среди населения оккупированных немцами районов Орловской области проведена подписка на военный заем 1942 г. в сумме одного миллиона рублей. 600 тысяч получено наличными.

Сижу перевариваю информацию.

Возникло сразу несколько вопросов:

1) В какой валюте собирали? В оккупационных марках? тогда где разменивали на сов. рубли?
Если в сов. рублях, то это вариант самый гуманный. т.к. населению под немцами эти рубли были ни к чему. но непонятна практическая польза от этих бумаг.

2) ладно 600 тыс. наличными, а 400 тысяч натурой, что ли? курами, яйками? долговыми расписками?

3) ну и под вопросом добровольность участия населения.

Напоминаю:
9.....Запрещено в теме размещать сообщение, которое не касается этой темы...
(Правила форума сторонников КПРФ http://www.kprf.org/announcement-f_15.html )

[капитан]

Сообщение от generator

Напоминаю:
9.....Запрещено в теме размещать сообщение, которое не касается этой темы...
(Правила форума сторонников КПРФ http://www.kprf.org/announcement-f_15.html )

Как не относится к теме,если тут трубят,что Сталин победил в войне. А насчет облигаций,у меня у бабушки их была огромная пачка.Сталин денег так и не вернул. Я не говорю,что это была МММ,но тем не менее.

[тин]

Сообщение от Леонид Ильич™

Неуважаемый г опять нагло врёт.

21 декабря 1959 г. не было заседания палаты Лордов Великобритании, парламент был на рождественских каникулах.

21 декабря 1959 г. Черчилль не произносил никаких речей и не мог произносить по болезни.

Никаких упоминаний об этой речи нет ни в полном собрании выступлений Черчилля (Winston S. Churchill: His Complete Speeches, 1897-1963, 8 Volumes, Chelsea House Publishers, Bowker, 1974), ни на сайте парламента Великобритании, где опубликованы все выступления и реплики с мест знаменитых членов парламента, в том числе Черчилля. https://api.parliament.uk/historic-h...ill/index.html

Черчилль вообще ни разу в 1959 году в парламенте не выступал. Последняя речь Черчилля в парламенте состоялась 31 марта 1955 года, когда он был еще премьер-министром, а после этого в анналах парламента зафиксированы лишь три его короткие реплики с места, где он выражал благодарность за теплые слова в его адрес.

Реальное мнение Черчилля о Сталине вряд ли понравится неуважаемому лжецу. Вот например:

Winston S. Churchill: His complete speeches 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 8, p. 8598-99.

Чтоб такую чушь нести, для начала внимательнее текст надо читать, а потом лезть как обычно со своими "разоблачениями". Чтоб это опровергнуть, надо было привести один единственный факт, если он действительно имел место. Только почему то вы это не удосужились это сделать, тем самым подвергнув сомнению ваш интеллект.

[NIP]

Сообщение от Alex55

С каких высот, голубчик?

В современном общественном устройстве России антикоммунисты составляют более 80% общества, процентов 15 - это коммунисты, а оставшиеся 5% - пофигисты.
Вы предлагаете наплевать на ваши же принципы, доверив права меньшинству? Троцкий по сравнению с вами - дитя!
Идиотизм генератора! Почему лгать и узурпировать права подавляющего большинства граждан России, как это предлагает Alex55 можно, а говорить правду о настоящей расстановке сил в обществе нельзя?
Если один пост "не по теме" и за него не начислены штрафные баллы, почему же другой подвергнут обструкции? Опять видим однобокое использование прав администрирования и преследование личного сведения счётов со стороны лжемодератора!

[generator]

Сообщение от NIP

В современном общественном устройстве России антикоммунисты составляют более 80% общества, процентов 15 - это коммунисты, а оставшиеся 5% - пофигисты.
Вы предлагаете наплевать на ваши же принципы, доверив права меньшинству? Троцкий по сравнению с вами - дитя!

Настоятельно призываю Вас строго исполнять п.9 Правил форума.
http://www.kprf.org/announcement-f_15.html
Ваши философствования никак к теме НЕ относятся.