Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Светлана]

В Запорожье, - может быть! Там казаки всегда были самостоятельными и свободолюбивыми!

Может освобождение от сионизма бывших территорий СССР начнётся именно оттуда?!

[ELEKTRO]

25 марта 2010 в 19:59 Автор Александр Головенко Источник newsland
В эти предъюбилейные дни в СМИ то и дело появляются некие полуанонимные «участники войны», которые заявляют об «ошибках Сталина» в ходе Великой Отечественной войны. При этом уничижительно отзываются и о его роли в победе Советского Союза над фашистской Германией. Высказаться на эту тему я попросил Маршала Советского Союза фронтовика Дмитрия Тимофеевича ЯЗОВА. В 1987-91 годах он занимал пост министра обороны СССР.

Вот что сказал Маршал :

- Знаем мы таких знатоков и «историков», которые вылезают из щелей накануне очередной годовщины Победы Советского Союза над фашистской Германией. Начнут говорить о «репрессиях» против высшего комсостава Красной Армии, которые будто бы привели к большим потерям в первые месяцы войны.

На самом деле после ее начала значительная часть репрессированных офицеров была освобождена и прекрасно воевала за советскую Родину. Среди них командующий фронтами Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский, командующий 3-й Ударной армией Александр Горбатов и многие другие.

Красная Армия создавалась не на пустом месте, а используя научную, тактическую, военную базу и кадры царской армии. Например, из нее вышли такие выдающиеся военачальники, маршалы и Герои Советского Союза, как командующий 3-м Белорусским фронтом Александр Василевский, начальник Генерального штаба Борис Шапошников, командующий фронтами Федор Толбухин. Родион Малиновский командовал Южным фронтом и стал министром обороны Советского Союза.

Не всякий, конечно, знает, что Георгий Константинович Жуков был унтер-офицером царской армии, а легендарный Василий Иванович Чапаев - прапорщиком.

Почему я – простой деревенский паренек мог стать Маршалом Советского Союза и министром обороны? Потому что была советская власть, которая ценила человека не по кошельку, не по богатству его родителей, а по талантам, труду, добросовестному отношению к делу. Она не мстила ни самим репрессированным, ни их детям. Многие из них впоследствии смогли занять высокие государственные посты, как, например, последний советский премьер Валентин Павлов.

Что касается меня, то я воевал на Волховском фронте под руководством командира дивизии Анатолия Григорьевича Козиева.

Сколько бы ни клеветали на товарища Сталина, но он был и остается непревзойденным стратегом. Командующий армией или фронтом руководил операцией, боем, и для этого получал необходимое количество войск, техники, боеприпасов и других средств. Все это давала страна, а в ней хозяином и единоначальником был Сталин.

Как председатель Совнаркома, нарком обороны и Генеральный секретарь Коммунистической партии он все держал в голове и отвечал за все. За выпуск военной техники и поставку ее на фронт, за подготовку военных и гражданских специалистов, за организацию работы тыла - в общем, руководил военной, политической и хозяйственной деятельностью Советского Союза.

Отрывать Сталина от нашей Великой Победы – это значит просто злобствовать на нее. Глупо и некомпетентно.

На встречах с молодежью меня часто спрашивают об истоках победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. В чем она?

Ответ на этот вопрос прозвучал 24 июня 1945 года на торжественном приеме в Москве, посвященном окончанию Великой Отечественной войны. Здесь, говоря о причинах победы Советского Союза, Верховный главнокомандующий товарищ Сталин сказал так: «Это наш государственный, наш общественный строй и наша Красная Армия».

Советский общественный строй показал свое превосходство над фашистской Германией, на которую работала вся порабощенная Европа. В 1943-44 годах на военную машину Гитлера работало 32 миллиона человек. В СССР в тылу было занято почти вдвое меньше - 18 миллионов.

В первые месяцы фашистского нашествия советский строй позволил поставить под ружье 34 миллиона человек, быстро перевел экономику на военный лад, сумел накормить и воюющую армию, и мирное население. Несмотря на колоссальные трудности, хлеб в войну, хоть и выдавался по карточкам, но цены на него не поднимали. Почему же в России даже во время экономического подъема и стабилизации дорожали все продукты, не говоря уже про день сегодняшний? За нынешним ростом цен людям просто не угнаться.

А кто тогда стоял в тылу у станков? В основном старики, женщины и дети. И, тем не менее, мы выпустили танков и самолетов больше, чем вся порабощенная немцами Европа, работавшая на гитлеровскую Германию. Вот вам советский общественный строй.

Ну, и конечно, непобедимый дух советского народа. У русских давние счеты с немцами. Александр Невский бил псов-рыцарей Тевтонского ордена, великий русский полководец Суворов дошел до Берлина, а в Первую мировую наши солдаты отбивали нашествие германского кайзера.

Наша Победа стала возможной, потому что все находилось в руках народа. Более 5 тысяч предприятий в считанные месяцы эвакуировали с Запада на Урал и в Сибирь. Станки устанавливали прямо на снегу, и они начинали делать снаряды. Какая частнокапиталистическая экономика могла бы выдержать такую нагрузку?

А теперь скажите: возможен сегодня такой патриотический подъем? Есть у нашего народа Отечество? Какое Отечество должна защищать нынешняя армия? Отечество абрамовичей?

Ни в одной стране мира не ведут такой войны с прошлым, как в России. Правда – она и сегодня колет глаза тем, кто разрушал Советский Союз, бросал народ в «дикий рынок», обещая всеобщее благоденствие. Однако за 19 лет ни одна бывшая союзная республика не стала жить лучше.

Да, вы правы: тон сегодня задают фальсификаторы истории. Нас не только не приглашают на страницы газет, телевидение, но, если поучаствуешь в какой-то передаче, то постараются вырезать все, что им не нравится. Ведь наши рассказы – прямой упрек нынешним, обманувшим народ реформаторам. Особенно меня возмущает первый канал, где «историю» делают всякие познеры, постоянно клевещущие на советский строй и Советскую Армию. Это ж надо придумать про «миллион, положенный Жуковым на Зееловских высотах».

Нас, участников той великой и горькой войны, осталось примерно 600 тысяч человек. И число их тает с каждым днем. Пользуясь случаем, хотел бы пожелать всем фронтовикам и труженикам тыла здоровья, благополучия, мужественного отношения к выпадающим на их долю трудностям и невзгодам. Что касается молодежи, хотел бы посоветовать ей лучше знать свою страну, ее героическую историю.

[Светлана]

Ностальгия по социалистическому прошлому Великого государства и достойной жизни трудового народа.

Всё это разрушено мракобесами. Державу негодяи превратили в сырьевой придаток, который питает кучку сопливых, небритых нелюдей. Трудовой народ, - в быдло, гоев.

[Gena]

Вчера посмотрел передачу посвящённую Г.К. Жукову. В этой передаче "историк" А.Сахаров и иже с ним пытались облить грязью И.В. Сталина. На мой взгляд они поливали этой грязью себя.

[ELEKTRO]

2010-03-30 13:04
kprf.ru

Газета «Советская Россия» 30 марта публикует интересные наблюдения известного публициста Александра Боброва.

В либеральном сегменте российского общественного мнения нарождается невиданное доселе направление – либеральный сталинизм. Чиновничьи заигрывания со Сталиным процветают у нас по крайней мере с 2000 года – с тех пор как гимном страны вновь стала мелодия Александрова.
Тогда диссиденты и правозащитники сахаровского розлива яростно протестовали. Сегодня они тоже возмущаются планами московского мэра Лужкова украсить ко Дню Победы столичные улицы и площади плакатами военных лет с изображениями Сталина, хотя эти планы носят весьма двусмысленный характер и могут сослужить либералам неплохую службу. Московская мэрия уже пошла на попятную и заявила, что Сталин появится только на «информационных стендах с фотохроникой» в составе «Большой Тройки» – в компании с Рузвельтом и Черчиллем. А раз союзники будут на плакатах, то они, мол, должны пройти и по Красной площади на параде Победы.
Но не все либералы столь твердолобы. На днях известный актер Станислав Садальский, исполнитель роли корнета Плетнева в телефильме «О бедном гусаре замолвите слово», буквально огорошил читателей своего интернет-блога. Он задался вопросом: случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол-Европы, а также устроил геноцид украинского народа? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются друг с другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же «символом веры», как жертвы холокоста. Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? И дал ответ: «Антисталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано». В подтверждение серьезности своих слов Садальский опубликовал фотографию, на которой он в обнимку с внуком Сталина, сыном Василия Сталина – режиссером Театра Российской армии народным артистом РФ Александром Бурдонским.
Тем не менее этот ответ именно огорошил как поклонников, так и противников актера, потому что «все думали», что Садальский – либерал из либералов, оранжист из оранжистов. А что еще можно было думать про личного друга президента Грузии Саакашвили? В 2007 году, во время одного из первых обострений российско-грузинских отношений, Садальский не только нацепил на грудь значок «Я тоже грузин», но и демонстративно вступил в грузинское гражданство и был награжден грузинским орденом. На президентских выборах он являлся доверенным лицом Саакашвили, а во время вооруженного конфликта в Южной Осетии полностью поддержал грузинскую сторону. В свете таких фактов сталинизм Садальского можно было бы списать просто на любовь ко всему грузинскому, если бы сам Саакашвили не был ярым антисталинистом, не считал Сталина предателем грузинского народа и «русским оккупантом».
Однако, замолвив о Сталине слово, «бедный гусар» отнюдь не перестал от этого быть либералом. Дело в том, что, говоря о Сталине, либералы всегда делали и делают упор на силовой, репрессивной стороне сталинской политики. Мол, если генералиссимус чего и добился в плане развития промышленности, армии, искусства и спорта, то только на крови, только на страхе. Но эти оценки, оставаясь в принципе неизменными, на глазах меняют свою полярность с минуса на плюс. Ведь тирания может быть и полезной. И вот уже эстрадный сатирик Задорнов – антипод Садальского в отношении к Западу вообще и Саакашвили в частности, главный телепропагандист мифа о «тупых америкосах», говорит, что он понимает, почему чиновники ненавидят Сталина. Если бы при Сталине они вернулись с Олимпиады без медалей, они бы приносили пользу государству на Колыме, на Кольском полуострове, катали бы валенки, шили бы варежки, делали почтовые конверты.
Собственно, ничего особо нового тут нет. Наиболее трезвомыслящие и дальновидные либералы давно уже говорят, что бороться за всякие там «свободы» не только бесполезно, но и прямо вредно. Например, при честных свободных выборах нам, либералам, ничего, мол, не светит – на них непременно победят коммунисты, национал-патриоты и жириновцы. А потому ну их, такие выборы, в баню! Но это говорилось в узком кругу, а теперь пошло в народ с эстрадных подмостков.
Понятно, что либералы «чистой пробы» спешат откреститься от либерального сталинизма точно так же, как Милюков и другие кадетские лидеры открещивались от авторов сборника «Вехи», провозгласивших 100 лет тому назад, что «нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, бояться его мы должны пуще всех козней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». На самом же деле авторы «Вех» были только более откровенны, чем обычные либеральные словоблуды. Так и сегодня вышеприведенные мнения популярных политиков, шоуменов и актеров любопытны вовсе не в качестве аргументов в «защиту» Сталина, который ни в какой защите не нуждается. Они интересны в другом – как симптом и свидетельство того, как мечутся «лидеры либерального общественного мнения», или, точнее говоря, мнения обывателя. Это неспроста. Это отражение внутренних колебаний и внешних маневров власти. А маневрировать власть начинает обычно тогда, когда чувствует, что трон под ней шатается.
Александр ФРОЛОВ.

[Gena]

Противно видеть на экране холёные хари, которые получили от советской власти все блага и сейчас усердно поливают её грязью.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Gena

Противно видеть на экране холёные хари, которые получили от советской власти все блага и сейчас усердно поливают её грязью.

ДА! Такие жидовские морды не сходят с экранов телевиденния!

[Redman_69]

Сообщение от Владимир Шмелев

ДА! Такие жидовские морды не сходят с экранов телевиденния!

А чего им сходить,ведь голубой экран есть их постоянное местоприбывание.
Еще газеты,радио и прочая мутотень.

[антиК]

Сообщение от Gena

Противно видеть на экране холёные хари, которые получили от советской власти все блага и сейчас усердно поливают её грязью.

У вас товарищ азиатский менталитет.И потом -а вы разрешение спросили у индивидуума нужны ли ему блага от советов?Может япошел бы другим путем..

[HIN]

Вот, может кому интересно. Продается.