Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[Гость1]

Ярослав Стебко, цифра взята не с потолка , а из архивных материалов комиссии по реабилитации, которая работала во второй половине 50-х-начале 60-х годов. Публиковались эти материалы ещё в конце 80-х-начале 90-х в "Известиях ЦК КПСС". ТАк что не надо безапелляционно вещать , ежель не знаете.
Светлана, страшно интересно, а советские выдающиеся ученые и инженеры, такие как, Туполев, Королев , Глушков, Стечкин, Рамзин, Калинин , великий биолог Н.И.Вавилов, тоже были сионистами?. У вас поразительные "познания" в советской истории, явно почерпнутые из бреда антисемитских агиток

[Светлана]

Сегодня при сионизме мы живём, как рабы.

Если бы И.В.СТАЛИН в 37-38 году не зачистил сионистов, - война была бы проиграна. И мы уже тогда жили бы также бесправно, как сегодня...

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Гость1

Ярослав Стебко, цифра взята не с потолка , а из архивных материалов комиссии по реабилитации, которая работала во второй половине 50-х-начале 60-х годов. Публиковались эти материалы ещё в конце 80-х-начале 90-х в "Известиях ЦК КПСС". ТАк что не надо безапелляционно вещать , ежель не знаете.

Это не отменяет её потолочного происхождения, потому как можно взять к примеру число приговорённых в вмн и выдать их за число расстрелянных, вот вам и фикция
Я признаться так уже по цифрам не помню, давно этой темы не касался, но нормальные исследования на эту тему есть, тот же Земсков к примеру, аж ни разу не коммунист.

[Гость1]

Ярослав Стебко, так приведите непотолочные цифры, особенно с учетом того, что приговоры ВМН зачастую приводились в исполнении в максимум в течение от суток до недели.
Светлана, если вы лично, живете, как рабыня, при сионизме в городе Свердловске , то это ваши, как говорится проблемы.Это не значит, что все в России живут также , как вы, и полномочий высказываться от имени "МЫ", вам вообще-то никто не делегировал. И советую изучать историю СССР, дабы не смешить , к примеру меня, своими "познаниями" про зачистки сионистов .

[yhtyht77]

Сообщение от Светлана

В 1937-1938 году арестовывались, практически, только сионисты, - те кто погубил миллионы русского крестьянства при "раскулачивании".

Очень интересную мысль вбросил г Катасонов . Экономист . Преподаёт в МГУ в настоящее время. Гражданская война в СССР закончилась не в 1922 г , а ,по его мнению , в конце 1941 г. Когда стало ясно кто на чьей стороне .
Лично я думаю , что она не кончалась никогда . Идёт и сегодня. Но в скрытой форме. Без арестов и преследования инакомыслия. Но это временно . Запуталась наша элита слегка . В послевоенные годы . Но сегодня всем уже стало ясно , что есть желаемы сценарии развития Страны . А есть возможные .
Так вот Сталинская модель , на новом технологическом уровне , с общенародной собственностью на средства производства , с монополией государства на внешнюю торговлю и валютный рынок , реальный вариант . А обмен нефти на ВСЁ
больше не работает.
Главное достоинство Сталинской модели была всеобщая солидарность .Все делали одно общее дело . И каждый отвечал за себя перед страной. Не взирая на регалии и звания. И это , на сегодня , вполне востребованная модель развития общества. Всеобщая Солидарность и сотрудничество . Это и есть коммунизм.

[Гость1]

Сталинская модель нынче осталась в КНДР. Думаю, российские поклонники такой модели навряд ли захотели бы иметь подобный уровень жизни. В КНР от подобной модели отказались вскоре после смерти Великого кормчего
, поскольку итогом подобной модели в Китае стала всеобщая нехватка продовольствия и самых необходимых товаров. А поклонникам сталинской модели явно мерещится снова позаседать в райкомах и поуправлять всеобщей солидарностью по инструкциям из ЦК КПСС. Только и всего.

[yhtyht77]

Сообщение от Гость1

Сталинская модель нынче осталась в КНДР. Думаю, российские поклонники такой модели навряд ли захотели бы иметь подобный уровень жизни. В КНР от подобной модели отказались вскоре после смерти Великого кормчего
, поскольку итогом подобной модели в Китае стала всеобщая нехватка продовольствия и самых необходимых товаров. А поклонникам сталинской модели явно мерещится снова позаседать в райкомах и поуправлять всеобщей солидарностью по инструкциям из ЦК КПСС. Только и всего.

Ну если разбираться, в КНДР скорее Хрущовская модель работает. Сталинская модель , кроме государственной формы собственности , допускала общественную , если вспомнеить . Те же колхозы и артели . Которые Хрущёв отменил. А колхозы заменял совхозами . Но повсеместно не успел это сделать. Гайдаровцы добили.
Так что в кучу всё не нужно валить . В Китае , при руководящей роли коммунистов , вполне себе мирно работает капитализм. До поры ...
И это правильно. Работать должно то , что даёт максимальный эффект.
А не теории заседателей . У нас он перешёл в вывоз национальных ресурсов. С закупкой за бугром товаров и услуг накачаных национальными дотациями . Такая форма холявы. Но она кончилась . Страна должна идти дальше . Или встать на колени перед западом и не вякать . Как например Эстония . Которая существует только по тому что щебень и морской песок сегодня не в цене . РФ это не Эстония.
У нас есть свои национальные интересы . И ресурсы для претворения в жизнь своих планов. Отличных от планов запада или востока.
Дешовые бананы кончились. Это да. Но это ещё не конец света.

[Гость1]

yhyhyht77?Не надо сочинять, колхозы Хрущев не отменял, они существовали и при Хрущеве и после, причем кроме сельскохозяйственных ещё и рыболовецкие. И потребкооперация, к примеру, тоже. А также и артели старателей в золотодобыче, например.

[yhtyht77]

Сообщение от Гость1

yhyhyht77?Не надо сочинять, колхозы Хрущев не отменял, они существовали и при Хрущеве и после, причем кроме сельскохозяйственных ещё и рыболовецкие. И потребкооперация, к примеру, тоже. А также и артели старателей в золотодобыче, например.

Вы читайте внимательно. Колхозы добил г Гайдар. Когда разделил общие земли на личные клинья. Я ж там всё написал .
Что касается артелей , при Сталине они танки делали. Снаряды точили . После войны , первые телевизоры , радиоприемники и многое другое делалось именно артелями . Которые при Хрущёве стали государственными фабриками и заводами. Поройте в инете . Всё выложено.
При Хрущёве артели остались только там где заменить их было просто нечем.

[Гость1]

вообще-то при Сталине танки делали на заводах наркомата тяжелой промышленности ( во время войны было организованнаркомат танковой промышленности) : Харьковском, Кировском, Сталинградском тракторном, Нижнетагильском уралвагонзаводе, на челябинском объединении заводов, которые в войну назвали Танкоградом, в Горьком на "Красном сормове". Что-то не припомнаю названий танковыпускающих артелей. Боеприпасы выпускало министерство беприпасов. Артельные мастерские могли выполнять отдельные оборонные заказы, при наличии, соответствующего оборудования, выпуская отдельные детали, но никак это производство не было основным, и уж никак артели не могли делать танки. ТАк что не надо сказки рассказывать про артельные танки и снаряды.