|
Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#5051 | |
Местный
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 285
|
![]() Цитата:
А на флоте качка не дает возможности осуществлять прицельную стрельбу да к тому же с близкого расстояния по высоте. Спасала только плотность огня с применением всех доступных средств ведения огня по самолету!.
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5052 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,674
Репутация: 2384
|
![]()
и оставили армию без противотанковых гранатометов и легких безоткатных орудий . Немцы и наши союзники не были такими дураками,чтобы расстреливать конструкторов и изобретателей, и имели поэтому фаустпатроны и прочие противотанковые средства на принципе безоткатного орудия, а американцы имели базуки. Ветераны-танкисты, которых я застал в этой жизни ещё весьма нестарыми, слово "фаустник", все как один, не могли произнести без матерных комментариев и спустя десятилетия после войны. .
Последний раз редактировалось Гость1; 12.06.2017 в 04:23. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5053 | |
Модератор
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
|
![]() Цитата:
![]() Это целый крейсер ПВО у нас таких не было. А так понятно что фугасный эффект 45-мм снаряда отличается от эффекта 76-мм снаряда а немцы, да потом и мы стали пользоваться соответственно 88-мм и 85-мм, 3-дм. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5054 | ||
Модератор
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
|
![]()
Вы прежде чем умничать лучше бы поинтересовались какое изделие Курчевский вообще довёл до ума? Планов море по установке динамореактивных орудий и на самолёты и на танки, и даже хотел делать мортиры, видать одноразовые, а результата нет.
Так вот, если перефразировать слова Грабина о том что танк - это тележка для пушки, умник вы наш, то пушка - это всего лишь средства доставки боеприпаса, потому как поражает снаряд, а не само орудие. Чем вы противника то собрались поражать, фугасными гранатами? Даже у немцев массово кумулятивный снаряд появляется только в 1942 году, а кумулятивная граната в 1943 и она ощущаться стала с 1944. Цитата:
Вы вообще задумывались почему у нас направляющие вот такие ![]() а у немцев такие? и ![]() Я надеюсь вам не трудно догадаться что следующая за БМ-13 популярная установка БМ-21 тоже с трубами. Так вот. дружище, трубный прокат банально тяжелее было нам организовать и дороже и успех катюш достигался их массированным применением, когда накрывалась большая площадь и рассеивание не играло большой роли. Был и у немцев суррогат. но чуть по позже и по тем же что и у нас соображениям. Так что учите сперва матчасть, потом рассуждайте. Вот к примеру: Цитата:
Самый мощный танк ВМВ - это так называемый королевский тигр, его даже ИС-2 болванкой не пробивал и сколько их произвели? Капля в море. В аналогичной ситуации мы, осознав что плавающие танки - фуфло, переделали их под лёгкие танки с лёгким как у автомобиля управлением с экипажем в два человека и этими картонными, но манёвренными машинами затыкали дыры. По поводу американцев и их конструкторов отдельная песня, посмотрите фильм войны Пентагона, но нынешнее и немецкое и американское танкостроение в тупике, собственно танки они создавать перестали, а бабахают САУ с танковыми возможностями. И виной этом танк Тигр, это собственно противотанк, задача его бить другие танки, весьма узкая. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5055 | |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,674
Репутация: 2384
|
![]() Цитата:
С которыми пришлось воевать почти четыре года, причем с большими потерями. В том числе и в танковых сражениях. По огонь которого попасть было очень неприятно. Так что, сказочник Стебко, вспоминайте для начала, чего стоила война с "кретинами" и сколько погибло советских танкистов в сражениях с немецкими танками. Последний раз редактировалось Гость1; 12.06.2017 в 09:32. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5056 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,674
Репутация: 2384
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5057 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Дело не в расстрелянных конструкторах. Фаустпатроны и базуки появились уже в ходе войны. В 42-43 –ем. После накопления боевого опыта. Оружие простое. Образцов хватало. Трофейные фаусты красноармейцы успешно использовали. 9000 базук в СССР поставили ами. Советские конструкторы за пару месяцев могли наладить производство. Дело в ошибке командования Красной Армии. Так не учло, такое оружие эффективно не только против танков. Успешно применяется против укреплений (доты). Чрезвычайно эффективно в уличных боях. Огромные потери Красной Армии при взятии Берлина следствие отсутствия подобного оружия в Красной Армии. Кто конкретно затормозил производство Базук – фаустов свдений нет. Думаю, Сталин. Кстати англичане тоже не оценили Базук. Ещё пример. Советские не оценили шестиствольные минометы (реактивные). А вот китайцам такое оружие весьма пригодилось во время корейской войны. Впрочем, глупость повторяется. Российская Армия тратит колоссальные деньги на пилотируемые истребители и жутко отстает с ударными беспилотниками. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5058 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 10,734
Репутация: 4052
|
![]() Цитата:
Не надо, дорогой "историк" пускать крокодиловы слёзы о наших героях-десантниках! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5059 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Во время войны ни одного успешного воздушного десанта. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5060 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,674
Репутация: 2384
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Метки |
сталин |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сталин и кибернетика | Челкаш | Преимущества и недостатки СССР | 34 | 05.07.2017 08:39 |
Сталин был верующим... | Сергей Советский | Обсуждение статей из красного интернета | 5 | 17.12.2008 12:11 |
Лион Фейхтвангер и Иосиф Сталин в Кремле 8 января 1937 года. | драматург | Политэкономический ликбез | 0 | 11.02.2008 23:28 |
Товарищ Сталин о выборах | Admin | Выборы в России | 0 | 22.12.2007 08:24 |