Иосиф Виссарионович СТАЛИН

[dolgova]

Сообщение от Просто Надежда

Тогда ,может быть,ответите на вопрос?
Почему именно в СССР была начата и с успехом продолжена десталинизация.Не где-то на Западе,а именно здесь,именно в СССР.Причём,не какими-то наймитами,не какими-то "шпиёнами",а именно,как Вы выразились, соратниками тов.Сталина!Что же это за блядство такое произошло?
Все его памятники снесли,все названия улиц,городов,заводов,площадей и т.д с его именем переименовали.В учебниках истории о нём перестали вообще упоминать!Даже из Гимна(!!!),главной музыки и песни любого государства,его имя было вычеркнуто,как из множества других песен.
Его образ стирался даже с картин,где ранее он присутствовал.А его бренное тело,как бы издеваясь,носили туда-сюда под покровом ночи.
И не один(!),подчёркиваю,не один руководитель СССР(вместе со своими многочисленными соратниками) после него не стал исправлять положение в его пользу.
Даже имя Сталинград никто возвращать не собирался.Его даже не упомянули на Могиле Неизвестного солдата.Это имя было начертано только в нач.2000-х.
Это как понимать?Эти все действие 50-х,60-х,70-х и 80-х "благодарность" некая ему или что?Может Вы всё это объясните?

Десталинизации была проведена парбилетчиками, против которых была направлена избирательная реформа 1936го года. В результате событий 1937-38 предложенный Сталиным вариант реформы не прошел, был принят компромиссный.
А после смерти Сталина партбилетчики взяли реванш и навешали на Сталина всех собак. Прописали в конституции свою руководящую роль (6 статья). Наруководились вот только до развала СССР.

[Просто Надежда]

Тогда получается,что СССР,после тов.Сталина,руководили предатели,придурки и никчёмыши?
Леонид Брежнев,например,вообще отодвинул партбилет тов.Сталина на задворки,а вторым после Ленина сделал....себя!Во как.Хватило же наглости такое сделать,он то о чём думал?Вроде нормальный мужик.И все " с удовлетворением и пониманием" всё это проглотили даже не возмутившись.Наверняка,даже, аплодировали этому решению.
Я конечно понимаю,что эта тематика очень болезненная для многих,что её лучше не поднимать и не обсуждать,но...
Чёрт с ними,с руководителями.Но где был народ?!Где негодования,где протесты,где письма с тем,что "мы крайне возмущены"?Где реки слёз,которые лились тогда,когда тов.Сталина хоронили?Очень быстро высохли,получается так.
Сталинград.Город воинской Славы,где сломали нацистскую машину и завязали её в узел,переименовали в какой-то непонятный "Волгоград",а никто и глазом не повёл!Вообще никто!
Ладно сейчас,когда из защитников Сталинграда остались единицы,но тогда,когда все они практически были живы.Получается,что наплевали и на них?Не только на тех кто был жив,но и на тех, кто отдал жизни за Сталинград,за СССР,за будущую мирную жизнь.
Это кем надо быть,чтобы даже такое вычеркнуть,а затем,даже не удосужившись вернуть обратно.

[Просто Надежда]

Что касаемо реки слёз,когда умер тов.Сталин.
Мне моя тётка рассказывала(она 1937 года рождения,её уже нет в живых).Они возлагали цветы к памятнику тов.Сталина и все рыдали так,как-будто потеряли близкого человека.
Одна старушка пришла вообще с горшочком цветов.Тётя её затем до дома провожала под руки,т.к. старушка постоянно плакала и падала от бессилия.
Куда затем всё это подевалось?Куда исчезло?
К 1980 от образа тов.Сталина не осталось вообще ничего.Ну,кроме нескольких худ.фильмов,где он мельком присутствовал,произнося какие-то фразы,которые были больше похожи на бубнёж себе под нос.Да ещё некая мода, некоторых водителей грузовиков,которые вывешивали фотографию тов.Сталина у себя в кабине на стекло.
Тогда появилась байка о том,что в Грузии,с такой фотографией на кабине,бензин заливают бесплатно даже владельцам личных авто.

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Просто Надежда

Тогда ,может быть,ответите на вопрос?
Почему именно в СССР была начата и с успехом продолжена десталинизация.

Я могу, некоторые в власти всплывают,эдакие жлобчики а сталинизм это горе для этих жлобов. Партия потеряла в войну трисостава ВКП(б) ну вот пришли другие и объединились. Любое управление даёт власть, это неизбежно, ну а власть можно использовать и в корыстных целях. Сталин с такими боролся и это их истерика а вдруг появится такой же как Сталин. Чтобы любого чиновника можно было бы застращать: ты сталинист?
Остались ещё вопросы Надежда. Но суть антисталинизма вполне понятна.

[Lolshevik]

Суть антисталинизма гораздо глубже.

Сталин был лидером революции - т.е. события, процесса, когда одна часть населения навязывает свою волю другой части с помощью оружия . Он был "тираном" и "диктатором" для проигравшей стороны и вождем и супергероем для победившей .

Антисталинизм - это ненависть к революции.

[Просто Надежда]

Сообщение от Ярослав Стебко

Я могу

За что Вас очень ценю,помимо всего прочего,так это за то,что всегда готовы ответить на вопросы,какими бы они неудобными для Вас не были.Таких людей вообще мало на форумах,но они есть,за это им очень большой спасибо.
Тех,кто обвиняет Вас в "покупке дипломов",посылайте на хер смело.Никогда перед ними не оправдывайтесь,они не стОят такого.
Это не лесть,это констатация фактов.

Сообщение от Ярослав Стебко

Любое управление даёт власть, это неизбежно, ну а власть можно использовать и в корыстных целях.

Так в этом для меня и одна из главных непоняток истории нашей страны.
Было ли последующее,после тов.Сталина, руководство СССР корыстно в своих целях?Как такое могло случиться,что имя тов.Сталина было уничтожено повсеместно?Ничто не пожалели.
Я бы ещё поняла,если бы всё началось с Горбачёва.Вот пришёл Горбачёв,развалил всё к чёртовой матери,облил помоями тов.Сталина,сверг его памятники и т.д.Это понятно.Но всё это, с остервенением, началось ещё за долгие годы до него.Когда он стал во главе государства о тов.Сталине вообще никто и ничего не говорил.
Кстати,именно со времён Горбачёва начинаются разговоры,сначала маленькие,а затем всё больше и больше,о тов.Сталине.

[dolgova]

Сообщение от Просто Надежда

Тогда получается,что СССР,после тов.Сталина,руководили предатели,придурки и никчёмыши?

Так ведь СССР после войны - совсем не то, что в 30-е. Кто мог ему серьёзно угрожать?
Мобилизационная экономика, как раньше, уже не нужна была. Можно было расслабиться и спокойно заняться карьерой. Они никакого предательства в этом не видели. К тому же Сталин и сам предал идею мировой революции.
Ну и про врагов народа нужно было что-то объяснить. Оказалось очень удобно полностью свалить на НКВД и Сталина, хотя виноваты на только они, но получилось, что партия и не при чем.

[Просто Надежда]

Сообщение от Lolshevik

Антисталинизм - это ненависть к революции.

Тогда тоже вопрос.
Деятели Революции,их можно перечислять множество,полегли рядочком в конце 30-х.Руководители высшего ранга и военные.
Военные,которые сражались за эту самую Революцию.Это что же за кадры такие,кто в конце 30-х сплошь оказались предателями,агентами всех разведок мира и просто нехорошими людьми?
Мавр сделал своё дело,мавр может уходить?

[Просто Надежда]

Сообщение от dolgova

Мобилизационная экономика, как раньше, уже не нужна была. Можно было расслабиться и спокойно заняться карьерой.

Сонь,тогда тоже вопрос.
Как можно было расслабиться,когда СССР был в кольце капиталистических монстров?Понятное дело,что часть из этих монстров воевала на нашей стороне против немецких нацистов,но не успел тов.Сталин умереть(так сказать),как последовали венгрии,чехословакии и т.д.
Ведь ты должна помнить всё противостояние Западу в конце 70-х.Никакой всемирной дружбы не было(несмотря на встречи Леонида Брежнева с Никсоном ещё в начале того времени,когда мы только родились и т.д),расслабляться никто не желал.Наоборот ,напряжение всё росло и росло.Здесь тебе и Вьетнам,здесь и Афган подливали масло в огонь.
Но не одна блядь,из высшего руководства страны, тогда не вспомнила тов.Сталина.А казалось бы,именно его и надо было вспомнить,но такого не произошло.

[Lolshevik]

Сообщение от Просто Надежда

Тогда тоже вопрос.
Деятели Революции,их можно перечислять множество,полегли рядочком в конце 30-х.Руководители высшего ранга и военные.
Военные,которые сражались за эту самую Революцию.Это что же за кадры такие,кто в конце 30-х сплошь оказались предателями,агентами всех разведок мира и просто нехорошими людьми?
Мавр сделал своё дело,мавр может уходить?

Дело в том, что многие видят революцию как нечто статичное и неизменное, и это их ошибка. Вот интересное замечание Маркса о французской революции:

"В первой французской революции за господством конституционалистов следует господство жирондистов, за господством жирондистов следует господство якобинцев. Каждая из этих партий опирается на более передовую. Как только данная партия продвинула революцию настолько далеко, что уже не в состоянии ни следовать за ней, ни тем более возглавлять ее, — эту партию отстраняет и отправляет на гильотину стоящий за ней более смелый союзник. Революция движется, таким образом, по восходящей линии.."

У нас ведь было то же самое,не так ли? И еще до Сталина. Ведь революция началась в феврале 1917-го, а закончилась примерно к 1936 г. - когда в основном установился новый социальный строй.

В феврале 1917 года Керенский и князь Львов были, безусловно, революционерами, но уже через несколько месяцев они были явно контрреволюционными - революция продолжала двигаться по восходящей линии, и они больше не могли следовать за ней.

В 1917-1920 годах Троцкий действительно внес большой вклад в революцию, но когда революция вступила полностью в социалистическую фазу в 1929 году, вся антисталинская оппозиция стала контрреволюционной, потому что они не были способны следовать за революцией дальше и не удивительно,что в конце концов были "отправлены на гильотину" - такова диалектика революции.