СССР в фотографиях.

[generator]

Сообщение от voxverus

В СССР действительно для женщины стать проституткой было проблемой. Поэтому там были "бляди", то есть либо "бесплатные проститутки", либо "теневые".

Бюрократическая система в СССР, где все решал "Генеральный" или "Первый", или "Главный", или "Председатель", или Директор.., делала рядовых сотрудников, в частности женщин, абсолютно подвластными сексуальным вожделениям "руководителей"...

И эта милая "программистка", изображенная на фото, вполне вероятно, получила свою "непыльную работу" в награду за соответствующие услуги начальству...

В "империи зла", как охарактеризовал Советский Союз один из американских президентов (если не ошибаюсь, Рейган), строго соблюдался КЗОТ РСФСР (Кодекс законов о труде, который был в каждой из союзных республик). Особо защищены были именно "рядовые" сотрудники. Уволить "рядового" сотрудника было очень непросто. Даже за нарушение трудовой дисциплины. А если он "послал" начальника или директора "куда подальше", то за такой "посыл" уволить ПО ЗАКОНУ было просто невозможно. Даже если "местный" профсоюз давал согласие, то приказ об увольнении отменялся вышестоящим профсоюзным органом или судебными инстанциями, или прокуратурой.
Это сейчас начальник может сказать своему работнику:"Ты уволен" и профсоюз этого "не заметит".

[Пермский 1977]

Сообщение от voxverus

В СССР действительно для женщины стать проституткой было проблемой. Поэтому там были "бляди", то есть либо "бесплатные проститутки", либо "теневые".

Ты видать забыл про институт бл-ства организованный при дерьмокатии, когда проститутки стояли на каждом углу, были и есть в каждой дерьмовой бане сауне или даже в душевой.
Забыл столько тысяч оказались в сексуальном рабстве за бугром и сколько еще их там сейчас?
Будешь ты мне еще ботяра за шлюх рассказывать!

[generator]

Сообщение от Соболев

А Вы не хотели бы рассказать о таком "трёхпрограммном" громкоговорителе?! А я расскажу, что именно в СССР были проведены большие работы по "проводной" радиофикации городов и сельских н/п. Это было гораздо дешевле, чем приобрести хороший радиоприёмник. В 60х годах было введено многопрограммное вещание. И такой многопрограммный репродуктор стоил всего около 20-25 руб, что намного дешевле радиоприёмника. Было три программы: 1-я, 2-я,3-я. Причём, программы были именно разнообразными. 1-я-пргграмма была более "официальной", 2-я -"Маяк", где каждые полчаса передавали новости, репортажи, эстрадную и КЛАССИЧЕСКУЮ музыку, 3-я: Музыкально-драматическая, где передавали классическую и эстрадную музыку, в т.ч. "прямое включение" с концертов известных исполнителей эстрадного и классического репертуара, драматические и музыкальные спектакли. Причём, аппаратура обеспечивала вполне хорошее качество звучания. Поэтому в советских магнитофонах специально предусматривалась возможность записи с радиотрансляционной сети. (1-я программа обеспечивала "частотку" до 10 КГц, что было достаточно для большинства моделей бытовых магнитофонов)
И всё удовольствие за 50 коп. Цена не менялась более трёх десятков лет. Т.к. инфляции в СССР в такой степени, как в "демократической" РФ, никогда не было. (конечно, в мирное время). И никогда радиопередачи НЕ ПРЕРЫВАЛИСЬ наглой навязчивой рекламой.

Кстати, далеко не все считают, что проводное вещание "не выгодно" и "устарело".
В отличие от нас, где дальше "трёх программ" в проводном вещании не пошли, в Италии вещание идёт исключительно через многопрограммные приставки (5-7 программ). Итальянская сеть проводного радиовещания возникла в 1958 году и в условиях монополии Rai на радиовещание в этот период проводное радио Италии обеспечивало возможность прослушивания большего количества программ.

В КНДР также не отказались от радиотрансляционной сети. "Радиоточка" имеется в каждом доме (квартире), т.к. таким способом наиболее удобно и быстро провести всеобщее оповещение при каких-либо ЧП.

Многие москвичи сегодня отказались от радио-трансляционной сети, т.к. и программы одинаковы ( все три повторяют друг друга) и надоела сплошная реклама.

[Yiolopu]

Сообщение от generator

А Вы не хотели бы рассказать о таком "трёхпрограммном" громкоговорителе?! А я расскажу, что именно в СССР были проведены большие работы по "проводной" радиофикации городов и сельских н/п. Это было гораздо дешевле, чем приобрести хороший радиоприёмник. В 60х годах было введено многопрограммное вещание. И такой многопрограммный репродуктор стоил всего около 20-25 руб, что намного дешевле радиоприёмника. Было три программы: 1-я, 2-я,3-я. Причём, программы были именно разнообразными. 1-я-пргграмма была более "официальной", 2-я -"Маяк", где каждые полчаса передавали новости, репортажи, эстрадную и КЛАССИЧЕСКУЮ музыку, 3-я: Музыкально-драматическая, где передавали классическую и эстрадную музыку, в т.ч. "прямое включение" с концертов известных исполнителей эстрадного и классического репертуара, драматические и музыкальные спектакли. Причём, аппаратура обеспечивала вполне хорошее качество звучания. Поэтому в советских магнитофонах специально предусматривалась возможность записи с радиотрансляционной сети. (1-я программа обеспечивала "частотку" до 10 КГц, что было достаточно для большинства моделей бытовых магнитофонов)
И всё удовольствие за 50 коп. Цена не менялась более трёх десятков лет. Т.к. инфляции в СССР в такой степени, как в "демократической" РФ, никогда не было. (конечно, в мирное время). И никогда радиопередачи НЕ ПРЕРЫВАЛИСЬ наглой навязчивой рекламой.

Кстати, далеко не все считают, что проводное вещание "не выгодно" и "устарело".
В отличие от нас, где дальше "трёх программ" в проводном вещании не пошли, в Италии вещание идёт исключительно через многопрограммные приставки (5-7 программ). Итальянская сеть проводного радиовещания возникла в 1958 году и в условиях монополии Rai на радиовещание в этот период проводное радио Италии обеспечивало возможность прослушивания большего количества программ.

В КНДР также не отказались от радиотрансляционной сети. "Радиоточка" имеется в каждом доме (квартире), т.к. таким способом наиболее удобно и быстро провести всеобщее оповещение при каких-либо ЧП.

Многие москвичи сегодня отказались от радио-трансляционной сети, т.к. и программы одинаковы ( все три повторяют друг друга) и надоела сплошная реклама.

Всего 20-25 рублей при средней зарплате 120 руб.
Не много конечно

[Yiolopu]

Сообщение от generator

В "империи зла", как охарактеризовал Советский Союз один из американских президентов (если не ошибаюсь, Рейган), строго соблюдался КЗОТ РСФСР (Кодекс законов о труде, который был в каждой из союзных республик). Особо защищены были именно "рядовые" сотрудники. Уволить "рядового" сотрудника было очень непросто. Даже за нарушение трудовой дисциплины. А если он "послал" начальника или директора "куда подальше", то за такой "посыл" уволить ПО ЗАКОНУ было просто невозможно. Даже если "местный" профсоюз давал согласие, то приказ об увольнении отменялся вышестоящим профсоюзным органом или судебными инстанциями, или прокуратурой.
Это сейчас начальник может сказать своему работнику:"Ты уволен" и профсоюз этого "не заметит".

Напился, послал всех, не работает а уводить нельзя.
Зарплату ниже заплатить нельзя.
Вот экономика ссср сама себя и пожирала.
Напомню генераторам - что сотрудник до тех пор сотрудник, пока он работает. Как только начал он наоушать тудовую дисциплину т посылать вмех - он сотркдником, рабочим и прочим пролитариатом перестает быть.
Поэтому нафиг эту практику из ссср

[generator]

Сообщение от Yiolopu

Напился, послал всех, не работает а уводить нельзя.
Зарплату ниже заплатить нельзя.
Вот экономика ссср сама себя и пожирала.
Напомню генераторам - что сотрудник до тех пор сотрудник, пока он работает. Как только начал он наоушать тудовую дисциплину т посылать вмех - он сотркдником, рабочим и прочим пролитариатом перестает быть.
Поэтому нафиг эту практику из ссср

Типичное рассуждение ЭГОЦЕНТРИСТА.
1) если такой работник не будет работать, то неизбежно пойдёт "по кривой" дорожке и станет преступником.
2) вполне вероятно, что у такого работника есть семья (жена, дети, престарелые родители) и худо-бедно, но, хотя бы часть его зарплаты им достанется. а это лучше, чем ничего.
3) люди-разные. Без постоянной стабильной работы неизбежно слабые и неуравновешенные окажутся за гранью закона. Советское государство это понимало.

И не экономика СССР "сама себя пожирала", а уничтожили СССР целенаправленно и с определённой целью.
("Пирамиду перевернули и обрушили" http://sovross.ru/articles/1606/35543
)

[Yiolopu]

Сообщение от generator

Типичное рассуждение ЭГОЦЕНТРИСТА.
1) если такой работник не будет работать, то неизбежно пойдёт "по кривой" дорожке и станет преступником.
2) вполне вероятно, что у такого работника есть семья (жена, дети, престарелые родители) и худо-бедно, но, хотя бы часть его зарплаты им достанется. а это лучше, чем ничего.
3) люди-разные. Без постоянной стабильной работы неизбежно слабые и неуравновешенные окажутся за гранью закона. Советское государство это понимало.

И не экономика СССР "сама себя пожирала", а уничтожили СССР целенаправленно и с определённой целью.
("Пирамиду перевернули и обрушили" http://sovross.ru/articles/1606/35543
)

1. Т.е один человек потратил силы и время на то что бы учиься, тратит время и силы на то что бы сделать то, что обязан и он на равне с преступником, который посылает всех и ничего не делает. Они и зарплату одну получат и даже бесконечные профсоюзные собрания посещать вместе будут. в чем тогда смысл учится и хорошо работать?

2. Если чувака, который не работает посадят , как написанно у тебя в первом пункте, то в тюрьме он вполне себе хорошо и производительно будет раьотать а значит у него будет зарплата и его дети вполне могут с нее получить часть в виде алиментов. Такой вариант намного лучше чем терпеть убытки от такого престкпника на заводе

3. И? Почему я должен учится и добросовестно работать что бы рядом на той же должности сидел потенциальный приступник, ничего не делал но имел те же прибыли что и я? Хреново что то понимало советское государство. Получалось так что преступников оно поощеряло, а тех кто работает наказывало

[Пермский 1977]

[NIP]

Сообщение от Соболев

О! Продукция моего завода!

[Соболев]

Сообщение от AZM

по нынешним меркам телевизор устарел давно...
однако было что смотреть в СССР, 2 программы и ни капли пошлости..
нынешнее телевидение не для людей, оно для обезьян и идиотов...

Да и в СССР всякую хрень на голову не цепляли.... Это иллюзия что выглядишь умным пр этом, а по сути обезьяной становишся...

Каждый думает о себе как хочет, не стоит никому в этом мешать.