СССР в фотографиях.

[Yiolopu]

Сообщение от orlec

Улыбнуло! "Нормально" со станкостроением было в СССР. В достаточном количестве выпускались очень даже неплохие станки. Не все, конечно. У нас на "Орлэксе" на станке 1К62 Ереванского завода не хотел работать ни один нормальный токарь. А вот на станке от "Красного пролетария" - очень даже. Видел очень даже неплохой обрабатывающий центр ИР-500МФ4 (он же "Ивановец"), как он на Туламашзаводе "выстругивал" из поковки затворную раму для автоматической пушки. Хотя на предприятиях Минсредмаша в основном были всё же импортные станки. Но Минсредмаш было особое министерство с особыми задачами.
Сейчас же, на нормальных предприятиях в основном импортные станки, увы. Наши пока не тянут. ИМХО.

Какой у вас забавный пример осколочного сознания

На 1к62 значит ни кто не хотел работать, но работали , потому что красного пролитария не хватало на всех при этом утверждаете что станки выпускались в достаточном количестве
Ну ну

Ну и сам факт что работал целый завод и выпускал никому не нужную продукцию, при том что целый Минсредмаш всеравно для высокотехнологичных производств закупал станки на западе говорит о многом
И вас удивляет что когда появилась возможность, то всемзахотели стать как предприятия этого минсредмаша ?

[generator]

Сообщение от Yiolopu

Какой у вас забавный пример осколочного сознания

На 1к62 значит ни кто не хотел работать, но работали , потому что красного пролитария не хватало на всех при этом утверждаете что станки выпускались в достаточном количестве
Ну ну

Ну и сам факт что работал целый завод и выпускал никому не нужную продукцию, при том что целый Минсредмаш всеравно для высокотехнологичных производств закупал станки на западе говорит о многом
И вас удивляет что когда появилась возможность, то всемзахотели стать как предприятия этого минсредмаша ?

Очередное "хфиласофское" размышление малограмотного и не знающего историю СССР ( не пишу-своей, т.к. для малограмотного и обозлённого на СССР "философа", СССР-вероятно, чужая страна).
Комментировать такого "философа" просто НЕВОЗМОЖНО!

[NIP]

Сообщение от orlec

Улыбнуло! "Нормально" со станкостроением было в СССР. В достаточном количестве выпускались очень даже неплохие станки. Не все, конечно. У нас на "Орлэксе" на станке 1К62 Ереванского завода не хотел работать ни один нормальный токарь.

Прекращайте гнать пургу! 1К62 отличный массово выпускавшийся в СССР станок. Этот долгожитель до сих пор работает на некоторых рембазах предприятий.

Сообщение от orlec

А вот на станке от "Красного пролетария" - очень даже. Видел очень даже неплохой обрабатывающий центр ИР-500МФ4 (он же "Ивановец"), как он на Туламашзаводе "выстругивал" из поковки затворную раму для автоматической пушки.

Как можно сравнивать фрезерный обрабатывающий центр с ручным токарным станком? Вы поди, предприятия видели только из-за забора, "стратег" вы наш?

Сообщение от orlec

Хотя на предприятиях Минсредмаша в основном были всё же импортные станки. Но Минсредмаш было особое министерство с особыми задачами.
Сейчас же, на нормальных предприятиях в основном импортные станки, увы. Наши пока не тянут. ИМХО.

ИР-500 ни чем не уступал, станкам японской фирмы "Фанук". Сама Япония с удовольствием закупала Ивановские станки и использовала в своём производстве, меняя только советскую электронику на собственную. Жёсткость и геометрическая точность ИРов была на порядок выше японской. Вы точно никогда не занимались производством.
Нынешние станки уже не совсем импортные, поскольку в большинстве своём сборка их осуществляется в России. Программа импортозамещения помогает сегодня подтягивать и собственное производство. Те же ивановцы сегодня создали очень неплохой модельный ряд станков, особенно это было заметно на последних выставках машиностроения. Единственно в чём вы правы так это в том, что импортные станки, пусть даже и отечественной сборки, сегодня преобладают. Но дело здесь не в плохом качестве отечественного оборудования, а в финансировании предприятий станкостроительной промышленности России. Может ты и хочешь купить отечественный станок, но беда в том, что предприятие начнёт его выпуск "под заказчика" после заключения договора и оплаты аванса. Срок этот может занимать от 6-месяцев до года, в то время, как такое же импортное оборудование, со всеми растаможками, может быть поставлено через месяц, максимум трёх. А предприятия не могут долго ждать, деньги научились считать нынче все. Вот и выходит, что дорога для импортного оборудования это широкий проспект, а для отечественного - лесная тропика!

[Yiolopu]

Сообщение от generator

Очередное "хфиласофское" размышление малограмотного и не знающего историю СССР ( не пишу-своей, т.к. для малограмотного и обозлённого на СССР "философа", СССР-вероятно, чужая страна).
Комментировать такого "философа" просто НЕВОЗМОЖНО!

Отвечу твоим же вопросом - по делу есть что сказать?

То что в ссср были целые огромные заводы , которые производили то, что люли не сильно желали использовать - это факт.

Соответсвенно как только у людей появился выбор, то они перестали использовать то что им не нравилось - это тоже факт.

[generator]

Сообщение от Yiolopu

Отвечу твоим же вопросом - по делу есть что сказать?

То что в ссср были целые огромные заводы , которые производили то, что люли не сильно желали использовать - это факт.

Соответсвенно как только у людей появился выбор, то они перестали использовать то что им не нравилось - это тоже факт.

Также факт и то, что 22 млн. россиян имеют доход МЕНЬШЕ прожиточного минимума! Причём, этот факт вызывает возмущение у порядочных совестливых людей.
А сказки расскажите лучше безработным и тем, у кого доход мньше прожиточного минимума

[orlec]

Сообщение от NIP

Прекращайте гнать пургу! 1К62 отличный массово выпускавшийся в СССР станок. Этот долгожитель до сих пор работает на некоторых рембазах предприятий.

Разве я говорил, что станок 1К62 плохой? Я сказал, что качество этих станков зависело от производителя. Если у московского станка радиальное биение шпинделя составляла 0,02 мм (как в паспорте), то у ереванского, при проверке, оказалось 0,04 мм. То есть, если на чертеже детали стоит 0,02, то на ереванском станке это было очень трудно выполнить. Можно, конечно, наши токаря по 5-6 разряду работали, но много возни. Вот и всё. Это как в телевизорах. Все советские цветные телевизоры выпускались по одной схеме, но люди предпочитали достать "Рубин" или "Шилялис", а не "Фотон", которые пылились у нас в универмаге.

[orlec]

Сообщение от NIP

Как можно сравнивать фрезерный обрабатывающий центр с ручным токарным станком? Вы поди, предприятия видели только из-за забора, "стратег" вы наш?

Я разве сравнивал ИР-500 с 1К62? Знаешь, "менеджер" вы наш, работать в цеху (а я был технологом цеха), это не в кабинетах на мягких креслах "восседать".

[orlec]

Сообщение от NIP

Вы точно никогда не занимались производством.

Дык уж куды нам то, сермяжным лапотным. Мы, значица, так, лаптем щи хлебаем, с умишком то нашим убогим.
Я получше "менеджера" знаю и про геометрию, и про жёсткость станков. Ибо моя работа во многом зависела, на каких станках рабочие изготавливали детали, в соответствии с заявленными параметрами. Это была моя работа. И, зачастую приходилось чесать затылок, как на том, или этом станке добиться нужного.

[Соболев]

В России нет своих станков, если что и работает в заводах, то это импортные или , те которые были в СССР. Советское станкостроение уничтожено, по ТВ о развитии этой отрасли идёт ложь, приезжайте в Коломну посмотрите , если кто мне не верит, что недалёкие политические деятели сотворили с когда то самым мощным , в СССР заводом тяжёлого машиностроения. У меня слёзы капали, когда я видел как этот завод уничтожали хапки- враги советской власти. Противостоять этому было нельзя, всё было по закону который приняли предатели из КПСС, которые перекрасились и стали не коммунистами, а ворами и грабителями советской государственной собственности которую они украли у народа .

[Yiolopu]

Сообщение от generator

Также факт и то, что 22 млн. россиян имеют доход МЕНЬШЕ прожиточного минимума! Причём, этот факт вызывает возмущение у порядочных совестливых людей.
А сказки расскажите лучше безработным и тем, у кого доход мньше прожиточного минимума

Генератор, ты еще 10 раз напишешь и у тебя получиться что 22 млн вообще имеют отрицательный доход

Первоначально говорилось о 22 млн живущих за чертой бедности, а не о их доходе

В росси безработные только лодыри