|
Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России |
|
Опции темы |
04.03.2021, 04:24 | #151 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
МФТИ встёт в очередь за очередной Нобелевкой.
------------------------------------------------------- В среду 15 октября 2008 г. в 18:35 в аудитории 202НК состоялся межпредметный семинар МФТИ по теме: "Электромагнитное поле как поле кватернионов" Докладчик: к.ф.-м.н. Ханукаев Юрий Исламович (кафедра теоретической механики) доклад (pdf, 246kb) статья (pdf, 309kb) приложение (pdf, 378) Сущность доклада (пересказывает А.В.Г., он же "Котёнок Г.А.В."): В математике несколько веков известны кватернионы Гамильтона -- обобщение комплексных чисел на 4-мерное гиперпространство. Долгое время они не находили никакого практического применения. В 19 веке Клиффорд и Котельников применили кватернионы для описания движения твёрдого тела, ныне теория винтового исчисления Котельникова находит широчайшее применение в теории механизмов. Также много веков существуют уравнения Максвелла, выведенные первоначально полуэмпирически, и существует острое желание теоретиков связать электродинамику с релятивистской (см. Лоренц, Минковский, Пуанкаре, Марич, Эйнштейн) теорией гравитации (см. Логунов и Мусхелишвили). Кватернионы могут быть применены для описания метрики Минковского, инвариантной относительно преобразований Лоренца. Так Ханукаев сотоварищи наконец-то осуществили давнюю мечту Максвелла -- дать кватернионное описание уравнений электродинамики, релятивистской электродинамики. Все требования релятивистской форминвариантности для полей кватернионов выполняются автоматически, без искусственных "эмпирических" приёмов, характерных для, например, построений на основе ОТО Эйнштейна (в частности, построений Минковского). Уравнения Максвелла есть поле кватернионов. Уравнения Максвелла в кватернионном описании форминвариантны относительно преобразований Лоренца. Если движущаяся система отсчёта не инерциальна, то преобразование Лоренца является локальным. Существуют в общем случае 3 разных поля, форминвариантных относительно трёх преобразований Лоренца с различными скоростями , в частном случае равенства этих скоростей преобразование едино. (Не следует сюда притаскивать за уши Библию насчёт триединства. -- примеч. А.Лексея) Известно, что нормированными ассоциативными алгебрами с делением и единицей являются лишь (с точностью до изоморфизма) алгебры действительных чисел, комплексных чисел и кватернионов ----------------------------- Вывод котёнка по имени Г.А.В., как он понял ещё кое-что сверх доклада: Следовательно, физическое пространство-время с размерностью свыше 4-х, которое удовлетворяло бы естественным аксиомам математики и общей физики, является лишь спекуляцией фантазии. Итак, пространство-время четырёхмерно, никаких высших размерностей физической Вселенной не существует. Следовательно, имеем, кроме радости от выявления кватернионной сущности уравнения Максвелла и открытия на кончике пера тензора инвариантных скоростей, локальности преобразований Лоренца в неинерциальных системах (слава богу! наконец-то нашли, доказали локальность! Вселенная -- снова [почти] без чудес!!!), ещё одно доказательство истинности СТО Лоренца--Пуанкаре--Минковского--Марич--Эйнштейна, доказательство ошибочности ОТО Минковского--Эйнштейна и аргумент в пользу объективной истинности РТГ Логунова--Мусхелишвили. --------------------------------------------- РЕЗЮМЕ от А.В. Горшкова Желаю Вам здравствовать, товарищи Логунов, Мусхелишвили (живой ли?), Ханукаев и другие! Вы просто обязаны дожить до того светлого дня, когда Запад будет обязан ракошелиться на три зелёных миллиона в порядке нобелевки. 2. Г-н Медведев ! Когда Вы наконец-то дадите Логунову денег на экспериментальную проверку его теории, в т.ч. на приём электромагнитных волн по РТГ, совершенно отличных по свойствам от гравитационных волн ОТО. Когда дадите? Это окупится сразу -- нобелевкой. И навечно и многократно -- пользой. Не жадничайте! Пока Логунов живой. 3. Тов. Логунову вопрос. Достаточно ли энергии частиц в Большом Адронном Коллайдере ЦЕРН для того, чтобы, возможно, существующие отклонения от параметров траектории и взаимодействия со стенками по расчётам ОТО, возможно, предсказываемые с помощью РТГ Логунова--Мусхелишвили, были бы настолько заметны, что именно это и оказалось причиной аварии при запуске БАК, ЕСЛИ там уже пытались пускать ускоренный пучок? А ЕСЛИ ещё НЕ пытались пускать, то ОЖИДАЮТСЯ ЛИ по предсказаниям РТГ отклонения параметров пучка от предсказаний ОТО ? Мы уже знаем, что по РТГ никаких "чёрных дыр" с остановкой времени не бывает, что есть лишь коллапасары с ненулевой скоростью хода времени, мы уже знаем, что гравитационное поле обладает объёмной плотностью энергии и удельной массой, что гравитационные поля способны взаимодействовать друг с другом и что гравитационная волна (совсем не такая, как по Эйнштейну) обладает ненулевой плотностью потока энергии. Правительство! Дайте денег институту Логунова и ему лично! Вы ж всё равно в своей наглой толстой *опе, в банках в только что упомянутой Европе, их держите, вам же всё равно, где они (риск!) пропадут, так пусть пропадут на благо науки, а не на благо нашего врага -- НАТО. Или вы совсем маразматики, или совсем сволочи, если НЕ дадите. ------------------------------- Справка. Оператор ИЛИ действует по правилу: 0+0=0, 0+1=1, 0+1=1, 1+1=1. Не путать со СТРОГОЙ дизъюнкцией (XOR, он же ЛИБО).
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) Последний раз редактировалось А.Лексей; 04.03.2021 в 04:30. |
04.03.2021, 04:29 | #152 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
Не новость, но ... ново для многих. Где-то тут (в соседних темах - бог знат где) мы спорили с Леонидом или Игорем или Гостем или кем-то типа тех насчёт полёта самолёта Можайского.
Вот что нового для меня и для всех местных читателей. 1. Итак, дата испытания самолёта Можайского известна. Про сам самолёт известно всё. И паровая машина на нём была по мощностно-весовой характеристике лучше любого двигателя тех времён в мире, включая ДВС. Самолёт пролетел над землёй около 100 саженей (около 200 метров), накренился на крыло и ударился так о землю. Художники ОШИБОЧНО рисуют аппарель (помост) - обычно художники изображают его горизонтальным длинным (около 100 м), высотой 1--2 м. с наклонной частью; однако на одном современном рисунке я увидел циклопическую конструкцию, высотой много выше деревьев, много выше любого аттракциона цирка шапито, с крутым цирковым же спуском а-ля под мотоциклет (богатая фантазия у художника!). Консультации авиационных инженеров, полученные мной, говорят об этом помосте совсем другое. Его не было. Фантазия художника основана на обычае инженеров изображать на общем виде самолёт, имеющий при старте значительный (10-20 градусов) наклон главной хорды корпуса к горизонту, условно на наклонной линии, обозначающей горизонтальный грунт. Художник, не разобравшись, считает эту линию за сооружение и продолжает её за кадр в меру своей фантазии. Итак, про "аппарель высотой 1-2 м." я ранее ошибался следом за другими. Её не было. Был дощатый помост прямо на поверхности земли. (См. чертежи самолёта Можайского и его ТТХ) Первый в мире лётчик-испытатель самолёта известен. Я не помню. Ранее Можайский изобрёл змей, буксируемый тройкой лошадей, и сам неоднократно летал на нём, получил однажды переломы. Итак, самолёт Можайского впервые в мире за счёт энергии лишь двигателя на борту разогнался, оторвался от земли и на небольшой высоте с пилотом на борту пролетел около 200 м., после чего из-за порыва бокового ветра и недостаточной устойчивости по крену упал набок. На продолжение опытов денег контр-адимралу Можайскому не дали. Можно судить теперь о том, хватило бы мощности 2-х двигателей и 3-х винтов на длительный горизонтальный полёт ... Даже если считать сей полёт следствием не только стационарной тяги винтов, но и разгона по аэродрому (своим двигателем и по горизонтали), то это всё же в разы больше, чем 1-й полёт братьев Райт (не помню, 20, 40 или 60 м.). Те же авиаинженеры сообщают, что мощности 2-х двигателей и тех винтов не хватало, по расчётам и продувкам, для полёта на большой (десятки, сотни метров) высоте за большое время. Но они вполне согласны с тем, что, по тем же расчётам и продувкам, самолёт Можайского вполне был способен после небольшого разбега подняться на высоту в единицы метров и лететь так много сотен метров или километров по прямой (преимущественно за счёт экранного эффекта -- те же пропорции экрана имеет современный экраноплан Бартини "Змей Горыныч", а крылья экранопланов Алексеева "Орлёнок", "Лунь" и "Дракон" ещё относительно меньше), если бы не порыв ветра. У самолёта был достаточно большой хвост, V-образие крыла и элементы управления. Двое авиаинженеров сообщают, что при первичных продувках не было учтено увеличение подъёмной силы за счёт ускорения струи воздуха винтом, встроенным в щель крыла, и что учёт этого столь значительно увеличивает подъёмную силу (см. аналогично современный Ан-74 или 76, не помню точно, с двигателем, наддувающим верхнюю плоскость крыла), что самолёт Можайского мог летать на значительной высоте долго. Итак, такое умеренное расхождение во мнениях авторитетов может быть ликвидировано повторными продувками модели самолёта Можайского в трубе с учётом значительного изменения потоков из-за тяги винтов, расположенных в щелях крыла. =================================== РАНЕЕ Затея вертолёта известна уже в рисунках Леонардо да Винчи. Ломоносов испытал среди академиков пружинную "аэродромическую машину" с соосными винтами противоположного вращения (2 пары лопастей; известный сорвеменный рисунок её, стилизованный под старину, ошибочен, на нём 2 четырёхлопасных винта) с тягой в несколько десятков граммов. В 1843 г. Д.Кэйли (Англия) построил нелетающую модель "воздушной повозки" с поворотными пропеллерами. ПОЗЖЕ В конце 19-го в. Рошон (Франция) построил полиплан (по фото - 12 крыльев), сведений о полёте нет. Горацио Филлипс (Англия), сообщают, что открыл (? есть сомнения, что это он открыл; есть сведения, что это известно ранее) увеличение подъёмной силы изогнутого профиля, построил мультиплан с несколькими десятками тонких дужек - дозвуковое решётчатое крыло. Филлипс нагрузил аппарат грузом 30 кг, и в 1893 г. аппарат пролетел около 60 м. Источник информации (ИР 1973 №5 с. 48-49) формулирует это так: "аппарат поднялся в воздух в 1893 г. в Харроу и пролетел 150-250 футов с грузом 30 кг"; я пока так и не понял, был ли на борту лётчик или только груз. Х. Максим (США) построил в 1894 г. 30-метровый 3-тонный аппарат ("самолёта") с 360 л.с. Дабы беспилотник сей не улетел, Максим приделал его на рельсы, не должные дать ему взлететь выше 2 футов. Однако супербизон вырвался с рельсов, взмыл вверх, пролетел несколько десятков метров и разбился. В начале 20-го в. профессор Лэнгли (США) строит "Аэродром" -- самолёт с бензиновым двигателем, запускаемый над водой с катапульты. Ряд неудачных испытаний вызван диверсиями неустановленных лиц (подпиливание тросов, тяг, спиц и др.). В 1905 г. бр. Райт (пользуясь консультациями проф. Лэнгли) строят и успешно испытывают свой аэроплан: первый полёт был на высоте менее 1 м. длиной несколько десятков м. Лэнгли и Райтов финансировали различные конкурирующие финансовые структуры... Позже в 1905, 1906 и 1907 г. в Европе, России и США ряд инженеров испытывают свои конструкции. С 1907 г. (дата получения патента) Райты рассекречивают свой аппарат версии 1907 г. и начинают свои показательные полёты в Европе. Таким образом, первый ПУБЛИЧНЫЙ полёт в мире на большое растояние был сделан не Райтами, а европейцами в 1905-1906 гг... В последние годы в США был построен экземпляр самолёта бр. Райт по чертежам 1905 года. Заставить его летать не удалось ... ================================================== === Во 2-й половине 19 в. Чиколев изобрёл электровертолёт и успешно испытал действующую малую модель. В ноябре 1907 г. П.Корню (Франция) вдвоём с братом поднялся на 5 футов на геликоптере с 2-мя разнесёнными винтами. Аппарат не удалось ни поднять выше, ни заставить двигаться в заданном направлении, ни добиться устойчтвого висения. Позже Сикорский демонстрирует действующую малую модель геликоптера, проблема устойчивости и управляемости остаётся нерешённой. Позже Юрьев изобретает : 1) продольную схему вертолёта с одним тяговым винтом с вертикальной осью и одним управляющим малым винтом с горизонтальной осью (типовая современная), 2) автомат-перекос (применяемый на всех без исключения современных вертолётах), решивший проблему устойчивости и управления тягой винта вверх и в любую сторону. Строит в 1909-1911 гг. вертолёт такой схемы и демонстрирует его на всемирной выставке. Мощность двигателя (купили такой, на который хватило "экономно" выданных денег, а не тот, под котрый проектировался) несколько недостаточна для поднятия ввысь аппарата с пилотом данного веса, но достаточна для поднятия аппарата с частью веса пилота. Примечание: на выпущенном фондом "Династия" плакате для школ изобретателем (!) вертолёта назван Сикорский, при этом на фото "вертолёта Сикорского" изображён вертолёт Юрьева и сам Юрьев сотоварищи ... Между тем в 1-м вертолёте Сикорского не было ничего, что было бы изобретено Сикорским, но были испольтзованы 2 изобретения Юрьева (см. выше). Этот вертолёт также никак не мог подняться выше нескольких метров ... есть такой свойство у вертолётов - вихрь порядка размеров винта. Последующие в мире вертолёты В СССР в конце 20-х гг. построен вертолёт (если не ошибаюсь, Чернов), который наконец-то преодолел эту "присоску" и достиг рекордной тогда в мире высоты - более 600 м. Позже Камов строит первый в мире летающий вертолёт соосной схемы. На днях читал в ж. "Изобретатель и рационализатор", что фигура "иммельман" впервые выполнена вовсем не Иммельманом, а российским лётчиком ... ФИО и звание известны. В 1913 г. Нестеров впервые в мире выполняет "мёртвую петлю" (петлю Нестерова). После этого петлю Нестерова повторяет француз Пегу. Он же позднее впервые в мире покидает самолёт с парашютом. В 1-ю мировую Констатнтин Арцеулов впервые в мире создал метод выхода из штопора, дважды намеренно входит в штопор и успешно выходит из него. И этой фигуре русские лётчики научили своих союзников - французов. Позже теорию штопора и ряд методов выхода из него создал наш же Журавский. В конце 19-го -- начале 20-го в. крупнейшие научные достижения в области аэромеханики связаны с именами отечественных учёных -- Жуковский, Седов, Чаплыгин, Ветчинкин, Журавский, Колмогоров, Обухов и др., за рубежом -- Навье, Стокс, Рейнольдс, Прандтль. ====================================
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
04.03.2021, 04:36 | #153 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
07.04.2010
Слава академику Оганесяну! Много десятков лет тому назад он изобрёл новый метод получения ядер сверхтяжёлых элементов (так называемый "холодный синтез ядер", не путать с "холодным термоядерным синтезом"). Сущность его в том, что мишень обстреливают ускоренными ядрами СВИНЦА с атомной массой, кратной 4-м. Получаются ядра с меньшей внутриядерной температурой ("холодные" - миллиарды градусов). Методом Оганесяна в СССР и РФ получены впервые в мире около 15-ти новых элементов. Разумеется, десятки лет США и Германия оспаривают это. Но в конце концов обычно оказывается, что в Беркли и Дармштадте живут жулики (или просто не умеют мыть руки), а прав Оганесян. Наплевав на это, "международные комиссии" присваивают названия элементам, вопреки праву первооткрывателей, такие, котрые хотят разные опоздавшие или ошибшиеся, но ИНОСТРАНЦЫ. На днях под руководством Оганесяна в г.Дубна Московской области был закончен многолетний эксперимент по "испеканию" 117-го элемента: за последние годы в ОИЯИ получили 6 его ядер. Участие американских учёных свелось по существу к предоставлению для опытов мишени из берклия-249. Это недешёвая штучка (но её создание не есть творческий акт). Можно спорить, что "международные комиссии" и в этот раз наплюют на право первооткрывателей на название и дадут своё, иностранное. ================================== К 2021 г. новый элемент 118 получил название "Оганесон".
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
04.03.2021, 05:14 | #154 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
14.10.2011
ПОСЛЕДНИЙ ВЕЛИКИЙ ГЕОГРАФ В Москве на 81-м году жизни скончался известный ученый, младший брат Сергея Капицы - Андрей Петрович Капица. Он был не только представителем великой ученой династии, но и знаменитым географом, открывшим озеро Восток в Антарктиде. Фамилия Капица известна едва ли не каждому в России. Сергей Петрович Капица – один из самых заметных популяризаторов науки в СССР и нынешней Российской федерации. Многие современные ученые обязаны ему тем, что стали заниматься наукой. Однако немногие знали о его младшем брате – Андрее Петровиче, а ведь он – последний великий географ. Всех его регалий не перечислить, но всю свою жизнь он занимался географией. В 1960-х годах возглавлял географический факультет МГУ, участвовал в четырех антарктических экспедициях, эхозондировании недр Африки, создал Тихоокеанский институт географии. В последние годы много занимался экологическими проблемами, одним из первых подверг сомнению предположение, что человек виновен в глобальном потеплении.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
04.03.2021, 05:39 | #155 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
Новости из параллельного науке мира приколов.
http://news.mail.ru/society/1399371/ ------------------------------------------------------- Мы тут где-то спорили, какая теория лучше -- "общая теория относительности" Эйнштейна либо "релятивистская теория гравитации" Логунова--Мусхелишвили. Выяснили, что ОТО приводит к ряду физически абсурдных результатов, от коих свободна РТГ. Вот один израильский "учёный" http://news.mail.ru/society/1399371/ из уравнений Эйнштейна "доказал" возможность залезать в прошлое всё глубже и глубже ... Его совершенно не колышет абсурдность нарушения причинно-следственных связей . Эйнштейн для него как бы пророк , всё, что он сказал, есть как бы абсолютная как бы истина , даже если следствия из ОТО дают х-ню. Читается так: икс-ню. Нобелевку ему, впрочем, не дадут: устыдятся. Зато это "открытие" адепта ОТО повышает шанс при жизни получить Нобелевку авторам РТГ.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
04.03.2021, 09:35 | #156 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
Вот тут отдельные сионисты уверяли, что якобы "евреи внесли необыкновенно большой вклад в науку".
Я же указывал на то, что до конца 19-го не было ни одного еврея, сделавшего какие-либо значительные открытия в естественных науках, математике или изобретения, за исключением разве что Грегора Менделя (и то было указание, что христианский монах сей -- не еврей). Я обещал привести статистику. В дождь, запертый ливнем в саду невдалеке от города, читал математическую энциклопедию. Дошёл и до "святцев" в конце оной. Вот статистика. В энциклопедии 1987-1993 года в "святцах" приведены краткие биографии около 900 величайших математиков всех времён и народов. Из них наибольшее количество по странам: СССР, в т.ч. Россия, Германия, Англия, Франция. Значительно меньше: Италия, скандинавские страны, а также датчане и голландцы, Швейцария, Польша, Венгрия, США, Чехословакия, а также до н.э. (греки и др.) Остальные страны дали относительно мало великих математиков. -------------------------------------- Рассмотрим -- спора ради -- "экзотические" и конфликтующие ("о длине заина" и т.п.) народы. Я даже пересчитал, сколько к ним относится из этих почти 1000 великих м. Греки =36. Евреи и люди с еврейскими фамилиями или именами (на всякий случай. От остальных народов не убудет, зато евреи не смогут упрекать в том, что я якобы не учёл какого-либо еврея; причём из "евреев и т.п." большинство -- из СССР, остальные -- из США, Европы, причём забавно, что почти половина американских математиков попали в число "евреев"; из Израиля ровно один математик -- Шур; да и тот, судя по фамилии, не еврей, а ассириец по происхождению, но я его тоже учёл в числе "евреев"), таких =15. Арабы и египтяне, заодно древние узбеки и таджики с арабскими именами =14. Китайцы =12. Индийцы =4. Японцы =3. Женщин около 10. ------------------------------------------------------- Итак, если взять с запасом, то евреев до 15 из 1000. Это хороший результат. Израильтян 1 из 1000. Это смешной результат (да и тот по происхождению ассириец). Сделаем поправку на то, что некоторые из людей с еврейскими именами, отчествами или фамилиями, возможно, НЕ евреи, итак, останется около 10 -- СССР, США, Европа (причём там эти -- в основном Польша, Германия, Венгрия). И это хороший результат. Однако уступающий (например, в 10-20 раз) всем прочим мало-мальски технологичным национальностям, за исключением Японии и Индии. Итак, приблизительно 1..1,5% -- вот таков вклад математиков еврейской национальности в мировую математику. Для сравнения, русских -- около 20%, это в 15-20 раз больше. Почти аналогично сравнение с французами, немцами, англичанами. Итак, евреи дали математике на порядок меньше, чем любые из нижеперечисленных: русские, немцы, французы, англичане, греки. Евреев во всём мире 15 млн., русских около 120 млн., немцев или французов, англичан ещё меньше. Вывод: даже на душу национального населения евреи имеют в 1,5-2 раза меньше великих математиков, чем у русских, украинцев, белорусов, грузин, армян, татар, немцев, французов, англичан, швейцарцев. Арифметика понятна? Вывод: действительно, необыкновенно, непропорционально ... мало сделали евреи для мировой науки. Но если верить СМИ -- то якобы чуть ли не вся наука сделана евреями. Парадокс? ---------------------------------------------------------------------------- Любопытно, что славянские народы мира, вместе взятые (по этой энциклопедии -- русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи и словаки, югославы, болгары) дали более 50% величайших математиков мира. Во всех славянских странах, вместе взятых, живёт менее 10% человечества.
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
04.03.2021, 10:14 | #157 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
ПОЧЕМУ СТУДЕНТУ НАДО ВЛАДЕТЬ САМООБОРОНОЙ
Цитата из биографии М.В. Ломоносова: "... Но он все-таки не был рассеянным кабинетным чудаком. Крупный, позднее полный, и в тоже время быстрый, сильный, нрав имел хоть и добрый, веселый, но крутой, вспыльчивый до ярости. Однажды задумали его ограбить три матроса на Васильевском острове, Ломоносов пришел в такое негодование, что одного уложил без чувств, другого с разбитым лицом обратил в бегство, а третьего решил ограбить сам: снял с него куртку, камзол, штаны, связал узлом и принес «добычу» домой. "
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
04.03.2021, 12:30 | #158 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,875
Репутация: 2359
|
|
04.03.2021, 12:32 | #159 | |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,875
Репутация: 2359
|
Цитата:
|
|
05.03.2021, 08:48 | #160 |
Местный
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 25,376
Репутация: 2569
|
>Самого самолета никто не видел как и документов об испытаниях.
= Чушь. >Александровская слобода была почти 18 лет столицей = Ну и что?
__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
9-Е МАЯ - ДЕНЬ ПОБЕДЫ | Владимир Шмелев | Обсуждение статей из красного интернета | 261 | 06.05.2021 12:45 |
День Победы в Литве | Admin | Международные новости | 0 | 10.05.2009 21:51 |
С ДНЁМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! | Христианский патриот | Преимущества и недостатки СССР | 0 | 09.05.2009 20:13 |
К Дню Победы | Подскребышев Владимир | Открытые письма, обращения и манифесты | 1 | 30.04.2008 20:25 |
Знамя Победы | Admin | Обсуждение статей из красного интернета | 4 | 23.04.2007 23:22 |