Кургинян и КПРФ

[prow33]

А во Владимире Комсомольцы организовали эфир на телеканале «Вариант» по теме «Нужна ли десталинизация»? вместе с активистами"Сути времени".
Активисты"Суть времени"в том числе и молодые коммунисты выступают вместе,объясняя пагубность "десталинизации".
Готовится 2й опрос,более подробный.А про хлопушку говорят вот такие ребята:
http://antikurginyan.livejournal.com/
Вы сними заодно?

[VIK HOM]

Активно участвовать на всех форумах в ИНТЕРНЕТЕ по всей сети чтобы засветиться как толковый и грамотный человек могущий дать нужнгый совет по делу и дополнять циатами да и рассуждениями о свободе выбора , поднимать вопросы об отсутствии рабочих мест, воровстве руководства, желании КПРФ изменить то то и то то, а главное это вернуть СССР. Это повлияет больше чем все остальные рассуждения на тему о жизни.

[Admin]

Вы сними заодно?

Лично я да и наверно большинство участников нашего форума с КПРФ, а вот Вы с кем?

[дисс]

Смотрел разбор полетов - последнюю передачу насчет самой передачи "Суд времени". Естественно, собрали либералов полную студию, чтобы позицию Кургиняна и мнение большинства россиян подрыть.
Там прозвучало, что итог голосования - это мнение старшего поколения, вроде бы подтверждаемое социолог. исследованием.
Но однакось интернет-голосование также дает подавляющее преимущество Кургиняну. А интернетом пользуются в основном молодые люди!!!

Я в восхищении от Кургиняна - очень быстрая реакция на выпады, ответы по-существу, взгляд в корень проблем. Его сильная позиция в споре с Млечиным тем не менее прежде всего обязана отражением позиции большинства народа российского.
Кургинян делает огромное патриотическое дело - в том числе для левого движения. Но даже если где-то позиции КПРФ и Кургиняна не сходятся, то лично думаю, что главное сейчас - спасти страну он неминуемой скорой катастрофы.

Надеюсь, что Кургинян искренен и он - не проект какого-либо центра политтехнологий. В принципе возможен такой проект. Сионодерьмократам надо спасать полностью на корню дискредитирововаший себя капитализм, либерализм в нынешней форме. А как? Обьявив народу, что просто не в той форме строится капитализм в нашей стране - в форме дикого капитализма. А, мол, бывает капитализм с человеческим лицом. Пока я лично не прочитал нигде - с каким устройством он видит будущее России. Вот это интересно. Мое мнение, что без социализма нам не спасти многонациональную страну от югославизации и дальнейшего расчленения. Все остальные проблемы можно было бы решить и в другой системе - рыночное хозяйство и пр.

Тут на форуме кто-то объявил, что Кургинян умеет много говорить и ни о чем. Требуется доказать это мнение, потому что всегда за его словами стоят глубокие мысли, они никогда не бывают бессодержательными.

Руководству КПРФ необходимо обязательно ответить на вопрос Кургиняна - какова позиция в отношении слов сиониста-антироссийского деятеля Байдена с похвалой КПРФ и проекта "Перестройка 2"

[DONK]

ДИСС а КПРФ уже ответила Кургиняну и правильно поняла его критику, по моему очень исчерпывающе.

Г.А. Зюганов: Наша Программа — гарантия развития и безопасности России http://kprf.ru/rus_soc/93324.html

....
«Конкретные дела» власти и «десталинизаторы»

В Программе КПРФ четко и недвусмысленно высказано отношение партии к нынешней власти. Оно есть и будет непримиримым до тех пор, пока правящая верхушка выражает интересы олигархического клана и крупной буржуазии. КПРФ ведет и будет вести борьбу с властью, обеспечивающей нещадную эксплуатацию подавляющего большинства трудящихся, проводящей политику социально-экономического и духовного геноцида.

Представители «партии власти» любят заявлять о том, что «Единая Россия» — это партия конкретных дел, а вот КПРФ, мол, только и делает, что обличает власть, ничего не предлагая взамен.

Власть, как всегда, лжет. Ей, конечно, прекрасно известно о той конструктивной и большой работе, которую коммунисты проводят в Государственной думе, о тех конкретных, жизненно важных проектах, которые постоянно выносятся на рассмотрение президента и правительства, министерств и ведомств. Знакома она и с Антикризисной программой КПРФ — системой всесторонних мер, способных остановить сползание России в пропасть и вывести ее из тупика.

В качестве альтернативы разрушительным идеям Фурсенко КПРФ подготовила свой вариант законопроекта об образовании под лозунгом «Качественное образование — для всех». На последней моей встрече с президентом, помимо этого документа, я вручил главе государства разработанные нами конкретные предложения по путям решения базовых проблем в машиностроении, оборонно-промышленном комплексе, сельском хозяйстве, здравоохранении.

К сожалению, очень часто наши предложения не получают должного отклика, замалчиваются официальными средствами массовой информации, потому что реализация многих из них для нынешней власти смерти подобна.

Ну, а в связи с набившим всем оскомину бахвальством «единороссов» их «конкретными делами» хочется задать им только несколько вопросов: чем, собственно, вы, господа, так гордитесь? Может быть, тем, что, разграбив Россию, превратили ее в третьеразрядную страну, в сырьевую колонию Запада? Или тем, что угробили промышленность, сельское хозяйство, образование, культуру? А может, тем, что уничтожили социальные гарантии россиян, убили в людях надежду на завтрашний день?..

Сомнительный список подобных деяний займет не одну страницу. И молча взирать на них мы не намерены. Ленин неоднократно указывал, что «всесторонние политические обличения представляют из себя необходимое и основное условие воспитания революционной активности масс».
Что это значит для коммунистов в современных условиях?

Если мы хотим показать полную несостоятельность власти, ее антинародность и враждебность национальным интересам России, то надо делать это, обращаясь ко всем основным сферам жизни общества — к социальной и экономической, к правовой и политической, к культурной и научной.

Устраниться от этой работы — значит сделать шаг к негласному примирению с властью, на что она больше всего надеется. Отказ от обличения кровавой ликвидации Советской власти в октябре 1993 года, от обличения всех преступлений правящего режима, циничного произвола властей на выборах, фальсификации советской истории клевретами нынешних властителей России означал бы отказ от классовой природы нашей партии.

Пуще огня боится правящая группировка ее сравнения с Советской властью, сопоставления убогих результатов ее правления с выдающимися достижениями Страны Советов. Не случайно антисоветизм превратился в основную защитную функцию режима. Однако рано или поздно нынешнему руководству всё же придется отвечать за содеянное. О том, что это время не за горами, можно судить по меняющимся настроениям в обществе. Данные социологических исследований показывают, что подавляющее число людей, включая молодежь, хорошо понимают, какую страну мы потеряли. Они прекрасно осведомлены о том, что именно в советское время она превратилась в могучую державу, продемонстрировав всему миру безграничные возможности социализма. И никакие пасквили не принизят ее впечатляющий взлет к вершинам экономики, образования и культуры, позволивший советскому народу одержать Великую Победу над фашизмом и открыть человечеству дорогу в космос.

Несмотря на бешеную антисоветскую пропаганду, под воздействием ярких и неопровержимых фактов восстанавливается историческое сознание народа. Ширится признание огромных заслуг Ленина и Сталина — основателей и созидателей первого в мире социалистического государства.
Интерес к ним огромен. Например, 22 апреля, в день рождения Владимира Ильича, многие агентства передали любопытную информацию. Оказывается, на страницу Википедии со статьей «Ленин» невозможно было попасть — настолько было велико число пользователей Интернета, знакомившихся в этот день с биографией основателя Советского государства.

Более 90 процентов граждан России решительно отвергают планы кучки русофобов провести пресловутую «десталинизацию», цель которой — углубить раскол в обществе и отвлечь внимание основной массы населения от чудовищных масштабов деградации страны.

Пока что они добились лишь одного: восстановили против себя и стоящих за их спиной сил огромную массу населения, проявлявшую ранее определенное терпение и сдержанность. Особое возмущение у людей вызывает то, что новую порцию гробокопательских идей предлагают обществу не просто ненавистники России. Приходится иметь дело с вполне официальной организацией — так называемой Рабочей группой по исторической памяти Совета по правам человека при президенте Российской Федерации. Льющиеся оттуда ручьи грязи вливаются в потоки лжи и клеветы, которые давно извергаются из Европы в целях дискредитации России в глазах мирового сообщества. Теперь наряду с русофобскими центрами Евросоюза руками властей РФ подобный орган действует уже в Москве.

Поражает прозорливость великого русского поэта Фёдора Ивановича Тютчева, который еще полтора столетия назад подметил одну характерную черту доморощенных либералов: «Чем либеральней, тем они пошлее». Современные поборники «свободы и демократии» во главе с автором идеи «десталинизации» г-ном Федотовым хотят окончательно свалить Россию в омут феодальной диктатуры: предлагают преследовать людей, отрицающих «преступления тоталитарного режима» в СССР, сделать день памяти жертв репрессий чуть ли не главным государственным праздником России, осуществить ряд других мер, направленных на переписывание нашей истории. А ведь многие из них несут личную ответственность за беды, обрушившиеся на Россию. Им и им подобным следовало бы не в истории копаться нечистыми руками, а подумать о замаливании собственных грехов.

От антисоветизма олигархически-чиновничьей власти неотделима русофобия. И это вполне объяснимо: Советы вышли из русской сельской общины. Не случайно антисоветизм больнее всего бьет по русскому народу. С развалом Советского Союза русский народ оказался самым крупным разделенным народом в мире. Развязанные Ельциным две чеченские войны привели к массовой гибели людей, к исходу русского населения с Кавказа. Стихийная миграция в Россию безработных из бывших союзных республик СССР вызвала серьезное осложнение отношений между ними и местными жителями. Вот уже два десятилетия длится либеральная агрессия против русской культуры. Русский вопрос — это вопрос о выживании государство-образующего народа, а следовательно, о будущем многонациональной России.

Мы должны разъяснять населению его главную особенность: русский вопрос возник не в русле чисто национальных проблем, а является следствием разрушения Советской державы, социалистического строя, имеет свою социально-классовую основу. Его решение, как и устранение в России вопиющей несправедливости, невозможно без осуществления основополагающих программных задач КПРФ — национализации олигархической собственности и установления в стране подлинного народовластия.

Являясь партией патриотов и интернационалистов, КПРФ рассматривает русский вопрос сквозь призму социалистического переустройства многонациональной России, сквозь призму ее государственного единства, единства исторической судьбы русского народа и других народов нашего общего Отечества.
....

Так что Кургинян правильно отметил слабое место в выражении КПРФ своей позиции, а КПРФ тут же отреагировала и прикрыла это направление, высказав свою позицию однозначно и прямо. Хорошее сотрудничество.

[DONK]

К стати сказать, было бы очень полезно подготовить (именно подготовить, заранее обговорить тему разговора и все нюансы) и снять один из выпусков "Сути времени" совместно Геннадию Андреевичу и Кургиняну. Темой избрать цели КПРФ во власти и отношение КПРФ к сохранению целостности России. Если это сделать аккуратно и точно то в выгоде будут все.

[дисс]

Все-таки очень настораживает, что Кургиняну режим дал возможность вести широкую дискуссию по ряду актуальных вопросов почти на раноправной основе - если не считать того, что Кургинян противостоит Млечину совместно со Сванидзе.

Проект "Кургинян" может иметь целью отсечь политически активную молодежь от КПРФ. Молодежь со всем обществом уже созрела - она понимает, что страну ведут не туда. Она недовольна, не считая торгово-ресторанную шваль. Но перед молодежью встает вопрос - к кому примкнуть?? Хотя левых 20 лет тельавидение растаптывает, но идеи справедливости не так просто убить. Есть большая вероятность, что молодежь массово качнется влево. В преддверии выборов это может привести к полному коллапсу партии власти. Поэтому надо перехватить молодежь - не дать ей примкнуть к КПРФ. Перехватить прежде всего молодых интеллектуалов, озабоченных судьбой страны. Проект "Кургинян" может быть создан именно для этих целей.

Цитата из Википедии:
"С 2001 года Кургинян ведет постоянно действующий российско-израильский семинар по проблемам контртеррора и международной безопасности."

Но вся штука в том, что международный террор в немалой степени исходит из самого Израиля и тайных спецслужб этой страны, действующих по всему миру, в том числе масштабная деятельность и в России. Израиль - страна, завязанная на терроре. Такой террористической страны, как Израиль, нет больше нигде в мире. Странно, что центр Кургиняна обратил взоры именно в эту сторону.

Дело явно не чисто!

[Игорь Голаев]

Проект "Кургинян" может иметь целью отсечь политически активную молодежь от КПРФ. Молодежь со всем обществом уже созрела - она понимает, что страну ведут не туда. Она недовольна, не считая торгово-ресторанную шваль. Но перед молодежью встает вопрос - к кому примкнуть??

А зачем молодежи к кому то примыкать?
Я уверен, что молодежь может выработать совершенно новый курс.
И Кургинян так же понимает, что нужно для России совершенно новое.

[дисс]

Сообщение от Игорь Голаев

А зачем молодежи к кому то примыкать?
Я уверен, что молодежь может выработать совершенно новый курс.
И Кургинян так же понимает, что нужно для России совершенно новое.

Изложите то новое, которое выработала молодежь!!!
Увы, путей-дорог ограниченное количество. Выбор абсолютно невелик. Капитализм- социализм. Или вернете феодализм??

[Игорь Голаев]

Изложите то новое, которое выработала молодежь!!!
Увы, путей-дорог ограниченное количество. Выбор абсолютно невелик. Капитализм- социализм. Или вернете феодализм??

А разве я не новое говорю?
Я уверен, что сегодня в России много новых идей, надо дать возможность их высказывать. Такую возможность сегодня имеют только крупные партии. Или те, у кого много денег.