Протоколы

[Ю.Исаков]

Сообщение от Владимир Александрович

Это не мои слова, но…

«… Еврейские организации объявляют настоящую войну самому крупному пропагандисту и распространителю Сионских протоколов Г. Форду. Не сумев победить его в суде, иудейские активисты организуют кампанию травли и запугивания.

Крупнейшие еврейские банкиры устраивают экономическую блокаду его предприятий, в результате которой Форд несет огромные убытки. На имя "автомобильного короля" идут тысячи угрожающих писем. В 1925 году на Форда организуется покушение: по дороге в Дирборн, где находилась редакция газеты "Дирборн индепендент" и размещался склад его книги "Международное еврейство", на машину налетел грузовик. Только чудом Форд сумел избежать гибели. Уже вечером он получил анонимную записку, в которой сообщалось, что следующее покушение будет более успешным.

В страхе за свою жизнь и капиталы Форд выкидывает белый флаг.

30 июня 1927 года он направил письмо президенту Американо-еврейского комитета Луи Маршаллу, в котором отрекался от своих взглядов и приносил извинение евреям. На следующий день в редакцию "Дирборн индепендент" и на книжный склад подъехали грузовики, нанятые еврейскими организациями. Все книги, выпущенные Фордом, были вывезены на пустырь и сожжены. Более того, такая же участь постигла и книги Форда, разосланные им по библиотекам США. [ *1 ] Министерство юстиции рассылает по всем библиотекам и учебным заведениям США циркулярное письмо с рекомендацией изъять из их фондов Сионские протоколы.

По настоянию иудеев Форд делает распоряжение об уничтожении книги "Международное еврейство" и в Европе.

Сохранилась переписка по этому поводу между Г. Фордом и известным борцом с иудейским засильем профессором Теодором Фрич, в которой последний дает справедливую оценку малодушному поступку американского миллионера».

Это пишет Форд.



А, это ответ.



Интересно, что Вы можете сказать в отношении этих писем, уважаемый товарищ Исаков?

Вероятно, Гитлер был знаком с их содержанием. Но, от него остался лишь пепел… Можно ли победить непобедимого? Кто? Путин? Тайная организация, допустим, из сотрудников советской внешней разведки? Зюганов и КПРФ? Русское Православное Христианство?

Платонов?, пишущий что...



Нет силы сильнее Христа. Но нет сильнее той силы, которая казнила Христа. Но это не Бог. Бог не казнит… Как решить задачу против Антихриста? Бог ждет от людей решение этой задачи.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Уважаемый, Владимир Александрович, а что я могу сказать, если нет спорного вопроса? Только могу заметить, что вы часто повторяете, что евреи оказались какими то заложниками масонов. Если это, в какой то степени и правда, то вы должны помнить, что в семье не без урода. Если и это верно, то это не великая трагедия, а великая трагедия в том, что все уроды взяли себе право распоряжаться и командовать не в своей семье, и не в своём доме в России, и не только в России. Пологаю, что вы со мной согласитесь?

[Владимир Александрович]

Сообщение от Ю.Исаков

//////////////////////////////////////////////////////

Уважаемый, Владимир Александрович, а что я могу сказать, если нет спорного вопроса? Только могу заметить, что вы часто повторяете, что евреи оказались какими то заложниками масонов. Если это, в какой то степени и правда, то вы должны помнить, что в семье не без урода. Если и это верно, то это не великая трагедия, а великая трагедия в том, что все уроды взяли себе право распоряжаться и командовать не в своей семье, и не в своём доме в России, и не только в России. Пологаю, что вы со мной согласитесь?

Цепочка моей версии такова: Сионы - евреи - масоны.

Евреи заложники Сионов.

Масоны заложники евреев.

Весь мир - заложники масонов.

Следовательно:

Весь мир - заложники Сионов.

В таком случае, чтобы обезопасить мир, необходимо нейтрализовать силу Сионов. Логика элементарная.

Но, уничтожая следствие, мы не уничтожаем причину, следуя в обратном порядке. Говоря иначе, направляя себя против масонов и евреев, мы никогда не избавим себя от силы Сионов.

[Ю.Исаков]

Сообщение от Владимир Александрович

Цепочка моей версии такова: Сионы - евреи - масоны.

Евреи заложники Сионов.

Масоны заложники евреев.

Весь мир - заложники масонов.

Следовательно:

Весь мир - заложники Сионов.

В таком случае, чтобы обезопасить мир, необходимо нейтрализовать силу Сионов. Логика элементарная.

Но, уничтожая следствие, мы не уничтожаем причину, следуя в обратном порядке. Говоря иначе, направляя себя против масонов и евреев, мы никогда не избавим себя от силы Сионов.

Возможно и так, вот только согласятся ли с таким выводом евреи? Пока таких признаков не заметно, и говорить о свободе слову русского народа в своей стране не приходится. Точнее; говорить, кричать, умолять можно сколько угодно, а итог? Ведь очень заманчиво евреям чувствовать себя выше всех остальных народов.

[Владимир Александрович]

Сообщение от Ю.Исаков

Возможно и так, вот только согласятся ли с таким выводом евреи? Пока таких признаков не заметно, и говорить о свободе слову русского народа в своей стране не приходится. Точнее; говорить, кричать, умолять можно сколько угодно, а итог? Ведь очень заманчиво евреям чувствовать себя выше всех остальных народов.

В действительности не стоит вопроса о том, что согласятся с таким выводом евреи или не согласятся. Этот вопрос может иметь место в среде евреев.

Нет никакого смысла в том, чтобы просить свободу слова у евреев. Тот, кто просит, есть просящий или нищий. Мы хозяева в своей стране по всему историческому естественному праву. Просить должны у нас, соглашаться должны с нами. Речь идет обо всем многонациональном народе России, а не только о русских.

Безусловно, любому слабому человеку, а не только евреям, заманчиво чувствовать себя выше остальных, выше всех остальных людей и народов.

Некая сила установила слабых евреев над сильными людьми. Что нужно сделать сильным? Выпрямиться, выправиться, и сбросить слабых с себя. Слышите? Прямо, право, править, прямить – это слова. Но это правильные слова, истинные слова и, – правильнословие или Православие.

Сначала слово надо верное сказать, правильное слово. Никто нам не сможет запретить его сказать. Мы свободные люди, и наше слово – свободное.

Ну, а евреи пусть сами решают, с кем им быть. Никакого согласия их нам не нужно. Никто их ни о чем не спрашивает и не просит. Мы говорим на своем русском языке и говорим для себя. Есть евреи или их нет, то уже не значимо. Мы их видим, мы их учитываем. Они нам не нужны не только в качестве помощников, они нам не нужны даже в качестве жертвы. Мы их не гоним, и преследовать их никто не будет. Мы решаем свои русские и российские дела. У нас, как говориться, своя компания, свое братство, своя дружба и товарищество среди людей и народов России.

Да, что нас отвлекать на дождь (евреев), крышу свою нам надо чинить, светло и чисто будет в нашем доме, ни одной дождинки (еврея) в нашем доме не будет. Пусть они думают, как им дальше жить. Не надо их трогать, задевать, обращать на них внимание. Самим надо себя в порядок привести, сбросив все еврейские шоры со своих глаз.

[Ю.Исаков]

Сообщение от Владимир Александрович

В действительности не стоит вопроса о том, что согласятся с таким выводом евреи или не согласятся. Этот вопрос может иметь место в среде евреев.

Нет никакого смысла в том, чтобы просить свободу слова у евреев. Тот, кто просит, есть просящий или нищий. Мы хозяева в своей стране по всему историческому естественному праву. Просить должны у нас, соглашаться должны с нами. Речь идет обо всем многонациональном народе России, а не только о русских.

Безусловно, любому слабому человеку, а не только евреям, заманчиво чувствовать себя выше остальных, выше всех остальных людей и народов.

Некая сила установила слабых евреев над сильными людьми. Что нужно сделать сильным? Выпрямиться, выправиться, и сбросить слабых с себя. Слышите? Прямо, право, править, прямить – это слова. Но это правильные слова, истинные слова и, – правильнословие или Православие.

Сначала слово надо верное сказать, правильное слово. Никто нам не сможет запретить его сказать. Мы свободные люди, и наше слово – свободное.

Ну, а евреи пусть сами решают, с кем им быть. Никакого согласия их нам не нужно. Никто их ни о чем не спрашивает и не просит. Мы говорим на своем русском языке и говорим для себя. Есть евреи или их нет, то уже не значимо. Мы их видим, мы их учитываем. Они нам не нужны не только в качестве помощников, они нам не нужны даже в качестве жертвы. Мы их не гоним, и преследовать их никто не будет. Мы решаем свои русские и российские дела. У нас, как говориться, своя компания, свое братство, своя дружба и товарищество среди людей и народов России.

Да, что нас отвлекать на дождь (евреев), крышу свою нам надо чинить, светло и чисто будет в нашем доме, ни одной дождинки (еврея) в нашем доме не будет. Пусть они думают, как им дальше жить. Не надо их трогать, задевать, обращать на них внимание. Самим надо себя в порядок привести, сбросив все еврейские шоры со своих глаз.

Что то слышится родное в громких песнях ямщика,
То раздулье удалое, то сердечная тоска.

Как там было: "НАШИ ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ, ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ!". Надо менять пластинку зае.. зае.. заело. Господа под иголку попали, а почистить некому.

[Владимир Александрович]

Пластинки сменили на диски, иголок там нет. Господа будут реликвиями на отведенных им островах. Кормить и поить будем, но не быть им в миру человеческом. Или, этого мира не будет. Но и господ не будет, в любом случае.

Сейчас новый век на дворе. Но, пока еще…

Из протокола № 17

Вообще же, наша современная пресса будет изобличать государственные дела, религии, неспособности гоев и все это в самых беспринципных выражениях, чтобы всячески унизить их, так, как это умеет делать только наше гениальное племя...

Сообщение от Ю.Исаков

Что то слышится родное в громких песнях ямщика,
То раздулье удалое, то сердечная тоска.

Как там было: "НАШИ ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ, ЗА РАБОТУ, ТОВАРИЩИ!". Надо менять пластинку зае.. зае.. заело. Господа под иголку попали, а почистить некому.

Действительно, кому-то надо сменить пластинку, уважаемый товарищ Исаков, а то раздули, понимаете ли, из мухи слона.

Из протокола № 15.

Если мы могли привести их к такому безумному ослеплению, то не доказывает ли это с поразительной ясностью, до какой степени ум гоев человечески не развит по сравнению с нашим умом?! Это-то главным образом и гарантирует наш успех.

Но, так ли слепы мы, Гои?

[Ю.Исаков]

Сообщение от Владимир Александрович

Пластинки сменили на диски, иголок там нет. Господа будут реликвиями на отведенных им островах. Кормить и поить будем, но не быть им в миру человеческом. Или, этого мира не будет. Но и господ не будет, в любом случае.

Сейчас новый век на дворе. Но, пока еще…

Действительно, кому-то надо сменить пластинку, уважаемый товарищ Исаков, а то раздули, понимаете ли, из мухи слона.


Но, так ли слепы мы, Гои?

Не так слепы, как нерешительны. В протоколах развивается мания величия, которое скрывается под явной алчностью и владычеством всего и вся. Это не трудно осознать, и этому нужно противостоять любыми способами. Протоколы реальные и противостояние должно быть реальное, ведь протоколы для нас не Конституция, хотя в нашей Конституции есть отголосок протоколов, который размывает мозги обывателю, да и молодёжь не вникает в такие тонкости, которые превращаются в толстую политическую дубинку на наши головы...

[Владимир Александрович]

Сообщение от Ю.Исаков

Протоколы реальные и противостояние должно быть реальное, ведь протоколы для нас не Конституция, хотя в нашей Конституции есть отголосок протоколов, который размывает мозги обывателю, да и молодёжь не вникает в такие тонкости, которые превращаются в толстую политическую дубинку на наши головы...

К счастью, у меня нет никаких оснований признавать Конституцию РФ нашей, российской. Скорее всего, Конституция РФ исходит из династии тех, кто однажды «обронил» материал для этих протоколов или сами эти протоколы. Но от российского многонационального народа эта Конституция не исходит и не принимается этим народом к исполнению ни фактически (бюллетеней нет), ни по факту текста этой Конституции.

Если Вы, уважаемый товарищ Исаков, признаете данную Конституцию вашей, то Вы с теми, кто принимает эту Конституцию и осуществляет в России свою власть.

Конституцию РФ принимает какое-то множество людей под местоимением «Мы». Это множество людей в дальнейшем именует себя народом, регламентируя многонациональный народ России в качестве носителя или носильщика, раба и в качестве источника обогащения этого множества людей, именующих сами себя народом.

Их протокола № 11

Программа новой конституции. Некоторые подробности предположенного переворота. Гои – бараны. Тайное масонство и его "показные" ложи.

Государственный Совет явится как подчеркиватель власти правителя: он, как показная часть Законодательного корпуса, будет как бы комитетом редакций законов и указов правителя.

Итак, вот программа новой готовящейся конституции. Мы будем творить Закон, Право и Суд: 1) под видом предложений Законодательному Корпусу; 2) Указами Президента, под видом общих установлений, постановлений Сената и решений Государственного Совета, под видом министерских постановлений; 3) а в случае наступления удобного момента – в форме государственного переворота.

Ну, что же, государственный переворот был, новая Конституция (Конституция РФ) введена в России. Процесс идет, ваша (или не ваша), товарищ Исаков, Конституция действует. Протоколы безошибочны.

Сообщение от Ю.Исаков

Не так слепы, как нерешительны. В протоколах развивается мания величия, которое скрывается под явной алчностью и владычеством всего и вся. Это не трудно осознать, и этому нужно противостоять любыми способами.

И, как Вы предлагаете противостоять конкретно любыми способами этим протоколам?

[Алекс 58]

Сообщение от Ю.Исаков

Не так слепы, как нерешительны. В протоколах развивается мания величия, которое скрывается под явной алчностью и владычеством всего и вся. Это не трудно осознать, и этому нужно противостоять любыми способами. Протоколы реальные и противостояние должно быть реальное, ведь протоколы для нас не Конституция, хотя в нашей Конституции есть отголосок протоколов, который размывает мозги обывателю, да и молодёжь не вникает в такие тонкости, которые превращаются в толстую политическую дубинку на наши головы...

Итак, Бен-Итто выяснила, что "Протоколы" были написаны по указанию Петра Ивановича Рачковского, агента российской тайной полиции, в Париже в 1895 году. С их помощью Рачковский намеревался укрепить антиеврейскую политику династии Романовых. После публикации "Протоколов" в книге Нилуса в 1905 году они получили широкое распространение, и большая часть европейской интеллигенции восприняла их как правду. Затем, в 1921 году известный корреспондент The Times Филипп Грейвс узнал от русского господина X, живущего в Стамбуле, что "Протоколы" были основаны на запрещенной и позднее сожженной книге французского сатирика Мориса Жоли (нееврея), которая называлась "Диалоги в аду". В этой работе представлен вымышленный разговор между Монтескье и Макиавелли. Она должна была стать критикой жесткого правления Наполеона III, а в итоге довела Жоли до тюрьмы. Грейвсу удалось заполучить экземпляр этой книги, и он обнаружил, что огромные куски "Протоколов" попросту списаны с "Диалогов" - таким образом, "Протоколы" не могли быть действительным отчетом о встрече еврейских мудрецов. Далее, защитники "Протоколов" утверждают, что речь в них идет о первой конференции сионистов, которая состоялась в Базеле в 1897 году. Однако свои "Диалоги" Жоли написал в 1864 году. Источник: http://www.newsru.com/world/02mar2005/zion.html

[В. Иванова]

А вообще-то, как я понимаю, вопрос ведь состоит не в том , чтобы доказать настоящие они или фальшивка.

Интерес они вызывают с точки зрения того, что вся история развития человечества соответствует этим протоколам.
И неважно кто был автором сатирик, который предугадал или или тайная полиция.
Значит умели здраво смотреть на жизнь, анализировать все обстоятельства, изложили своё видение и оказались провидцами.