Пелерьман доказал, что Бога нету...Вот как!

[Serg]

хирам тирский Материалисты это революционеры, открыватели, исследователи.... Метафизики это словоблуды философы. Согласны?

[хирам тирский]

Сообщение от Serg

хирам тирский Материалисты это революционеры, открыватели, исследователи.... Метафизики это словоблуды философы. Согласны?

Врата метафизики открыты широко, но некоторые пытаются в них пролезть и даже застревают, а иные сих ворот не видят и блудят в потёмках. Я благодарен метафизике за то, что имею возможность так писать.

Философия даёт человеку веру в собственный ум. Философия даже как бы подводит человека к предположению, что он сотворён богом. Можно даже сказать, что философия подтверждает сотворение, но только - косвенно. А метафизика просто говорит - человек сотворён Творцом Вселенной. На форуме уже довольно много написано метафизического. Можете предложить мне обоснование, а не идеологические заклинания, образовательной ущербности метафизики?

Открытие без вдохновения - изобретение велосипеда. Вдохновение - понятие метафизическое. Исследование метафизическое - черного тела.

[Serg]

хирам тирский , я не говорю, что философствовать это плохо. Сам философствую. Только не философы кормят страну, сеят хлеб, строят заводы, ....
Слишком много внимания вы уделяете метафизики, возвышая её превыше всего.

[хирам тирский]

Сообщение от Serg

хирам тирский , я не говорю, что философствовать это плохо. Сам философствую. Только не философы кормят страну, сеят хлеб, строят заводы, ....
Слишком много внимания вы уделяете метафизики, возвышая её превыше всего.

Метафизика не может быть выше сотворённого человека. Метафизика - даже не наука, в смысле узкоспециализированной дисциплины, а имеющая общеобразовательное значение. В России необходима работа по вдохновению. Философия допустима обусловленная, тогда она не витает в облаках. Философия необусловленная абсолютизируется, обрастает догмами и содержание имеет схоластичное. Сие есть проблема России.

[Галочка]

Сообщение от generator

Хочу привести здесь высказывание нашего великого соотечественника Бутлерова,который говорил,что любая научная гипотеза есть лишь приближение к истине.Нам же учёные,а часто горе популяризаторы пытаются доказать,что какая либо ГИПОТЕЗА и есть ИСТИНА.

Согласна с Вами! Гипотез может быть множество, а ИСТИНА--одна!

[Чуваш]

Сообщение от Галочка

Согласна с Вами! Гипотез может быть множество, а ИСТИНА--одна!

Но главный вопрос: какая именно гипотеза истинная? У каждого своя гипотеза и своя истина.

[Галочка]

Сообщение от Чуваш

Но главный вопрос: какая именно гипотеза истинная? У каждого своя гипотеза и своя истина.

Ну даёшь(молодец)......Вопрос конечно интересный...

[АнтонЛ]

Гипотезы - бесконечные, потому что истины нет. Это маленькое изречение все объяснит, товарищи!
Истина - это абсолютная правда. А как Магний правильно подмечал, что все знать не возможно. Потому и истины- нету. Увы.

[хирам тирский]

Сообщение от АнтонЛ

Гипотезы - бесконечные, потому что истины нет. Это маленькое изречение все объяснит, товарищи!
Истина - это абсолютная правда. А как Магний правильно подмечал, что все знать не возможно. Потому и истины- нету. Увы.

У треугольника три угла - без каких-либо гипотез.

[хирам тирский]

Сообщение от Чуваш

Но главный вопрос: какая именно гипотеза истинная? У каждого своя гипотеза и своя истина.

Если анализировать индуктивно........................................ .......................