Решение "Пенсионной проблемы" в России

[jra]

Сообщение от капитан

Что то Майдан напоминает 9 января 1905 года. Тогда удалось разогнать,а вот на Украине не разогнали. Итог виден. Так кого обвинять там в гражданской войне? ДНР? Подумайте. А то Вы товарищ как то по хитрому решили.

9 января в шествии иностранные послы не участвовали.
А на Майдан приплелись даже представители Госдепа.
Угрожали Януковичу.

[Иванов И. И.]

Вся лапша которая вешается Путиным Трудовому Народу на уши по поводу так называемой пенсионной реформы тут!

[Иванов И. И.]

Путин обещает хорошие повышенные пенсии? Кому? Двадцать тысяч пенсия будет? Это он мягко сказать лукавит, звучит слово средняя пенсия , а средняя которую озвучили единоворовские статисты далеко не у всех. По тысячи прибавят к пенсии в течении пяти лет? Кому? Неработающим пенсионерам - да. Работающим этих денег не видать. А что будет с теми пенсионерами которые выйдут на пенсию через шесть лет? Восемь тысяч гарантированных с двадцати тысяч зарплаты? Ах да забыл, единоворы хотят минимальную пенсию , аж целых одиннадцать тысяч с копейками сделать. И что получается работал человек сорок с лишним лет и человек который в двое , в трое меньше работал, получат пенсию одинаковую. Ой, спасибо за это благодетель Путин, от всего российского народа!

[Галочка]

Депутаты Госдумы отказались лишать себя высоких пенсий

В адрес российских властей в последнее время поступает масса негативных комментариев со стороны граждан нашей страны. С их помощью люди пытаются донести до чиновников истинную позицию народа по поводу пресловутой пенсионной реформы.

Новый повод поговорить на эту тему появился после того, как депутаты Госдумы выступили с противоречивым заявлением. Сначала многие из них на всю страну заявили о том, что готовы отказаться от собственных высоких пенсий и различных пенсионных преференций, чтобы быть ближе к собственному народу. Однако теперь они спешно отказываются от прежних обещаний.

Несколько недель назад на абсолютном серьезе ряд депутатов Госдумы начали обсуждать возможность отказа от тех преференций, которые полагаются им по закону в пенсионном плане. С помощью такой инициативы народные избранники хотели сделать пенсионную реформу менее жесткой по отношению к рядовым россиянам. Речь в данном случае шла о законопроекте, который предполагал установление для депутатов средней пенсии.

Теперь же выясняется, что даже если инициатива будет утверждена в виде закона, то он будет носить свободный характер. Проще говоря, никто не принудит депутатов Госдумы к тому, чтобы они отказались от своих внушительных пенсий.

В конечном итоге можно сделать вывод о том, что все разговоры о том, что депутаты хотят стать ближе к своему народу, являются надуманными и совершенно не соответствуют действительности. https://zen.yandex.ru/media/socialch...8?from=channel

[Галочка]

Новый удар по пенсионерам и традиционной семье

Пенсионная реформа: за и против / 07.09.2018


Скандальное заявление председателя правления Сбербанка открыло еще одну тайную сторону «пенсионной реформы» …


30 августа 2018 года Герман Греф дал интервью программе «Мнение с Эвелиной Закамской» на телеканале «Россия-24».

В общении с ведущей, которое более походило на монолог, Герман Оскарович, прежде всего, выразил своё отношение к так называемой «пенсионной реформе»: «Нам стыдно иметь вот такую пенсионную систему, которую мы имеем сегодня с точки зрения того, что называется коэффициентом замещения - это соотношение между средней пенсией и средней заработной платой. Это должно быть повышено. По странам ЕС этот коэффициент на 10 процентных пунктов выше» (действительно, пенсия в разных странах ЕС составляет в среднем от 500 до 2000 евро - авт.)

Затем президент Сбербанка сообщает: «Для достижения достойного уровня пенсий (в России - авт.) нет альтернативы повышению пенсионного возраста. То что озвучил Президент в части корректировки пенсионной реформы - это максимальный компромисс, на который можно было решиться...» - первым делом заявил Греф, забыв, как и многие, о существовании в большинстве стран ЕС прогрессивной шкалы налогоблажения, за счет чего реально решаются многие социальные проблемы.

А далее Герман Оскарович поведал зрителям о своём новом бизнес-проекте: «Мы реализуем много различных инициатив в части поддержки людей старшего поколения. Мы два года уже работаем над проектом создания государственно-частного партнерства по созданию сети домов для пожилых людей.

Знаете, у нас есть такой штамп - "дома престарелых". Этому штампу соответствует не очень хорошая реализация. У нас есть такая постыдная история - отдать своего родителя в дом престарелых. Так вот во всем мире ситуация ровно обратная. Считается, что отдать в дом для пожилых людей своего родителя - это достойно, потому что это высококлассные учреждения, в которых людям предоставляется высочайший уровень обслуживания, реализация их интересов, возможности общения, первичная медицинская помощь и так далее. Как правило, эти учреждения создаются рядом с хорошими медицинскими комплексами, в которых людям может быть оказана вся первоклассная медицинская помощь. У нас такого рода домов не так много.

Мы изучили коммерческую составляющую. Она сегодня не реализуется, потому что это не выгодно. Не созданы все условия. Мы сейчас работаем над тем, чтобы вместе с государством попытаться создать условия, когда бы бизнес мог инвестировать вот в такого рода дома. Мы хотим сами создать какое-то количество таких домов рядом с городами и проторить дорожку, по которой бизнес мог бы вместе с субъектами Федерации, вместе с Федерацией создавать такого рода дома...» - заключил ростовщик.

Почему Греф говорит о необходимости заботы о пожилых людях? Его цель - прибыль!

Банкир ничего не делает без выгоды. Забота о стариках - дело десятое. «Дома для пожилых людей» должны приносить бизнесу барыши, а для этого нужно повысить пенсии, чтобы из них оплачивать «услуги» по содержанию стариков. Поэтому Греф, соответственно, заявляет: «Для достижения достойного уровня пенсий нет альтернативы повышению пенсионного возраста». Все абсолютно взаимосвязано.

Хотя совершенно очевидно, что нужно поднимать реальную экономику, а не пенсионный возраст.

Но в этом коммерческом проекте лихоимца нельзя не увидеть еще и социально-политическую составляющую. Работающие до 65 лет мужчины и до 60 лет женщины волей-неволей будут вынуждены отдавать родителей в «богадельни Грефа», так как не смогут за ними ухаживать. Такое положение можно расценить как еще один удар по традиционной семье, в которой всегда присутствовала преемственность поколений. Удар по тысячелетним русским традициям в целом. Не по-божески и не по-человечески все это.

Такого в России никогда не было. Опять ссылки на «западный опыт». Детей - в «профессиональные» приемные семьи, стариков - в «дома для пожилых людей».

Тот, кому довелось бывать даже в «высококлассных учреждениях» для родителей VIP-персон, знает как тяжело смотреть на этих стариков! Неимоверная грусть и тоска в их глазах. Никакой «высочайший уровень обслуживания» никогда не заменит семейный уют, тепло и любовь родных...

Ко всему прочему, скорее всего, люди предпенсионного возраста должны будут еще и доплачивать наживающимся на чужом горе бизнесменам за содержание своих родителей. Кому не хватит - предложат взять кредиты. У Грефа все продумано основательно. Открывается новая кормушка для нечистых на руку людей.

А несколько ранее Герман Оскарович предлагал повысить пенсионный возраст всем - мужчинам и женщинам до 67 лет, как в Германии, потому что это, как считает президент Сбербанка, наиболее «справедливое решение» на данный момент.

Греф заявил, что государство излишне опекает граждан России: «Давно пора понять, что сейчас уже не Советский Союз и пора забыть о сильной опеке со стороны правительства. Нужно жить в новых условиях!»

«На это мгновенно отреагировали пользователи социальных сетей, предложив для начала перенять у ФРГ другие социальные аспекты, - пишет "Царьград". - У Грефа поинтересовались, почему он не предлагает вначале перенять немецкий опыт налогообложения. То есть чем выше доход, тем выше процент налоговых вычетов. Также главе Сбербанка напомнили, что в Германии банки выдают кредиты под 0,9% годовых. Греф в своём банке почему-то этот опыт также перенимать не спешит.

"Эх, мил чел Греф! Тебя бы в шахту, на уголёк. До 67", - пишет один из пользователей.

"Он, наверно, имел в виду 167 лет? Именно столько каждый из чиновников себе намерил, иначе всех навороченных денег им не успеть потратить", - поддерживают его остальные».

Добавить к этому, пожалуй, нечего...

автор:В.П. Филимонов http://ruskline.ru/news_rl/2018/09/0...zen.yandex.com

[Иванов И. И.]

Правительство — повышающее пенсионный возраст — назначил Путин

«Единая Россия» — проголосовавшая за повышение пенсионного возраста — партия Путина.

Но сам Путин, КОНЕЧНО, не имеет никакого отношения к повышению пенсионного возраста.

[Галочка]

Сообщение от Иванов И. И.

Но сам Путин, КОНЕЧНО, не имеет никакого отношения к повышению пенсионного возраста.

Имеет. Самое непосредственное.

[jra]

Назло Путину и Медведеву прекращайте курить и пить!
И реформа пойдёт под откос.
Всем до ста.

[thinker]

Сообщение от jra

Назло Путину и Медведеву прекращайте курить и пить!

Руси есть веселие пити, не можем без того быти.

[jra]

Сообщение от thinker

Руси есть веселие пити, не можем без того быти.

Я рад, что Вы много пьёте.
Продолжайте!