ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ!..

[ABD]

Сообщение от Гость1

СССР приобретал, к примеру, промышленное оборудование, которое не могла выпускать советская промышленность, к примеру обрабатывающие центры в ФРГ и Италии для завода имени Хруничева. Или целый завод от ФИАТа, а также всевозможную технику для морского транспорта, лесной промышленности, и нефтегазовой.

А твои хозяева приобретают яхты, футбольные клубы, шубохранилища... Забавно, правда? И очень наглядно.

[Гость1]

АБД, эти хозяева такие же мои, как и ваши. А по поводу приобретения продукции буржуинского машиностроения- её приобретают и нынче для предприятий в России, независимо от формы собственности.

[старый я]

Сообщение от Гость1

ЭОК, изволю вам напомнить, что на валюту , вырученную от продажи природных ресурсов, СССР приобретал, к примеру, промышленное оборудование, которое не могла выпускать советская промышленность, к примеру обрабатывающие центры в ФРГ и Италии для завода имени Хруничева. Или целый завод от ФИАТа, а также всевозможную технику для морского транспорта, лесной промышленности, и нефтегазовой. ТАк что не надо вновь транслировать ваше враньё про " не обеспеченную бумагозападную валюту" . Потому за неё нефть, газ и лес продавали, что эта "бумагозападная валюта" очень хорошо обеспечена.Ещё раз советую вам учебники по экономике , финансам и кредиту читать, а не фантазийные леворадикальные агитки, дабы не являть в очередной раз свою малограмотность в сих областях

Да покупал.Но не покупал ми-срали,половину с/х продуктов,яхты и отвёрточную сборку.Стыдно сказать что производство средств производства (станкостроения)осталось4% от советского.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от старый я

Стыдно сказать что производство средств производства (станкостроения)осталось4% от советского.

Производство средств производства - это не только станкостроение, это производство промышленного оборудования, силовых установок, передаточных устройств, производство нефти, руд черных и цветных металлов, кокса, чугуна, стали, первичного алюминия и других целлюлозы, минеральных удобрений, большинства видов продукции химического производства, и др. Кроме того, многие виды продукции употребляются и как средства производства и для потребления - например, электроэнергия, уголь, мука, трубы, нефтепродукты, животное масло и др.

[Гость1]

Старый я, изучайте историю,к примеру, в тридцатые годы по советскому заказу в Италии был построен ставший знаменитым в Великой Отечественной войне лидер эсминцев "Ташкент".

[Эок]

[Laborant2]

ЭОК, а Вы можете дать сравнение рыночной и плановой экономики? Какая из них экономически эффективней?

[Эок]

Сообщение от Laborant2

ЭОК, а Вы можете дать сравнение рыночной и плановой экономики? Какая из них экономически эффективней?

Это всё равно, что сравнивать льва и дельфина и спрашивать кто из них более приспособлен? Каждый из них приспособлен к своей среде обитания и при попадании в чуждую ему внешнюю среду терпит полный аут.
Тоже самое и про плановую и рыночную экономику. Каждая из них является наилучшим образом приспособленной под свои собственные задачи. Рыночная экономика наилучшим образом приспособлена под частнособственнические прибыли буржуазии и общегосударственную выгоду от внешней торговли. Ну а плановая экономика наилучшим образом решает проблемы социального обеспечения, фундаментальной науки, культуры, освоения космоса и вообще достижения любых намеченных планов.
И если внезапно поставить хорошо или не очень хорошо налаженную плановую экономику в суровые капиталистические реалии, то её практически сразу же постигнет полный аут. Что в реале и происходило в ранеельцинские времена. Практически тоже самое можно сказать и про рыночную экономику если заставить её решать прежде всего задачи социального обеспечения, повышения культурного уровня населения (а не его одебиливания), финансирования и развития фундаментальной науки и освоения Космоса. Она либо прямо не справится с данными поставленными задачами либо будет очень пресильно проигрывать плановой экономике.

[MRAZISH]

Сообщение от Эок

Ну а плановая экономика наилучшим образом решает проблемы социального обеспечения, фундаментальной науки, культуры, освоения космоса и вообще достижения любых намеченных планов.

Может поэтому страны с плановой экономикой являлись наиболее отсталыми к концу 80-ых, по сравнению с теми странами,где была принята т.н. рыночная модель?

[Laborant2]

Сообщение от Эок

Ну а плановая экономика наилучшим образом решает проблемы социального обеспечения

Бывали ли Вы в советские времена в какой-нибудь стране Западной Европы ?