Как вернуть дореформенные трудовые вклады!

[Гость1]

Альфа , вот этих самых очередников и было подавляющее большинство , и они ждали квартиры многие годы . А то , что скоро родится первенец означало, что две семьи будут жить в одной квартире, а очередь на жилье растянется на многие годы. А в квартиру, где жили престарелые родственики всегда простые советские граждане стремились прописать кого-нибудь - внуков, племянников , детей, дабы после смерти старшего поколения квартира , не досталась в распоряжение государства , как тогда говорили, чтобы "квартира не ушла". Вот так советские граждане "не цеплялись" за жилье. И скандалов и даже судебных дел между родственниками советские времена хватало с избытком, сам ещё в поинерском детстве в середине 70-х наблюдал подобный скандал в подъезде , где я жил, и участниками скандала были обычные граждане русского происхождения , а отнюдь не фантастические сионофаши. И в очередях стояли по двадцать и более лет как раз с начала 70-х и вплоть до начала 90-х ,

[Гость1]

Шмелев, насчет воров- согласно русской народной мудрости громче всех про вора кричит сам вор. Так что, извиняйте, Шмелев,раз уж вы громко закричали про вора, лучше расскажите, как воровали в своем стройтресте стройматериалы и продавали их на сторону для строительства дач и гаражей. И поведайте публике, как занимались приписками, подписывая разные фиктивные акты на невыполненные работы и получали за это премии. ДА небось в составе преступной группы с главбухоми начальником отдела снабжения.Ваше счастье, что вас ОБХСС не отловило, а так бы вам - не менее десяти с конфискацией.Хотя за групповщину надо не менее пятнадцати. Да ещё и технику стройтрестовскую налево в аренду сдавали дачникам и гаражным кооперативам . Нехорошо , Шмелев. Именно такие , как вы, и разворовали развитой социализм. Я вот во время работы на торговом флоте мотористом , скажу честно, ежель что стащил, так это, в общей сложности, пару бочек солярки и канистру дизельного японского масла. Причем , работая в частных фирмах , та не у государства. А вы, Шмелев, воровали у государства под названием СССР и являетесь вором в третьей степени. А ещё говорите про какихо сионистов- воров. На себя посмотрите , Шмелев. Вы сами ВОР .

[Алекс 58]

Сообщение от Гость1

Альфа, из того, что вы не знали про платное обучение в 8-10-х классах средней школы до 1953 годы , не значит что его не было.

Точно, с 8-го класса обучение было платное. Моя старшая сестра в это время училась и родители платили за ее обучениие аж 18 рублей (в послереформенных 1961 г. деньгах это 1 руб. 80 коп.) в месяц, что никак не сказывалось на семейном бюджете. И учебники покупали, и стоили они такие копейки, о которых и говорить смешно. А сегодня школьное образование бесплатное, но поборы такие, что половина класса родителей не в состоянии оплатить. Для того, чтобы отправить ребенка (младшие классы) в школу, требуется, как минимум, месячная зарплата. О ВУЗе я уже и не говорю.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Гость1

Шмелев, насчет воров- согласно русской народной мудрости громче всех про вора кричит сам вор. Так что, извиняйте, Шмелев,раз уж вы громко закричали про вора, лучше расскажите, как воровали...

Я вот во время работы на торговом флоте, ежель что стащил, так это, в общей сложности, пару бочек солярки и канистру дизельного японского масла...

Я не кричал громко, а - прошептал.

Но, здорово, видимо, прихватило!

P.S. В Советское время очень редко (потому что сразу давали срок на полную катушку), но всё же воровство случалось.

А Гость1 так подробно описал все жульническо-мошеннические махинации , что сразу большой опыт просматривается и "набитые" в подобных делах руки.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Свет

В настоящее время ни один суд не признал иск к государству. Обращались в Страсбург - результата нет. Потому что обращаются пятьсот максимум тысяча человек, а нужно чтобы 70 млн пострадавших не сидели сложа рука, а действовали.

Не поэтому. Страсбургский суд несколько раз уже объяснял свою позицию. Этот суд защищает права человека, перечисленные в европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. И только их. А в этой конвенции не сказано об обязанности государства компенсировать ущерб от инфляции. Поэтому обязать какое-либо государство компенсировать ущерб от инфляции Страсбургский суд не может.

Вот, например, выдержка из такого решения суда:

Европейский Суд отмечает, что заявитель понес потери в результате обесценивания валюты Российской Федерации и инфляции. Вместе с тем Европейский Суд напоминает, что ст.1 Протокола N 1 не вменяет в обязанность государству поддерживать покупательную способность денежных сумм, размещенных в финансовых институтах (см. решение Европейской Комиссии по делу "Х. против Федеративной Республики Германия" (X. v. Federal Republic of Germany) от 6 марта 1980 г., жалоба N 8724/79, Decisions and Reports, p. 226; решение Европейского Суда по делу "Рудзинска против Польши" (Rudzinska v. Poland) от 7 сентября 1999 г., жалоба N 45223/99, ECHR 1999-VI; или в качестве более свежего прецедента - решение Европейского Суда по делу "Гайдук и другие против Украины" (Gayduk and Оthers v. Ukraine) от 2 июля 2002 г., жалоба N 45526/99, ECHR 2002). ... На этих основаниях Суд признает жалобу неприемлемой.

Сейчас во многих странах инфляция выше, чем банковские проценты по вкладам. Т.е. вклады граждан в банках обесцениваются. Но подавать иски в Страсбургский суд по этому поводу бессмысленно. Даже если банки принадлежат государству.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Леонид Ильич™

Сейчас во многих странах инфляция выше, чем банковские проценты по вкладам. Т.е. вклады граждан в банках обесцениваются. Но подавать иски в Страсбургский суд по этому поводу бессмысленно. Даже если банки принадлежат государству.

Инфляция и грабёж русского народа, чьи трудовые сбережения перекочевали в карманы сионистов, - вещи абсолютно разные.

Тем более, что уже были факты решения Международного Суда об индексации трудовых вкладов Советских граждан.

[В. Иванова]

Сообщение от Владимир Шмелев

Инфляция и грабёж русского народа, чьи трудовые сбережения перекочевали в карманы сионистов, - вещи абсолютно разные.

Тем более, что уже были факты решения Международного Суда об индексации трудовых вкладов Советских граждан.

Конечно это вещи разные. Просто в один день всю страну ограбили, отняв нули от честно собранных за долгие годы сбережений. И сделала это преступление государственная власть тогдашняя, преднамеренно , а не стихийно в результате инфляции.
В результате этой афёры одни стали олигархами, а другие нищими.
Великую страну развалили, промышленность уничтожили- вот такая инфляция за одну ночь.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Владимир Шмелев

Тем более, что уже были факты решения Международного Суда об индексации трудовых вкладов Советских граждан.

Решения в студию!

Я, кстати, выдержку из одного такого решения и привёл (дело Аполлонова против Российской Федерации).

Европейский суд по правам человека присуждал компенсации — но только за нарушение судебных процедур, сроков рассмотрения дел и т.п. А по поводу компенсации самих вкладов мнение суда всегда было одинаковым: государство не обязано компенсировать инфляционные потери.

Вот, например, ещё решение Европейского суда (дело Рябых против РФ)

Суд указал, что он ранее детально рассматривал жалобы, основанные на непроведении государством переоценки депозитов в Сберегательном банке (см. Appolonov, процитированное выше) и выяснил, что они не выявляют каких-либо следов нарушения статьи 1 Протокола №1 к Конвенции. В этом случае Суд указал, что хотя сбережения г-на Апполонова уменьшились из-за инфляции, статья 1 Протокола №1 не обязывала государство поддерживать покупательную способность сумм, депонированных в финансовых институтах. Также Закон о сбережениях, в толковании местных судов не создавал для государства подлежащего принудительному исполнению обязательства компенсировать убытки, причиненные инфляцией. Суд не видит причин отклоняться от этого заключения в данном деле. ... Он следует тому, что нарушения статьи 1 Протокола №1 к Конвенции не было.

[Владимир Шмелев]

Сообщение от Леонид Ильич™

Решения в студию! ...

Гость1, стоило тебе опять появиться и ты думаешь, что все пробегут, - сбивая коленки?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Владимир Шмелев

Гость1, стоило тебе опять появиться и ты думаешь, что все пробегут, - сбивая коленки?

А кто такой Гость1?

Я понял, что свои слова Вы ничем подтвердить не можете.