Наука логики и социализм

[ЛАС коммунист]

Сообщение от cherry

211.8. Переход конечного в бесконечное https://t.me/lasnif/4083/4260

В смысле А = неА - переход конечного в бесконечное ?

Но ведь ещё в арифметике греков
конечное переходит в бесконечное бесконечным же добавлением 1 .
У Гегеля сие - дурная бесконечность.
Видимо, от того, что разумно не реализуема.

С помощью абсурда - тем паче.

ПЕРЕХОД НЕ К ДУРНОЙ, А ИСТИННОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ. ПОДРОБНЕЕ Момент всеобщего (истинного бесконечного) в единичном: определение Гегель, Линьков

[sovarm]

Сообщение от ЛАС коммунист

Тему открыл, надеясь на то, что найдутся единомышленники, которые смогут расширить понимание темы.

Вам прямой вопрос, вы можете логично мыслить? Если вы уверены в себе, то позвольте вам задать вопрос о наличии у вас логического мышления, на уровне ученика 2 класса! Судя по вашим опусам, на элементарный вопрос вы не дадите правильного ответа, на который ответят второклассники школ!

[FHN]

Сообщение от cherry

Вот к чему приписывать свой абсурд «А= не-А» , да Гераклиту ?
По легендам,
у него нечто геть обратное А не= А ?
А именно:
Нельзя войти одну реку дважды (течёт, зараза).
Что, разумеется, бесспорно.
Равно как и издевательская диалектика его современников
и одного раза не войти,
бо была река чистая и и незамутная, а как влез туда Херодотий ...

Гераклит, между тем, любимый философ Ницше.

[cherry]

Сообщение от FHN

Гераклит, между тем, любимый философ Ницше.

Это - кого пришивают к нацизму Гитлера ?
И что ?
Сие как-то умаляет диалектику Гераклита , которую высоко оценил Гегель ?

[cherry]

Сообщение от ЛАС коммунист

Другая позиция
На примере социализма (по упрощенной логике).
Конечное - социализм.
Бесконечное – коммунистическая революция.
Наипростейшее определение социализма – это снятие классов. Пока сохраняется социализм, сохраняется снятие классов. Снятие классов есть переход от классового общества к бесклассовому, или коммунистическая революция.

Тут, пардон,
тот самый случай, когда простота - хуже ...

Потому что конкретные классы - порождение ЧС - конкретной же.
Потому социализм,
по классике марксизма, - не снятие пенки,
а необратимое уничтожение её причины - кап-ЧС, имея в виду последующее полное - в коммунизме.

[cherry]

Сообщение от ЛАС коммунист

Повторяю вопрос что есть форма по определению, не по субъективному мнению Евгения- юбиляра?

Абстрактным ля-ля, Лёня не занимаюсь .
Для меня форме - нечто вполне конкретное к объективному содержанию .
Например, портупея, погоны и петлицы к офицерскому мундиру.

[cherry]

Сообщение от ЛАС коммунист

Гегель любую мысль начинает с тезиса как отношение «вещи» к самой себе:
Цитата:

Вот именно:
а)
Тут всё абстрактно-рассудочно, А = А, без никаких абсурдных А=неА. (Аристотель)
б)
Коль процесс, то, стало быть,
в рассудке - диалектика А не= А. (Гераклит: река ≠ реке; течёт , зараза).
в)
Но такое А не= А, чтобы
А = А (Кохелет : течёт, дабы быть рекой, не болотом ).
И тут, опять же, без никаких А=неА : река не= болоту.

[cherry]

Сообщение от ЛАС коммунист

\1. Только сам рассудок этого не понимает.
2. Эту рассудочную операцию делает только РАЗУМ.
3. Рассудок, того же Попова под дулом автомата не поймет бесконечное как ВСЕОБЩЕЕ.

1. О, да,
если в рассудке А =неА, то и не удивительно.
2.
Ага,
для чего отбрасывает сей абсурд
и обращается к Гегелеву логическому (пусть и неосознанно! ).
3.
Да и ... с ним, с тем ... .
Зато Гегель - прекрасно понимал и показал ,
как мы все с этими труднощами (интуитивно...) справляемся.

[FHN]

Сообщение от cherry

Это - кого пришивают к нацизму Гитлера ?
И что ?
Сие как-то умаляет диалектику Гераклита , которую высоко оценил Гегель ?

Ницше не имеет отношения к нацизму.

[cherry]

Сообщение от FHN

Ницше не имеет отношения к нацизму.

Видимо, да.
Его сверхчеловек*
не очень похож на юберменша нациков.
Во всяком случае не больше , чем, к примеру, Маркс
к клевете тутошного любителя ТДО и камасутры с конвергенцией вместо Канта с Гегелем?

==========
* «Умерли все боги;
теперь мы хотим, чтобы жил сверхчеловек
— такова должна быть в великий полдень наша последняя воля!»
Что определённо восходит к Гегелеву в таком духе:
бога нет ибо он им ещё только становится.
И бог этот - человек.
И Марксову:
люди должны стать как боги.