Математическое доказательство гибели капитализма

[Mike Brick]

Вопрос о собственности вовсю здесь обсуждается, прошу прощения

[антиК]

Сообщение от командор

слушайте что говорить с ним.. тут женщины себя за мужчин выдают.. а вы слушаете басни от отставной козы барабанщика..
проверить просто не возможно но обсудить этот бред надо..

ну давайте встретимся,я показываю вам трудовую книжку,можете запрос сделать.Все потверждается,-и я вас заставляю наизусть выучить "научный коммунизм"Идет?

[Маратиус]

Сообщение от greg

Для доказательства берем такую систему как масштабирование
Итак всю экономику мира берем как 1000 долларов
Население земли берем как 100 человек
Средние бедные и нищие составляют 99% населения то есть в данном примере 99 человек . Богатые капиталисты составляют 1% в данном примере 1 человек .
Значит у нас произведено товаров и услуг на 1000 долларов . А капиталист выдает в виде зарплаты всего 99 человекам 100 долларов
Капиталист потребит не более чем на 5 долларов ибо он всего один
Весь остальной народ потребит на 100 долларов больше ему зарплата не позволяет .
Итого у нас потребляется на 105 долларов а вся экономика вырабатывает 1000 Остается товаров и услуг 895 долларов . без потребления .
Капиталист получает обратно 105 долларов за товары и услуги а выпущено на 1000 доларов . ТО есть капиталист имеет убыток на 895 долларов .
А капитализм все еще якобы есть . Как же капитализм существует . Он печатает недостающие деньги то есть 895 долларов и запускает опять производство . Но прибавляет налоги и цены примерно на 20-30% в год . Что бы люди стали жить хуже . И затянули пояса . Потому что он капиталист не знаком с арифметикой . И раз у него нет прибыли он считает что люди лентяи и работать не хотят . И что бы их побудить как он думает к работе . Он добавляет цены и налоги урезая и без того скоромную жизнь народа . Обрекая бедных на вымирание а средних превращая в бедных . То есть прибыли никакой нет и капитализма нет . Есть просто идеология что якобы капитализм и многие верят . Идеология нужна капиталисту для удержания своей власти . Ибо народ в массе своей еще верит что есть капитализм рынок конкуренция . Но ничего нет . Есть обман народа что бы народ был в рабстве . это наглядно показывает элементарный арифметический подсчет . Итак еще раз экономика у нас 1000 долларов потребляется всего на 105 доларов . И в итоге каждый год убыток на 895 долларов . Что бы это обозначить на весь мир умножьте это все цифры на 70миллионов .

Никакое это не доказательство. А жонглировние ничего не значащими цифрами в расчете на полных дураков. Ваш пример с экономикой содержит фундаментальнве ошибки. И потому доказательством не может быть. Как у вас капиталист может выдать зарплаты 99 работникам по 100 долларов, если у вас вся экономика 1000 долларов? Дл ятого, чтобы математически что-то доказывать, надо хотя бы дружить с математикой.

[Валерий Витальевич]

Сообщение от Маратиус

Никакое это не доказательство. А жонглировние ничего не значащими цифрами в расчете на полных дураков. Ваш пример с экономикой содержит фундаментальнве ошибки. И потому доказательством не может быть. Как у вас капиталист может выдать зарплаты 99 работникам по 100 долларов, если у вас вся экономика 1000 долларов? Дл ятого, чтобы математически что-то доказывать, надо хотя бы дружить с математикой.

Читай внимательней насчет ста долларов. Маратиус, давненько с тобой не общался, редко бываю на сайте. Гляжу у тебя вообще плохо со здоровьем стало., гАдишь как то жидковато по всем темам. Если пытаешься что то опрвергнуть, приводи конкретные доказательства, если обнаружил ошибку-укажи. Ну понимаю, на давно написанный пост сморозил бы что то подобное, а когда под носом...? Очень странное у вас поведение...Видимо не дождаться вам скорых перемен, но это даже лучше. На кол ни кто не посадит...

[greg]

Сообщение от Маратиус

Никакое это не доказательство. А жонглировние ничего не значащими цифрами в расчете на полных дураков. Ваш пример с экономикой содержит фундаментальнве ошибки. И потому доказательством не может быть. Как у вас капиталист может выдать зарплаты 99 работникам по 100 долларов, если у вас вся экономика 1000 долларов? Дл ятого, чтобы математически что-то доказывать, надо хотя бы дружить с математикой.

Не по 100 доларов а всего на всех 100 долларов .
То есть Маратиус ты понял сам что капитализм это тупик . Поэтому не лучше ли присоединится к народным массам и вместе войти в коммунизм .

[старый я]

ЦЕНА УСПЕХА


Итак, японцы живут быстро и работают много. Но силы человеческие не безграничны, и где-то всегда наступает предел. Невиданные темпы роста в течение сорока послевоенных лет обернулись лидерством Японии не только по длительности рабочего времени, но и по масштабам ущерба физическому и духовному здоровью нации. Кризис разразился в конце 1980-х, когда Япония достигла пика экономического могущества. Самым ярким его проявлением стала проблема смерти от хронического перенапряжения. Среди экономически развитых стран Япония столкнулась с ней первой. Смерть от рабочих перегрузок получила собственное название (кароси), которое стало международным термином и вошло в европейские языки. В 1988 году в городе Осака открыли первую телефонную линию для тех, у кого проблемы с перегрузками на работе. В первый же день от жителей города поступило 309 звонков. Сегодня в Японии трудно найти префектуру, в которой не было бы такой службы.
В сети японских ресторанов работал перспективный молодой сотрудник, которому не было и тридцати лет. Он быстро продвигался и вскоре стал директором ресторана в восточной части страны. Работал много, до 20 часов в сутки, отчёты и прочую письменную работу регулярно брал домой и заканчивал далеко за полночь. Вскоре после повышения его стали преследовать приступы головной боли, тошнота, появилась хроническая раздражительность. В 2006 году он уже не мог полностью контролировать себя и допускал рукоприкладство на рабочем месте, за что был понижен в должности, а затем уволен. Возможно, это спасло ему жизнь. Позднее он говорил врачам, что в то время находился на грани самоубийства. У молодого человека диагностировали глубокое психическое расстройство на почве хронического переутомления (Ёмиури, 22.05.2007).

Многим везёт меньше. Поданным общественных организаций, в последние годы от рабочих перегрузок и связанных с ними заболеваний в Японии ежегодно умирает до 10 тысяч человек. Компании яростно оспаривают связь между смертью сотрудников и нагрузками на работе. И делают это не без успеха. Проблема действительно сложная, установить прямую зависимость даже самыми современными методами не всегда возможно, поэтому сошлёмся на данные, которые фигурировали в японских СМИ как достоверные. По этим данным, за три года, с января 1988-го по декабрь 1990 года включительно, от хронического перенапряжения на работе умерли 89 человек, в среднем около 30 человек в год.
Весной 1995 года в Токийском окружном суде слушалось дело о самоубийстве 25-летнего сотрудника крупной рекламной компании. В ходе слушания было установлено, что погибший ежемесячно перерабатывал в среднем 147 часов. При 6-дневной рабочей неделе это означает почти 6 сверхурочных часов каждый день, включая субботы. Поступив на работу в апреле, в августе он нередко возвращался домой в час-два ночи. В ноябре — уже в четыре-пять часов утра. В марте следующего года он вообще перестал приходить домой, оставаясь ночевать на работе или в ближайшей гостинице. За 10 дней до самоубийства он признался сослуживцу: «Со мной что-то странное. Не понимаю, что делаю. Наверное, я несостоятелен в работе». Руководство компании представило суду доказательства того, что интересовалось состоянием здоровья своего сотрудника и оказывало некоторую помощь. Ему рекомендовали обратиться к врачу, компания выдавала талоны на такси, оплачивала гостиницу и т. д. Единственное, чего она не могла сделать — это уменьшить объём работы.
Полностью здесь http://www.e-reading.co.uk/chapter.p...ter%27ere.html

[Маратиус]

Сообщение от Валерий Витальевич

Читай внимательней насчет ста долларов. Маратиус, давненько с тобой не общался, редко бываю на сайте. Гляжу у тебя вообще плохо со здоровьем стало....

Вы меня, вероятно, с кем-то явно путаете.

Не по 100 доларов а всего на всех 100 долларов

Так тем более у вас явная ошибка в ваших расчетах. ВЫ почему то совершенно не учли в своей модели хитрой экономики тот факт, что сто рабочих производят своим трудом прибавочную стоимость, о которой еще Маркс писал. И эквивалент труда 100 рабочих должен увеличить объем всей экономики гораздо выше первоначального в 1000 долларов.
Ваш пример полностью не соответствует реальности.

То есть Маратиус ты понял сам что капитализм это тупик . Поэтому не лучше ли присоединится к народным массам и вместе войти в коммунизм .

Вообще-то я полагаю, что это ваши пример завел вас в выдуманный вами же тупик. А в реальности что-то никакого тупика капитализма я не наблюдаю.

[LavrovAV]

старый я

Цена успеха

О чем вы ?
И о чем вы пишете , это болезнь Цивилизации а не отдельной взятой страны!
И те примеры которые вы описываете характерны для огромного большинства стран всех континентов!
Не знали?

[Леонид Ильич™]

Сообщение от старый я

Невиданные темпы роста в течение сорока послевоенных лет обернулись лидерством Японии не только по длительности рабочего времени, но и по масштабам ущерба физическому и духовному здоровью нации.

Врать не надо. Какой такой "ущерб"? Наоборот, за 40 лет продолжительность жизни в Японии выросла на 11 лет. Сейчас там продолжительность жизни на 12 лет выше чем в нынешней России, и на 13 лет выше, чем была в РСФСР.

[Александр Степанов]

Сообщение от LavrovAV

старый я


О чем вы ?
И о чем вы пишете , это болезнь Цивилизации а не отдельной взятой страны!
И те примеры которые вы описываете характерны для огромного большинства стран всех континентов!
Не знали?

Да нет, скорее Старый хотел поведать об этом -

Значит, японцы действительно работают много не потому, что это улучшает их жизнь, и не потому, что увлечены работой, а потому что вынуждены.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в филиалах зарубежных компаний в Японии намного выше, чем в японских фирмах. В производственной сфере — на 60 %, а в сфере обслуживания — на 80 % (The Economist, 18.08.2007, p. 53). Даже с учётом того, что на японский рынок приходят самые успешные западные компании, разница впечатляет.

Надеюсь подчеркнутое разжевывать не надо, сами догадаетесь?=)))

Еще Адам Смит на наглядных примерах показал, что разумное сочетание работы и отдыха очень даже неплохо повышает производительность труда.