Что есть капитализм

[Маратиус]

Сообщение от старый я

В советском государстве залог ну никак не мог попасть под юрисдикцию чужого государства.

Вы так ничего и не ответили о том, откуда вдруг и на каком именно основании эта юрисдикция чужого государства вдруг должна как-будто бы появиться. Вы можете прямо, однозначно, ясно, четко и недвусмысленно ответить - на каком именно основании российские объекты недвижимости якобы попадут под юрисдикцию чужого государства в случае их перехода в собственность иностранных кредиторов?

[тин]

Сообщение от Kuznez

А что вы думаете о народном достоянии:

Леса, озёра и рыба в них, нефти и газе,других минерально-сырьевых ресурсов и многое, многое другое?

Судя по многим постам, всё это было Народное! Ён народ владел этими несметными богатствами и вдруг собственники появились!

Во времена СССР была общенародная собственность. Владельцем, собственником этой общенародной собственности были Советы народных депутатов. По сути Общенародная собственность являлась парламентской собственностью, так как Советы народных депутатов были парламентом. Во времена "РЕФОРМ" общенародная собственность перешла в руки правительства, исполнительной власти, государства, то есть сменила собственника и стала государственной. Представительные органы власти перестали быть собственниками. Именно такая смена собственности и позволило бесконтрольно заниматься прихватизацией. Сразу возникает вопрос, а что понимать под государством. Государство это прежде всего исполнительная власть, в нашем случае это президент и правительство. Слово "громкое", и чтоб под ним можно "спрятаться", а точнее снять ответственность за свои "реальные дела", в понятие "ГОСУДАРСТВО" включили чиновничество, законодательную представительную власть и суд. Это привело к тому, что парламент и суд потеряли свою политическую самостоятельность. Получилось, что они фактически и номинально находятся в подчинении исполнительной власти. Зато в глазах казуистов, это не так и президент мало за что отвечает.

[старый я]

Сообщение от Маратиус

Вы так ничего и не ответили о том, откуда вдруг и на каком именно основании эта юрисдикция чужого государства вдруг должна как-будто бы появиться. Вы можете прямо, однозначно, ясно, четко и недвусмысленно ответить - на каком именно основании российские объекты недвижимости якобы попадут под юрисдикцию чужого государства в случае их перехода в собственность иностранных кредиторов?

С такого что 90% крупной промышленности России зарегистрировано в офшорах.Как вы думаете именно для того что бы налоги в России платить?Если заводом или полем владеет гражданин другого государства он что доходы понесёт в Российскую казну?
Так что объекты Российской недвижимости не только попадут,а большей частью уже попали под юрисдикцию чужого государства.Идёт просто скрытая допродажа.

[старый я]

Сообщение от Аврора

старый,а что Вы так разволновались? Сказали бы прямо: да я хочу власти коммунистов. Или что то смущает? Странно...а как тогда коммунисты победят?

А я и был им всю жизнь коммунистом.Членом КПСС вот никогда не был.

[Маратиус]

Сообщение от старый я

С такого что 90% крупной промышленности России зарегистрировано в офшорах.Как вы думаете именно для того что бы налоги в России платить?

Чем именно вы можете подтвердить свое заявление о том, что 90% крупной промышленности России зарегистрировано в офшорах? Налоги они почему-то платят в России.

Если заводом или полем владеет гражданин другого государства он что доходы понесёт в Российскую казну?

Конечно. Это требование НК РФ. Почитайте его, прежде чем делать такие заявления.

Так что объекты Российской недвижимости не только попадут,а большей частью уже попали под юрисдикцию чужого государства.

Вы пока что так ничем и никак не доказали, каким таким образом и на каком именно основании объекты недвижимости в России, попав в собственность иностранных граждан и банков, вдруг попадут в юрисдикцию чужого государства.

[крепыш]

Сообщение от тин

О значении важности в понятии стоимости. Солнце, воздух очень важны для человека, но они ни чего не стоят, так как ни кому не принадлежат. Но как только какая-нибудь вещь, пусть бесполезная станет чьей либо собственностью она приобретет стоимость.

Вы совершенно верно подчеркнули, что понятие "стоимость" это ещё к тому же категория общественная и она не может существовать вне общественных отношений. С другой стороны, следует заметить, что "бесполезная" вещь не может приобрести стоимости от того, что некто станет её собственником. Стоимость, как экономическая категория, рождается только в условиях взаимного обмена и нигде больше.
Что касается солнца и воздуха, то здесь с точки зрения эмпирической теории стоимости в части определения стоимости никаких проблем не существует. Несмотря на то, что солнце и воздух имеют огромное значение для субъектов, но эти вещи не реализуются в рыночных условиях, соответственно, именно поэтому не входят в наше рассмотрение. Другое дело если найдутся умные люди и станут продавать воздух под видом самого чистого воздуха на земле, а другие люди будут этот воздух покупать и дышать им, вот тогда воздух и станет предметом нашего рассмотрения.

Таким образом, коротко, стоимость, это реализующая ценность вещей (в смысле их значения, важности) для субъектов.

[Федя Федин]

Сообщение от Маратиус

При коммунистическом социализме разве было как-то по другому, и сколько именно получал рабочий за производство той же булки? В 1985 году все предприятия всего СССР выдали зарплату своим рабочим в сумме около 20 млрд. рублей. А в госбюджет перечислили около 360 млрд. рублей. Откуда взялись эти деньги? Выходит, что рабочий в этом случае получил только лишь 2,2 рубля за произведенную им булку, а все остальное (с вычетом оплаты сырья и амортизации) присвоила себе власть?

Всё власть присвоила? Власть в чьём лице?, поконкретней пжалста. Где были эти виллы, яхты, дворцы? Ах, да! Тратила на поддержку всяких там дружественных режимов? Не смешите.

[Федя Федин]

Сообщение от Маратиус

Правильно делают. Они не собираются ее тратить на содержание каких-то бездельников, халявщиков и дармоедов, которые прикрывают свой халявизм якобы какой-то там социальной справедливостью и интересами народа, к реальным интересам которого на самом деле не имеющих никакого отношения.

Вы говорите это про нынешнюю власть, так она именно из хапуг и халявщиков и состоит.
Но Вам нравится, когда это делает не Советская власть.

[Федя Федин]

Сообщение от крепыш

Ну да, а потом Ельцин комиссии разные организовывал, чтобы разобраться куда золотой запас испарился?! Не включайте дурака, несерьёзно.

Действительно Ельциноиды наняли сдуру фирму какую-то, с уплатой % довольно крупного 30-40. Всё было найдено, №№ грузовых автомобилей, авиабортов; фамилии водителей, куда вывезли ... Очень удивились, видимо, когда увидели свои персоналии; потому, что затихли, точнее заткнулись.

[Федя Федин]

Сообщение от крепыш

Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, отражающая в данное время и в данном месте сам факт наличия реализующейся ценности вещей ( в смысле их значения, важности) для субъектов, вне зависимости от того, затрачен человеческий труд на их производство или таковой отсутствует.

Так, что здесь неясно?
Здесь ниже поточнее.
СТОИМОСТЬ, воплощённый в товаре и овеществлённый в нём общественный труд
товаропроизводителей. С.- обществ, свойство вещи, к-рое она приобретает в определённых история,
условиях - при наличии товарного производства. С. создаётся в произ-ве, проявляется в обмене, когда произведённый товаропроизводителем товар приравнивается к другим товарам. Товаропроизводители связаны между собой системой обществ. разделения труда и потому работают друг на друга, в силу чего их труд приобретает обществ, характер. Отличаясь друг от друга как потребительные С., обмениваемые товары имеют одно общее свойство, а именно - они продукты труда, на их производство затрачен труд, образующий их С. Определённая пропорция, в к-рой одни товары обмениваются на другие, наз. меновой С. T. о., С. внешне проявляется в акте обмена, т. е. в меновой С., потребительная С. товара (полезность вещи) становится
носителем меновой С.