Социум и процессы в нем.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Борис Кирпиченко

Кстати, Ваше понимание первичности производителя в производстве и производственных отношениях тоже надо внимательно рассмотреть на предмет полезности и полезной возможности для общества.

Потребитель первичен, а производитель вторичен. Не важно, сам для себя работник создает, или для других работник создает продукт труда и потребления. Первично желание иметь блага, и только потом появляются мысли, как их создать или обменять созданное, на желаемые блага.
Сколько бедному не предлагай купить самолет, все равно он его купить возможности не имеет.

[Свой_взгляд]

Сообщение от BEvgeN57

Пишу я это как раз для того, чтобы ВЫ перестали повторять эту ГЛУПОСТЬ, что бывает бедность "ВСЕХ" .

Все, что Вами не понято, является для Вас глупостью и бредом. Не удивительно, что понять простое и очевидное для меня, Вы понять не в состоянии.

[крепыш]

Сообщение от Свой_взгляд

Потребитель первичен, а производитель вторичен.

Вот в этом вопросе с Вами нельзя не согласиться. Действительно, нахрена производитель, если нет потребителей!

[gsl2007]

Сообщение от крепыш

Вот в этом вопросе с Вами нельзя не согласиться. Действительно, нахрена производитель, если нет потребителей!

как на хрена! может кому-то просто нравится делать планеты и запускать их крутиться

[BEvgeN57]

Сообщение от Свой_взгляд

Все, что Вами не понято, является для Вас глупостью и бредом. Не удивительно, что понять простое и очевидное для меня, Вы понять не в состоянии.

Я НЕ ЖЕЛАЮ понимать ЛОЖЬ и ГЛУПОСТЬ.
А Вы, как дятел, например, всё долбите и долбите, что будет "Бедность ВСЕХ", пытаясь придать авторитетности своим мыслям, пугая всех этой ЛОЖЬЮ.

К примеру, сейчас рядовые люди и местные региональные власти ВСЕ стонут, что у них мало денег, не хватает, для решения любых стоящих проблем.
А ведь деньги никуда НЕ исчезают. Они просто перетекают в вершину пирамиды власти БЮРОКРАТОВ.

Но Вы этот ФАКТ, видимо, НЕ знаете, или, хуже того, НЕ желаете знать или ещё хуже, желаете скрыть от других.

[BEvgeN57]

Сообщение от jra

А в 1990 -1991 прекрасные советские люди со знанием и практикой, с опытом жизни в коллективах, с честью и достоинством от осуществления практического труда на пользу общества и Государству, дружно поддержали Алкаша Ельцина в разрушении социализма и СССР.

И это потому, что в СССР был КАПИТАЛИЗМ, с заурядной властью БЮРОКРАТОВ.
К тому же народ был обманут:
- Верили идеям, продвигаемым М.С. Горбачёвым, а в реальности, напоролись на предательские замыслы кровной мести Ельцина, привезённые им из США накануне развала СССР.
Своих-то идей у этого пропойцы НЕ было. Было лишь желание отомстить ЦК.КПСС за то, что исключили его из партии за беспросветную пьянку.

Помню, слова М.С. Горбачёва, когда он узнал, что Ельцин был в США:
- "Надо разобраться зачем он туда летал ".
Но так разобраться и не успел...
И как результат, вот довольные слова Ельцина, после того, как он организовал развал СССР и отстранил КПСС от власти:
- "... Вот и получили! ..."

[крепыш]

Сообщение от gsl2007

как на хрена! может кому-то просто нравится делать планеты и запускать их крутиться

Да, да, при так называемом социализме всё возможно, поэтому он и исчез в России.

[BEvgeN57]

Сообщение от крепыш

Да, да, при так называемом социализме всё возможно, поэтому он и исчез в России.

Исчезнут и другие виды КАПИТАЛИЗМОВ.

[крепыш]

Сообщение от BEvgeN57

Исчезнут и другие виды КАПИТАЛИЗМОВ.

Мечты, мечты, где Ваша сладость....

[Бумбараш]

Сообщение от крепыш

Мечты, мечты, где Ваша сладость....

Напрасно вы иронизируете, крепыш, капитализм как формация вполне реально приобретёт свой конец, например, в случае перехода производства к полной автоматизации и роботизации. В этом случае на своём месте останутся инициаторы производств (капиталисты). Наёмная сила, поскольку она безынициативна, сама себе создать рабочие места будет не в состоянии, а в производстве не будет востребована.
Два слоя или класса, так и останутся в обществе – слой производственников, людей инициативных с очень высокими предпринимательскими возможностями, и слой социально-зависимых людей с ограниченными возможностями, потому это будет уже явно не капитализм. Слой социально-зависимых людей будет существовать за счёт социальной его защиты слоем предприимчивой части общества, собственно потому эта формация и может иметь название «социализм», т.е. общество обеспечивающее социальную защиту для всех. Крепыш, капитализм это не конечная стадия общественно-экономического развития, а промежуточная, точно такая же, как и все предыдущие.