Пятая колонна планирует февральскую революцию

[Ихалайнен]

Сообщение от максим1937

Всю эту дерьмократическую шушару остановит только кризис в Европе-спонсоры сдуются,а наших правителей сдует падение цен на нефть,предпосылки к счастью уже появились,желательно так до уровня 15-25 дол.за баррель.

При таких ценах на нефть сдует не только правителей, но и пенсионеров, бюджетников, многодетных, науку, культуру и т.д. и т.п.
Это, кстати, одно из главных негативных последствий двенадцатилетнего правления медвепутов - как сидели на нефтяной игле, так и сидим, абсолютно ничего не сделано для модернизации, одни пустые обещания и предвыборный треп.

[Himik]

Ихалайнен
"Честность в политике есть результат силы, лицемерие - результат слабости".\ В.И. Ленин
Коль КПРФ - социал-демократическая партия, участвующая в решении всех государственных вопросов, то она тоже должна взять на себя часть (не всю, конечно) ответственности. Везде, во всех городских Советах, в ГД сидят коммунисты, но все кругом во всём виноваты, а они - нет... Разве это не лицемерие?

Так Ленин мог говорить, потому как большевики не играли в "парламентские игры". А КПРФ не просто играет, она - вторая партия страны. И что, она везде "чистенькая"?
Народ ведь спрашивает именно так, я из жизни взял эпизод. Я ведь не могу врать, как некоторые, что, мол, партия старалась, но враги какие-то откуда-то... Ведь неправда это. А КПРФ лукавит...

"Сказать неправду – легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени". \В.И. Ленин

Вернусь к партийным богачам и отвечу на критику словами Владимира Ильича Ленина:
"Богатые и жулики, это – две стороны одной медали".

[Makedonsky1977]

Сообщение от Himik

Ихалайнен
"Честность в политике есть результат силы, лицемерие - результат слабости".\ В.И. Ленин
Коль КПРФ - социал-демократическая партия, участвующая в решении всех государственных вопросов, то она тоже должна взять на себя часть (не всю, конечно) ответственности. Везде, во всех городских Советах, в ГД сидят коммунисты, но все во всём виноваты, а они - нет... Разве это не лицемерие?

Так Ленин мог говорить, потому как большевики не играли в "парламентские игры". А КПРФ не просто играет, она - вторая партия страны. И что, она везде "чистенькая"?
Народ ведь спрашивает именно так, я из жизни взял эпизод. Я ведь не могу врать, как некоторые, что, мол, партия старалась, но враги какие-то откуда-то... Ведь неправда это. А КПРФ лукавит...

"Сказать неправду – легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени". \В.И. Ленин

Вернусь к партийным богачам и отвечу на критику словами Владимира Ильича Ленина:
"Богатые и жулики, это – две стороны одной медали".

Ссылаясь на В.И. Ленина могу откровенно сказать, что Вы и есть то самое г..но, про которое говорил Великий Ленин. Уверен, что со мной согласно большинство форумчан!

[Himik]

На чьи шекели митингует российская оппозиция?
Президент Венесуэлы Уго Чавес заявил, что за массовыми акциями протеста в России стоят США. По мнению южноамериканского лидера, "янки" пытаются реализовать в РФ сценарий "арабской весны". Neva24 выяснила, кто конкретно может финансировать российскую революцию.
Соединенные Штаты, по данным Чавеса, начали международную медиа-кампанию против премьер-министра РФ Владимира Путина, который является претендентом на пост президента России на предстоящих в марте выборах главы государства. "Соединенные Штаты пытаются подорвать его лидерство, разделить Россию и дестабилизировать ее правительство, реализуя империалистический проект по достижению мировой гегемонии", — считает президент Венесуэлы.

Как сообщает РИА "Новости" со ссылкой на агентство AVN, Чавес призвал народ Венесуэлы к бдительности в преддверии президентских выборов, назначенных на октябрь 2012 года. "То, что происходит в России, они попробуют организовать и у нас, потому что эти люди (США, венесуэльская буржуазия и оппозиция) знают, что выиграть выборы у них не получится, это невозможно ни политически, ни чисто математически", — сказал венесуэльский лидер.

Политолог Максим Шевченко вполне допускает, что Чавес прав. "В свое время американцы всю дорогу говорили, что за акциями протеста в США стоят агенты КГБ. Что Анджела Дэвис, индейцы, которые боролись за свои права, финансируются из Советского Союза, - напомнил он. - Почему мы должны исключать, что американцы финансируют акции протеста в России?"

Кто же стоит за уличными акциями протеста в России, которые собрали десятки тысяч человек? Российские власти традиционно обвиняют в поддержке оппозиции Государственный департамент США (аналог министерства иностранных дел). Глава Годепартамента Хиллари Клинтон, правда, уже заявила, что русский народ – один из самых образованных в мире, и ему не нужны иностранные деньги для митингов. Но если ее ведомство и финансировало кого-то из лидеров оппозиции, не признается же она в этом публично.

Другая организация, которую также обвиняют в попытках свергнуть российский режим, – Центральное разведывательное управление США. Всего в Штатах 16 управлений разведки, но ЦРУ – самое мощное. Бюджет этой структуры засекречен, известно лишь, что в 1998 году он составлял 26,7 млрд долларов.

Как считает политолог Сергей Марков, американские спецслужбы, по-прежнему, продолжают работать против России, рассматривая ее в качестве потенциального противника. "Эта логика "холодной войны" продолжает действовать", - уверен он.

По мнению Максима Шевченко, сами акции против фальсификаций на парламентских выборах являются проявлением борьбы гражданского общества за свои права, но некоторые лидеры оппозиции вполне могут взаимодействовать с "американскими или израильскими" структурами.

В пользу взаимодействия оппозиции с израильскими организациями говорит и тот факт, что среди российских оппозиционеров немало евреев. Политическая разведка Израиля "Моссад" считается одной из самых могущественных и эффективных в мире. Ее бюджет также засекречен.

В то же время, Марков считает, что революцию в России финансируют, скорее, не государственные структуры США, а неправительственные службы, "бюджет некоторых из которых сравним с бюджетом РФ". "Специального проекта у ЦРУ по свержению Путина, думаю, нет. Такие проекты есть у неправительственных организаций", - подчеркнул эксперт.

Покровительство этим структурам оказывают ряд американских политиков, такие как Джон Маккейн, Мадлен Олбрайт и Збигнев Бжезинский. В частности, в Америке есть структура под названием Orange Circle, которая занимается подготовкой активистов для оранжевых революций на базе сербского "Отпора" – молодежной организации, которая сыграла немалую роль в свержении Слободана Милошевича. Инструкторы "Отпора" тренировали членов грузинского движения "Кмара", и украинского "Пора!"

"Их учат организовывать массовые беспорядки, захватывать правительственные здания, парализовывать работу спецслужб, - утверждает Марков. - Не исключаю, что какие-то российские оппозиционеры сейчас там тренируются".

Выделять деньги на революцию в России могут и менее могущественные враги Кремля, например, Грузия. "Не удивлюсь, если вскоре выяснится, что такие люди, как Гарри Каспаров, Андрей Илларионов и Юлия Латынина находятся на финансировании Михаила Саакашвили, - отметил политолог. - Они очень часто бывают в Грузии, встречаются с его людьми. Степень бесстыдства, с которой они хвалят режим Саакашвили, позволяет мне сделать вывод, что это не их личные взгляды".

Теоретически поддерживать волнения в РФ могут Япония, претендующая на Южные Курильские острова, и Китай, который давно засматривается на обширные земли Сибири. И та, и другая страна обладают огромными финансовыми ресурсами и мощными спецслужбами (особенно, КНР). Правда, политологи считают этот вариант маловероятным. Пекин доволен режимом Путина после того, как тот в 2004 году передал китайцам спорные острова на Амуре, а Токио, по мнению Маркова, ведет слишком пассивную внешнюю политику.

Более реалистичной выглядит версия финансирования оппозиции со стороны опальных олигархов – Владимира Гусинского и Бориса Березовского. Как полагает Сергей Марков, и Березовский, и Гусинский были бы рады дестабилизировать ситуацию в России, но у них сейчас недостаточно денег. Березовский вообще привык на подобные цели использовать чужие средства, и еще часть оставлять себе.

С другой стороны, он вполне мог взять денег на российскую революцию у англичан. "Если американцы ментально продолжают "холодную войну", то британцы ментально продолжают противостояние XIX века, которое у них было с Российской Империей в Средней Азии и Закавказье. Они не могут простить поражения, которое тогда потерпели", - пояснил аналитик.

Если у беглых олигархов могут быть финансовые проблемы, то у тех, что остались в России, с деньгами все в порядке. Как утверждает Максим Шевченко, по некоторым сведениям, недавно в Вене встречались Борис Березовский, Виктор Вексельберг и Михаил Прохоров, который баллотируется в президенты и 24 декабря пришел на митинг на проспекте Академика Сахарова.

Рады были бы поучаствовать в свержении российского режима и радикальные исламистские организации вроде "Аль-Каиды", но у них, по словам Маркова, "другая специализация". "Это, как уличные грабители. Они, может, и хотели бы ограбить банк, но у них нет нужных специалистов, чтобы отключить сигнализацию и вскрыть сейф, - подчеркнул политолог. - Исламисты специализируются на боях и терактах".
Теоретически они могут принять участие в свержении путинского режима при помощи масштабного теракта, который должен будет показать паралич власти, если выйдут на связь с оппозицией через посредников. "Но наша оппозиция не хочет давать Путину возможность показать силу. Потому что, если он успешно разберется с террористами, это увеличит его популярность", - считает Марков.

Главной задачей западных противников Путина, по его мнению, является поиск максимального количества "отступников" внутри кремлевских стен – людей вроде бывшего советника президента Андрея Илларионова, экс-премьер-министра Михаила Касьянова и бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

"Думаю, что сейчас идет процесс создания коалиции предателей внутри российской власти, - заявил эксперт. - В определенный момент они должны будут сказать: "Нет, не будем противостоять этому путчу. Будем создавать круглый стол". Если давление улицы усилится, а в Кремле противостоять ему будет некому, режим падет.
http://www.neva24.ru/a/2011/12/29/Na...i_mitinguet_r/

[Избиратель]

Вот эти так называемые оранжевые (я не имею ввиду тех, кто там с трибуны выступает) также, как и электорат ЛДПР и СР, это недовольная часть населения, которая уже поняла, что их ограбили и продалжают грабить, если показать им реальный выход, а не звать обратно в тоталитарный социализм, то они будут сторонниками того, кто этот выход покажет, а это означает абсолютное большинство, которое трудно сфальсифицировать на выборах. Думаю, реальный выход-это социал-демократия, которая возможна в случае национализации крупных капиталов с целью вложения их в реальные сектора экономики, но это не значит стремления к национализации всего и уничтожение любой частной деятельности. Похоже, что КПРФ уже сейчас стоит на принципах социал-демократии, только вот в программе партии это чётко не обозначено, что отпугивает тех, кто читает программу перед выборами, да и название многих отпугивает, лучше звучит РСДП( Российская социал-демократическая партия).Ещё конечно надо бы объявлять это на оранжевых митингах, где собирается наиболее политически активная часть населения, и пробиваться на СМИ.
И ещё, если сейчас выборы президента будут проиграны, то скорее всего ещё не скоро возможно будет вернуться к социал-демократическому строю, по крайней мере мирным путём, а другим бы совсем не хотелось бы, потому, что это возможно при революционной ситуации, т.е. полной ж. в стране. А левада центр уже психологически людей к новому(старому) президенту готовит. Рейтинг Путина по их данным -48% У Зюганова и у Жириновского!))) по 10%.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Избиратель

Вот эти так называемые оранжевые (я не имею ввиду тех, кто там с трибуны выступает) также, как и электорат ЛДПР и СР, это недовольная часть населения, которая уже поняла, что их ограбили и продалжают грабить, если показать им реальный выход, а не звать обратно в тоталитарный социализм, то они будут сторонниками того, кто этот выход покажет, а это означает абсолютное большинство, которое трудно сфальсифицировать на выборах. Думаю, реальный выход-это социал-демократия, которая возможна в случае национализации крупных капиталов с целью вложения их в реальные сектора экономики, но это не значит стремления к национализации всего и уничтожение любой частной деятельности. Похоже, что КПРФ уже сейчас стоит на принципах социал-демократии, только вот в программе партии это чётко не обозначено, что отпугивает тех, кто читает программу перед выборами, да и название многих отпугивает, лучше звучит РСДП( Российская социал-демократическая партия).Ещё конечно надо бы объявлять это на оранжевых митингах, где собирается наиболее политически активная часть населения, и пробиваться на СМИ.
И ещё, если сейчас выборы президента будут проиграны, то скорее всего ещё не скоро возможно будет вернуться к социал-демократическому строю, по крайней мере мирным путём, а другим бы совсем не хотелось бы, потому, что это возможно при революционной ситуации, т.е. полной ж. в стране. А левада центр уже психологически людей к новому(старому) президенту готовит. Рейтинг Путина по их данным -48% У Зюганова и у Жириновского!))) по 10%.

Кто кого отпугивает? Вы Программу КПРФ предвыборную читали? Там ясно сказано: лёгкая промышленность - сфера приложения малого и среднего бизнеса.

[Himik]

Слова, слова, слова...
Допустим, что победит Зюганов. Победит однозначно, со счетом 80\20. И вы что, рассчитываете, что англосаксы забудут про свои деньги, вложенные в "цветную" революцию в России? Ну куда там... Они сразу же "снесут" Зюганова. Сразу... Неужели вы своими революционными порывами спасете своего лидера и Россию? Нет! Нет! Нет! Здесь многие "революционеры" сразу запаникуют, когда кровь увидят. Настоящую. Бурую, густую... А Пятая колонна уже давно своих боевиков готовит. А кто в КПРФ готов идти да хоть с ножом против опытного диверсанта? Очнитесь, ребята.
Ходите на свои митинги, голосуйте за места в думе, зарабатывайте тем самым деньги для партии, но не лезьте в битву, в которой однозначно проиграете (или героически погибните).

[тов.Сухов]

Сообщение от дисс

А так Вы и не ответили на мой вопрос - что должен сделать Зюганов?

Назвать преемника и близкого соратника который разделит с ним ответственность за управление страной http://www.webground.su/topic/2011/07/21/t304/ так как он пенсионер а с пенсионеров и взятки гладки. И предоставит справку такую как на водительские права или на оружие ,что он здоров принимать решения связанные с управлением государства Российского типо поручителя все таки не на велосипеде садится кататся. Но не только он но и парламент и правительство а то как рулить все годны а как отвечать как (Тимошенко ) спина болит или невменяемый. А также не давать не сбыточных обещаний как тандемисты (мочить в сатирах)ну и насчёт прочей халявы для трудового народа России. Жить презирая личное обогащение или своих близких родственников как Великий Ленин и тов.Сталин. Партия должна быть честью и совестью и тогда народ скажет за Родину и тов.Зюганова и перебьёт всю контру которая даже не таится на просторах нашей Родины .

[Избиратель]

Сообщение от Makedonsky1977

Кто кого отпугивает? Вы Программу КПРФ предвыборную читали? Там ясно сказано: лёгкая промышленность - сфера приложения малого и среднего бизнеса.

Да всё я читал, но те, кто голосовать пойдут, не читают , им пофигу, что программа социал-демократическая, они название читают-КПРФ-значит -тоталитарный социализм, обратно не хотим, слишком уравниловка, да к тому же без альтернативных выборов, хотя они и сейчас похоже безальтернативные, но видимость другая.

[Избиратель]

Сообщение от Himik

Слова, слова, слова...
Допустим, что победит Зюганов. Победит однозначно, со счетом 80\20. И вы что, рассчитываете, что англосаксы забудут про свои деньги, вложенные в "цветную" революцию в России? Ну куда там... Они сразу же "снесут" Зюганова. Сразу... Неужели вы своими революционными порывами спасете своего лидера и Россию? Нет! Нет! Нет! Здесь многие "революционеры" сразу запаникуют, когда кровь увидят. Настоящую. Бурую, густую... А Пятая колонна уже давно своих боевиков готовит. А кто в КПРФ готов идти да хоть с ножом против опытного диверсанта? Очнитесь, ребята.
Ходите на свои митинги, голосуйте за места в думе, зарабатывайте тем самым деньги для партии, но не лезьте в битву, в которой однозначно проиграете (или героически погибните).

Ну и к чему это? Реальные предложения есть?
Цветная революция уже в 1988г. была. Какие ещё могут быть цветнее.