Почему борьба КПРФ не приносит успеха?

[тин]

Сообщение от комар82

Суммируя всё вышесказанное отмечу: при капитализме существует эксплуатация и человека человеком, и человека государством. В советском социализме эксплуатация человека человеком была устранена, но оставалась ещё эксплуатация человека государством. В этом заключался недостаток советского социализма, который было трудно изжить из-за отсутствия теоретически обоснованного экономического закона движения общества (ЭЗДСО), основанного на общественно-личной собственности. Этот закон необходимо определить и действовать в соответствии с ним. Я предлагал и ещё раз предлагаю сформулировать его в следующей сокращённой редакции: "Свободный труд и гуманизация (улучшение) социальных потребностей народа для планомерного обеспечения благосостояния всех и каждого".Ясно, что могут быть и другие формулировки, в которых эксплуатация устранена.

Вы так и не поняли, что Капитализм основан на экономике, на хозяйственной деятельности. Чтоб упразднить капитализм, надо упразднить эти экономические законы. То есть Социализм основан уже не на экономике, а на самом человеке. И чтоб понять, как упразднить эксплуатацию человека человека нужен не экономический подход, а "человеческий", а точнее "медицинский". А это значит, что главное в социализме, это забота о здоровье человека. Здесь социализм как наука, рассматривает эксплуатацию человека человеком как эксплуатацию здоровья человека другим человеком. Поэтому считается, что эксплуатации человека человеком может не быть, если это не вредит здоровью человека. Но с другой стороны эксплуатация может привести к очень сильной нагрузки.

[крепыш]

Сообщение от Suum Сuique

Ну тебе - то лучше всех, залез в партию, ни хрена не делал, зарплату получал, а сейчас и пенсию.

Кстати, в партию никто не мог
просто так залезть, там был очень жёсткий отбор. Поэтому не надо тень на плетень нагонять, это не тот случай. А то, что партия сама, сверху перековывала коммунистов в антикоммунистов это факт. Но мы видя такую ситуацию, просто решили выйти из данных рядов, поскольку вести так называемую борьбу с таким явлением не представлялось возможным, да и зачем, если коммунистов с активной позицией начинают шельмовать и объявлять разными нехорошими словами. Поэтому лучше было в таком неблагодарном деле не участвовать, быстрее заглохнет, что и случилось!

[Просто Надежда]

Сообщение от тин

Вы так и не поняли, что Капитализм основан на экономике,на хозяйственной деятельности

А Социализм,ёпть,на экономике не основан?Ему пох хозяйственная деятельность?
Прекрасно просто!

[тин]

Сообщение от крепыш

Кстати, в партию никто не мог
просто так залезть, там был очень жёсткий отбор. Поэтому не надо тень на плетень нагонять, это не тот случай. А то, что партия сама, сверху перековывала коммунистов в антикоммунистов это факт. Но мы видя такую ситуацию, просто решили выйти из данных рядов, поскольку вести так называемую борьбу с таким явлением не представлялось возможным, да и зачем, если коммунистов с активной позицией начинают шельмовать и объявлять разными нехорошими словами. Поэтому лучше было в таком неблагодарном деле не участвовать, быстрее заглохнет, что и случилось!

Да хватит заливать, ни какого жесткого набора не было, а были обычные понты. Другое дело, что в партии окопались бандеровцы и власовцы, которых реабилитировал Хрущев после амнистии. Их партия вместе с Хрущевым встречали с распростёртыми объятиями, давали хорошие места.

[Просто Надежда]

Сообщение от тин

. Их партия вместе с Хрущевым встречали с распростёртыми объятиями, давали хорошие места.

Серьёзно?
А Жорес Иванович Алфёров член КПСС с середины 60-х.Никого не предавал.
Нобелевская премия 2000 года.

[Просто Надежда]

Сообщение от тин

Их партия вместе с Хрущевым встречали с распростёртыми объятиями, давали хорошие места.

Когда и где в Партию брали бывших бандеровцев и власовцев?
Я смотрю ты вообще окуел в своей брехологической самостоятельности.
Хватит ложь распространять,чудо.

[тин]

Сообщение от Просто Надежда

Когда и где в Партию брали бывших бандеровцев и власовцев?
Я смотрю ты вообще окуел в своей брехологической самостоятельности.
Хватит ложь распространять,чудо.

Не веришь мне, спроси у крепыша, он все таки когда состоял в партии и знает ее изнутри, а не из газет.

[крепыш]

Сообщение от тин

Да хватит заливать, ни какого жесткого набора не было, а были обычные понты...

Во- первых, не "набора", а отбора, а во- вторых, абстрактно языком болтать- не конкретно участвовать в делах. Это и называется обычный понт, основанный на песке.

[тин]

Сообщение от крепыш

Во- первых, не "набора", а отбора, а во- вторых, абстрактно языком болтать- не конкретно участвовать в делах. Это и называется обычный понт, основанный на песке.

Отбор был для законченных и беспринципных карьеристов, которые ради карьеры готовы пролезть куда угодно без мыла. А для нормальных, обычных людей был набор в партию, так между прочим вступили некоторые родственники. К одному моему родственнику на работе тогда подошел парторг и предложил вступить в партию. Разумеется от такого предложения родственник не отказался. Думал, что это исключение, оказалось, что нет.

[В. Иванова]

Сообщение от В ИЛЬИН

Вы на верном пути. Труд в СССР не продавался. Государство нанимало трудящихся как по квалификации так и разнорабочих "на подхвате". Квалификацию трудящиеся периодически повышали и сдавали нормы для зачета на классность или разряды за что и перемещались по тарифной сетке оплаты труда.

А сейчас не так? В чем же тогда различие. Ну точно не в этом, о чем Вы выше сказали .

Конечно были и разовые формы заработков или точнее подработки по разовым договорам. Зато все постоянно трудящиеся защищались страховками как по болезни так и по формам опасного труда с дополнительными льготами.

А сейчас не так?

Трудоспособным гражданам предоставлялась возможность свободного выбора места трудовой деятельности путем подачи заявления и в необходимых случаях предоставлении свидетельств или других документов о квалификации по труду. Профессия отражалась на первом листе трудовой книжки.

Так она трудовая тоже не менялась с Советских времён.Все также пишут. Почему Вы пишите в прошедшем времени?

Да. оплата была сдельная и тарифная с соблюдением норм выработки как сдельная! Тарифная оплата определялась специальностю по образованию или по месту занимаемому в иерархии труда на данном производстве..

И сейчас сдельная и повременная и премия ещё . И тариф так же определяется, по тем же советским справочникам