Призыв к антифашистской демонстрации 19 января 201

[Lolshevik]

Ну нет уж,первичны экономические интересы,а религия и философия являются только их идеологическим оправданием.Разве поход Станислава против Хазарии был вызван идеей борьбы с сионистским каганатом,а не вполне земной экономической целью освобождения волжского торгового пути?А крестовые походы не преследовали такую же экономическую цель,несмотря на религиозную риторику?Всегда так было:сначала появлялся экономический интерес,потом его идейное оправдание и обоснование.

[Геннадий]

«…Фашизм - это либерализм в его крайнем проявлении. То есть это такая стадия развития общества индивидов (гражданского), общества "войны всех против всех", когда эти воюющие в сравнительно большом числе заключают перемирие не ради самого перемирия (как при коммунизме, возникающем в традиционном, тоталитарном, то бишь всеедином, обществе), а ради переноса фронтов войны вовне, то есть "смыкая рога наружу". Как раз это и выливается в наибольшую жестокость и бесчеловечность, поскольку внутренняя борьба в гражданском обществе почти всегда (за исключением катастроф) сдерживается какими-то рамками, не дающими ей стать разрушительной для этого общества в целом, обеспечивающими выживание общества. А внешняя борьба этими рамками никак не ограничивается. Так и возникает поведение, при виде которого на язык просятся слова "отребье человечества"... Например, фашистская Германия, по сути, прекратила классовую борьбу внутри, а начала борьбу снаружи - ей это показалось более выгодным (да-да, именно выгода, «млеко-яйки», тогда была главным подспудным мотивом немцев, как это ни противно. Именно их либерализм позволил принять эту идею - а наш тоталитаризм не позволил бы: попробуйте представить, что Брежнев советует нам поэксплуатировать какой-нибудь народ... Собственно, у немцев всё так и получалось до нападения на СССР: уровень жизни в Германии существенно вырос после захвата Европы).

Тоталитарное же (по-русски - всеединое) общество - это общество солидарности. Разумеется, там есть отношения доминирования и конкуренции, но все люди там чувствуют, декларируют и подтверждают свою принадлежность к общему делу, в который каждый вносит вклад и от которого получает справедливую выгоду. Цементирует подобное общество единая (! - а не как в либеральном, гражданском обществе индивидов, множество для каждого класса) этика и идеология. Этика суть единая общая вовсе не только потому, что она одинаковая (по крайней мере почти одинаковая, когда отклонения от неё считаются в ней и её фактически возникших разновидностях неэтичными и постыдными) для разных слоёв, а, главное, потому, что она не делит людей данного общества на сорта и виды!...

…Собственно, что отличает коммунизм от "фашизма бедных", которым его представляет платный американский идеологический агент влияния (имхо) диссидент со стажем Шафаревич? Отличается принципиально в следующем. Для этих бедных вовсе не требуется эксплуатировать богатых. То, чего они добиваются - как раз прекращения эксплуатации со стороны богатых. А не пытаются эксплуатировать богатых, что могло бы служить основанием для именования коммунизма фашизмом!

А вот как раз капитализм и есть фашизм - фашизм богатых против бедных, вследствие которого богатые по сути таковыми и становятся. Это хорошо видно, если посмотреть на этику такого общества. Чётко видно классовое или сословное деление, граничащее с фашизмом. Например (плиз, не обвиняйте в комплексах, просто пример очень уж показательный), право первой ночи при феодализме Европы - ярко выраженное проявление именно чисто утилитарного отношения верхов к низам - не считая их за людей, а именно как подсобный материал…»

psnsergey
Member
Откуда: Россия, Владивосток
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=34:2402-427

[redfuture]

Фашизм - это либерализм в его крайнем проявлении.
Не зря либералы так фонтанируют на Пиночета.

[redfuture]

Сообщение от Lolshevik

Ну нет уж,первичны экономические интересы,а религия и философия являются только их идеологическим оправданием.Разве поход Станислава против Хазарии был вызван идеей борьбы с сионистским каганатом,а не вполне земной экономической целью освобождения волжского торгового пути?А крестовые походы не преследовали такую же экономическую цель,несмотря на религиозную риторику?Всегда так было:сначала появлялся экономический интерес,потом его идейное оправдание и обоснование.

Им тяжело понять, что в обществах, где делят миллионы по большому счету все равно какой ты национальности и откуда ты родом.
Деньги, власть и влияние важны для капиталистов.

[В. Иванова]

Сообщение от redfuture

Им тяжело понять, что в обществах, где делят миллионы по большому счету все равно какой ты национальности и откуда ты родом.
Деньги, власть и влияние важны для капиталистов.

Деньги, власть и влияние важны для ....., ну все знают для кого.

Вот, что пишет такой вот космополит:

Капитал руководствуется только соображениями выгоды.Выгодно вывозить деньги за границу - вывозят за границу,будет выгодно вкладывать их в России - будут вкладывать в России.

Ему это понятно. Потому что это их идеология, их образ жизни. Они или не понимают, или умышленно хотят втюхать это и остальным.
У них весь мир-их родной дом. Они везде и почему то гонимы, именно за эту свою идеологию и за то, что пытаются её навязать всем.
Деньги. власть, влияние.....

[redfuture]

Сообщение от В. Иванова

Ему это понятно. Потому что это их идеология, их образ жизни. Они или не понимают, или умышленно хотят втюхать это и остальным.
У них весь мир-их родной дом. Они везде и почему то гонимы, именно за эту свою идеологию и за то, что пытаются её навязать всем.
Деньги. власть, влияние.....

то есть вы все сводите к тому, что гитлер был прав?)

или все таки Ленин был прав?

[В. Иванова]

Сообщение от redfuture

то есть вы все сводите к тому, что гитлер был прав?)

или все таки Ленин был прав?

Конкретизируйте Вашу интерпретацию моего мнения.
Особенно про гитлера...

[redfuture]

Сообщение от В. Иванова

Конкретизируйте Вашу интерпретацию моего мнения.
Особенно про гитлера...

ну типа надо всех евреев в печи и трудовые лагеря запихать или надо всем вместе богатых свергать?

у вас есть конкретное решение "сионофошиского" заговора?

[В. Иванова]

Сообщение от redfuture

ну типа надо всех евреев в печи и трудовые лагеря запихать или надо всем вместе богатых свергать?

у вас есть конкретное решение "сионофошиского" заговора?

А вот это не надо, про печи для евреев. Это чистейшая клевета и Ваша провокация.

[redfuture]

Я вопрос задал, а не утверждал, даже указал пункт "свой вариант решения вопроса".
вы со знаками препинания знакомы по школе?

вы ведете себя как по пословице "на воре и шапка горит".