Как планируем строить социализм?

[jra]

Сообщение от art1

Ну естественно сами и подтверждаетет, что нужна справедливость в возврате Норникеля. И вообще что такое оптималность? Чтоб "оптимализировать", надо думать кого обойти и засрать, а кого обласкать? Это тоже своего рода личное понятие о справедливости т.е. несправедливость как прогресс. Вобщем хапнуть и весь разговор. Ну дак есть люди и по ширше в плечах и они у вас хапнут. Не проходит ваше мнение через здравый смысл.

Шавка капитала на защите приватизаторов.
Тявкает и тявкаат за косточку.

[art1]

Сообщение от jra

Шавка капитала на защите приватизаторов.
Тявкает и тявкаат за косточку.

Это-ж ваши выводы к этому ведут. Я именно ваши слова конкретизировал. Дак к кому-же вв это пишете? Такое ощущение, что вы или запутались в своих измышлениях или просто сознательно несете чушь.

[art1]

Сообщение от jra

Социализм нужен для быстрого развития экономики.
Это общее для компартий Китая и Вьетнама.
А вот для КПРФ нет четкой позиции, зачем нужен социализм.
Зюганов никогда не вещал, какие будут темпы роста ВВП и достижения в науке после прихода КПРФ к власти.

может и быстро разаивать экономику и это в зависимости от сложившейся в мире и в стране ситуации. Это так сказать авральная экономика. Вы сами не понимаете для чего нужен социализм. Он вовсе не для быстрого развития экономики ибо это процесс системный завязаный на социальных интересах, а не на скорости прогресса. Истинная причина стремления к социализму лежит в обеспечении и защите прав каждого гражданина. Именно этого лишает капитализм. Вы просто политически безграмотны.

[art1]

Сообщение от cherry

Никаких гадалок, отходов и путей.
Ибо в Китае как не было социализма, так и щас и близко никакого.
Хотя вполне себе развитой госкап (Ленин)
они-таки себе построили.

В Китае права граждан защищены их конституцией. В этом смысле вся государственнач машина стоит на страже защиты прав граждан. А капитализм права декларирует и конституция вся принадлежит интересам капитала. Поэтому в суде человек стоит за свою защиту в одиночку перед всей капиталистической системе. Что он в одиночку защитит? Вот и выходят во всех капиталистичнских странах народ на улицу.. в этом суть социализма в Китпе и разница с капитализмом запада. Все остальное (экономика) это последствич такого правового поля.

[loktev1954]

Нет переходной ступени от корысти к бескорыстию. Бескорыстие это полный отказ от корысти где любая капля корысти отравляет бочку бескорыстия.

Нет социализма как переходной ступени от капитализма к коммунизму. Коммунизм это полный отказ от капитализма где любая капля капитализма, корысти, материального стимула, денег отравляет бочку коммунистических бескорыстных отношений.

Иначе коммунизм с деньгами это лишь другая форма капитализма.

[loktev1954]

Коммунизм должен быть с человеческим лицом без злобных оскалов леонидов ильичей иначе это будет антикоммунизм со всеми вытекающими последствиями.

[art1]

Сообщение от loktev1954

Нет переходной ступени от корысти к бескорыстию. Бескорыстие это полный отказ от корысти где любая капля корысти отравляет бочку бескорыстия.

Нет социализма как переходной ступени от капитализма к коммунизму. Коммунизм это полный отказ от капитализма где любая капля капитализма, корысти, материального стимула, денег отравляет бочку коммунистических бескорыстных отношений.

Иначе коммунизм с деньгами это лишь другая форма капитализма.

такая формулировка от вас подходит только для химических породукций, а не к социальным изменениям. К социальным изменениям такая ваша сравнительная характеристика не уместна. Не мог-же первобытный челоаек так вот сразу стать цивилизованным. Он эволюционно выстраивал социальное общество и от рабовладельческого до нынешнего именно одно с другим примешаным с постепенным переходом. Так именно и происходит и ныне с переходом в социализм и из него будет переход в коммунизм. Надо понимать, что главным фактором резко и принципиально меняющим всю социальную систему служит именно политическое устройство в котором важнейшим явлается права каждого человека. И здесь нет места для сравнения ложки дегтя в бочке с медом. Ибо правовая сторона резко меняет всю политическую систему. Для этого политическую власть и нужно отдать в руки народу. Вот именно это и заложено в социализме. И социализм защищает все права каждого

[art1]

Сообщение от loktev1954

Коммунизм должен быть с человеческим лицом без злобных оскалов леонидов ильичей иначе это будет антикоммунизм со всеми вытекающими последствиями.

и коммунизм будет не сразу и будет он по началу социализмом. И начальный социализм будет с капиталистическим принципом. Это такая закономерность очистного сооружения эволюции.

[art1]

Вот нынешняя политическая система онп довольно сильно похожа на Жириновского.

[jra]

Сообщение от art1

может и быстро разаивать экономику и это в зависимости от сложившейся в мире и в стране ситуации. Это так сказать авральная экономика. Вы сами не понимаете для чего нужен социализм. Он вовсе не для быстрого развития экономики ибо это процесс системный завязаный на социальных интересах, а не на скорости прогресса. Истинная причина стремления к социализму лежит в обеспечении и защите прав каждого гражданина. Именно этого лишает капитализм. Вы просто политически безграмотны.

Для слабых умом социализм стал религией.
Главное не результат, а соблюдение каких-то канонов.
В основном заимствованных из основной религии - марксизма.
Частично придуманных вдогонку основной религии.

Социализм - оптимально спроектированное общество.
Сколько стран, столько социализмов.

Например, КНДР.
Очень специфический социализм.
Но всё становится понятно, если понять цель руководителей КНДР.
На Пхеньян США сбросили больше бомб, чем на Берлин.
Руководители КНДР решили, такое не должно повториться.