Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.08.2017, 12:44   #1231
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Тупое перечисление событий без всякого анализа.
Это всего лишь означает , что ни в коня (кобылу) корм . Будь здоровенька .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2017, 23:09   #1232
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Насчёт рабочих и крестьян на войне.
Красная Армия непрерывно отступала от границы до Ленинграда.
Но вблизи Ленинграда наступление забуксовало.
Почему?
В бой ступило народное ополчение.
Чем отличалось Ополчение от стандартных частей Красной Армии.
Минус.
Хуже вооружено, никакой военной подготовки.
Но.
Состав ополчения был другим.
В отличии от стандартных частей Красной Армии.
Рабочие + техническая интеллигенция.
А состав красной Армии соответствовал статистике населения СССР с преобладанием сельского населения (колхозников).
Так части Народного ополчения показали лучшие боевые качества чем стандартные части Красной Армии.
Ленинград устоял.
Бред сивой кобылы, в первую очередь, Ленинград - это база флота и соответственно вступил в бой флот, а это в первую очередь артиллерия береговой обороны и артиллерия кораблей. А флот, это ещё и его авиация, части народного ополчения не показали себя лучше не несите этот бред, помимо мотивации нужны воинские умения, без которых мотивация быстро падает.
Ленинград устоял в первую очередь не благодаря солдатам, а благодаря работе тыла, который Ленинград снабжал и работа тыла не меньший подвиг, нежели работа фронта и если вы про мотивацию заговорили, то дорогу жизни строил в том числе один из министров Временного правительства. При чём тут сословное происхождение? Война то Отечественная.
Мой двоюродный прадед воевал вообще под землёй без воды практически и травимый газами, выжил один из трёхсот из 10 тыс ячного подземного гарнизона, как вы думаете, у него, крестьянина, была слабая мотивация? Чушь не несите.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 08:45   #1233
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Бред сивой кобылы

Ну эт понятно ... скорее всего по ее соображениям это народное ополчение , базировавшееся на островах Моондзундского архипелага — Хиумаа и Сааремаа (Эзель) , добравшись вплавь до архипелага , прицепило бомбы и махая руками прям на Берлин . А че ??? Народное ополчение оно такое .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 11:44   #1234
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Ничего не понял и никогда не поймёт

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Бред сивой кобылы, в первую очередь, Ленинград - это база флота и соответственно вступил в бой флот, а это в первую очередь артиллерия береговой обороны и артиллерия кораблей. А флот, это ещё и его авиация, части народного ополчения не показали себя лучше не несите этот бред, помимо мотивации нужны воинские умения, без которых мотивация быстро падает.
Ленинград устоял в первую очередь не благодаря солдатам, а благодаря работе тыла, который Ленинград снабжал и работа тыла не меньший подвиг, нежели работа фронта и если вы про мотивацию заговорили, то дорогу жизни строил в том числе один из министров Временного правительства. При чём тут сословное происхождение? Война то Отечественная.
Мой двоюродный прадед воевал вообще под землёй без воды практически и травимый газами, выжил один из трёхсот из 10 тыс ячного подземного гарнизона, как вы думаете, у него, крестьянина, была слабая мотивация? Чушь не несите.
Какие солдаты имели более высокие боевые качества: рабочие или крестьяне?
Вермахт – преимущественно рабочие.
Красная Армия – преимущественно крестьяне.
Боевые качества вермахта более высокие.
Сравните потери.
Рабочие уже на заводах приучены к дисциплине и технике.
А воинское соединение – своеобразный завод.
Флот в обороне Ленинграда существенной роли не сыграл.
Артиллерия береговой обороны реально только – Ораниенбаумский пятачок.
Вермахт затормозил вблизи Ленинграда.
Возник только один новый фактор – отряды Народного ополчения.
Чего не было при обороне Риги.
Да и Киева.
Всё решилось примерно с 15 августа по 15 сентября.
Дорога жизни – заслуга Ленинградского партийного руководства!
Сталин, по сути, допускал сдачу Ленинграда.
Его в основном беспокоило: потеря войск Ленинградского фронта при полном окружении.
Как было под Киевом.

Роль технической интеллигенции.
Незаменимы для технических служб Армии.
Пример, Солженицын.
Звукометрия.

Крестьяне хорошо показали в партизанских отрядах.
Тут совершенно другие условия, чем в воинских соединениях.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 13:29   #1235
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

ошибка сайта .................................................. ..............................

Последний раз редактировалось asart; 02.08.2017 в 13:33.
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 13:32   #1236
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

В любой армии мира нет рабочих , крестьян и пр. пр . Есть только солдаты , которых обучают для ведения боевых действий . Руководящий командный состав имеет специальное военное образование для дальнейшего руководства в войсках . Такое строение вооруженных сил принят в любых армиях стран .
Боевые "качества" (почему "качества"???) и что это такое ??? Если уж говорить о войсках , следует рассматривать морально-боевые качества , которые всегда выше у стороны тех , кто ведет войну против захватчиков . Это аксиома войн .
Отдельно о флоте . Балтийский флот был органической составной частью сил , оборонявших Ленинград . Именно техническая оснащенность флота позволила держать оборону Ленинграда .
Достаточно тебе уже строчить ересь .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 14:12   #1237
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Очередная глупость от asart

Цитата:
Сообщение от asart Посмотреть сообщение
В любой армии мира нет рабочих , крестьян и пр. пр . Есть только солдаты , которых обучают для ведения боевых действий . Руководящий командный состав имеет специальное военное образование для дальнейшего руководства в войсках . Такое строение вооруженных сил принят в любых армиях стран .
Боевые "качества" (почему "качества"???) и что это такое ??? Если уж говорить о войсках , следует рассматривать морально-боевые качества , которые всегда выше у стороны тех , кто ведет войну против захватчиков . Это аксиома войн .
Отдельно о флоте . Балтийский флот был органической составной частью сил , оборонявших Ленинград . Именно техническая оснащенность флота позволила держать оборону Ленинграда .
Достаточно тебе уже строчить ересь .
Есть армии профессиональные, есть мобилизационные.
Красная армия создавалась на основе призыва.
Как и вермахт.
Имело значение, кого призывали.
Насчёт морально-боевых качеств.
Вермахт вёл захватническую войну.
А боевые качества исключительно высокие.
Продемонстрировано на всех фронтах.
Не только на советском.
А вот румынские, итальянские и венгерские войска - боеготовность низкая.
Балтийский флот просто не мог физически оказать существенное содействие в обороне Ленинграда.
Дальность орудий имеет предел.

Так уж получилось. Кораблик на Ладоге имел большее значение, чем линкор на Балтике.

Последний раз редактировалось jra; 02.08.2017 в 14:17.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 16:00   #1238
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Дальность орудий имеет предел.
По этому предложению обращайся к немецким военноначальникам ... например , к командующему группой армий «Север» фельдмаршалу фон Лееба . Он детально описал возможности артиллерии Ленинградского фронта , особенно после выполнения плана Жукова по ее дислокации для выполнения задач по обороне Ленинграда . См. доклад фон Лееба в ставке Гитлера . (Есть перевод и на русский язык подлинника в архиве).
asart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 17:14   #1239
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Сам-то понял?

Цитата:
Сообщение от asart Посмотреть сообщение
По этому предложению обращайся к немецким военноначальникам ... например , к командующему группой армий «Север» фельдмаршалу фон Лееба . Он детально описал возможности артиллерии Ленинградского фронта , особенно после выполнения плана Жукова по ее дислокации для выполнения задач по обороне Ленинграда . См. доклад фон Лееба в ставке Гитлера . (Есть перевод и на русский язык подлинника в архиве).
Какой архив?
Реквизиты документа?
Есть в Интернете?

Насколько мне известно, Жуков снял зенитные орудия с ПВО на линию фронта.
Орудия "Авроры" использовали на бронепоезде.
Дальше Стрельны Форты и корабли не доставали.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2017, 18:44   #1240
asart
Местный
 
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 790
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Насколько мне известно, Жуков снял зенитные орудия с ПВО на линию фронта.
А для чего он снял с ПВО и поставил на линию соприкосновения ??? Вот когда поймешь , тогда и узнаешь роль артиллерии в обороне линии фронта .
asart вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм – путь развития общества Игорь Голаев Планируем новый российский социализм 38 22.06.2019 06:56
Советский путь развития Риф Общение на разные темы 14 29.10.2015 09:46
Путинский эволюционный путь развития России прямая дорога к революции. Русский Медведь Акции протеста в России 113 01.11.2014 06:27
История одной самоликвидации. Ирина Акаева Общение на разные темы 1 07.04.2011 19:01
Избрание Г.А.Зюганова – это возвращение России на путь нормального человеческого развития Admin Агитация за КПРФ 0 25.12.2007 08:53


Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG