Решение "Пенсионной проблемы" в России

[капитан]

Сообщение от Гость1

Деньги были ,например, в Вавилонском царстве, задолго до нашей эры. ТАм тоже был капитализм? Или в Древней Греции?

Был конечно. За деньги покупали одежду,продукты,рабов в конце концов. Чем не капитализм.

[jra]

Сообщение от капитан

Был конечно. За деньги покупали одежду,продукты,рабов в конце концов. Чем не капитализм.

В древней Греции были банки и промышленное производство.
Развитая торговля.
Демократия.
Там точно был капитализм.

[jra]

Сообщение от капитан

Что вы все путаете. Где есть и были деньги-это уже капитализм. И при СССР был капитализм,государственный. Ленин сдуру придумал херню,всех запутал.

Придурковато пишите.
Тогда в России частный социализм.

[тин]

Сообщение от Гость1

Деньги были ,например, в Вавилонском царстве, задолго до нашей эры. ТАм тоже был капитализм? Или в Древней Греции?

Капитализм это конечно не только деньги, но еще кое-что, например когда хозяйственники и производственники находятся на вершине и в центре власти. В некотором роде можно считать, что в Древней Греции был капитализм в особой форме. Тем более политическая форма капитализма можно считать Демократией. Слово "Демократия" можно даже перевести как "Власть буржуазии". Тем более в Древней Греции считали "ДЕМОСОМ" тех, кого по современным понятиям причисляют к Буржуям.

[Гость1]

Сообщение от тин

В некотором роде можно считать, что в Древней Греции был капитализм в особой форме. Тем более политическая форма капитализма можно считать Демократией. Слово "Демократия" можно даже перевести как "Власть буржуазии". Тем более в Древней Греции считали "ДЕМОСОМ" тех, кого по современным понятиям причисляют к Буржуям.

Н-да, Маркс и Энгельс отдыхают. Да и тов.Ленин тоже.

[капитан]

Сообщение от тин

Капитализм это конечно не только деньги, но еще кое-что, например когда хозяйственники и производственники находятся на вершине и в центре власти. В некотором роде можно считать, что в Древней Греции был капитализм в особой форме. Тем более политическая форма капитализма можно считать Демократией. Слово "Демократия" можно даже перевести как "Власть буржуазии". Тем более в Древней Греции считали "ДЕМОСОМ" тех, кого по современным понятиям причисляют к Буржуям.

У коммунистов ничего и не получается,раз бездельники Ленин и Маркс придумали неправильную теорию. Попробуйте расчитать шестерню по неправильной формуле. Ну дерзайте.

[jra]

Сообщение от Гость1

Н-да, Маркс и Энгельс отдыхают. Да и тов.Ленин тоже.

Вклад Древней Греции в науку уникален.
Вся современная наука пошла из Древней Греции.
Вклад Маркса, Энгельса и Ленина в науку минимален.
Но как практик эксперимента Ленин бесподобен.

[тин]

Сообщение от капитан

У коммунистов ничего и не получается,раз бездельники Ленин и Маркс придумали неправильную теорию. Попробуйте расчитать шестерню по неправильной формуле. Ну дерзайте.

Я не считаю их бездельниками, интеллектуальная работа тоже работа. Не считать же только работой таскание тяжелых мешков. С другой стороны, их теория исходила из буржуазной теории, то полностью оторваться от буржуазной теории теоретикам марксизма-ленинизма не получилось. Это как раз приводила к методологическим и теоретическим казусам. Например, есть типа европейский способ производства, а есть азиатский тип производства. Был признан европейский, западный путь развития общества как "естественный", "эталонный", "стандартный". Там так много противоречий, которые могут видеть те кто мало мальски разбирается в теории. Но я бы этих теоретиков не стал судить очень строго, ведь в то время фактически другой альтернативы буржуазной теории так таковой не было. Надо просто сейчас идти дальше.

[капитан]

Сообщение от тин

Я не считаю их бездельниками, интеллектуальная работа тоже работа. Не считать же только работой таскание тяжелых мешков. С другой стороны, их теория исходила из буржуазной теории, то полностью оторваться от буржуазной теории теоретикам марксизма-ленинизма не получилось. Это как раз приводила к методологическим и теоретическим казусам. Например, есть типа европейский способ производства, а есть азиатский тип производства. Был признан европейский, западный путь развития общества как "естественный", "эталонный", "стандартный". Там так много противоречий, которые могут видеть те кто мало мальски разбирается в теории. Но я бы этих теоретиков не стал судить очень строго, ведь в то время фактически другой альтернативы буржуазной теории так таковой не было. Надо просто сейчас идти дальше.

По тексту видно,что сами запутались в адракадабре бездельников журналиста Маркса и помощника адвоката Ленина. Нашли теоретиков рабочего класса.

[тин]

Сообщение от капитан

По тексту видно,что сами запутались в адракадабре бездельников журналиста Маркса и помощника адвоката Ленина. Нашли теоретиков рабочего класса.

Я не запутался, судя по всему это вас легко запутать. Можно понять вас, вы судите на все с позиции монархиста. Согласно марксист-ленинской методологии вы судите с позиции сторонника феодального устройства общества. А с этой позиции в буржуазной или в социалистической философии можно увидеть только хаос. Более того даже буржуазные философы в социалистической пролетарской философии тоже могут увидеть хаос. Для них, будет непонятно, как эта система будет существовать устойчиво.