20 млн.тонн зерна-на экспорт...

[Makedonsky1977]

Сообщение от Маратиус

Личное мнение есть только субъективная оценка и фактом являтся, как вы понимаете, не может. Вы можете привести примеры, конкретные указания или прямые доказательства того, что во всех этих продуктах очень мало натурального сырья и очень много всякой химии? Телевизионные передачи на телевидении, которые вы считаете лживым тельавидением, таким доказательством, как вы понимаете, являться не могут. Зомбирование на TV бывает не только в новостях и политических передачах.

Я Вам не мнение привёл, а реальный факт. Я же сказал зайдите в магазин и посмотрите состав. Мне что Вам фото прислать что ли с этикеток? Не занимайтесь словоблудием.

[Маратиус]

Сообщение от Makedonsky1977

На основании приватизационного документа я являюсь собственником исключительно жилого помещения. Почему на меня возлагают обязанность по содержанию всего дома? Каким образом жильцам при такой системе накопить средства на капитальный ремонт, ведь аммортизационные фонды, куда в Советском государстве производились соответствующие отчисления отменили, а нового ничего не создали. Куда делись средства, которые жильцы исправно откладывали на этот фонд в Советское время, а взамен не получили ничего? Видите как много вопросов, а Вы говорите не антинародный закон - очень даже антинародный.
Кто Вам сказал, что пробелы в законе делаются не намеренно? Подтвердите это конкретными фактами. Вы ведь так любите от других это спрашивать.
То, что лично Вы не видите в ЖК РФ антинародности - не свидетельство того, что этот закон не антинароден.

Если вы собственником жилья не являетесь, а только арендуете его у другого собствнника, то кто должен следить за состоянием этого жилья, его своевременным ремонтом и содержанием? Очевидно, что собственник и это только его проблемы. А если вы уже сами являетесь таким собственником жилья, то кто должен содержать его, ремонтировать, следить за него состоянием?
Если вы не будете нести обязанности по техническому состоянию всего дома, и ее также не будут нести другие жильцы-собственники жилья в этом доме, то кто тогда будет следить за его состоянием? Обслуживающая ваш дом жилищно-коммуналная организация выполяет только лишь работы по его ремонту за счет собственников, так как она не является его владельцем. Государство такую обязанность нести не будет, потому что оно в этом доме, образно выражаясь - не живет и этот дом на самом деле государству не нужен. У него есть достаточно жилья в своей собственности для тех, кто непосредственно на него работает.
Не забывайте, что дома в советское время жылые дома строили из расчета на срок эксплуатации в среднем 50 лет или вообще это было изначально временное жилье. Строили в СССР очень некачественно, в народном фольклоре этой теме посвящено много историй, анекдотов и трудов сатириков. У многих домов этот срок эксплуатации давно истек и они уже давно пришли в негодность. Куда делись средства, которые жильцы исправно откладывали на этот фонд в советское время, надо справшивать у тех, кто ими тогда распоряжался. Вряд ли всех средств в этом фонде могло хватить, чтобы сразу отремонтировать все жилые дома в России. Очень сомневаюсь, что новая власть, пришедшая на смену советской власти, вообще получало эти деньги.
Кто Вам сказал, что пробелы в законе делаются намеренно? Подтвердите это конкретными фактами и не пытайтесь этот вопрос перевести мне обратно. Я в «переводного» не играю.

[Маратиус]

Сообщение от Makedonsky1977

Если Вам действительно неясно, что такое спекуляция (в чём я лично сомневаюсь) загляните в словарь Даля или в Википедию хотя бы.

Спекуляция - сделка купли-продажи, совершаемае с определенным родом товаров или ценных бумаг, в целях извлечения выгоды из различий между покупной и продажной ценой. Собственно говоря, всякая торговая сделка, каков бы ни был её объект, основана на том же стремлении получить прибыль на разнице в цене, если ни один торговец не покупает товара для собственной необходимости.
И чем спекуляция тогда отличается от торговли?
Получается в СССР спекуляцией занималось само государство и государственные магазины?

[Маратиус]

Сообщение от Makedonsky1977

Я Вам не мнение привёл, а реальный факт. Я же сказал зайдите в магазин и посмотрите состав. Мне что Вам фото прислать что ли с этикеток? Не занимайтесь словоблудием.

На чем основан этот факт, кроме ваших слов? Вы предлагаете просто верить вам на слово? А сами при этом все слова своих оппонентов считаете враньем и ложью. На этикетках состав сам по себе ни о чем не говорит и ничем не отличается от состава на этикетках в СССР. Если на советских этикетках вообще был состав и соответствовал тому, что под этими этикетками было. Почему вы конструктивный диалог по теме считаете именно словоблудием? Вы тоже, как и некоторые участники форума, за неимением аргументов, решили, что проще всего объявить все сообщения оппонента флудом? Как вы тогда будете убеждать народ в правильности своего мировоззрения и вести успешные дискуссии с оппонентами? Народ сейчас грамотнее намного, чем в 1917 году и его простыми лозунгами уже не увлечь за собой. Его нужно уметь убеждать, располагая убедительными фактами и прямыми доказательствами.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Маратиус

Если вы собственником жилья не являетесь, а только арендуете его у другого собствнника, то кто должен следить за состоянием этого жилья, его своевременным ремонтом и содержанием? Очевидно, что собственник и это только его проблемы. А если вы уже сами являетесь таким собственником жилья, то кто должен содержать его, ремонтировать, следить за него состоянием?
Если вы не будете нести обязанности по техническому состоянию всего дома, и ее также не будут нести другие жильцы-собственники жилья в этом доме, то кто тогда будет следить за его состоянием? Обслуживающая ваш дом жилищно-коммуналная организация выполяет только лишь работы по его ремонту за счет собственников, так как она не является его владельцем. Государство такую обязанность нести не будет, потому что оно в этом доме, образно выражаясь - не живет и этот дом на самом деле государству не нужен. У него есть достаточно жилья в своей собственности для тех, кто непосредственно на него работает.
Не забывайте, что дома в советское время жылые дома строили из расчета на срок эксплуатации в среднем 50 лет или вообще это было изначально временное жилье. Строили в СССР очень некачественно, в народном фольклоре этой теме посвящено много историй, анекдотов и трудов сатириков. У многих домов этот срок эксплуатации давно истек и они уже давно пришли в негодность. Куда делись средства, которые жильцы исправно откладывали на этот фонд в советское время, надо справшивать у тех, кто ими тогда распоряжался. Вряд ли всех средств в этом фонде могло хватить, чтобы сразу отремонтировать все жилые дома в России. Очень сомневаюсь, что новая власть, пришедшая на смену советской власти, вообще получало эти деньги.
Кто Вам сказал, что пробелы в законе делаются намеренно? Подтвердите это конкретными фактами и не пытайтесь этот вопрос перевести мне обратно. Я в «переводного» не играю.

Обвиняете других в трёпе, флуде и прочем. А сами чем занимаетесь? Я задал вопросы. Вы на них ответить не можете и начинается трёп. Всё ясно, дискуссия с Вами лишена смысла, потому что Вы не пытаетесь услышать оппонента и, как я теперь уже окончательно убедился, выполняете на этом форуме определённую установку. В основе этой установки хаяние Советского строя. Основной метод Вашей работы - обвинение оппонентов во лжи при трактовке очевидных для большинства фактов на основании того, что оппонент не приводит Вам каких-то доказательств. Но Вы не судья и даже не прокурор. Тут форум для общения.

[Маратиус]

Сообщение от Makedonsky1977

Обвиняете других в трёпе, флуде и прочем. А сами чем занимаетесь? Я задал вопросы. Вы на них ответить не можете и начинается трёп. Всё ясно, дискуссия с Вами лишена смысла, потому что Вы не пытаетесь услышать оппонента и, как я теперь уже окончательно убедился, выполняете на этом форуме определённую установку. В основе этой установки хаяние Советского строя. Основной метод Вашей работы - обвинение оппонентов во лжи при трактовке очевидных для большинства фактов на основании того, что оппонент не приводит Вам каких-то доказательств. Но Вы не судья и даже не прокурор. Тут форум для общения.

Разве сам наш диалог не является показателем моего общения с вами? Я вообще то на ваш вопрос ответил. Если вы его не смогли найти среди многочисленных сообщений Дисса, то могу его повторить еще раз. Мало того, я готов и дальше отвечать на ваши вопросы и вовсе не уклоняюсь от них. Если мои ответы вас чем-то не устраивают, то ничего удивительного в этом нет - я не являюсь сторонником КПРФ. Вы сами заметили, что именно форум, где встречаются самые разные взгляды.
Что именно я должен слышать (или прочитать) у оппонента? Что именно и какие именно действия оппонента вы считаете подтверждающим фактом того, что он вас услышал? Не моя вина, что к моему сожалению, все мои оппоненты на этом форуме оказываются не готовы вести диалог на равных и применяют далеко не самые честные приемы. Другие ваши оппоненты в реальной жизни могут оказаться идеологически намного сильнее меня. И вам, возможно, придется уже в самое ближайшее время вступать с ними в идеологические споры и дискуссии перед выборами. Вы уверены, что полностью готовы к этому, и сможете их одолеть, убедив окружающих и сомневающихся в своей политической позиции россиян привлечь к делу КПРФ?
Если я не судья и не прокурор, то почему тогда вы сами себе так легко присваиваете себе эти функции в своих обвинениях кого-либо в чем-либо?

[Gena]

Сообщение от Маратиус

Так верить лживому тельавидению или не верить? Предлагаю для начала с этим вопросом определиться. Зомбирование населения бывает не только в новостях и политических передачах. Вы вообще когда-нибыдь задумывались о том, с какой целью подобные передачи показывают, кто их снимает и на чьи деньги?

Показывают то, что я вижу ежедневно посещая очередной "маркет".

[дисс]

Обращаю внимание модераторов, что у Маратиуса сплошной флуд!!

[Маратиус]

Я сделал несколько фотографий куринного филе нашего местного производства. На этой хорошо видна этикетка. Обратите внимание на знак акции «Покупай пермское». Эта акция очень помогает местному сельскому хозяйству.
[Фото отсутствует]
На этой фотографии подробная информация о продукте.
[Фото отсутствует]
Общий вид этого филе. К сожалению, супруга не дала его раскрыть раньше времени.
[Фото отсутствует]
Хотел сделать снимки витрины и ценников в самом магазине, но администрация была против. Поэтому сфотографировал только товарный чек.
[Фото отсутствует]
Думаю, что дополнительные комментарии излишни.

P.S. Фотографии почему-то здесь не появились...
На чеке хорошо видно, что бедро куринное стоит =74,31р./0,542кг и филе стоит =108,45р./0,507кг

[onin]

Сообщение от Маратиус

Я сделал несколько фотографий куринного филе нашего местного производства. На этой хорошо видна этикетка. Обратите внимание на знак акции «Покупай пермское». Эта акция очень помогает местному сельскому хозяйству.
[Фото отсутствует]
На этой фотографии подробная информация о продукте.
[Фото отсутствует]
Общий вид этого филе. К сожалению, супруга не дала его раскрыть раньше времени.
[Фото отсутствует]
Хотел сделать снимки витрины и ценников в самом магазине, но администрация была против. Поэтому сфотографировал только товарный чек.
[Фото отсутствует]
Думаю, что дополнительные комментарии излишни.

P.S. Фотографии почему-то здесь не появились...
На чеке хорошо видно, что бедро куринное стоит =74,31р./0,542кг и филе стоит =108,45р./0,507кг

В СССР курочка продавалась по цене 1,60-1,80 руб. за 1 кг и в сравнении с филе удорожание составило 70 раз...