Почему я ненавижу Солженицына

[Германик]

Сообщение от Багира1402

И как? Почитайте " Августа, 14го".

Маршал А.М. Василевский даёт такую оценку этому «произведению»: «Как в советской, так и в прогрессивной иностранной литературе давно и неопровержимо установилось мнение о Власове, как приспособленце, карьеристе и изменнике. Только предатель А. Солженицын, перешедший на службу к самым реакционным империалистическим силам, воспевает и восхваляет Власова, власовцев и других предателей Советской Родины в своём циничном антисоветском произведении «Архипелаг ГУЛАГ». Таково мнение прославленного Маршала Советского Союза, одного из главных «архитекторов Великой Победы»...
Вы ещё скажите, что маршала Василевского не знаете.


А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого." М. Шолохов указал: "Какое-то болезненное бесстыдство". Почти то же самое говорили Л. Леонов, К. Симонов и другие.

Я очень рад за Василевского, Твардорвского, Шолохова, Симонова и других - они высказали свое мнение и это отлично! Они имеют право иметь свое мнение о любом человеке, точно также как вы, я и вообще любой другой человек. Однако любое мнение - это субъективный подход, а вот объективный подход - это факты, факты и только факты и никаких мнений. А факты нам говорят следующее.

1. Александр Исаевич - ветеран Великой Отечественной, человек, который честно и до конца защищал свою Родину, причем успешно и эффективно защищал:
В сентябре 1941 года вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван и направлен в грузовой конный обоз рядовым. Добивался направления в офицерское училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался Запасный артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.

В действующей армии с февраля 1943 года; служил командиром 2–й батареи звуковой разведки 794–го Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) 44–й пушечно–артиллерийской бригады (ПАБр) 63–й армии на Центральном и Брянском фронтах, позднее, с весны 1944 года — 68–й Севско–Речицкой ПАБр (полевая почта № 07900 «Ф») 48–й армии Второго Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла[3] до Восточной Пруссии[К 10]. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, 15 сентября 1943 года Солженицыну было присвоено звание старшего лейтенанта, 7 мая 1944 года — капитана.

Был призван рядовым, окончил войну капитаном, кавалером орденов Отечественной войны и Красной Звезды - вам не кажется, что уже только за это Александр Исаевич достоин уважения?!

2. Из лагерей Солженицын был освобожден в 1953, а 6 февраля 1957 года решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын был реабилитирован «за отсутствием в его действиях состава преступления».

Таким образом, невиновность Солженицына была признана не сейчас, не в 90-х и не с подачи Горбачева, Ельцина, а еще в глубоко советские времена, всего лишь через 4 года после смерти Сталина!

Все это свидетельствует об абсолютной невиновности Александра Исаевича.

3. Один день Ивана Денисовича, как и Матренин двор были впервые опубликованы не в конце 1980-х и не в начале 1990-х, а в 1962 и 1963 годах соответственно, то есть тоже в глубоко советское время. При существующей цензуре и зорком оке госбезопасности... 1962 год...расстрел рабочих в Новочеркасске... неужели вы думаете, что в то время цензоры и чекисты допустили бы публикацию лжи?! Конечно не допустили, но весь фокус рассказов Солженицына в том, что в них написана правда...сущая правда...которую так страшно признать, да господа коммунисты?!

Собственно этих 3 фактов достаточно, чтобы сказать однозначно: Солженицын - это тот писатель которому можно верить, Солженицын - это писатель которого нужно читать! И я искренне рад, что в школьной программе проходят теперь его труды, а не революционный шлак, от которого нет пользы ни уму ни сердцу.

[Багира1402]

Открытое письмо Дина Рида Александру Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!
Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.
Вы заклеймили Советский Союз как "глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью". Вы говорите, что Советское правительство "не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью". Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!
Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!
Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.
Затем вы говорите, что "свобода слова, честная и полная свобода слова - вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также". Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.
Скажите о своих мыслях людям, чье "здоровье" заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье "здоровье" состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле "здоровье" и "свобода слова" в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий "свободы слова по-американски" во многих районах США считают, что убить негра - это все равно что поохотиться на медведя!
Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу "свободы слова как первого условия здоровья", если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!
Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.
Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей "свободой слова", - это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и полмиром, печется о "свободе слова"?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!
Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы - "многострадальный писатель из Советского Союза". По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.
Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество - здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш, Дин Рид
"Огонек" № 5 (2274), 1971 г.
"Литературная газета" № 5, 1971 г.
http://www.dean-reed.ru/l_solzhenitsyn-r.html


А насчёт 3х фактов, Вами приведённых поговорим чуток попозже.

[Германик]

Багира, и к чему эта статья?! Кстати о господине Дине Риде.

"Дин Рид (22 сентября 1938, Денвер, штат Колорадо, США — 13 июня 1986, под Берлином, ГДР) — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, пользовавшийся огромной популярностью в странах Латинской Америки, очень известный в свое время в социалистических странах Восточной Европы, но почти неизвестный у себя на родине, в США.

....Позже стал сниматься и в СССР и странах Восточной Европы, где также пользовался большой популярностью (впервые приехал в СССР в 1965 году).

....помогал в выборах социалистического президента Альенде в Чили в 1970 г.

....В 1973 году Дин Рид поселился в ГДР, где продолжал петь, сниматься в фильмах...

премия Ленинского комсомола (1979) — за песни, посвящённые борьбе за мир, антиимпериалистическую солидарность и дружбу между народами

В 1970 г. Дин Рид публично выстирал флаг своей страны перед консульством США в Сантьяго в знак протеста против войны во Вьетнаме и политики США в странах т. н. «третьего мира» (в том числе Латинской Америки). За совершенное деяние он был впоследствии арестован в США и несколько дней просидел в тюрьме, в Америке этот поступок практически не заметили, но он имел огромный резонанс в СССР

Ну я думаю хватит. Что нам может сказать о Солженицине человек, который не смог реализовать себя на своей Родине, эмигрировал, примкнул к тем кто платил и дал возможность сниматься, выпускать диски, обеспечил славу и деньги?!

Да и статейка - банальная заказуха, ни имеющая ничего общего ни с реальной жизнью в США, ни с реальной жизнью в СССР. Продажная журналистика.

[Gena]

Германик! Ордена которые Вы упомянули, при награждении ими, входили в компетенцию командира дивизии и ловкие писаря при штабе(числясь командиром "батареи звуковой разведки")вешали себе при каждом удобном случае.

[Ксюшка]

А был ли ГУЛАг?
Сегодня в 14:07
Понимаю, что звучит вопрос кощунственно, понимаю.
Не надо сурово хмурить брови и смотреть волком! Давайте спокойно разберемся.
Во-первых, когда кто-нибудь публикует свои размышления на исторические темы, пишет о том, чего не видел своими глазами, сразу же от него требуют документальных подтверждений. Иначе, это будет из серии: «Одна бабка сказала». Но позвольте!.. Ведь Солженицын в своем «ГУЛАге» тоже не приводит ссылок на документы. У него все факты из той же серии: «Одна бабка сказала». Какая-то там Евгения Дояренко рассказывала, как мучили ее в застенках ГПУ, как стояла она сутками по щиколотки в холодной воде… Пардон, а где подтверждение? Из чего следует, что она именно так рассказывала? Что именно так и было?.. А может, она от обиды на власть наговорила?..
Или про Соловки пишет Нобелевский лауреат! Он там не был – откуда же такие познания? Одна бабка сказала?.. Ведь по-разному вспоминают СЛОН его узники! Почитайте, например, Юрия Чиркова, он, в отличие от Пророка, там был.
Или про Колыму пишет наш Пророк, а был он там? Тоже – одна бабка сказала?.. Или про Воркуту?
Конечно, можно писать и по воспоминаниям узников, но при этом следует иметь в виду, что воспоминания эти субъективны, тенденциозны. Человек сидевший обижен на власть, и в запальчивости вполне может наговорить и того, чего не было. Помню, один бывший зек жаловался мне, что отсидел пять лет «за расстегнутую пуговицу». А когда я стал выяснять подробности, оказалось, они втроем затащили к друзьям в общежитие девушку, с вполне определенными намерениями. А друзья уже бывалые, сидевшие, и по второму разу идти не хотели. Взяли и вызвали милицию…
Или вот, сегодня сообщают о решении смягчить уголовный кодекс, то есть, применять домашний арест. И комментирует корреспондент это решение так: многие, мол, сидят ни за что. Украл человек батон, и отсидел полновесный срок. То есть, подвернись ему цельный батон золота, или мешок с деньгами - он бы его брать не стал, он взял так, чисто поесть! И за это сажать в тюрьму?.. И невдомек журналисту-мудрецу, что судят не за батон, судят – за кражу!
Вот я и говорю: не мешало бы, наконец, разобраться с этими пророками времен перестройки – чего они там нагородили! Двадцать лет прошло со времени распада Союза и ликвидации советской власти, может, пора уже сказать правду о так называемых «репрессиях»? Может, не такие они были масштабные? Может, и не Архипелаг вовсе был, а так, пара небольших островков?

Александр Лысенко
Источник: gidepark.ru

[Ирина Акаева]

Солженицын -лауреат типа Горбачева.
Горбачев получил премию мира,
за то что выдавал по талонам мыло.
Читать Солженицына -язык сломаешь.Так обгадить свой народ,чтоб выехать за бугор-не каждому дано.
Он ненавидел простых людей.А почему не явился в Россию в годы перестройки? Покатался на поезде,эго потешил и успокоился.
Правда,он раньше присылал переводы тем,кто с ним сидел. (у нас один мужик получал). Может,до сих пор выплачивают.Спасибо.Но при таких гоноррарах и я б благотворительствовала.
В Ростове велели в честь него улицу назвать.Сначала собирались в центре переименовать что-либо,но остановились на спальном районе в новостройках.

Сообщение от кикимора

А Льва Толстого, хоть и выдвигали на нобеля, а ведь так, старику, и не присудили!

[кикимора]

Сообщение от Германик

Багира, и к чему эта статья?! Кстати о господине Дине Риде.

"Дин Рид (22 сентября 1938, Денвер, штат Колорадо, США — 13 июня 1986, под Берлином, ГДР) — американский певец, киноактёр, кинорежиссёр и общественный деятель, пользовавшийся огромной популярностью в странах Латинской Америки, очень известный в свое время в социалистических странах Восточной Европы, но почти неизвестный у себя на родине, в США.

....Позже стал сниматься и в СССР и странах Восточной Европы, где также пользовался большой популярностью (впервые приехал в СССР в 1965 году).

....помогал в выборах социалистического президента Альенде в Чили в 1970 г.

....В 1973 году Дин Рид поселился в ГДР, где продолжал петь, сниматься в фильмах...

премия Ленинского комсомола (1979) — за песни, посвящённые борьбе за мир, антиимпериалистическую солидарность и дружбу между народами

В 1970 г. Дин Рид публично выстирал флаг своей страны перед консульством США в Сантьяго в знак протеста против войны во Вьетнаме и политики США в странах т. н. «третьего мира» (в том числе Латинской Америки). За совершенное деяние он был впоследствии арестован в США и несколько дней просидел в тюрьме, в Америке этот поступок практически не заметили, но он имел огромный резонанс в СССР

Ну я думаю хватит. Что нам может сказать о Солженицине человек, который не смог реализовать себя на своей Родине, эмигрировал, примкнул к тем кто платил и дал возможность сниматься, выпускать диски, обеспечил славу и деньги?!

Да и статейка - банальная заказуха, ни имеющая ничего общего ни с реальной жизнью в США, ни с реальной жизнью в СССР. Продажная журналистика.

Мдя.... Вот они, рассуждения махрового обывателя, в системе понятий которого начисто отсутствуют такие вещи, как жертвенность, неприятие несправедливости, святость, героизм.... Он все сводит к "самореализации" к "успешности", и все тут! Люди добрые, ну скажите - как с ним вообще хоть о чем-то можно разговаривать?
Господин Германик, неужели ж, по вашему разумению, Спаситель наш Иисус Христос ушел из плотницкой мастерской своей в пустыню дабы 40 дней голодать, молиться и взывать к Господу лишь только оттого, что недостаточно красивые табуретки для своих назаретянских соседей изготовлял и недостаточно дорогую цену за них мог просить?

[Универ]

Интересно за что он посылает деньги тем людям кто с ним сидел? Не за просто же так. Думаю за молчание или подтверждение того что все было так как он написал. Повторюсь, прочитал я его в годы перестройки, когда еще верили всему что напечатано. Читать его трудно, поэтому прочитали я и дядя мой, он сидел кстати, он этим цифрам ВООБЩЕ не поверил, а я, юный пылкий защитник непонятно чего тогда, сильно сомневался в достоверности. Потом уже нашел кучу другого материала по этой теме. Так вот- говорить о том, что там ВСЕ ложь- неправильно. Есть правда, то что были лагеря, были осужденные, кормили там плохо( так не забывайте что страна в эти вообще голодала! Честные граждане голодали- война и послевоенная разруха) ну за провинности конечно карцер, это везде. Остальное- и самое важное!-гигантские цифры- это ЛОЖЬ! Посмотрите описанные им потоки заключенных в разные филиалы Гулаг, посмотрите дороги которые к ним ведут, в уме прикиньте их пропускную способность, прикиньте сколько могли выделить на это транспорта в условиях войны и послевоенного восстановления, учтите что им еще должны были харчи подвозить, и сами поймете всю лживость его цифр! Это цифры с потолка, со злости, от недостатка ума и совести. Он был предатель, еще почище Власова, так может он и на самом деле предатель что выгораживает практически Власова? И тот кто взахлеб повторяет за ним эту ложь- тоже предатель и гниль. Дерьмоеды......если бы Сталин был такой тиран, думаете пожалел бы он всяких бывших полицаев, лесных братьев и иже с ними? Думаете пожалел бы девять грамм металла? Он их в лагеря отправил на десять лет, расстреливали только самых кровавых. Это говорит о чем? То что СЛЕДСТВИЕ проводилось! Выясняли, а не отправляли пачками. Не знаю как еще донести до тех, чей мозг затуманен... Постепенно прихожу к выводу что эти люди СОЗНАТЕЛЬНО проводят эту Дезу. И место им как раз в каком нибудь бараке со статьей Предательство Родины

[товарищ кац]

Читать Солженицина очень тяжело. Слог неуклюжий, слова картавые. Это явно не Толстой, но лауреат Нобелевской премии,как и Пастернак. Того взялся читать и после десяти страниц закинул книгу подальше. Это Хрущев вытянул напосредственного писателя Солженицина для литературного обоснования своих нападок на Сталина. И тот оправдал их. А Нобелевскую премию он получил за то что и Горбачев: за героический труд по развалу СССР, который ненавидел всей душой.

[Германик]

Сообщение от Gena

Германик! Ордена которые Вы упомянули, при награждении ими, входили в компетенцию командира дивизии и ловкие писаря при штабе(числясь командиром "батареи звуковой разведки")вешали себе при каждом удобном случае.

Браво! Только что вы признали то, что демократы говорят коммунистам уже скоро как 30 лет, и с чем коммунисты никак не хотят соглашаться: все СССР, вся советская власть - полная туфта, приписки, обман и надувательство. Если писарь при штабе (максимум сержантская должность) мог числиться на должности командира батареи (капитанская должность), и при каждом удобном случае представлять самого себя на ордена, то о чем мы говорим. Какие достижения!