Монархическая партия "Самодержавная Россия"

[DONK]

Сообщение от Очаков

DONK...епрэсэтэ...Ну чего уж откровенно из советских учебников тексты то выкладывать... Совсем то что всех тут за идиотов считать.Никто не спорит про плюсы советской медицины. Но и царская медицина была очень приличной. Да впрочем и советская от нее пошла...

А она не благодаря, а вопреки царю была, да и была очень в редких местах. К тому же здравоохранение это система в которую входит медицина. Здравоохранение при царе отсутствовало. Кроме того, запомните, "Советская энциклопедия" не учебник и на ровне с "Британикой" является наиболее достоверным источником, признаваемом во всём мире. Медицина в Российской империи была, но скорее как редкость. А то, что в России всегда умных и достойных людей хватало об этом и разговора нет.

[Отставной водолаз]

Сообщение от Очаков

Когда это вдруг земский врач был платным Медицина была бесплатной при царе. Были частнопрактикующие врачи конечно,но тут уже кто как выбирал. А стационарные больницы были абсолютно бесплатными. Кстати при царе довольно большие суммы выделялись на медицину. А медицинские академии были чуть не лучшими в мире по качеству обучения.

Земский врач в царской России был платным всегда! Просто, когда не было денег, несли натуральные продукты, когда и того не было - отрабатывали.

[Очаков]

Сообщение от Отставной водолаз

Земский врач в царской России был платным всегда! Просто, когда не было денег, несли натуральные продукты, когда и того не было - отрабатывали.

Увы,но должен Вас разочаровать. Земский врач был бесплатным. Финансировало это государство.Другой вопрос,что возможно крестьяне в знак благодарности и давали продукты,но это уже традиции и менталитет видимо...

[Отставной водолаз]

Сообщение от Очаков

Увы,но должен Вас разочаровать. Земский врач был бесплатным. Финансировало это государство.Другой вопрос,что возможно крестьяне в знак благодарности и давали продукты,но это уже традиции и менталитет видимо...

Вы меня не разочаровали, но, справедливо поправили! В своем сообщении я использовал информацию полученную когда-то давно от моей Бабушки 1900 года рождения.
Но, прочитав то, что сообщаете Вы, обратился с вопросом к своей супруге и получил исчерпывающий ответ полностью подтверждающий Ваше утверждение.

[Commentator]

Сообщение от Очаков

Увы,но должен Вас разочаровать. Земский врач был бесплатным. Финансировало это государство.Другой вопрос,что возможно крестьяне в знак благодарности и давали продукты,но это уже традиции и менталитет видимо...

Бред! Очаков русской литературы не читал. Как минимум "пятачок" - и это только на селе. О том, что именно финансировало государство - почитайте хотя бы Чехова.

А то ещё - "возможно"... Змеиная речь - как у пресс-секретаря - не мытьём так катаньем поставить под сомнение.

Сообщение от Отставной водолаз

[B]В своем сообщении я использовал информацию полученную когда-то давно от моей Бабушки 1900 года рождения.
Но, прочитав то, что сообщаете Вы, обратился с вопросом к своей супруге и получил исчерпывающий ответ полностью подтверждающий Ваше утверждение.

Простите, любезный - а какими источниками аргументировала Ваша супруга? Я так понимаю, что она не 1900 года рождения ?

[Commentator]

Сообщение от Очаков

А медицинские академии были чуть не лучшими в мире по качеству обучения.

Это смелое утверждение подтверждено компетентными источниками? Или как теперь на Руси повелось - какой-нибудь очередной продажный лгун-переписчик истории написал дисс., забыв упомянуть, что сравнивал медицинские академии России 1913 года с Османской империей 1699 года?

По числу медицинских учебных заведений на душу населения царская Россия отставала и от Англии, и особенно от Германии.

Смертность была среди всех промышленных стран наивысшей. Особенно детская. Это наилучший показатель "развития" медицины при царе-батюшке.

А тут, как вижу, хотят подменить тему. И говорить только о "медицинских академиях". Ну, и сколько выпускников якобы "высшего качества" ежегодно они давали 180-миллионной России? Какая польза была от этого народу, в общей его массе? А не нескольким тысячам счастливчиков, попавших под нож не забитого земского эскулапа, а лейб-медика с академическим значком на сюртуке.

Может, и сегодня первонал кремлёвских больниц на мировом уровне. Только вот продолжительность жизни при "Единой России" продолжает падать. И медпомощь стала не просто платной, а по деньгам просто недоступной.

[Commentator]

Сообщение от Очаков

Так коммунисты те же монархисты с той лишь разницей,что царь у них генсек и выбирает его не Земский Собор,а Политбюро. В остальном на 90% все одинаково.

Ох, и брехло же Очаков со своими процентиками. Как насчитал 90%? Наверное, по числу букаф своей же бредятины.

Выбирают не только коммунисты, но и в любой партии. Так что уже по этому очаковскому определению монархистами являются и либералы, и демократы, и республиканцы, и виги, и тори...

Но любая партия, даже самая прохиндейская, устраивает выборы регулярно. От съезда к съезду. И смотришь, вчера был Саркози, а назавтра нихрена никакой не Саркози. Хотя партия та же. Буржуазная демократия-с, милсдарь.

А на Руси между Земскими соборами - никаких выборов. Только цареубийства. Разве не был Лжедимитрий законно избранным монархом? А что с дитём-то его сделали, малолетним? За ноги, да головой об кирпичну стену. Иоанна VI с малолетства в тюрьме гноили, с ума свели, потом тоже в расход. Земский ли собор созывала Екатерина II, чтобы муженька отрешить? Или Александр I с согласия выборщиков к отцу душителей посылал?

Монархия и выборы - две вещи несовместимые. Форсмажорные обстоятельства с Земскими соборами не в счёт.

Монархия есть худшая форма расистского правления. Потому что главным признаком, допускающим ко власти, является не просто раса, и даже не национальность - а принадлежность к семье-роду.

Причём национальность членов этой семьи не есть константа. Со временем русские Романовы выродились в коктейль из не лучших германских кровей.

Перспективы же были в XX веке очевидны. Если б бездарные генералы не просрали 1914-й и следом за ним, и в тогдашнем "мировом правительстве" евреи-банкиры немецкие одолели бы евреев-банкиров англо-американского разлива - то не просто заключили бы мир, не дожидаясь революций в Германии, Австрии и России. Но и укрепились бы в своих странах как "спасители отечества".

На фоне того усиления, которое демонстрировала на протяжении 1907-17 годов партия кадетов (национальный состав лидеров известен) - можно было бы предположить, что непутёвому полковнику Романову пришлось бы выдавать красавиц-дочерей не за гвардейских офицеров. А за всяких Поляковых, Виноградовых и иных воротил известной национальности. И фамилия Романов - как и две вышеуказанные - стала бы в ряд фамилий, русских по форме, но еврейских по содержанию.

Так что не нужна Руси монархия. Лучше демократия.

Социалистическая демократия, я имею в виду. Потому что когда вместо неё демократия буржуазная - выборы легко довести до абсурда. Не хочет Питер Матвеенко? А вот получите за 95% голосов!!! Не хочет Россия "Единую Россию"? А вот получите по схеме

П... - М... - П... - М... - П...

Вот тут процентов схожести с монархией куда больше. Некоторые рисовали схему вырождения монархических семей так:

...дюк - ...дак - ...дюк - ...дак - ...дюк

А теперь сложите первый ряд со вторым почленно.

Вот она, формула власти тех, кто ныне нами правит.

[Отставной водолаз]

Сообщение от Commentator

Простите, любезный - а какими источниками аргументировала Ваша супруга? Я так понимаю, что она не 1900 года рождения ?

Вы на удивление догадливы! Она действительно не 1900 года рождения!
А на счет источника - так она просто немного лучше чем я, и, как видно, намного лучше чем Вы училась в Советской средней школе. Земства в России - это как раз там изучается!

[Commentator]

Сообщение от Отставной водолаз

Вы на удивление догадливы! Она действительно не 1900 года рождения!
А на счет источника - так она просто немного лучше чем я, и, как видно, намного лучше чем Вы училась в Советской средней школе. Земства в России - это как раз там изучается!

Удивительное дело: пару часов назад, кажется здесь (http://www.kprf.org/showthread-t_12164.html), читал замечания в адрес АБД, что "всех сторонников распугает", если будет не по делу судить об уровне их образованности.

Моя реплика в ваш адрес была связана с тем, что, как мне показалось, вы подтвердили заявление, что лечиться у земских врачей было бесплатно. Что больные ничегошеньки не платили им, например, за вызов на дом. Так?

И если можно - всё-таки, не со ссылкой на родственников (живых и почивших), и даже без общего упоминания о советской средней школе:

- где и в каком школьном учебнике СССР говорилось, что земские врачи лечили народ бесплатно?

О том, что в нынешних лукавых учебниках и энциклопедиях, говоря "А", забывают добавить и "Б", знают все.

Обучение в начальной школе тоже было вроде как бесплатным. Только вот всё время земство устраивало поборы с родителей. То ли на дрова на зиму не хватает. То ли доска поизносилась. Поводов море.

Я уж не говорю про учителей по обязательному предмету "Закон Божий". Мало того, что эти "законоучители" от церкви собственный оклад имели - так на каждый праздник уважь батюшку. Иначе колов наставит дитяти твоему.

Слово "руга" известно выпускникам советской средней школы? До 1917 года этот натуральный оброк церковь собирала. И в статистике иных губерний даже ставка указывалась. В мерах зерна, например.

А так - ну, конечно: по закону начальная школа при царе - кому была доступна, то формально бесплатна! В отличие от гимназии.

[Евгений Ковалёв]

Сообщение от Очаков

Интересный момент истории. Я как понял коммунисты тут недолюбливают евреев Так вот цари не пустили банки Ротшильдов в Россию,т.к.те были евреи...А в России евреям было запрещено заниматься финансовой деятельностью.
Ну наверное многим тут бальзам на душу!!!

Даже не так - могут быть подставные лица... И дело здесь даже не в национальности - банк должен быть один, быть Государственным!..
Нельзя чтобы частные лица регулировали денежные потоки страны, и тем более печатали деньги! Как это происходит в США... Оно понятно - у них демократия! Каждый делает что хочет...... А банковская мафия печатает деньги - если не запрещено, значит разрешено...
Мавроди по сравнению с ними "безобидный мальчик"... Другим фальшивомонетчикам нельзя, а им можно, они узаконили себе такое право.