Что есть капитализм

[Makedonsky1977]

Сообщение от Маратиус

Нет такого в экономической науке. Простое воспроизводство есть только в биологии.

Это в Вашей "науке" такого нет, а в экономике есть понятия и простое воспроизводство, и расширенное воспроизводство и по сути означает оно то же, что и в биологии - сохранение или увеличение того, что может производить, т.е. - средств производства.

[Saha 50]

Сообщение от крепыш

Видите ли всё зависит от того кто как представляет себе эти 100 процентов. Я, например, считаю, что те деньги, которые работник получает на руки после всех необходимых отчислений составляют 100 процентов его неттозарплаты. Можно считать и по другому, брать за 100 процентов его брутто, т. е. до отчислений в разные фонды и налогов, затем посчитать удельный вес всех отчислений и отнять посчитанное от брутто. Это тоже будет правильно. Но дело в том, что здесь на форуме постоянно утверждается: работник не получает 100 процентов своей зарплаты после уплаты всех отчислений. Я считаю обратное: работник получает 100 процентов своей неттозарплаты.

Дабы не мучать Вас чтением цитат, предлагаю ознакомиться с
- "Введение к отдельному изданию работы К. Маркса " НАемный труд и капитал" 1891г" (К.Маркс, Ф.Энгельс т.22, стр 204 -212).
Обратите внимание на фразу со стр.210 ...так же обстоит дело и при поштучной оплате...-
Вместе с тем, работу необходимо прочитать и понять в целом (в целом, значить прочитать работы связанные самой сутью с данной работой).
- "Капитал", т.1 глава IV, раздел 3.

Уверен, Ваши представления о получении 100% неттозатраты рассеятся.

Спасибо за внииание.

[Маратиус]

Сообщение от Makedonsky1977

Это в Вашей "науке" такого нет, а в экономике есть понятия и простое воспроизводство, и расширенное воспроизводство и по сути означает оно то же, что и в биологии - сохранение или увеличение того, что может производить, т.е. - средств производства.

Может быть, в теории экономики коммунизма оно и есть. Но существование самого коммунизма даже теоретически еще никто не смог доказать. Не говоря уже о практике.
Но в реальной экономике нет никакого «простого воспроизводства». Потому что невозможно производить что-то из ничего или неизвестно из чего. Есть просто производство, где все просто и понятно, все считается и есть конкретные ресурсы для производства.

[Василий.Я]

Маратиус

Почему он вынужден? Его вообще-то никто не заставляет это делать.

Заставляет жизненная необходимость.

Работодатель вовсе не обязан выполнять на практике чьи-то дурацкие теории.

Тогда не жалуйся на разгул всевозможной преступности вокруг тебя.

Может быть, в теории экономики коммунизма оно и есть. Но существование самого коммунизма даже теоретически еще никто не смог доказать. Не говоря уже о практике.

Теоретически,как раз и доказано,что человечество придёт к коммунизму и дальше будет развиваться.Даже ещё 1000лет назад человечество не предпологало,что придётся ещё и капитализм пережить.

[Маратиус]

Сообщение от Василий.Я

Заставляет жизненная необходимость.

Какая же именно такая жизненная необходимость заставляет? С чего вдруг работодатель должен предлагать максимальную зарплату, тем кого она заставляет?

Тогда не жалуйся на разгул всевозможной преступности вокруг тебя.

Что же это тогда за теории такие, которые увеличивают преступность, и кто их выдумал?

Теоретически,как раз и доказано,что человечество придёт к коммунизму и дальше будет развиваться.

Где именно, когда именно и кем именно доказано?

[Makedonsky1977]

Сообщение от Маратиус

Может быть, в теории экономики коммунизма оно и есть. Но существование самого коммунизма даже теоретически еще никто не смог доказать. Не говоря уже о практике.
Но в реальной экономике нет никакого «простого воспроизводства». Потому что невозможно производить что-то из ничего или неизвестно из чего. Есть просто производство, где все просто и понятно, все считается и есть конкретные ресурсы для производства.

Что значит в теории экономики коммунизма? И что значит в реальной экономике?
Законы экономики едины. Вы этого не знали? Менять их невозможно, но управлять ими можно.
Кто определил, что нет таких понятий как простое воспроизводство и расширенное? Маратиус? Но я таких экономистов не знаю, а Вы?
Вы постоянно занимаетесь общими суждениями и демагогией. Постоянно пытаетесь выдать своё личное ничем толком не аргументированное мнение за истину.
Свои высказывания нужно обосновывать и чем то подтверждать. Пока что ни у кого не возникало сомнений в существовании в реальной или нереальной экономике или ещё какой-бы там ни было простого воспроизводства и расширенного. Впервые оно возникло, видимо, у Вас. Ну так обоснуйте тогда свою точку зрения.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Маратиус

Где именно, когда именно и кем именно доказано?

Марксистско-ленинской теорией. А где именно, когда именно и кем именно это опровергнуто?

[Saha 50]

Сообщение от Маратиус

Может быть, в теории экономики коммунизма оно и есть. Но существование самого коммунизма даже теоретически еще никто не смог доказать. Не говоря уже о практике.
Но в реальной экономике нет никакого «простого воспроизводства». Потому что невозможно производить что-то из ничего или неизвестно из чего. Есть просто производство, где все просто и понятно, все считается и есть конкретные ресурсы для производства.

Маратиус!
В сообщении от 26.06.2013, 15:20 обращалось внимание на то, что в связи с вашими умозрениям есть необходимость узнать,
- от кого Вы получили такие знания или, придумали сами?
К сожалению, ответа не последовало.

Этот же вопрос относится к вашему вышеизложенному умозрению!
Но, в этом сообщении, в отличие от вышеупомянутого, открою для вас секрет. В реальной экономике, т.е., политической экономии капитализма, есть реальное понятие «простое воспроизводство», а так же - « расширенное воспроизводство»!!! Надеюсь, что Вы знаете о том, что «Капитал», есть критика политической экономии капитализма! Полное название этого труда - «Капитал критика политической экономии». Суть этого труда - ...Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена...- Более того, напомню Вам, что -... конечной целью моего сочинения является открытие экономического закона движения современного общества, ...-
Уверен, - Вы знаете о том, во времена Маркса современное общество, о котором он писал, было капиталистическим, впрочем как и сейчас.

Предлагаю, Вам прочитать:
«Капитал», т.1, глава 21.
Коротко, в виде выдержки: - ...Поэтому всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке возобновления, является в то же время процессом воспроизводства...
- ...Между тем уже простая непрерывность капиталистического процесса производства, или простое воспроизводство, вызывает...-
Далее, сами прочитаете и узнаете о «расширенное воспроизводство»!

Успехов в самообразовании!

Спасибо за внимание.

[Маратиус]

Сообщение от Makedonsky1977

Марксистско-ленинской теорией. А где именно, когда именно и кем именно это опровергнуто?

Марксистско-ленинской теория всего лишь предполагает, но ничего не доказывает.

[Makedonsky1977]

Сообщение от Маратиус

Марксистско-ленинской теория всего лишь предполагает, но ничего не доказывает.

Почему Вы так решили? Или это опять Ваше очередное "умозрительство"?